Sivut

Kommentit (4376)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

"Dinosaurukset tappaneen asteroidin syöksemä pöly hapansi valtameriä sen verran, että suuri osa merten elämästä tuhoutui. Tällä vuosisadalla meret voivat happamoitua enemmän.

Dinosaurusten joukkotuhon aiheuttanut asteroiditörmäys teki hävitystä myös merissä.

Meren lajeista tuhoutui arviolta 75 prosenttia. Lämpimän meren koralleista jopa 98 prosenttia kuoli sukupuuttoon.

Yhtenä isona tekijänä on pidetty valtamerten nopeaa happamoitumista, kun törmäys höyrysti rikki- ja hiilipitoista kiviainesta, joka satoi happosateina alas.

Maanpäällinen kasvillisuus tuhoutui ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousi räjähdysmäisesti, mikä edelleen happamoitti meriä."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/merten-happamoituminen-pahensi-mu... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

ID10T kirjoitti:
Miksei muuten kukaan ilmastointoilija ole kiinnittänyt huomioita maamme lukuisiin urheiluhalleihin? Sisätilojen jatkuva lämmittäminen ja jäähdyttäminen (jäähallit) vaatii runsaasti sähköä, ja sen tuotannosta n. kolmannes tapahtuu edelleen saastuttavilla polttoaineilla.

https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuo...

Paikkasit  hienosti tätä havitsemaasi puutetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Goswell
Seuraa 
Viestejä14065

ID10T kirjoitti:
Miksei muuten kukaan ilmastointoilija ole kiinnittänyt huomioita maamme lukuisiin urheiluhalleihin? Sisätilojen jatkuva lämmittäminen ja jäähdyttäminen (jäähallit) vaatii runsaasti sähköä, ja sen tuotannosta n. kolmannes tapahtuu edelleen saastuttavilla polttoaineilla.

https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuo...

Entäs uusin horhotys, hiihtoladut.,laskettelurinteiden lumetus, golfkenttien hoito,olympianäyttämöiden nousu ja heti seuraava  tuho,  järkeä?

Minun mielestä noin.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14246

Deimos kirjoitti:
Trollit jahtaa jussipussia. (alapeukuttelu).

Jussipussi on ainoita tyyppejä, joiden viestejä täällä kannattaa seurata. Siksi röllikin peukuttaa, kun mitään vastalauseita ei ole pitkään aikaan kyenyt tuottamaan.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

ID10T
Seuraa 
Viestejä6363

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksei muuten kukaan ilmastointoilija ole kiinnittänyt huomioita maamme lukuisiin urheiluhalleihin? Sisätilojen jatkuva lämmittäminen ja jäähdyttäminen (jäähallit) vaatii runsaasti sähköä, ja sen tuotannosta n. kolmannes tapahtuu edelleen saastuttavilla polttoaineilla.

https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuo...

Paikkasit  hienosti tätä havitsemaasi puutetta.

En minä mitään paikannut, eikä ollut tarkoituskaan. Urheiluhallit ovat ilmastonäkökohdista täysin turhia laitoksia.

Suomi on täynnä uimakelpoisia järviä. Jääkiekkoa voi pelata luonnonjäillä. Jalkapallon peluu ei ole myöskään sellainen harrastus, mitä pitäisi saada tehdä ympärivuotisesti. Luonto tarjoaa kyllä ympärivuotisia harrastusmahdollisuuksia muutenkin.

Jos verrataan esim. yksityisautoilun alasajoa urheiluhallien tarpeellisuuteen, niin mitä tapahtuisi, jos Suomesta poistettaisiin kaikki uima- ja jäähallit? Ei varsinaisesti mitään.

Mutta jos yksityisautoilua rajoitetaan liikaa, niin miten peräkyliltä pääsee epäsäännölliseen vuorotyöhon 50 kilometrin yhdensuuntaisen matkan taakse? Sähköautolukaan ei ole kaikille mahdollista kustannussyistä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

ID10T kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksei muuten kukaan ilmastointoilija ole kiinnittänyt huomioita maamme lukuisiin urheiluhalleihin? Sisätilojen jatkuva lämmittäminen ja jäähdyttäminen (jäähallit) vaatii runsaasti sähköä, ja sen tuotannosta n. kolmannes tapahtuu edelleen saastuttavilla polttoaineilla.

https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuo...

Paikkasit  hienosti tätä havitsemaasi puutetta.

En minä mitään paikannut, eikä ollut tarkoituskaan.

Paikkasit, sinähän nostit asian esille.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

"Satelliitti havaitsi 79 000 maastopaloa kuukaudessa - "Emme ole koskaan nähneet tällaista kasvua"

Sentinel-3-satelliitin havainnot paljastivat tämän vuoden elokuussa viisinkertaisen määrän maastopaloja viime vuoden elokuuhun verrattuna. Euroopan avaruusjärjestön satelliittimittauksissa luodaan tarkka kartasto siitä, missä palot tapahtuvat ja miten laajoja ne ovat.

"Emme koskaan ole nähneet tällaista kasvua maastopalojen määrässä sen jälkeen, kun ATSR World Fire Atlas luotiin vuonna 1995", sanoo Olivier Arino ESAsta."

https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/satelliitti-havaitsi-7... .

ID10T
Seuraa 
Viestejä6363

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksei muuten kukaan ilmastointoilija ole kiinnittänyt huomioita maamme lukuisiin urheiluhalleihin? Sisätilojen jatkuva lämmittäminen ja jäähdyttäminen (jäähallit) vaatii runsaasti sähköä, ja sen tuotannosta n. kolmannes tapahtuu edelleen saastuttavilla polttoaineilla.

https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuo...

Paikkasit  hienosti tätä havitsemaasi puutetta.

En minä mitään paikannut, eikä ollut tarkoituskaan.

Paikkasit, sinähän nostit asian esille.

Jos toteaa renkaan olevan puhki, niin onko se paikkaamista?

En nyt ymmärrä paikkailuvänkäyksesi motiiveja, mutta minun tarkoitukseni oli tuoda ilmastokeskusteluun suhteellisuudentajua sen osalta, mikä oikeasti on tärkeää ja mikä ei.

Urheilulinjaa jatkaakseni ihmettelen myös, miksi moottoriurheilu muka on niin tärkeää? Formulakuski Lewis Hamilton ilmoitti taannoin olevansa vegaani ilmastosyistä, mutta unohti, että hänen leipätyönsä on melkoista saastuttamista.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7578761/F1-petrolhead-Lewis-Ham...

daily mai kirjoitti:
Hamilton wrote in the posts: ‘Go vegan, it is the only way to truly save our planet today. It can be done so quickly, all you have to do is put your mind to it.

Wade
Seuraa 
Viestejä1442

jussipussi kirjoitti:
"Jopa 35 m/s puhurit lietsoivat infernon Kaliforniaan – hätätila julistettu"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006287792.html .

Ihminen on monella tapaa syyllinen siihen, että palot ovat noinkin rajuja. Nyt ei kuitenkaan luikerrella vastuusta vedoten  kuivuuteen, koska sellaista ei Kaliforniassa kesäkaudella ole ollut.

https://droughtmonitor.unl.edu/CurrentMap/StateDroughtMonitor.aspx?CA

Totuus astuu näyttämölle. Esimerkiksi PG&E -sähköyhtiötä on syytetty palojen aiheuttamisesta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Wade kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Jopa 35 m/s puhurit lietsoivat infernon Kaliforniaan – hätätila julistettu"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006287792.html .

Ihminen on monella tapaa syyllinen siihen, että palot ovat noinkin rajuja. Nyt ei kuitenkaan luikerrella vastuusta vedoten  kuivuuteen, koska sellaista ei Kaliforniassa kesäkaudella ole ollut.

https://droughtmonitor.unl.edu/CurrentMap/StateDroughtMonitor.aspx?CA

Totuus astuu näyttämölle. Esimerkiksi PG&E -sähköyhtiötä on syytetty palojen aiheuttamisesta.

Niin voihan se lähteä vaikka yhdestä  tulitikusta  palo  liikeelle.

"Maastopalot ovat riivanneet Kaliforniaa jo pari viikkoa. Suureen osaan osavaltiota on annettu metsäpalovaroituksia, koska puuskittainen tuuli, korkeat lämpötilat ja vähäinen kosteus tarjoavat otolliset olosuhteet maastopalojen leviämiseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11036529 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

"Tuoreen raportin mukaan kaasun käyttö liikennepolttoaineena on yhtä haitallista ilmastolle kuin bensiinin, dieselin tai perinteisten laivapolttoaineiden käyttö, kertoo raportin julkaissut Transport&Environment -järjestö.

Fossiilisen kaasun käyttö polttoaineena päästää yhtä paljon saasteita ilmaan kuin bensiini, ja sen etu dieseliin nähden todennäköisesti katoaa dieselpäästöjen sääntelyn kiristymisen myötä.

Järjestö onkin sitä mieltä, että hallitusten on hyväksyttävä että fossiilinen kaasu ei pysty puhdistamaan liikennettä. Kaasun verotus pitäisikin nostaa samalle tasolle kuin bensiinin ja dieselin verotus.

Raportin mukaan fossiilinen kaasu voi lisätä kaiken liikenteen kasvihuonekaasujen päästöjä enintään 9 prosenttia tai vähentää niitä enintään 12 prosenttia, kun metaanin vuotaminen otetaan huomioon. Henkilöautoilussa vastaava vaihteluväli on -7 % – 6 % ja, rekoissa -2 % – 5 %.

Euroopan unionissa kaasua verotetaan keskimäärin 76 prosenttia vähemmän kuin dieseliä. Jos esimerkiksi nesteytettyä maakaasua verotettaisiin kuin dieseliä, lng-rekkoja ei kannattaisi valmistaa.

"Kaasuautoista, -rekoista ja -laivoista ei ole mitään etua ilmaston kannalta ja ne harhauttavatkin meidät todellisesta päämäärästämme, joka on päästötön liikenne. Hallitusten pitäisi vastustaa kaasulobbareita ja lopettaa tuhlaamasta julkisia varoja kaasuinfrastruktuuriin ja fossiilisen kaasun verohelpotuksiin", sanoo tiedotteessa järjestön puhtaiden polttoaineiden päällikkö Jori Sihvonen.

Monet laskevat päästöttömässä liikenteessä uusiutuvan biokaasun varaan.

Biokaasun käytöstä syntyy kuitenkin paikallispäästöjä (muun muassa hiilidioksidia, häkää ja typen oksideja) kuten minkä tahansa nestemäisen polttoaineen käytöstä. Tosin perinteisistä fossiilisista polttoaineista poiketen biokaasun käytöstä ei synny aromaattisia yhdisteitä.

Tärkein este tavoitteen saavuttamiselle on kuitenkin biokaasun saatavuus: se riittäisi vain 9,5 prosenttiin kaikesta liikenteen polttoaineen tarpeesta. Se tarkoittaisi myös, että biokaasua ei jäisi parantamaan sellaisten sektoreiden hiilitasetta, joissa infra on jo pystyssä, kuten lämmön ja energiantuotannossa."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tyly-tutkimustulos-kaasun-kaytto-... .

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1246

Wade kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Jopa 35 m/s puhurit lietsoivat infernon Kaliforniaan – hätätila julistettu"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006287792.html .

Ihminen on monella tapaa syyllinen siihen, että palot ovat noinkin rajuja. Nyt ei kuitenkaan luikerrella vastuusta vedoten  kuivuuteen, koska sellaista ei Kaliforniassa kesäkaudella ole ollut.

https://droughtmonitor.unl.edu/CurrentMap/StateDroughtMonitor.aspx?CA

Totuus astuu näyttämölle. Esimerkiksi PG&E -sähköyhtiötä on syytetty palojen aiheuttamisesta.

Tässä Palefacen anekdootti paikallaan! "Rake America Great Again!"

Sähköyhtiön laiminlyönneistä lehtenyt Kalifornian metsäpalot, tsot tsot, ilmastonmuutoksen syytä jussufpussuf linkittää.

-Shock-

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1246

jussipussi kirjoitti:
"Tuoreen raportin mukaan kaasun käyttö liikennepolttoaineena on yhtä haitallista ilmastolle kuin bensiinin, dieselin tai perinteisten laivapolttoaineiden käyttö, kertoo raportin julkaissut Transport&Environment -järjestö.

Fossiilisen kaasun käyttö polttoaineena päästää yhtä paljon saasteita ilmaan kuin bensiini, ja sen etu dieseliin nähden todennäköisesti katoaa dieselpäästöjen sääntelyn kiristymisen myötä.

Järjestö onkin sitä mieltä, että hallitusten on hyväksyttävä että fossiilinen kaasu ei pysty puhdistamaan liikennettä. Kaasun verotus pitäisikin nostaa samalle tasolle kuin bensiinin ja dieselin verotus.

Raportin mukaan fossiilinen kaasu voi lisätä kaiken liikenteen kasvihuonekaasujen päästöjä enintään 9 prosenttia tai vähentää niitä enintään 12 prosenttia, kun metaanin vuotaminen otetaan huomioon. Henkilöautoilussa vastaava vaihteluväli on -7 % – 6 % ja, rekoissa -2 % – 5 %.

Euroopan unionissa kaasua verotetaan keskimäärin 76 prosenttia vähemmän kuin dieseliä. Jos esimerkiksi nesteytettyä maakaasua verotettaisiin kuin dieseliä, lng-rekkoja ei kannattaisi valmistaa.

"Kaasuautoista, -rekoista ja -laivoista ei ole mitään etua ilmaston kannalta ja ne harhauttavatkin meidät todellisesta päämäärästämme, joka on päästötön liikenne. Hallitusten pitäisi vastustaa kaasulobbareita ja lopettaa tuhlaamasta julkisia varoja kaasuinfrastruktuuriin ja fossiilisen kaasun verohelpotuksiin", sanoo tiedotteessa järjestön puhtaiden polttoaineiden päällikkö Jori Sihvonen.

Monet laskevat päästöttömässä liikenteessä uusiutuvan biokaasun varaan.

Biokaasun käytöstä syntyy kuitenkin paikallispäästöjä (muun muassa hiilidioksidia, häkää ja typen oksideja) kuten minkä tahansa nestemäisen polttoaineen käytöstä. Tosin perinteisistä fossiilisista polttoaineista poiketen biokaasun käytöstä ei synny aromaattisia yhdisteitä.

Tärkein este tavoitteen saavuttamiselle on kuitenkin biokaasun saatavuus: se riittäisi vain 9,5 prosenttiin kaikesta liikenteen polttoaineen tarpeesta. Se tarkoittaisi myös, että biokaasua ei jäisi parantamaan sellaisten sektoreiden hiilitasetta, joissa infra on jo pystyssä, kuten lämmön ja energiantuotannossa."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tyly-tutkimustulos-kaasun-kaytto-... .

Tavoitteena on päästötön liikenne? Siis kenellä on tavoitteena? Tavoitteena on pistää Suomi ensin polvilleen ja sitten toivottavasti viherideologian tuhottua Suomen koko infran sekä kilpailukyvyn, tavoiittessa on päästy maaliin eli viherideologian hegemonia. Hevosvoimia on yksi ja se on kärryjen edessä aisojen päässä.

-Shock-

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Shockrates kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"NASA julkisti pysäyttävän kuvaparin ”maailman nopeimmin sulavasta jäätiköstä” – Näin maisema on muuttunut vuoden 1985 jälkeen"

https://tekniikanmaailma.fi/nasa-julkisti-pysayttavan-kuvaparin-maailman... .

Tekniikan maailma on paskaa, lopettakaa tekniika maailman tilaaminen, tilatkaa ulkomailta kunnon julkaisuja.
Niin sinullahan oli tosiaan  kaunaa myös  Tekniikaan maailma lehteä kohtaan.  Kerrotko jälleen sen oman salaliitoteoriasi miksi yhtä juttuasi ei siellä aikoinaan julkaistu.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Jossain kohti tulevaisuutta  keinoäly murjaisee että "saatanan tunarit".

"Merenpinnan nousu ja rannikkotulvat uhkaavat tulevaisuudessa suurempaa määrää ihmisiä, mitä aiemmin on luultu.

Arviolta 300 miljoonaa ihmistä asuu alueilla, joilla esiintyy vuosisadan puolivälissä merenpinnan noususta johtuvia tulvia vähintään kerran vuodessa, kertoo tuore tutkimus.

Tutkimuksen mukaan näin käy, jos hiilidioksidipäästöjä ei leikata tuntuvasti ja rannikkoalueiden tulvavarmuutta vahvisteta.

Tutkimus on julkaistu Nature Communications(siirryt toiseen palveluun) -lehdessä. Edellisissä arviossa vastaava tulvariski koski 80 miljoonaa ihmistä.

Erot tuloksissa selittyvät osin tutkimusmenetelmillä.

Aiemmissa Nasan tutkimuksissa on käytetty satelliittien toimittamaa dataa, joka The Guardianin mukaan (siirryt toiseen palveluun)yliarvioi maanpinnan korkeutta puiden ja korkeiden rakennusten takia.

Nyt tutkijat valjastivat keinoälyn pinnanmuotojen analyysiin.

– Olemme saaneet selville, että merenpinnan nousun ja rannikkotulvien muodostama uhka on luultua suurempi, sanoi Climate Central -ilmastokeskuksen johtaja ja tutkija Benjamin Strauss uutistoimisto Reutersille."

https://yle.fi/uutiset/3-11042557 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

"Hirmumyrsky Suomessakin voi olla vain ajan kysymys

Tilastojen mukaan myrskyt ovat viimeisen 20 vuoden aikana vähentyneet Suomessa, mutta voisiko meillä esiintyä hurrikaanin voimalla puhaltavia tuulia?

Pian meillä alkaa vuoden myrskyisin sesonki: marras-joulukuu ovat meillä vuoden myrskyisimmät kuukaudet. Marraskuussa myrskypäiviä on keskimäärin 3,5 ja joulukuussa 3,7. Myrskyn määritelmä täyttyy, kun 10 minuutin keskituulen nopeus on vähintään 21 m/s. Myrskyisä loppuvuosi johtuu suurista pohjois-etelä-suuntaisista lämpötilaeroista eri leveysasteiden välillä, ja myrskyrata syntyy alueelle, missä lämpötilaerot kasvavat suurimmilleen.

Kun pohditaan, kuinka hurjaksi myrsky voisi Suomen ympäristössä voimistua, niin tarkastellaanpa jälleen tilastoja. Mittaushistoriamme aikana meillä ei kertaakaan ole esiintynyt virallisen hirmumyrskymääritelmän täyttävää tilannetta, jolloin keskituulen nopeus olisi ollut yli 33 m/s. Lähimpänä käytiin tämän vuoden tammikuussa, jolloin Aapeli-myrskyn yhteydessä kovin keskituuli oli 32,5 m/s. Tämä rikkoi kaikkien aikojen tuuliennätyksiä, ja hirmumyrskyn rajasta jäätiin vain kuuden desimaalin verran.

Ehkä onkin vain ajan kysymys, milloin ensimmäinen hirmumyrsky koetaan Suomessa. Muissa Pohjoismaissa tuuli on puhaltanut hirmumyrskyn voimalla, mutta Suomi sijaitsee sen verran idässä, että useampi Atlantilla syntynyt myrsky ehtii heiketä mantereita pitkin meille tullessaan. Suomea kutsutaankin matalapaineiden hautausmaaksi!"

https://venelehti.fi/hirmumyrsky-suomessakin-voi-olla-vain-ajan-kysymys/... .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat