Sivut

Kommentit (7806)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9938

Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
ex-ilmastoskeptikko kirjoitti:
"Viruksia tulee ja viruksia menee, mutta fossiilinen hiili jää ja kumuloituu!"

Noin lukee kirjakustantaja  BoD:n julkaisemassa lehdistotiedotteessa, kun googlettaa  "viruksia tulee ja viruksia menee".  Tiedote koskee kirjaa, joka sai minut muuttamaan käsitykseni ilmastonmuutoksesta. Tuon kirjan sivulla 17 on kaavio, joka perustuu ilmatieteenlaitoksen ilmasto-oppaassa olevaan kaavioon.  Kirjassa kaavio on pelkistetty sellaiseen muotoon, että siitä selviää yhdellä vilkaisulla, että ainoa asia, millä ihminen voi vaikuttaa ilmastomuutokseen on supistaa pikaisesti fossiilisen hiilen polttoa. Hiilenkätkentäleikit hiilinielujen kanssa on lasten puuhastelua, sillä fossiilinen hiili tulee elonkehän ULKOPUOLELTA, ja hiilinielut ovat elonkehän SISÄPUOLELLA.  Niinpä fossiilinen hiili kumuloituu elonkehään ja jakautuu sen osien kesken luonnon oman tasapainon mukaan.  Ei siinä auta hiilen poispumppaaminen ilmasta muualle elenkehään kun elonkehän eri osat ovat avoimessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

Tuo kaavio  löytyy lukunäytteestä ositteesta  (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c) sivulta 17.

Ilmastonvaihteluun vaikuttavat monet luonnon eri syklit ja tekijät, mutta niille ihminen ei voi mitään.  Oleellista on, että kaikkien niiden muutosten lisäksi tulee aina tuo ihmisen aikaansaama lisävaikutus joka vain kumuloituu ja kasvaa!

Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta. Valitettavasti en enää luota edes lämpötilan mittaustuloksiin joten jollei homma muutu uskottavammaksi IPCC:n puolelta niin tiedätte kummalta puolelta minut löytää.

Hienoa että voit luottaa omaan näkemykseesi. Olet siunattu.

Tämä maailma on mennyt sellaiseksi ettei tieteeseenkään voi luottaa kun siihen on sekoitettu politiikka. Silloin voi luottaa vain omaan näkemykseensä joka on muodostettu varmistetuista asioista.

Tammukkaan voit kuitenkin aina luottaa. Varsinkin nyt kun olet siunatussa tilassa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
ex-ilmastoskeptikko kirjoitti:
"Viruksia tulee ja viruksia menee, mutta fossiilinen hiili jää ja kumuloituu!"

Noin lukee kirjakustantaja  BoD:n julkaisemassa lehdistotiedotteessa, kun googlettaa  "viruksia tulee ja viruksia menee".  Tiedote koskee kirjaa, joka sai minut muuttamaan käsitykseni ilmastonmuutoksesta. Tuon kirjan sivulla 17 on kaavio, joka perustuu ilmatieteenlaitoksen ilmasto-oppaassa olevaan kaavioon.  Kirjassa kaavio on pelkistetty sellaiseen muotoon, että siitä selviää yhdellä vilkaisulla, että ainoa asia, millä ihminen voi vaikuttaa ilmastomuutokseen on supistaa pikaisesti fossiilisen hiilen polttoa. Hiilenkätkentäleikit hiilinielujen kanssa on lasten puuhastelua, sillä fossiilinen hiili tulee elonkehän ULKOPUOLELTA, ja hiilinielut ovat elonkehän SISÄPUOLELLA.  Niinpä fossiilinen hiili kumuloituu elonkehään ja jakautuu sen osien kesken luonnon oman tasapainon mukaan.  Ei siinä auta hiilen poispumppaaminen ilmasta muualle elenkehään kun elonkehän eri osat ovat avoimessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

Tuo kaavio  löytyy lukunäytteestä ositteesta  (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c) sivulta 17.

Ilmastonvaihteluun vaikuttavat monet luonnon eri syklit ja tekijät, mutta niille ihminen ei voi mitään.  Oleellista on, että kaikkien niiden muutosten lisäksi tulee aina tuo ihmisen aikaansaama lisävaikutus joka vain kumuloituu ja kasvaa!

Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta. Valitettavasti en enää luota edes lämpötilan mittaustuloksiin joten jollei homma muutu uskottavammaksi IPCC:n puolelta niin tiedätte kummalta puolelta minut löytää.

Hienoa että voit luottaa omaan näkemykseesi. Olet siunattu.

Hän määritteli itsensä valehtelijaksi.

Jääkausi on tulossa kirjoitti:"Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

jussipussi kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
ex-ilmastoskeptikko kirjoitti:
"Viruksia tulee ja viruksia menee, mutta fossiilinen hiili jää ja kumuloituu!"

Noin lukee kirjakustantaja  BoD:n julkaisemassa lehdistotiedotteessa, kun googlettaa  "viruksia tulee ja viruksia menee".  Tiedote koskee kirjaa, joka sai minut muuttamaan käsitykseni ilmastonmuutoksesta. Tuon kirjan sivulla 17 on kaavio, joka perustuu ilmatieteenlaitoksen ilmasto-oppaassa olevaan kaavioon.  Kirjassa kaavio on pelkistetty sellaiseen muotoon, että siitä selviää yhdellä vilkaisulla, että ainoa asia, millä ihminen voi vaikuttaa ilmastomuutokseen on supistaa pikaisesti fossiilisen hiilen polttoa. Hiilenkätkentäleikit hiilinielujen kanssa on lasten puuhastelua, sillä fossiilinen hiili tulee elonkehän ULKOPUOLELTA, ja hiilinielut ovat elonkehän SISÄPUOLELLA.  Niinpä fossiilinen hiili kumuloituu elonkehään ja jakautuu sen osien kesken luonnon oman tasapainon mukaan.  Ei siinä auta hiilen poispumppaaminen ilmasta muualle elenkehään kun elonkehän eri osat ovat avoimessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

Tuo kaavio  löytyy lukunäytteestä ositteesta  (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c) sivulta 17.

Ilmastonvaihteluun vaikuttavat monet luonnon eri syklit ja tekijät, mutta niille ihminen ei voi mitään.  Oleellista on, että kaikkien niiden muutosten lisäksi tulee aina tuo ihmisen aikaansaama lisävaikutus joka vain kumuloituu ja kasvaa!

Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta. Valitettavasti en enää luota edes lämpötilan mittaustuloksiin joten jollei homma muutu uskottavammaksi IPCC:n puolelta niin tiedätte kummalta puolelta minut löytää.

Hienoa että voit luottaa omaan näkemykseesi. Olet siunattu.

Hän määritteli itsensä valehtelijaksi.

Jääkausi on tulossa kirjoitti:"Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. "

Todellinen=faktinen=tosiasiallinen

En olekaan todellista vaikutusta väittänyt tietäväni.

Muuttujia on liikaa toleranssien poistamiseksi.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1706

Kun lukee tätä Joe Biden'n  julistusta, rupeaa toivomaan, että hän ei voita presidentinvaaleja

USA'lla ei ole varaa lopettaa öljyn ja kaasun tuottamista ja rakentaa tuulimyllyjä joka niemeen ja notkelmaan

Ovatko kaikki demokraatit todella ilmastouskovaisia, huh huh

https://wattsupwiththat.com/2020/03/17/no-new-fracking-biden-calls-for-h...

‘No New Fracking’: Biden Calls For High Speed Rail To Move US Away From Oil Drilling

Tech Reporter Chris White

March 15, 2020 10:17 PM ET

Former Vice President Joe Biden said Sunday night that there will be “no new fracking” projects if he wins the presidency in 2020.

Biden promised during CNN’s Democratic debate in Washington, D.C. to stop new fracking projects after his presidential rival, Sen. Bernie Sanders, drilled the former vice president for not being tough enough on the oil industry.

Biden also suggested that he can transition the country away from fossil fuel-powered transportation and toward “high speed rail, taking millions of automobiles off the road. Making sure we move in a direction where no more drilling on federal lands.”

Biden made similar arguments during a December Democratic debate, telling moderators and audience members that he is willing to sacrifice thousands of blue collar jobs in the fossil fuel industry to tackle climate change.

“The answer is yes,” Biden said in response to a question about such a sacrifice. (RELATED: Biden Says He’s Willing To Sacrifice Hundreds Of Thousands Of Blue-Collar Jobs In Oil And Gas)

“The answer is yes, because the opportunity, the opportunity for those workers to transition to high paying jobs, as Tom [Steyer] said, is real. We’re the only country that’s taken great crises and turned them into enormous opportunities,” Biden added.

The former vice president went a step further at a Dec. 30 town hall in New Hampshire.

Biden spoke about “holding them liable for what they have done, particularly in those cases where your underserved neighborhoods and … you know the deal,” at the town hall, referring to what should be done about oil executives.

esko

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Jääkausi on tulossa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
ex-ilmastoskeptikko kirjoitti:
"Viruksia tulee ja viruksia menee, mutta fossiilinen hiili jää ja kumuloituu!"

Noin lukee kirjakustantaja  BoD:n julkaisemassa lehdistotiedotteessa, kun googlettaa  "viruksia tulee ja viruksia menee".  Tiedote koskee kirjaa, joka sai minut muuttamaan käsitykseni ilmastonmuutoksesta. Tuon kirjan sivulla 17 on kaavio, joka perustuu ilmatieteenlaitoksen ilmasto-oppaassa olevaan kaavioon.  Kirjassa kaavio on pelkistetty sellaiseen muotoon, että siitä selviää yhdellä vilkaisulla, että ainoa asia, millä ihminen voi vaikuttaa ilmastomuutokseen on supistaa pikaisesti fossiilisen hiilen polttoa. Hiilenkätkentäleikit hiilinielujen kanssa on lasten puuhastelua, sillä fossiilinen hiili tulee elonkehän ULKOPUOLELTA, ja hiilinielut ovat elonkehän SISÄPUOLELLA.  Niinpä fossiilinen hiili kumuloituu elonkehään ja jakautuu sen osien kesken luonnon oman tasapainon mukaan.  Ei siinä auta hiilen poispumppaaminen ilmasta muualle elenkehään kun elonkehän eri osat ovat avoimessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

Tuo kaavio  löytyy lukunäytteestä ositteesta  (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c) sivulta 17.

Ilmastonvaihteluun vaikuttavat monet luonnon eri syklit ja tekijät, mutta niille ihminen ei voi mitään.  Oleellista on, että kaikkien niiden muutosten lisäksi tulee aina tuo ihmisen aikaansaama lisävaikutus joka vain kumuloituu ja kasvaa!

Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta. Valitettavasti en enää luota edes lämpötilan mittaustuloksiin joten jollei homma muutu uskottavammaksi IPCC:n puolelta niin tiedätte kummalta puolelta minut löytää.

Hienoa että voit luottaa omaan näkemykseesi. Olet siunattu.

Hän määritteli itsensä valehtelijaksi.

Jääkausi on tulossa kirjoitti:"Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. "

Todellinen=faktinen=tosiasiallinen

En olekaan todellista vaikutusta väittänyt tietäväni.

Muuttujia on liikaa toleranssien poistamiseksi.

Kyllä sinä nyt itsesi valhtelijaksi määrittelit mutta olethan sinä valehdellut ilmastonmuutoksesta täällä aiemminkin eli ei mitään uutta auringon alla.

"Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Käyttäjä4369 kirjoitti:

USA'lla ei ole varaa lopettaa öljyn ja kaasun tuottamista

"Most shale oil wells drilled in the United States are unprofitable at current oil prices, Rystad Energy has warned. The Norwegian consultancy said, as quoted by Bloomberg, that drilling new wells would be loss-making for more than 100 companies.

Just five shale drillers—Exxon, Chevron, Occidental, and Crownquest—can drill new wells at a profit at $31 per barrel of West Texas Intermediate."

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Only-5-Shale-Drillers...  .

jussipussi kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
ex-ilmastoskeptikko kirjoitti:
"Viruksia tulee ja viruksia menee, mutta fossiilinen hiili jää ja kumuloituu!"

Noin lukee kirjakustantaja  BoD:n julkaisemassa lehdistotiedotteessa, kun googlettaa  "viruksia tulee ja viruksia menee".  Tiedote koskee kirjaa, joka sai minut muuttamaan käsitykseni ilmastonmuutoksesta. Tuon kirjan sivulla 17 on kaavio, joka perustuu ilmatieteenlaitoksen ilmasto-oppaassa olevaan kaavioon.  Kirjassa kaavio on pelkistetty sellaiseen muotoon, että siitä selviää yhdellä vilkaisulla, että ainoa asia, millä ihminen voi vaikuttaa ilmastomuutokseen on supistaa pikaisesti fossiilisen hiilen polttoa. Hiilenkätkentäleikit hiilinielujen kanssa on lasten puuhastelua, sillä fossiilinen hiili tulee elonkehän ULKOPUOLELTA, ja hiilinielut ovat elonkehän SISÄPUOLELLA.  Niinpä fossiilinen hiili kumuloituu elonkehään ja jakautuu sen osien kesken luonnon oman tasapainon mukaan.  Ei siinä auta hiilen poispumppaaminen ilmasta muualle elenkehään kun elonkehän eri osat ovat avoimessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

Tuo kaavio  löytyy lukunäytteestä ositteesta  (www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c) sivulta 17.

Ilmastonvaihteluun vaikuttavat monet luonnon eri syklit ja tekijät, mutta niille ihminen ei voi mitään.  Oleellista on, että kaikkien niiden muutosten lisäksi tulee aina tuo ihmisen aikaansaama lisävaikutus joka vain kumuloituu ja kasvaa!

Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta. Valitettavasti en enää luota edes lämpötilan mittaustuloksiin joten jollei homma muutu uskottavammaksi IPCC:n puolelta niin tiedätte kummalta puolelta minut löytää.

Hienoa että voit luottaa omaan näkemykseesi. Olet siunattu.

Hän määritteli itsensä valehtelijaksi.

Jääkausi on tulossa kirjoitti:"Ongelmahan on siinä ettei KUKAAN voi tietää todellista fossiilisen ja yleensäkin hiilen ilmaston lämmitysvaikutusta, jos joku näin väittää hän valehtelee. "

Todellinen=faktinen=tosiasiallinen

En olekaan todellista vaikutusta väittänyt tietäväni.

Muuttujia on liikaa toleranssien poistamiseksi.

Kyllä sinä nyt itsesi valhtelijaksi määrittelit mutta olethan sinä valehdellut ilmastonmuutoksesta täällä aiemminkin eli ei mitään uutta auringon alla.

"Oma näkemykseni co2: n lämmitysvaikutuksesta on edelleen auki suurella toleranssilla. Kuitenkin niin ettei ettei hiilellä ole merkittävää vaikutusta."

Aivan niin, en väitä että esim. tähänastinen co2:n lämmitysvaikutus vuodesta 1850 on 0,4 tai 0,1astetta koska en tiedä sitä, mutta jos sanoisin että se on tasan 0,4 tai 0,1astetta tai ilmoittaisinjonkun muun lukeman niin se olisi valehtelua.

Ja jos et tekstistä käsittänyt sanaa näkemys, niin kerron että se on mielipide ja mielipide ei voi koskaan olla valehtelua.

Spitfire
Seuraa 
Viestejä1739

Fix kirjoitti:

Teki mitä teki muuten, AGW:tä korona tuskin pahemmin hidastaa, saati pysäyttää.

Joitain poliittisia päätöksiä se saattaa mutkistaa, mitä asiaan liittyy ja se voi olla hyvä tai huono asia riippuen siitä, miten asiat muuttuvat.

Se, että ihmisiä kuolee on tietyllä tapaa ilmastonmuutosta ajatellen positiivinen asia vaikka se ehdottomasti yleisellä tasolla on negatiivinen asia.

Samoin on liikkuvuuden rajoittamisen jne suhteen.

Ehkä tämä pandemia voi toimia jonkinlaisena esimerkkinä siitä, mitä voisi olla edessä, jos riittäviä toimia ei tehdä.

Spitfire
Seuraa 
Viestejä1739

Fix kirjoitti:

Luin blogin. Käteen jäi ei mitään.

Tyhjänpäiväistä ja mitään sanomatonta ympäri pyöreää jaarittelua.

Ei Korona muuta ilmastonmuutosta, Euroopan suhdetta muuhun maailmaan tms.

Ja ilmastonmuutoksen kannalta olisi kyllä positiivista, että työpaikkoja ja tuotantoa olisi myös Euroopassa, lähempänä sitä kuluttajaa. Globaali markkinatalous on asian ajanut niin, että näin ei ole. Siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, että tuotanto on esim. Kiinassa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

"Oikeistopopulistit maalaavat ilmastopolitiikasta kuvan eliitin puuhasteluna, joka siirtää kilpailuedun Euroopasta Kiinaan.

Populismille on monia määritelmiä. Alan pitkän linjan tutkijan Cas Mudden mukaan populismi on »ohut ideologia», joka voi kiinnittyä niin oikeiston kuin vasemmistonkin kylkeen. Populismi voidaan määritellä myös toiminnan kautta, eräänlaiseksi poliittisen liikkeen työkalupakiksi. Populismin ytimessä on selkeä jaottelu puhtaan ja hyvän kansan sekä korruptoituneen ja pahan eliitin välillä.

---Oikeistopopulistit perustelevat ilmasto­politiikan vastustamista tyypillisesti sosiaalisella oikeudenmukaisuudella ja työllisyydellä. Ilmastonmuutos leimataan eliitin huoleksi ja ilmastotoimet kehystetään kalliiksi puuhasteluksi, jossa naiivi eliitti antaa kilpailuedun ulkomaalaisille, useimmiten ovelille kiinalaisille. Tässä kuvassa kansainväliset sopimukset on solmittu kansan etua vastaan.

----Tuulivoima on saanut erityisaseman populismin kolmion täydentäjänä, eliitin suosikkina, johon käytetään järjetön määrä rahaa, vaikka se aiheuttaa väitetysti mitä moninaisimpia haittoja kansalle: terveyshaittoja syrjäseutujen asukkaille, jopa »tuulivoimapakolaisia», sekä myös luontotuhoja linnuille ja lepakoille. Kun ilmastonmuutos nousee yhä keskeisemmäksi poliittiseksi teemaksi, se tarjoaa myös enemmän symbolista materiaalia iskuihin eliittiä vastaan.

----Vastatieto sopii populistiseen kehykseen, koska se usein toimii salaliiton logiikalla ja näyttää, miten korruptoitunut eliitti (tiedeyhteisö) johtaa tavallista ihmistä (kansaa) harhaan. Mukana on myös pelastuksen sanoma: kuka tahansa sinnikäs ja älykäs henkilö voi nähdä eliitin sumutuksen läpi vastatiedon avulla.

---Hektisessä digitaalisessa viestintäympäristössä yksinkertainen kertomus saattaa voittaa monimutkaisemmat selitysmallit. Viestit leviävät datatalouden logiikalla, joka suosii reaktioita herättävää sisältöä – sitä mikä kerää kommentteja, jakoja ja tykkäyksiä. Algoritmit reagoivat herkästi suosittuihin sisältöihin riippumatta niiden totuusarvosta.

----Yhtä ilmeistä on, että oikeistopopulismin nousu sekä informaatioympäristön murros vaikeuttavat tavoitteellista ja tehokasta ilmastopolitiikkaa, kansallisten tavoitteiden asteittaista nostamista. Maapallon lämpenemistä on entistä vaikeampaa rajoittaa puolentoista asteen lähettyville. Sen tuolla puolen ilmastonmuutos muuttuu tiedeyhteisön mukaan vaaralliseksi ja arvaamattomaksi. "

https://ulkopolitiikka.fi/lehti/2-2019/essee-ilmastosopimusta-kampittava... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:

USA'lla ei ole varaa lopettaa öljyn ja kaasun tuottamista

"Most shale oil wells drilled in the United States are unprofitable at current oil prices, Rystad Energy has warned. The Norwegian consultancy said, as quoted by Bloomberg, that drilling new wells would be loss-making for more than 100 companies.

Just five shale drillers—Exxon, Chevron, Occidental, and Crownquest—can drill new wells at a profit at $31 per barrel of West Texas Intermediate."

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Only-5-Shale-Drillers...  .

Hinta nyt noin 22 dollaria.

https://www.investing.com/commodities/crude-oil .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

"Yhdysvaltain avaruushallinto NASA:n ja Euroopan avaruusjärjestö ESA:n satelliittikuvista näkyy, miten ilmansaasteen määrä Kiinan ilmatilassa on vähentynyt huomattavasti.

Ilma typpidioksiditasot ovat tippuneet huomattavasti liikkumisrajoitusten ja tehtaiden sulkemisen ansiosta."

https://is.mediadelivery.fi/img/1440/7f1b89db89214c1aae73504bc380741a.jp...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006445303.html ,

Spitfire
Seuraa 
Viestejä1739

Fix kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:

Ensin nousee lämpötila ja sen seurauksena nousee hiilidioksidipitoisuus.

Tuon ymmärtää jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen hieman asiaan perehdyttyään.

Se fakta ei näköjään vaan sovi ilmastouskovaisten agendaan...

Se ei ole fakta ja jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen ymmärtää kuunnella tiedettä.

Sanomasi ei yksinkertaisesti tässä nykyisessä tilanteessa pidä paikkaansa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat