Sivut

Kommentit (697)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Kyllä tähän hiilidioksidi-ilmastonmuutokseen pitää alkaa uskoa, kun näin arvovaltaiselta taholta tätä todistellaan.

"2018 was one of the hottest years on record and this year could be even hotter

....The NASA and NOAA reports are consistent with analyses by other governments, including the Japan Meteorological Agency and the European Union's Copernicus Climate Change Service, both of which also concluded that 2018 was the fourth-warmest year on record. The World Meteorological Organization? and the United Kingdom's Met Office? also found that 2018 was among the top four warmest years.

An independent analysis released last month by Berkeley Earth calculated that in 2018, 85 percent of the Earth's surface was significantly warmer than the planet's average temperature from 1951 to 1980. Meanwhile, only 2.4 percent of the surface was significantly colder than that baseline period.

Last year, 29 countries—including much of Europe and the Middle East—and the continent of Antarctica had their hottest years on record, said Zeke Hausfather, a climate scientist with the nonprofit research organization.

Yet Trump has dismissed the threat of climate change, including a landmark assessment by 13 federal agencies last fall that found climate change is inflicting increasing damage to the nation's environment, health and economy.

"I don't believe it,"

Trump said at the time without offering any evidence to counter the conclusions of hundreds of the nation's leading climate scientists."

Read more at: https://phys.org/news/2019-02-hottest-years-year-hotter.html#jCp .

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

Jopa ravut on yritetty sotkea tähän ”ilmastonmuutokseen”. Kuinka voi yleensä luottaa mihinkään tutkimukseen, kun muutaman kuukauden kuluttua todetaan, että mm.  rapujen joukkokuolema olikin hurmahenkisten hiilidioksidiaktivistien uutisointia.

1850-luvulta alkanut 2000 luvun lämpöaalto on ollut siunauksellista luonnolle. Hiilidioksidi pitoisuuden kasvu on saanut maapallomme vihertämään ja nostanut ruuan tuotantoa merkittävästi.

Keskiajan lämpökaudella oli huomattavasti lämpöisempää, kuin nykyisin, eikä mitään maailmanloppua tullut. Päin vastoin Viikingit pystyivät asuttamaan Grönlantia satojen vuosien ajan.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/08/record-lobster-production-defies-...

Marine fisheries data show New England lobstermen are benefiting from a new golden age of lobster, thanks in large part to a warming Earth. Yet Democrats in Congress and even lobster lobbyists asserted in House climate hearings earlier in February that global warming is causing a lobster apocalypse. Thankfully, facts and scientific evidence can help us put this latest global warming scare to rest.

On February 7, Democrats in the House Natural Resources Subcommittee on Water, Oceans, and Wildlife held hearings with the purpose of raising concern about global warming. Democrats called a witness from a Massachusetts lobster association claiming global warming is reducing the number and availability of lobsters to harvest in New England, specifically in the Gulf of Maine. The witness claimed that ocean acidification is making it more difficult for lobsters to calcify their shells and reach maturity. She also asserted that the Gulf of Maine is warming faster than almost any other ocean region in the world, and that the warming is chasing lobsters from coastal shores into deeper waters, where lobstermen have a more difficult time harvesting them. She further claimed global warming is chasing the lobsters north to Canada.

esko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Jopa ravut

Jääkarhuista  myös.

"A Russian Arctic archipelago on Saturday declared an emergency situation over an "invasion" of dozens of aggressive polar bears that have entered homes and public buildings.

Russia's northeastern Novaya Zemlya archipelago, which has a population of around 3,000 people, has appealed for help to tackle "a mass invasion of polar bears into inhabited areas," regional authorities said in a statement.

....The head of the local administration Zhigansha Musin said that the numbers of polar bears were unprecedented.

"I've been on Novaya Zemlya since 1983 and there's never been such a mass invasion of polar bears," he told regional officials.

Bears are constantly inside a military garrison and "literally chase people" he said as well as going into the entrances of blocks of flats."

Read more at: https://phys.org/news/2019-02-russian-arctic-archipelago-alarm-aggressiv... .

offmind
Seuraa 
Viestejä16767

SamBody kirjoitti:

Olisiko pitänyt lukea otsikkoa pidemmälle?

...yhtä lämmin kuin nykyään

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-02/nu-sst020519.php .

...This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer.

In another surprise, Axford and Lasher found that the North Atlantic Oscillation (NAO) -- a natural fluctuation in atmospheric pressure that is often responsible for climate anomalies in the region -- probably was not in a dominantly positive phase for multiple Medieval centuries as had been hypothesized. (When the NAO is in its positive phase, it brings cold air to much of Greenland.)

"We found that the NAO could not explain Medieval climatic changes at our site," Lasher said. "That might call into question its use in explaining long-term climate change over the last 3,000 years elsewhere."

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

MAK
Seuraa 
Viestejä2692

offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:

Olisiko pitänyt lukea otsikkoa pidemmälle?

...yhtä lämmin kuin nykyään

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-02/nu-sst020519.php .

...This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer.

In another surprise, Axford and Lasher found that the North Atlantic Oscillation (NAO) -- a natural fluctuation in atmospheric pressure that is often responsible for climate anomalies in the region -- probably was not in a dominantly positive phase for multiple Medieval centuries as had been hypothesized. (When the NAO is in its positive phase, it brings cold air to much of Greenland.)

"We found that the NAO could not explain Medieval climatic changes at our site," Lasher said. "That might call into question its use in explaining long-term climate change over the last 3,000 years elsewhere."

En nyt ymmärrä mitä Offmind haluaa tuolla vastauksellaan kertoa. Alkuperäinen aloitus linkkasi Tekniikan maailman uutiseen, joka kertoo:

"Northwesternin yliopiston tuore tutkimus kuitenkin paljastaa viikinkien aikaisen Grönlannin ilmaston olleen yhtä lämmin kuin nykyään. Viikingit asuttivat Grönlannin eteläisimpiä osia noin vuosien 1000–1450 välillä."

Se, että NAO ei tuota selitä oli jokseenkin selvää jo etukäteenkin. Sadoista muista tutkimuksista nimittäin selviää, että keskiajan lämpökausi oli globaali - siis esiintyi selvästi laajemmalti kuin NAO pystyisi selittämään.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä636

offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:

Olisiko pitänyt lukea otsikkoa pidemmälle?

...yhtä lämmin kuin nykyään

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-02/nu-sst020519.php .

...This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer.

In another surprise, Axford and Lasher found that the North Atlantic Oscillation (NAO) -- a natural fluctuation in atmospheric pressure that is often responsible for climate anomalies in the region -- probably was not in a dominantly positive phase for multiple Medieval centuries as had been hypothesized. (When the NAO is in its positive phase, it brings cold air to much of Greenland.)

"We found that the NAO could not explain Medieval climatic changes at our site," Lasher said. "That might call into question its use in explaining long-term climate change over the last 3,000 years elsewhere."

Todellakin luin, enkä voinut välttyä näiltä, nykypäivän ” herran siunausta ” säkeiltä 👎
Mutta jokainen hiemankin omillaan ajatteleva ymmärtää, että tuolloin on eletty huomattavasti pidempi lämmin jakso kuin nykyään, mistä on näyttöjä ympäri pohjoista.
Eikä tuolle jaksolle ole mitään akselikulma selitystä, vaan luontaista vaihtelua. Mikä hyvin todennäköisestä syystä on samaa perua kuin nykyinen orastava lämpöjakso.
Eli ei johtunut ihmisestä, kuten ei nytkään👍

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä636

jussipussi kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:

Eli ei johtunut ihmisestä, kuten ei nytkään👍
Kyllä sinä ja minä  olemme syyllisiä  lämpenemiseen, miten meitä pitäisi tästä rangaista?

Kyllä meidät on tuomittu kuolemaan, mutta koitetaan elää täyttä elämää siihen saakka👍

juakola
Seuraa 
Viestejä2875

MAK kirjoitti:
offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:

Olisiko pitänyt lukea otsikkoa pidemmälle?

...yhtä lämmin kuin nykyään

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-02/nu-sst020519.php .

...This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer.

In another surprise, Axford and Lasher found that the North Atlantic Oscillation (NAO) -- a natural fluctuation in atmospheric pressure that is often responsible for climate anomalies in the region -- probably was not in a dominantly positive phase for multiple Medieval centuries as had been hypothesized. (When the NAO is in its positive phase, it brings cold air to much of Greenland.)

"We found that the NAO could not explain Medieval climatic changes at our site," Lasher said. "That might call into question its use in explaining long-term climate change over the last 3,000 years elsewhere."

En nyt ymmärrä mitä Offmind haluaa tuolla vastauksellaan kertoa. Alkuperäinen aloitus linkkasi Tekniikan maailman uutiseen, joka kertoo:

"Northwesternin yliopiston tuore tutkimus kuitenkin paljastaa viikinkien aikaisen Grönlannin ilmaston olleen yhtä lämmin kuin nykyään. Viikingit asuttivat Grönlannin eteläisimpiä osia noin vuosien 1000–1450 välillä."

Se, että NAO ei tuota selitä oli jokseenkin selvää jo etukäteenkin. Sadoista muista tutkimuksista nimittäin selviää, että keskiajan lämpökausi oli globaali - siis esiintyi selvästi laajemmalti kuin NAO pystyisi selittämään.

Niin, ja tämä NAO-selitys on haettu ilmastomalleista. Kuitenkin vertaisarvioidun tieteen perusteella on päivänselvää, että ilmastomallit ovat täysin kelvottomia mimikoimaan merivirtasyklejä.

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

juakola
Seuraa 
Viestejä2875

jussipussi kirjoitti:
Pitääkö meidät vanhat ja vastuuttomat sulkea pois päätöksenteosta?

"Ilmastokapina leviää Euroopassa – Tuhannet belgialaisnuoret lintsaavat torstaisin koulusta: ”Me saamme päättää!”"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005993548.html .

Päinvastoin. Äänioikeuden alaikäraja tulisi nostaa 30 vuoteen. Kakaroilla on kyllä paljon sydäntä ja paljon aatteita, mutta kovin vähän viisautta. Kakarat vain toistavat sitä, mitä heille on jostain tuputettu. Omaa ajattelua ja monipuolista tulokulmaa asioihin, ei ole vielä syntynyt.

Eräskin hörhö juuri veti Facessa aikamoisen vihapuhelitanian kunnianloukkauksineen, kun kehtasin mennä sanomaan, että Tanska ei ole vuosikymmenien tuulivoimavillityksestä huolimatta pääsemässä edelleenkään hiilivoimasta eroon (harkitsen oikeustoimia btw, koska raja ylittyi varsin törkeästi). Pikaisella googletuksella selvisi, että kyseessä on erään paikkakunnan kuntapäättäjä ja vihreiden listoilla. Kirjoittaa myös seinällään avoimesti olevansa fasisti.

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

MAK
Seuraa 
Viestejä2692

juakola kirjoitti:

Niin, ja tämä NAO-selitys on haettu ilmastomalleista. Kuitenkin vertaisarvioidun tieteen perusteella on päivänselvää, että ilmastomallit ovat täysin kelvottomia mimikoimaan merivirtasyklejä.

Näin on. NAO kuitenkin sekin  liittyy asiaan:

Tuossakin tutkimuksessa kerrotaan merivirtojen olevan lämmön olevan eteläisen Grönlannin lämpökauden todennäköisin selittäjä. Ja niinhän se osaltaan onkin: Grönlannissa ei voi olla erityisen lämmintä jollei Golf-virta ole "lämpimässä vaiheessa". Tämä liittyy NAOon siten, että tämä poissulkee kovin negatiivisen NAO:n pidempiaikaisen vaiheen. Kovasti negatiivinen NAO nimittäin tarkoittaa Golf-virran vastaisia tuulia, jolloin lämpimän veden pääsy pohjoiseen hidastuu.

Tästä tapahtumasta löytyy hyvä paperi talvelta 2009-2010, jolloin poikkeuksellisen negatiivinen NAO hidasti Golf-virtaa lähes 50% muutamaksi kuukaudeksi.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7133

Pohjoisen pallonpuoliskon talvet kylmenee.

Arktisen alueen talvet kylmenee.

Alarmisti luuli että 2016-2017 lämmin jakso Arktisella oli hiilidioksidin aiheuttama vaikka se oli kuun&auringon  syklien aiheuttama. Kuten myös 2013-2014 kylmempi jakso Arktisella. 

Ilmasto kylmenee.

it's the Sun stupid!

SamBody
Seuraa 
Viestejä6311

MAK kirjoitti:
offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:

Olisiko pitänyt lukea otsikkoa pidemmälle?

...yhtä lämmin kuin nykyään

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-02/nu-sst020519.php .

...This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer.

In another surprise, Axford and Lasher found that the North Atlantic Oscillation (NAO) -- a natural fluctuation in atmospheric pressure that is often responsible for climate anomalies in the region -- probably was not in a dominantly positive phase for multiple Medieval centuries as had been hypothesized. (When the NAO is in its positive phase, it brings cold air to much of Greenland.)

"We found that the NAO could not explain Medieval climatic changes at our site," Lasher said. "That might call into question its use in explaining long-term climate change over the last 3,000 years elsewhere."

En nyt ymmärrä mitä Offmind haluaa tuolla vastauksellaan kertoa. Alkuperäinen aloitus linkkasi Tekniikan maailman uutiseen, joka kertoo:

"Northwesternin yliopiston tuore tutkimus kuitenkin paljastaa viikinkien aikaisen Grönlannin ilmaston olleen yhtä lämmin kuin nykyään. Viikingit asuttivat Grönlannin eteläisimpiä osia noin vuosien 1000–1450 välillä."

Pahaksi onneksi linkin stilisointi oli vallan unohtunut: tekniikanmaailma.fi/kun-viikingit-asuivat-gronlannissa-siella-oli-paljon-nykyista-lampimampaa-kertoo-tutkimus/  😀

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

lokki
Seuraa 
Viestejä5012

offmind kirjoitti:
SamBody kirjoitti:

Olisiko pitänyt lukea otsikkoa pidemmälle?

...yhtä lämmin kuin nykyään

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-02/nu-sst020519.php .

...This warmer period was similar to southern Greenland's temperatures today, which hover around 10-degrees Celsius (50-degrees Fahrenheit) in summer.

In another surprise, Axford and Lasher found that the North Atlantic Oscillation (NAO) -- a natural fluctuation in atmospheric pressure that is often responsible for climate anomalies in the region -- probably was not in a dominantly positive phase for multiple Medieval centuries as had been hypothesized. (When the NAO is in its positive phase, it brings cold air to much of Greenland.)

"We found that the NAO could not explain Medieval climatic changes at our site," Lasher said. "That might call into question its use in explaining long-term climate change over the last 3,000 years elsewhere."

Leikkasit sitten lainauksesi edestä pääasian pois.

Tuossa edellä kerrottiin, että Grönlannin ilmasto oli 500 vuotta tuon 1,5 astetta lämpimämpi koko alueella. Tätä lämpötilaa kuvailtiin yhtä lämpimäksi kuin Grönlannin  eteläkärjen lämpötila on nyt. Jolloin tuo eteläkärjen lämpötila kaiketi oli vieläkin lämpimämpi.

Tulos osoitti, että NAO ei kokonaan selitä tätä ilmastonmuutosta, kuten tuossa yllä lainasit, mutta ei se ainakaan sitä osoita, että tuo olisi ollut hiilidioksidin vaikutusta. Jokin muu tekijä on siis ilmastomuutosten takana. Ei hiilidioksidi, eikä pelkkä NAO.

Tämä ilmiö on auringon magneettisen aktiivisuuden vaihtelut, jotka vaikuttavat pilvisyysjakaumaan, joka vaikuttaa pasaatituuliin ja merivirtoihin. Tämä vaikuttaa sitten NAO vaihteluihin, mutta paljon muuhunkin. Nämä yhdessä vaikuttavat koko maapallon energiataseeseen ja siten globaaliin ilmastoon.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat