Sivut

Kommentit (860)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä16160

jussipussi kirjoitti:
"Melomys rubicola on kuollut sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi, vahvistaa Australian hallitus.

Melomys rubicola oli pienikokoinen jyrsijälaji, jota esiintyi ainoastaan pienellä, noin viiden hehtaarin suuruisella Bramble Cayn korallisaarella Australian ja Papua-Uuden-Guinean välisessä Torresinsalmessa.

Laji oli ainoa Ison valliriutan kotoperäinen nisäkäslaji. Jyrsijää ei oltu nähty kertaakaan vuoden 2009 jälkeen, minkä vuoksi tutkijat kartoittivat lajin tilanteen Bramble Cayllä vuonna 2014. Mittavissa tutkimuksissa saarelta ei löytynyt ensimmäistäkään Melomys rubicolaa, vaikka vielä 1970-luvulla niitä oli sadoittain. Havainnon vuoksi Melomys rubicola julistettiin sukupuuttoon kuolleeksi vuonna 2016.

CNN:n mukaan Australian hallitus vahvisti nisäkäslajin sukupuuttoon kuolemisen maanantaina.

Melomys rubicolan sukupuuton katsotaan olevan syytä merenpinnan kohoamisesta viime vuosikymmenten aikana, mikä vaikutti lajin elinympäristön merkittävään pienenemiseen. Esimerkiksi vuonna 2014 Bramble Caylla uskotaan esiintyneen myrskytulvia, jotka ovat saattaneet peittää hetkellisesti koko saaren ja vieneen jyrsijät mennessään.

Merenpinnan kohoamisen katsotaan olevan syytä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Maapallon keskilämpötilan nouseminen sulattaa jäätiköitä sekä muuttaa veden tilavuutta, minkä seurauksena merenpinnat nousevat."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006008582.html .

Jep ja etelämanner sulaa nyt 6 x nopeudella; http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/maailman-ensimm%c3%a4inen-nis%...

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Melomys rubicola on kuollut sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi, vahvistaa Australian hallitus.

Melomys rubicola oli pienikokoinen jyrsijälaji, jota esiintyi ainoastaan pienellä, noin viiden hehtaarin suuruisella Bramble Cayn korallisaarella Australian ja Papua-Uuden-Guinean välisessä Torresinsalmessa.

Laji oli ainoa Ison valliriutan kotoperäinen nisäkäslaji. Jyrsijää ei oltu nähty kertaakaan vuoden 2009 jälkeen, minkä vuoksi tutkijat kartoittivat lajin tilanteen Bramble Cayllä vuonna 2014. Mittavissa tutkimuksissa saarelta ei löytynyt ensimmäistäkään Melomys rubicolaa, vaikka vielä 1970-luvulla niitä oli sadoittain. Havainnon vuoksi Melomys rubicola julistettiin sukupuuttoon kuolleeksi vuonna 2016.

CNN:n mukaan Australian hallitus vahvisti nisäkäslajin sukupuuttoon kuolemisen maanantaina.

Melomys rubicolan sukupuuton katsotaan olevan syytä merenpinnan kohoamisesta viime vuosikymmenten aikana, mikä vaikutti lajin elinympäristön merkittävään pienenemiseen. Esimerkiksi vuonna 2014 Bramble Caylla uskotaan esiintyneen myrskytulvia, jotka ovat saattaneet peittää hetkellisesti koko saaren ja vieneen jyrsijät mennessään.

Merenpinnan kohoamisen katsotaan olevan syytä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Maapallon keskilämpötilan nouseminen sulattaa jäätiköitä sekä muuttaa veden tilavuutta, minkä seurauksena merenpinnat nousevat."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006008582.html .

Jep ja etelämanner sulaa nyt 6 x nopeudella; http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/maailman-ensimm%c3%a4inen-nis%... .

Pitääkö ihmiskuntaa alkaa  kutsumaan sarjahukuttajaksi jatkossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

Ei pidä kuitenkaan hiiltyä

"Earth may be 140 years away from reaching carbon levels not seen in 56 million years

Total human carbon dioxide emissions could match those of Earth's last major greenhouse warming event in fewer than five generations, new research finds.

A new study finds humans are pumping carbon dioxide into the atmosphere at a rate nine to 10 times higher than the greenhouse gas was emitted during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM), a global warming event that occurred roughly 56 million years ago.

The results suggest if carbon emissions continue to rise, the total amount of carbon dioxide injected into the atmosphere since humans started burning fossil fuels could equal the amount released during the PETM as soon as 2159.

"You and I won't be here in 2159, but that's only about four generations away," said Philip Gingerich, a paleoclimate researcher at the University of Michigan and author of the new study in the AGU journal Paleoceanography and Paleoclimatology. "When you start to think about your children and your grandchildren, and your great-grandchildren, you're about there.""

Read more at: https://phys.org/news/2019-02-earth-years-carbon-million.html#jCp .

syytinki
Seuraa 
Viestejä9418

Japetus kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Tuo kauhea myrkky hiilidioksidi keskusteluttaa. Kummallista kyllä sitä saa ostaa vapaasti esim. "https://www.weldshop.fi/nayta-kaikki-tuotteet/kuivajaa".

Esim. kuivajää 2 kg maksaa irtotavarana 18,00 € ja siitä irtoaa hiilidioksidia 1  060 litraa. Suosittelen sitä koska se on mukavaa jäätä. Kun olin kakara sitä käyttivät jätskikauppiaat ja antoivat joskus meille nulikoille. Laitettiin pyörän jobbarille ja rautaa vasten haihtuessaan se ulisi (vrt. alarmistit) mukavasti.

Joko kokeilit sitä pussihoitoa? Voi auttaa kummasti hihukitinäänkin, ei ehkä yksilötasolla mutta ihmiskunnan hyvinkin. Ja kauanko sinäkään todella jaksat laskea allesi ja kirmata karkuun, kun kysytään, mistä tiedät hiilidioksidin olevan syytön lämpenemiseen? Kyllä pieni somaloma on paikallaan.

Mitähän pussihoitoa.

Sitä jossa kietaiset ilmatiivin säkin valmiiksikin valitettavan pimeän pollasi ympärille ja teet lähempää tuttavuutta ystävääsi hiilidioksidiin. Jos te todella olette niin hyvää pataa kuin kuvittelet, pitäisi jo parin tunnin session tuntua aika orgastiselta.

Lainaus:
Et sunkaan ole huomannut munien rasvauksen parantavan alarmistista oloa ja nyt yrität tyrkyttää sitä muillekin.

Varmasti hyötyisit tästäkin. Harrastamasi krooninen ureamarinointi kun voi käydä aika rankasti ihon päälle. Vaihtoehtoisesti voisit tietenkin myös katkaista pelkopissiruiskutuksen ja vastata tähän simppeliin kysymykseen: mistä tiedät, että hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa? Pitäisi olla varsin suoraviivainen juttu. Millainen tonttu nalkuttaa tällaista uskaltamatta esittää tavuakaan perusteeksi? Koeta nyt vähän ryhdistäytyä, vaihdattaa vaippasi ja teeskennellä vähän aikaa isoa ihmistä. Sitten vastaa. Älä pissi saman tien uutta vaippaa täyteen ja pöngi pakoon, vaan kerro ihan selvin sanoin perusteet väitteellesi. Ei pitäisi olla niin vaikeaa.

Ollaanpas sitä nyt kiihoittunut. Ilmasto on noin niinkuin aiheena, että panee epäilemään eproktofiilisiä taipumuksia.

Ja niin vaikeaahan se tietenkin taas oli. En tiedä, mikä vipu hihukallossa on  mennyt vinoon, jotta pakoon pinkominen pelkotavara puntissa on asianmukaista vastaamista houkuttelevampi vaihtoehto. Oli sitten kyse jeesusnylkystä tai ilmastohihusta, sama pelkurimekaniikka ottaa ohjat uskomattoman helposti.

Mutta uusi päiävä, uusi mahdollisuus. Tässä jälleen pakoilemasi kysymys:

Mistä tiedät, että hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa?

Joko uskaltaisit yrittää kertoa?

Hym, hym, hyy ja voi lapskulta. Pikkuisin nakkisormin jatkuvasti kyselet "Mistä tiedät, että hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa?". Voi, voi en kiusaa enempää tässä asiassa (tällä tietoa) ja vastaan. Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa. Hiilidioksidi (tuo kauhea myrkky) on yksi elämää ylläpitävistä kaasuista ja sitä ei voi käyttää lämmitykseen. Se ei syty. Miten lienee peruskoulu tullut käytyä kun tuo tieto ei ole pollaan mahtunut.

Äläkä sitten yritä sotke tähän lämpöpumppuja, jäähdytyslaitteita ja sitä, että kaljatölkki kylmenee kun sen sihauttaa auki.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9418

Halvattu, ei toimi muokkaus, ei. Piti kirjoittaman, että "Hiilidioksidi ei lämmitä mitään" tuli vahingossa "Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa". Molemmat kyllä ovat oikein, mutta kun alarmistien ymmärrys on  mitä on, pitää yrittää olla tikkana.

offmind
Seuraa 
Viestejä16991

syytinki kirjoitti:
Halvattu, ei toimi muokkaus, ei. Piti kirjoittaman, että "Hiilidioksidi ei lämmitä mitään" tuli vahingossa "Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa". Molemmat kyllä ovat oikein, mutta kun alarmistien ymmärrys on  mitä on, pitää yrittää olla tikkana.

Eli joko olet niitä, joiden mielestä kasvihuoneilmiö on vain salaliittoteoria tai sitten oikein hyvin ymmärrät, että asiayhteys on nimenomaan kasvihuonekaasujen osuuksien muutoksen merkitys ja muuten vain rakentelet olkiukkoa siitä, että kasvihuonekaasut eivät ole lämmönlähde.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sanppa
Seuraa 
Viestejä427

offmind kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Halvattu, ei toimi muokkaus, ei. Piti kirjoittaman, että "Hiilidioksidi ei lämmitä mitään" tuli vahingossa "Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa". Molemmat kyllä ovat oikein, mutta kun alarmistien ymmärrys on  mitä on, pitää yrittää olla tikkana.

Eli joko olet niitä, joiden mielestä kasvihuoneilmiö on vain salaliittoteoria tai sitten oikein hyvin ymmärrät, että asiayhteys on nimenomaan kasvihuonekaasujen osuuksien muutoksen merkitys ja muuten vain rakentelet olkiukkoa siitä, että kasvihuonekaasut eivät ole lämmönlähde.

Tuo oli mullekin uusi juttu, että co2 lämmittäisi jotain. Eikö sen pitänyt mennä niin, että kasvihuonekaasut estävät lämmön pois pääsyä maapallolta?
Eikö se toimi myös toisinpäin, eli kasvihuonekaasut ilmakehässä estävät auringonpaisteen maahan?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä16160

jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Melomys rubicola on kuollut sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi, vahvistaa Australian hallitus.

Melomys rubicola oli pienikokoinen jyrsijälaji, jota esiintyi ainoastaan pienellä, noin viiden hehtaarin suuruisella Bramble Cayn korallisaarella Australian ja Papua-Uuden-Guinean välisessä Torresinsalmessa.

Laji oli ainoa Ison valliriutan kotoperäinen nisäkäslaji. Jyrsijää ei oltu nähty kertaakaan vuoden 2009 jälkeen, minkä vuoksi tutkijat kartoittivat lajin tilanteen Bramble Cayllä vuonna 2014. Mittavissa tutkimuksissa saarelta ei löytynyt ensimmäistäkään Melomys rubicolaa, vaikka vielä 1970-luvulla niitä oli sadoittain. Havainnon vuoksi Melomys rubicola julistettiin sukupuuttoon kuolleeksi vuonna 2016.

CNN:n mukaan Australian hallitus vahvisti nisäkäslajin sukupuuttoon kuolemisen maanantaina.

Melomys rubicolan sukupuuton katsotaan olevan syytä merenpinnan kohoamisesta viime vuosikymmenten aikana, mikä vaikutti lajin elinympäristön merkittävään pienenemiseen. Esimerkiksi vuonna 2014 Bramble Caylla uskotaan esiintyneen myrskytulvia, jotka ovat saattaneet peittää hetkellisesti koko saaren ja vieneen jyrsijät mennessään.

Merenpinnan kohoamisen katsotaan olevan syytä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Maapallon keskilämpötilan nouseminen sulattaa jäätiköitä sekä muuttaa veden tilavuutta, minkä seurauksena merenpinnat nousevat."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006008582.html .

Jep ja etelämanner sulaa nyt 6 x nopeudella; http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/maailman-ensimm%c3%a4inen-nis%... .

Pitääkö ihmiskuntaa alkaa  kutsumaan sarjahukuttajaksi jatkossa?

Näinhän tässä nyt kävi.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sanppa
Seuraa 
Viestejä427

Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Melomys rubicola on kuollut sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi, vahvistaa Australian hallitus.

Melomys rubicola oli pienikokoinen jyrsijälaji, jota esiintyi ainoastaan pienellä, noin viiden hehtaarin suuruisella Bramble Cayn korallisaarella Australian ja Papua-Uuden-Guinean välisessä Torresinsalmessa.

Laji oli ainoa Ison valliriutan kotoperäinen nisäkäslaji. Jyrsijää ei oltu nähty kertaakaan vuoden 2009 jälkeen, minkä vuoksi tutkijat kartoittivat lajin tilanteen Bramble Cayllä vuonna 2014. Mittavissa tutkimuksissa saarelta ei löytynyt ensimmäistäkään Melomys rubicolaa, vaikka vielä 1970-luvulla niitä oli sadoittain. Havainnon vuoksi Melomys rubicola julistettiin sukupuuttoon kuolleeksi vuonna 2016.

CNN:n mukaan Australian hallitus vahvisti nisäkäslajin sukupuuttoon kuolemisen maanantaina.

Melomys rubicolan sukupuuton katsotaan olevan syytä merenpinnan kohoamisesta viime vuosikymmenten aikana, mikä vaikutti lajin elinympäristön merkittävään pienenemiseen. Esimerkiksi vuonna 2014 Bramble Caylla uskotaan esiintyneen myrskytulvia, jotka ovat saattaneet peittää hetkellisesti koko saaren ja vieneen jyrsijät mennessään.

Merenpinnan kohoamisen katsotaan olevan syytä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Maapallon keskilämpötilan nouseminen sulattaa jäätiköitä sekä muuttaa veden tilavuutta, minkä seurauksena merenpinnat nousevat."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006008582.html .

Jep ja etelämanner sulaa nyt 6 x nopeudella; http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/maailman-ensimm%c3%a4inen-nis%... .

Pitääkö ihmiskuntaa alkaa  kutsumaan sarjahukuttajaksi jatkossa?

Näinhän tässä nyt kävi.

Voi teitä hyväuskoisia höppänöitä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9418

offmind kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Halvattu, ei toimi muokkaus, ei. Piti kirjoittaman, että "Hiilidioksidi ei lämmitä mitään" tuli vahingossa "Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa". Molemmat kyllä ovat oikein, mutta kun alarmistien ymmärrys on  mitä on, pitää yrittää olla tikkana.

Eli joko olet niitä, joiden mielestä kasvihuoneilmiö on vain salaliittoteoria tai sitten oikein hyvin ymmärrät, että asiayhteys on nimenomaan kasvihuonekaasujen osuuksien muutoksen merkitys ja muuten vain rakentelet olkiukkoa siitä, että kasvihuonekaasut eivät ole lämmönlähde.

Humputi hei, ihanko totta? Kasvihuonekaasut ovatkin lämmönlähde!

Kiva tieto, taidankin kääntää lämpöpatterit kiinni koska olen ollut väärässä. Seinäthän ne huushollia lämmittää.

N/A
Seuraa 
Viestejä346

Ilmastonmuutosta ei pidetty rotan kannalta vaarallisena vain vuosi ennen viimeistä havaintoa lajista.

https://www.environment.gov.au/system/files/resources/4fe332f4-f2d3-4d41...

"the likely consequences of climate change, including sea-level rise and increase in the frequency and intensity of tropical storms are unlikely to have any major impact on the survival of the Bramble Cay melomys in the life of this plan."

Hyvää tarkoittessaankin ihmiset voivat herkällä alueella aiheuttaa katastrofeja. Esim. yksikin näin "pelastettu"  kilpikonna olisi voinut  (silloin kun rottia vielä tuolla oli) viedä tärkeän lisäravinnon lähteen paikalliselta uhanalaiseslta rottakannalta. 

https://www.youtube.com/watch?v=IHYOS_UBL2A

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä16160

N/A kirjoitti:
Ilmastonmuutosta ei pidetty rotan kannalta vaarallisena vain vuosi ennen viimeistä havaintoa lajista.

https://www.environment.gov.au/system/files/resources/4fe332f4-f2d3-4d41...

"the likely consequences of climate change, including sea-level rise and increase in the frequency and intensity of tropical storms are unlikely to have any major impact on the survival of the Bramble Cay melomys in the life of this plan."

Hyvää tarkoittessaankin ihmiset voivat herkällä alueella aiheuttaa katastrofeja. Esim. yksikin näin "pelastettu"  kilpikonna olisi voinut  (silloin kun rottia vielä tuolla oli) viedä tärkeän lisäravinnon lähteen paikalliselta uhanalaiseslta rottakannalta. 

https://www.youtube.com/watch?v=IHYOS_UBL2A

Eiköhän alle 100 yksilöön rajoittuva populaatio katoa jo ihan omia aikojaan. Joku syyhän pienemiseen on jo ollut aiemmin.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat