Seuraa 
Viestejä16950

https://www.theatlantic.com/amp/article/576484/
https://arxiv.org/pdf/1805.02512

Vastakkaisvaiheisuus linkittyy mielestäni tutkimuksessa Planckin rajalla todennettuun "universal scattering rate"-vaihekiertoon ja kausaalisen rajanopeuden c kautta määrittää etäisyyspariteetin vuorovaikutuksiin siten, että vain samassa pariteetissa olevat kvanttitilat välittävät rakenteellisia muutosvaikutuksia. Lomittumisen vastakkaisuusinformaatio tallentuu näin avaruusajan rakenteeksi, eikä mitään ei-lokaaleja korrelaatioita tarvita. On kaksi limittäin vuorottelevaa "todellisuutta", ei vain yksi.

Fermin pinta ja Fermin lämpötila liittyvät aiheeseen. Niiden myötä voidaan gravitaatioinertia mallintaa emergenttinä duaaliholografiana. Olen kuvannut sen matematiikan palstalla parissa ketjussa...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Kommentit (9)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Minä kuvittelen, että todellisuus syntyy näistä kahdesta limittäin vuorottelevasta "todellisuudesta": että ne olisivat vain olemassaolon prosessin vaiheita. Miltä tämä kuulostaa? Itsestään selvältä..?

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Nyt mä näkisin että ollaan asian ytimessä:

"A ubiquitous quantum phenomenon has been detected in a large class of superconducting materials, fueling a growing belief among physicists that an unknown organizing principle governs the collective behavior of particles and determines how they spread energy and information. "

Mietin, liittyykö tämä siihen "olemassaolon periaatteeseen" (kaavamaisuuteen, lainalaisuuteen...), jonka olen jotakuinkin hahmottanut päättelyn prosessissa ja musiikissa - löytyykö se myös kvanttitason ilmiöistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä16950

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Nyt mä näkisin että ollaan asian ytimessä:

"A ubiquitous quantum phenomenon has been detected in a large class of superconducting materials, fueling a growing belief among physicists that an unknown organizing principle governs the collective behavior of particles and determines how they spread energy and information. "

Mietin, liittyykö tämä siihen "olemassaolon periaatteeseen" (kaavamaisuuteen, lainalaisuuteen...), jonka olen jotakuinkin hahmottanut päättelyn prosessissa ja musiikissa - löytyykö se myös kvanttitason ilmiöistä?


Tuo organisoitumisen periaate liittyy siis kvanttikoherenssiin eli miksi on vastakkaisia kvanttitiloja; varaukset, spin(pariteetti). Vastakkaisvaiheisuus organisoituu tilaan vuorovaikutuslinjojen etäisyyspariteettina - joka toinen Planckin mitta pitkittäisaaltoelementtinä on rytmissä koheroitua oman vaiheen kvanttitilaan ja siten samanmerkkiset varaukset tunnistavat matkan päästäkin toisensa vuorovaikutuksessa, sama seikka aiheuttaa Paulin kieltosäännön (spin-pariteetin kanssa vastaavasti kierroissa). Elektroni ja positroni voisivat varauksen puolesta miehittää saman kvanttitilan, mutta kätisyysvaiheet ajautuvat kohtaamisessa väkisinkin ristiriitaan ja tapahtuu annihilaatio. Protonirakenteessa skyrmionisolmu voi väistää kolmen alkeishiukkasen kätisyyksien pääsyn samaan tilaan ristiriitaan.

Päättelyn prosesseistapa en osaa sanoa kuinka tähän voisivat liittyä, ehkä jonain tietoisuuden reduktioina vousi löytyä tangenteerausta kvanttitilalogiikkaan...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä16950

Käyttäjä4499 kirjoitti:

Eusa kirjoitti:
ja siten samanmerkkiset varaukset tunnistavat matkan päästäkin toisensa vuorovaikutuksessa,

"Matkan päästä”?


Niin, mikä lienee paradigman mukainen selitys sille, että sähkökentän varauslähteet tunnistavat toistensa varausten merkin? On virtuaalikvanttivaihtoa, mutta se on laskentamalli ja siinäkin on joko käännetty ajan suunta tai negatiivinen itseisenergia tai muuta höttöä. En tosin ole kovin syvällisesti perehtynyt QED:n jatkokehitelmiin - jos jollain on tietoa lupaavista mekanismeista, toki niihin mieluusti perehtyisin omaani rinnalla arvioiden...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Eusa kirjoitti:
VKV on varmasti vähintään yhtä helppo käsite kuin VVM. :D

Joo, minulle VVM merkitsee käytännön ilmiötä, jonka systematiikka näkyy konkreettisesti. Siinä mielessä se on tietysti helpompi käsite. Mitä VVM on laadullisesti, se on kuin miettisin mitä punainen on fysikaalisesti; jos tiedän jotain punaisen merkityksen järjestelmällisyydestä (eli miten punaisen vaikutusta voi ennustaa), olen luultavasti jo puolitiessä... Ainakin askeleen lähempänä.

Jos haluan hallita punaisen värin merkitystä - hölmö esimerkki, mutta yksinkertaistamisen nimisä - voin teoriassa tehdä sen kahdella tavalla: joko epäsuorasti, eli käytännön tasoa ennakoimalla, tai suorasti eli matemaattisin ja fysikaalisin keinoin. Arvatenkin jälkimmäinen on vaikeampi, ellei mahdoton.

Eusa
Seuraa 
Viestejä16950

Tangenteerauksella tarkoitan, että kvanttitilatiedon organisoitumisella avaruusajassa saattaa olla merkitystä tietoisuuden kokemukselle - tai sitten ei. Jos "mitä bullshittiä" -toteamus edellyttää kenttämuutoksia ajassa ja tilassa tilastollisesti laajemmin kuin mitä on suoraan neuroniaineksen kvanttimekaniikan epävarmuusperiaatteen mukaista (eikä laukaisevia havaintoja lasketa, vain välitön tietoisuusmekanismi toteamuksen muodostumisessa), silloin tangenteeraa - muuten ei.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Eusa kirjoitti:
Tangenteerauksella tarkoitan, että kvanttitilatiedon organisoitumisella avaruusajassa saattaa olla merkitystä tietoisuuden kokemukselle - tai sitten ei.

Minä kuvittelen, että tietoisuus on nimenomaan kvanttitilatiedon organisoitumista avaruusajassa (kaikki muu "käytännön mekanismia"). Mitä muuta voi olla se, että ihminen "näkee" monta asiaa samaan aikaan ja muistaa äärimmäisen paljon, ilman että aivoissa kuumoittaisi jokin keskittymistä vaativa prosessi? Kvanttiluonne nyt on ainoa ilmiötä vähänkään muistuttava... tietysti vain paremman tiedon puuttuessa. Vähän sama kuin fysiikassakin on erilaisia teorioita, osa on faktaa ja osa hypoteesia, pääasia että ne erottaa - eikä silloinkaan pidä asioita itsestään selvänä.

Tiedän, että on sellainen käsite kuin Quantum mind mutta en löydä siitä aluetta, joka vastaisi täysin näkemyksiäni. 

Eusa
Seuraa 
Viestejä16950

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Mainitsemasi "emergentti duaaliholografia" jäi mysteeriksi. Onko siitä jotain kansantajuista määritelmää?

Eipä taida kansantajuista olla. ;)

Alkutietoina pitää ymmärtää informaatioteorian holografiaperiaate. Analogiana voisi kuvata pallopintaa, jossa on sinisiä ja punaisia pilkkuja, jotka vaihtavat väriään vuoroin punaiseksi vuoroin siniseksi, ovat kerrallaan iloisesti sekaisin tai voivat järjestyä kuvioiksi. Duaali tarkoittaa sitä, että kvanttitilainformaation kannalta oleellista on vastakkaisvaiheisuus (analogiassa -värisyys). Alkeishiukkaset ovat tuollaisia duaaliholografioita kvanttitiloin mustan aukon geometrian tavoin, mutta siis kuitenkin useina samanmassaisina kohtioina, ei yhtenä keräytyvänä...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat