Seuraa 
Viestejä2900

Palstahygieenikot tappo keskustelun.

Sivut

Kommentit (31)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10448

Onko prkl poistonappi herkässä nyt... Ihme pelleilyä.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31338

Onko tänne palkattu joku uusi innokas mode. No, kai se pian kyllästyy  tai hermoromahtaa pitkälle saikulle  ja tiedeviidakon elämä palaa ennalleen ja "lajit" pääsevät toteuttamaan lajinomaista elämäänsä jäykän pingottamisen sijaan.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Sinällään ihmeellistä, että Sanoma uutisoi suurimmassa mediassaan esim. Oulun raiskaustapauksesta, mutta ei omistamillaan muilla keskustelufoorumeilla salli siitä mitään keskustelua. Voi tietenkin olla, että asiaa ei ole koordinoitu. Modet moderoivat fiiliksen ja perstuntuman mukaan vähän milloin mitenkin.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1764

Ehkä se vaan näyttää siltä, kun jussipussi ei pumppaa ketjuja esiin, missä kukaan ei välttämättä edes keskustele.

Avatkaa uusia aiheita runsaasti nyt kun mahtuu keskustelemaan.

Samat otsikot ollu etusivulla vuosia, foorumi tylsisty jo aikaisemmin.

Monipuolista keskustelua olisi hyvä olla, niin foorumissa viihtyvät nekin, joilla on muutakin sisältöä elämässä kuin tiede.fi

MooM
Seuraa 
Viestejä8013

Tokilogi kirjoitti:
Ehkä se vaan näyttää siltä, kun jussipussi ei pumppaa ketjuja esiin, missä kukaan ei välttämättä edes keskustele.

Avatkaa uusia aiheita runsaasti nyt kun mahtuu keskustelemaan.

Samat otsikot ollu etusivulla vuosia, foorumi tylsisty jo aikaisemmin.

Monipuolista keskustelua olisi hyvä olla, niin foorumissa viihtyvät nekin, joilla on muutakin sisältöä elämässä kuin tiede.fi

Siitä vaan aloittamaan.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

John Carter
Seuraa 
Viestejä11151

Ei tämä asia paljon selittelyjä kaipaa, sensuuri tulee varmasti lähivuosina vain tiukentumaan, ainakin tiettyjen keskustelunaiheiden ympärillä. Persu, oikeisto, nationalismi, kritiikki maahanmuuttoa kohtaan, ym. ajankohtaiset aiheet saattavat olla kirosanoja, sekä bannilistalla jo hyvinkin piakkoin. Degeneraatio on koittamassa ilmaisunvapauden kehityksessä Suomessa.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström saa tuekseen roiman määrän uusia vihreitä. Grundströmin aisapareina huhkivat jatkossa kansanedustaja Jani Toivolan (vihr.) avustajana toiminut transaktivisti Nitin Sood (vihr.) sekä Voima-lehden kustannuspäällikkö, vihreiden kaupunginvaltuutettu Tuomas Rantanen.

JSN:n aiemmin valittujen jäsenten joukossa on muun muassa Maria Swanljung, joka kertoo CV:ssään toimineensa presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr.) vaalikampanjassa ja suunnitelleensa kampanjan mediastrategiaa. Swanljung toimii tällä hetkellä yhdenvertaisuusvaltuutetun tiedottajana. Swanljungin twiittivirta kertoo täysin avoimesta ja jatkuvasta politikoinnista ja vihreiden sekä vasemmistoliiton kärkihahmojen kannanottojen täysin kritiikittömästä toistelusta.

‏JSN:n puheenjohtajana toimiva Elina Grundström on itse puoluelehti Vihreän Langan entinen päätoimittaja.

https://www.suomenuutiset.fi/julkisen-sanan-neuvostoon-vihrea-hyokyaalto...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Mistä ihmeestä joku saa päähänsä, että "Modet moderoivat fiiliksen ja perstuntuman mukaan vähän milloin mitenkin."? Onko olemassa jokin perustelu, jonka nojalla olettaa, että joku tätä höpö-höpö-mestaa ihan päätyökseen eli ilman ilmiantojakin seuloo? Ilmianon perusteella postaus saattaa poistua näkyvistä, muu on pelkkää spekulointia. Ja minun tietääkseni, tekosyy jatkaa omaa huonoa käytöstä: "ei tämä ketään häiritse, mode vain poistaa!" Just. Säännöt on luotu vain sinun kiusaksesi. Maailman navalle.

Palstassa on oltava  jokin ylläpito. Mutta hygieniasta puhuminen tässä yhteydessä, on kuin sanoisi että lehmän... lantaläjä... on STERILOITU! (turha toivo) Omaehtoisesti puhutaan hygieniasta, joka viittaa epäpuhtauteen, ja sen perääminen tietoiseen piittaamattomuuteen muista lukijoista. Joo tiedän, paljon on sellaista jota kukaan ei pyydä poistettavaksi, tai ei pyynnöstäkään poisteta - mutta ellei kirjoitus ole loukkaava tms. niin ei täällä ole sääntöjen ulkopuolista sensuuria (ikävä kyllä).

Monelta palstalaiselta selvästi puuttuu kyky arvioida, tai välittää, mikä on lukijoiden kannalta epäsopivaa tekstiä; vielä poistonkin jälkeen ihmetellään huuli pyöreänä, että miksi ihmeessä!!?? Ja samaa yritetään postata yhä uudelleen... eli ei mene perille, tai ei välitetä. Näin on varmaan helppo tehdä, kun ajattelee että "mode vain yrittää estää mua!" Mutta se lienee turhan omahyväinen ajatus. Kyse on lukijoista, ja siitä että jokin kirjoituksissasi oli heistä häiritsevää. Jos se on vaikea käsittää, niin olisi hyvä edes uksoa.

Palstalaiset ovat viime aikoina ollet aggressiivisia. Eräässä ketjussa, johon en osallistunut, juttu meni  mielipuoliseksi - oikeasti, en sano tätä helposti... mutta se oli kuin hullujenhuoneen oksennusten sekamelska, näin kuvannoillisesti. Juttu oli niin itsekeskeistä, että ympäristö näytti totaalisesti unohtuvan. Väkivallalla mässäiltiin suorastaan hurmiossa. Ikävä juttu, että mode katkaisi hauskanpidon?

Sitten on suorastaan nymfomaattinen verenhimo. Jos läheisellesi kävisi surullisesti, olisiko mielestäsi ihan asiallista, että tilannetta riepotellaan julkisella keskustelulla? En tarkoita mediaa, se informoi maailman tapahtumista. Tarkoitan sitä intoa, jolla omaa ahdasmielisyyttä puretaan muiden kohtaloa hyväksikäyttäen. Saadaan melkein er**tio, kun joku osaa niin kauniisti pukea sanoiksi oman frustraation, tulkita sen vapauttavasti, kun itse ei bannausta ajatellen voi... Aloituksen aihe ja siihen liittyvät henkilöt tuntuvat usein olevan pelkkää hyväksikäyttöä, ei muuta.

Miettikää vähän muitakin. Ja ellette halua tai pysty, ottakaa poistot viestinä siitä että palsta halutaan pitää käyttökelpoisena. Pyytäkää minunkin postauksia poistettavaksi, jos olen kirjoittanut jotain sopimatonta. Tai kun olen, ei täällä täydellisiä olla, eikä sitä aina tajua heti omaa hölmöyttä.

Jos tuntuu, että aihe joka eniten innostaa poistuu herkästi, se ei tarkoita että aihe olisi huono. Ehkä päinvastoin. Mutta julkinen keskustelu asettaa haasteita, ja aina on joku joka häiriintyy, jos kyse on vaikkapa uskonnosta/politiikasta/seksistä. Ei mitään uutta sikäli.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46275

Käyttäjä4499 kirjoitti:

Palstassa on oltava  jokin ylläpito. Mutta hygieniasta puhuminen tässä yhteydessä, on kuin sanoisi että lehmän... lantaläjä... on STERILOITU! (turha toivo) Omaehtoisesti puhutaan hygieniasta, joka viittaa epäpuhtauteen, ja sen perääminen tietoiseen piittaamattomuuteen muista lukijoista. Joo tiedän, paljon on sellaista jota kukaan ei pyydä poistettavaksi, tai ei pyynnöstäkään poisteta - mutta ellei kirjoitus ole loukkaava tms. niin ei täällä ole sääntöjen ulkopuolista sensuuria (ikävä kyllä).

Hävisikö se rokotusketjukin? Onko yhteinen nimittäjä uskonnot molemmissa ilmiannoissa? Oletan että ketju lukittiin ja toinen poistettiin ilmiannoista.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46275

Käyttäjä4499 kirjoitti:

Sitten on suorastaan nymfomaattinen verenhimo. Jos läheisellesi kävisi surullisesti, olisiko mielestäsi ihan asiallista, että tilannetta riepotellaan julkisella keskustelulla? En tarkoita mediaa, se informoi maailman tapahtumista. Tarkoitan sitä intoa, jolla omaa ahdasmielisyyttä puretaan muiden kohtaloa hyväksikäyttäen. Saadaan melkein er**tio, kun joku osaa niin kauniisti pukea sanoiksi oman frustraation, tulkita sen vapauttavasti, kun itse ei bannausta ajatellen voi... Aloituksen aihe ja siihen liittyvät henkilöt tuntuvat usein olevan pelkkää hyväksikäyttöä, ei muuta.

Otetaan esimerkki; eikö esimerkiksi tällaisesta  saa/voi keskustella ?

"”Katrina” jätti Pohjanmaan lestadiolais­lahkon – nyt hän kertoo, kuinka rokote­vastaisuus levisi ryhmässä nopeasti, vaikka siihen kuuluu lääkäreitä ja terveyden­hoitajia

”Syrjintää ja henkistä väkivaltaa on niitä kohtaan, jotka eivät noudata sääntöjä”, sanoo liikkeen jättänyt."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46275

Se on huonoa kehitystä jos tänne alkaa pesiytyä ilmiantajien kööri jotka aiheesta kun aiheesta valvovat ettei heidän "heimon aroista asioista" sovi keskustella vaan ne keskustelut pitää ilmiantojen kautta lukita tai poistattaa.

wisti
Seuraa 
Viestejä14572

Keskustelu, joka poistettiin, oli tätä tasoa: Vedin vaimoani viikseen. Arvastte varmaan, mihin viikseen. Minkä helvetin takia tiede-lehden keskustelupalstalla pitäisi tuollaisia lapsellisuuksia sietää?
Onhan täältä toki poistettu asiallisiakin ketjuja, vaikkapa Skripaleita käsittelevä kahteenkin kertaan.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Mistä ihmeestä joku saa päähänsä, että "Modet moderoivat fiiliksen ja perstuntuman mukaan vähän milloin mitenkin."?

Sattumanvaraisuuden ja epäjohdonmukaisuudesta perusteella. Ei ole linjaa, jota tietäisi noudattaa.

Toisaalta elämä on isossa kuvassa samanlaista.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

wisti kirjoitti:
Keskustelu, joka poistettiin, oli tätä tasoa: Vedin vaimoani viikseen. Arvastte varmaan, mihin viikseen. Minkä helvetin takia tiede-lehden keskustelupalstalla pitäisi tuollaisia lapsellisuuksia sietää?
Onhan täältä toki poistettu asiallisiakin ketjuja, vaikkapa Skripaleita käsittelevä kahteenkin kertaan.

Wisti taas tehokkaasti yrittää valehdella.

Oletko sinä palstavasikka?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat