Sivut

Kommentit (189)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

ahkera kalat kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Ekavekara esitti että eivät aja vaan että suomalaisten tekemät raiskaukset ovat perussuomalaisten mielestä ihan ok.

En ole moista sanonut, mutta ko. sanamuoto ilmentää vahvasti lukutaitoasi.

Todellisuudessa Vihreät ajaa paljon voimakkaampaa puuttumista seksuaalirikoksiin kuin Persut. Persuille ongelma tuntuu olevan vain nämä  maahanmuuttajien teot, ei muu seksuaalinen rikollisuus tai härintä. Tämä ilmeni hyvin selvästi, kun Hakkaraisen seksuaalirikosta käsiteltin. En muista, että olisi kovin laajasti niissä piireissä tuomittu, vaikka ytimeltään ihan sama rikos kuin nämä maahanmuuttajien tekemät.


Miten niin et sanonut? Juurihan tässäkin viestissä kirjoitit että persuille ongelma ovat ainoastaan maahanmuuttajien tekemät raiskaukset. Toki tuo väitteesi on hieman kummallinen jos on totta niinkuin Huuhaa tuossa ehdotti että Persut ovat vaatineet kovempia rangaistuksia raiskauksista yleensä. Eikö tämä vaatimus mielestäsi koske suomalaisia raiskareita ja jos ei niin miksi? Lisäksi unohdit taas selventää miksi puolueiden tulisi mielestäsi hirttäytyä kompromisseihin joita ovat tehneet hallitukseen päästäkseen. Olisi hyvä jos sinulla olisi joskus esittää perusteluja argumenttiesi tueksi ettei menisi ihan täysin ideologiseksi julistamiseksi tuo touhusi.

No kun en sanonut. En sanallakaan ole ottanut kantaa Persujen yleiseen käsitykseen rikosten rangaistavuudesta.

Tapaus Hakkarainen kuitenkin osoittaa melko hyvin, miten noin yleisesti suhtautuvat naisiin. Voi vain kuvitella, mikä älämölö olisi syntynyt, jos Hakkarainen olisi maahanmuutaja-pakolainen, joka käy kiinni kansanedustajaan.

Persut ovat  ihan selkeästi hyväksynyt nykyisen maahanmuuttolinjan. Kitisevät nyt lähinnä poliittisten irtopisteiden toivosa.


Eli kompromissien tekoa koskevaan väitteeseesi et kykene ottamaan jostain syystä kantaa. Ymmärsinkö nyt kuitenkin kantasi oikein että persujen mielestä suomalaisten tekemät raiskaukset eivät ole sen enempää ok kuin maahamuuttajienkaan? Pahoittelen muuten huonoa lukutaitoani mutta sen verran sekavaa on ajatuksenjuoksusi että on hieman vaikea pysyä perässä. Ehkä sinua kiinnostaa enemmän ideologinen julistus kuin totuuden etsintä.

Et muuten itse ottanut mitään kantaa tapaus Hakkaraiseen. Miksi persut päästivät miehen torumisella, jos oikeasti ajavat naisten asiaa? Olisko kanta ollut sama, jos Hakkarainen olisi ollut vaikka irakilainen siivooja?


En tiedä mikä on tapaus Hakkarainen. Onko hän raiskannut jonkun ja mitä persujen sitten olisi sinun mielestäsi hänelle pitänyt tehdä? En osaa sanoa mikä olisi ollut heidän kantansa irakilaiseen siivoojan.

Höpö höpö, kyllä tiedät. Hakkarainen sai sakot kun kävi seksuaalisesti käsiksi naispuoliseen työtoveriin eduskunnassa. Persut vähättelivät asian ja nyt heitä pitäisi sitten uskoa, että ovat naisten puolella raiskauskysymyksessä. Eivät ole, vaan tämäkin episodi on heille vain poliittisten irtopisteiden keruuta. Persujen arvomaailmassa nainen on yhä nyrkin ja hellan välissä.

Et ehkä halua ottaa kantaa tuo irakilaisen siivoojan ajatukseen, kun siinä koko tämä korttitalo romahtaisi. Se mikä on Hakkaraiselle sallitua, ei ole sallittua irakilaiselle, koska tämä on maahanmuuttaja. Kyse on rasismista, mitä et halua vain myöntää.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1916

Ranskalaiset maksavat kalliin laskun ”ilmastonmuutoksen vastustamisesta”. Paitsi välittömät mellakoinnin kustannukset, odotettavissa on matkailun vähentyminen Ranskaan loppuvuonna ja saattaa tämä vaikuttaa ensi kesäänkin. Puhutaan jo miljardiluokan menetyksistä

Ja kaikki tämä on saatu aikaan huijaamalla päättäjiä uskomaan CO2 vaikutukseen.

Mikä sai presidentin määräämään nuo "ilmastoverot". Ettei vain käynyt niin, että hän päätti Puolan ilmastokokouksen aikana olla sankari, joka ensimmäisenä nousee "säätämään ja viilentämään ilmastoa."

Olisiko hän niin suuruudenhullu, että luuli tällä tavalla  pääsevänsä "historiaan"

Historiaan hän on todellakin jo päässyt

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/macron-vetosi-jalleen-kansalaisiin-m...

Macron vetosi jälleen kansalaisiin mellakoiden loppumiseksi: Aikoo korottaa minimipalkkaa ja peruu veronkorotuksia

Macron tarjosi tänään uusia myönnytyksiä kansalaisille ja vetosi rauhaan saadakseen keltaliivien liikkeen rauhoittumaan.

Viha ei oikeuta hyökkäystä poliisia vastaan, eikä julkisten rakennusten tai kauppojen häpäisyä, Macron tuomitsi.

Minimipalkan noston lisäksi Macron aikoo perua suunniteltuja veronkorotuksia. Dieselveron korotuksen presidentti perui jo aiemmin, mutta lisäksi hän kertoo peruvansa eläkeläisille suunnatun veronkorotuksen.

esko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Goswell
Seuraa 
Viestejä15992

Tämä meetoo homma on mennyt ihan överiksi, samallaisia jos ei pahempia kähmijöitä ne akat on kuin tuo Hakkarainen. Hirveä älämölö mokomasta asiasta, ketään ei raiskattu, vain ihastuksissaan lääpittiin. Olis muija  motannut klyyvariin jos ei Hakkarainen puhetta uskonut, mutta ei, mediaan itkemään ja nyt puliveivarit vääntää kärpäsestä härkää.

Minun mielestä noin.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16054

Olisiko poliittisten päättäjien jo hyvä aika alkaa tarkastelemaan maahanmuuttajien suojeluntarvetta uudelleen? Maastamme löytyy suuri joukko maahanmuuttajia, joiden lähtömaissa olosuhteet ovat jo muuttuneet sellaisiksi, että mitään suojeluntarvetta ei enää ole olemassa ja silti he ovat yhä täällä nauttimassa vastikkeettomasta ylläpidosta. Lainsäädäntöön olisi hyvä saada muutos, niin että turvapaikka on tilapäinen, eikä pysyvä. Jos jatkamme pysyvien turvapaikkojen/oleskelulupien myöntämistä tähän malliin, niin Oulun ja Turun tapahtumat ovat vasta alkusoittoa sille mitä lähitulevaisuudessa tulee tapahtumaan, puhumattakaan taloudellisista kustannuksista, joita nykyisestä menettelystä seuraa. Poliittisten päättäjien vastuuta tällaisissa asioissa olisi lisättävä, niin että vastuu ja loppulasku ei koituisi pelkästään veronmaksajien/kansalaisten osalle. Olisi hyvä aloittaa vaikka siitä, että Sipilän hallitus myöntäisi tehneensä virhearvion maahanmuuttopolitiikkansa suhteen.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14711

Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.
Arkadianmäellä luuhaa huomattavasti Hakkaraista turhempia vätyksiä, niin miehiä kuin naisiakin.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

Brainwashed kirjoitti:
Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.

Toisaalta kansanedustajalle voi kyllä sälyttää hieman korkeampia käytösvaatimuksia kuin tavalliselle pulliaiselle. Uhrin kannalta asiaa ei toki voi verrata raiskaukseen, mutta tekijän motiivi on lopulta ilmeisen samanlainen.

salai
Seuraa 
Viestejä8236

Brainwashed kirjoitti:
Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.
Arkadianmäellä luuhaa huomattavasti Hakkaraista turhempia vätyksiä, niin miehiä kuin naisiakin.

Tarkoittanet mm. Hakkaraisen (ps) saunasormuskumppania, Ville Vähämäkeä (ps)?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14711

ekavekara kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.

Toisaalta kansanedustajalle voi kyllä sälyttää hieman korkeampia käytösvaatimuksia kuin tavalliselle pulliaiselle. Uhrin kannalta asiaa ei toki voi verrata raiskaukseen, mutta tekijän motiivi on lopulta ilmeisen samanlainen.

Täh, oletko nyt aivan tosissasi? Joo, toki on ok vaatia kansanedustajalta korrektia käytöstä, mutta että känniläisen toista hetken mielijohteesta pussaaminen yleisessä tilaisuudessa voitaisiin tulkita tekona motiivin kannalta vakavuusasteeltaan raiskausta vastaavaksi?
Ei hyvää päivää...
Jos noin olisi, niin käräjät olisivat täynnä raiskaustapauksia, jo yhtenä viikonloppuna tehdyt väkisinpussaamiset täyttäisivät vuoden käräjäresurssit.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14711

salai kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.
Arkadianmäellä luuhaa huomattavasti Hakkaraista turhempia vätyksiä, niin miehiä kuin naisiakin.

Tarkoittanet mm. Hakkaraisen (ps) saunasormuskumppania, Ville Vähämäkeä (ps)?

Vaikka tuokin, miellän vätyksiksi muutamia vihreiden edustajia, mutta onhan noita vätyksiä ihan joka puolueessa, mikä on harmittavaa.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16054

Olisiko pääministerimme ja sisäministerimme aika alkaa ottaa vastuuta näistä Oulun tapahtumista ja vaikka erota virastaan? Annika Saarikko voisi myös myöntää tehneensä kaikkien aikojen koplauksen valtiomme historiassa ja jättää samalla eropaperit. Keskusta ui syvemmällä tällä hetkellä, kuin valtiomme puolesta olisi suotavaa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

John Carter kirjoitti:
Olisiko pääministerimme ja sisäministerimme aika alkaa ottaa vastuuta näistä Oulun tapahtumista ja vaikka erota virastaan?

Heillä on osavastuunsa, mutta miten eroaminen virasta auttaisi yhtään ketään? Päinvastoin kävisi, tarpeeton kaiken päätöksenteon lamaannuttava hässäkkä tulisi vaaleihin asti.

Jos ei suoranaisia rikoksia tee, niin demokratiassa vastuu, onnistuminen ja epäonnistuminen punnitaan vaaleissa.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

Brainwashed kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.

Toisaalta kansanedustajalle voi kyllä sälyttää hieman korkeampia käytösvaatimuksia kuin tavalliselle pulliaiselle. Uhrin kannalta asiaa ei toki voi verrata raiskaukseen, mutta tekijän motiivi on lopulta ilmeisen samanlainen.

Täh, oletko nyt aivan tosissasi? Joo, toki on ok vaatia kansanedustajalta korrektia käytöstä, mutta että känniläisen toista hetken mielijohteesta pussaaminen yleisessä tilaisuudessa voitaisiin tulkita tekona motiivin kannalta vakavuusasteeltaan raiskausta vastaavaksi?
Ei hyvää päivää...
Jos noin olisi, niin käräjät olisivat täynnä raiskaustapauksia, jo yhtenä viikonloppuna tehdyt väkisinpussaamiset täyttäisivät vuoden käräjäresurssit.

Kannattaisiko lukea, mitä kirjoitin, ettei tarvitse noin kiihkoissaan ampua olkiukkoja? Teko ja teon motiivi ovat kaksi täysin eri asiaa. Tässa tapauksessa molemmissa on motiivina sama halu käyttää valtaa naista kohtaan ja ikään kuin "ottaa omansa". Se on motiivin kannalta sivuseikka, minkä asteisesta seksuaalirikoksesta on kysymys. Rikoslain kannalta ovat toki eri asioita.

Tekijän humalatila ei ole puolustus sen kummemmin kuin kultturinen taustakaan. Jostain syystä Hakkaraisen kohdalla samat ihmiset pitävät humalatilaa lieventävänä asianhaarana, jotka ulkomaalaisten tekemissä raiskauksissa eivät korvaansa lotkauta ko. maan ihmisoikeustilanteelle (kultuuriselle tavalle) lieventänä asianhaarana.

Lopputuloksen voikin varsin hyvin tulkita niin, että kun ulkomaalainen kajoaa oikeudetta suomalaiseen naiseen, niin pertti peruspersu ottaa nokkiinsa, koska tämä kajosi ikään kuin hänen naiseensa (omaisuuteensa). Kun suomalainen kajoaa, niin sama pertti vähättelee asiaa, koska onhan tuo nainen edeleen ikään kuin hänen omaisuuttaan, vaikka ikävä rikoslaki on tullut väliin. Onneksi sitä voi kännissä hieman kiertää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16054

Hjallis lateli suorat sanat eduskunnan ketkuista. Nyt KRP voisi aloittaa tutkimukset jokaisen politiikon kytköksistä , omistuksista ja mahdollisista suhmuroinneista eri järjestöjen, sekä yritysten osalta. Sipilä ja Saarikko pitäisi heittää ensin linnaan ja loput suhmuroijat perässä.

Hjallis Harkimo avautuu IL-blogissa: ”Pidän koko systeemiä läpimätänä, hurjempaa on ehkä vielä luvassa”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270354-hjallis-harkimo-avautuu-il-blogi...

Juha Sipilän lausunto Esperistä kuohuttaa – ”Mitä ihmettä? Olisiko jo aika myöntää ongelmat?”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270376-paaministeri-sipilan-lausunto-es...

”Törkeä veto” – Oppositio suuttui ministeri Saarikolle, asiakasmaksulaista hämmennystä

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270165-torkea-veto-oppositio-suuttui-mi...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14711

ekavekara kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tuosta Hakkaraisen väkisin pussailusta voidaan olla monta mieltä, mutta jos joku pitää sitä väkisin makaamista vastaavana tekona, niin silloin ei oikein suhteellisuuden taju pelaa.

Toisaalta kansanedustajalle voi kyllä sälyttää hieman korkeampia käytösvaatimuksia kuin tavalliselle pulliaiselle. Uhrin kannalta asiaa ei toki voi verrata raiskaukseen, mutta tekijän motiivi on lopulta ilmeisen samanlainen.

Täh, oletko nyt aivan tosissasi? Joo, toki on ok vaatia kansanedustajalta korrektia käytöstä, mutta että känniläisen toista hetken mielijohteesta pussaaminen yleisessä tilaisuudessa voitaisiin tulkita tekona motiivin kannalta vakavuusasteeltaan raiskausta vastaavaksi?
Ei hyvää päivää...
Jos noin olisi, niin käräjät olisivat täynnä raiskaustapauksia, jo yhtenä viikonloppuna tehdyt väkisinpussaamiset täyttäisivät vuoden käräjäresurssit.

Kannattaisiko lukea, mitä kirjoitin, ettei tarvitse noin kiihkoissaan ampua olkiukkoja? Teko ja teon motiivi ovat kaksi täysin eri asiaa. Tässa tapauksessa molemmissa on motiivina sama halu käyttää valtaa naista kohtaan ja ikään kuin "ottaa omansa". Se on motiivin kannalta sivuseikka, minkä asteisesta seksuaalirikoksesta on kysymys. Rikoslain kannalta ovat toki eri asioita.

Tekijän humalatila ei ole puolustus sen kummemmin kuin kultturinen taustakaan. Jostain syystä Hakkaraisen kohdalla samat ihmiset pitävät humalatilaa lieventävänä asianhaarana, jotka ulkomaalaisten tekemissä raiskauksissa eivät korvaansa lotkauta ko. maan ihmisoikeustilanteelle (kultuuriselle tavalle) lieventänä asianhaarana.

Lopputuloksen voikin varsin hyvin tulkita niin, että kun ulkomaalainen kajoaa oikeudetta suomalaiseen naiseen, niin pertti peruspersu ottaa nokkiinsa, koska tämä kajosi ikään kuin hänen naiseensa (omaisuuteensa). Kun suomalainen kajoaa, niin sama pertti vähättelee asiaa, koska onhan tuo nainen edeleen ikään kuin hänen omaisuuttaan, vaikka ikävä rikoslaki on tullut väliin. Onneksi sitä voi kännissä hieman kiertää.

 

Ei, kyllä tässä kohtaa on vain toivotettava hyvää päivää.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14711

John Carter kirjoitti:
Heh, siellä ne komukat koplaavat ja huutavat samalla oppositiossa pää punaisena muutosta asiaan.

Talouselämä: Vasemmistopuolueiden hallitsema soteyhtiö tekee yhteistyötä Esperi Caren kanssa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005983247.html .

Toisen hätä on toisen leipä, tosin tässä tapauksessa selvä halu saada leivän päälle kaviaaria ja kyytipojaksi hienoa kuohuviiniä.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16054

Viimeisen hallituskauden aikana lähes kaikki tärkeimmät asiat, joihin Keskusta on päässyt vaikuttamaan, ovat epäonnistuneet surkeasti. Kolme huonointa ministeriämme tällä hallituskaudella tulevat Keskustasta, Sipilä, Saarikko ja Berner. Yksikään ei ole suoriutunut työstään edes välttävästi. Toivottavasti KEPU on oppositiossa seuraavalla hallituskaudella.

Berner taksivalvonnan löydöksistä: ”Puutteisiin on pureuduttava saman tien”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005987100.html

”Kaikkien aikojen vedätys”, ”Järkyttävää ryöstökapitalismia” – Ministeri Saarikko poikkeuksellisessa ryöpytyksessä: edes omat kansanedustajat eivät puolustaneet

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268847-kaikkien-aikojen-vedatys-jarkytt...

Juha Sipilä kuittasi gallupit: ”Nyt näyttää siltä, että se on tulos ja ulos”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270960-juha-sipila-kuittasi-gallupit-ny...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12337

Huvittaa muuten, että persujen ainut argumentti osoittaa pystyvänsä johonkin on väittää että muut eivät pysty senkään vertaa. Mikäpä muukaan auttaisi kroonista vastuunpakoilupuoluetta. Populismin muoto sekin. Mutta herravihalla voi ratsastaa ainoastaan niin kauan kuin pysyy poissa herran palleilta. Populismin ironinen tragedia. Tapaus siniset osoittaa tehokkaasti, että Persut puolueena tulee tuhoutumaan sinä päivänä, kun heille annetulla äänellä olisi mahdollista oikeasti tehdä yhtään mitään. 

Nykyhallituksella on ulinoista huolimatta kyllä rautainen meriittilista. Keskusta ja Kokoomus tulevat taatusti saamaan sen myötä vahvan kannatuksen vaalipäivänä, kun koko ajan tulvii positiivisempaa ja positiivisempaa uutista maan kohentuneesta tilasta heidän kaudellaan ja heidän tekemiensä lakimuutosten ansiosta. Gallupit heijastelevat nyt oppositiopopulistien kovaa meluamista jota he ovat vaalityönään jo pitään harjoittaneet. Mutta kunhan hallituspuolueiden kampanjointi alkaa ja opposition tyhjiin huutoihin vastataan tiukalla faktalla eli siis valheelliset syytökset kumotaan näytöillä ja tosiasioilla, niin eiköhän meno muutu ja nykyhallitus saa vahvan jatkomandaatin, sinisillä tai ilman. 

I see...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat