Seuraa 
Viestejä64717

Tähän ketjuun keskitetysti rokotuksiin liittyvää.

  • ylös 5
  • alas 4

Sivut

Kommentit (52)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

"Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on päättänyt lykätä hoitohenkilöstön rokotuksia koskevan säännöksen muutosta. STM:n oli alun perin määrä antaa hallituksen esitys lain muuttamisesta eduskunnalle ennen joulua, mutta nyt ministeriö sanoo tarvitsevansa lisää aikaa asian kanssa.

Ministeriö perustelee päätöstään sillä, että se haluaa odottaa eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisuja kolmesta vireillä olevasta kantelusta ennen pykälän muuttamista.

Lisäksi oikeuskansleri on ollut sitä mieltä, että pykälän muutoksesta pitäisi tehdä nykyistä tarkempi perustuslaillinen arviointi, STM kertoo.

Hoitohenkilöstön rokottamista koskevan säännöksen taustalla on potilasturvallisuus. Aihe on herättänyt paljon kiistelyä hoitoalan kesken. Hoitoalalla on puhuttu rokotepakosta.

Uusi tartuntatautilaki(siirryt toiseen palveluun) astui voimaan maaliskuussa 2017, mutta sen rokotuksia koskeva pykälä(siirryt toiseen palveluun) tuli voimaan maaliskuussa 2018. Pykälä velvoittaa riskiryhmien kanssa työskentelevältä hoitohenkilöstöltä tiettyä rokotesuojaa.

Laissa mainitaan muun muassa vesirokko, tuhkarokko ja hinkuyskä. Lisäksi edellytetään suojaa influenssaa vastaa eli ottamaan myös vuosittainen kausi-influenssarokote.

Rokote kausi-influenssaan on otettava vuosittain. Tämä on tulkittu pakottavana ja on herättänyt närää työntekijöiden keskuudessa.

STM:n mukaan säännös otettiin tartuntatautilakiin infektiolääkäreiden aloitteesta potilaiden ja asiakkaiden suojelemiseksi sekä heitä hoitavan henkilöstön rokotuskattavuuden parantamiseksi."

https://yle.fi/uutiset/3-10537717 .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

"Lahkojen ja heimojen" mahdollinen painostus rokotusasioissa on hyvä tiedostaa.

"”Katrina” jätti Pohjanmaan lestadiolais­lahkon – nyt hän kertoo, kuinka rokote­vastaisuus levisi ryhmässä nopeasti, vaikka siihen kuuluu lääkäreitä ja terveyden­hoitajia

”Syrjintää ja henkistä väkivaltaa on niitä kohtaan, jotka eivät noudata sääntöjä”, sanoo liikkeen jättänyt."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005920796.html  ,

Vierailija

Tuota kausi-influenssarokotetta hoitsut vastustavat tiukasti. Mielestäni ihan oikein, vaikka toisaalta ymmärrän myös miksi sitä suositellaan. Pakottaminen on valitettavan väärä tie, joka aiheuttaa vain paikallista hoitajakatoa.

jesper
Seuraa 
Viestejä822

Sikapiikki vei paljon luottamuspääomaa Suomen terveysviranomaisilta. Sitä on vaikea saada takaisin. Jossain määrin on hyväkin olla kriittinen, esimerkiksi uusia rokoteohjelman rokotteita kohtaan.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

NotYet
Seuraa 
Viestejä4142

Ropleemi on tietenkin monipiippuinen, vaikkapa onko hoitohenkilökunnalla perustuslaillinen oikeus kieltäytyä rokotuksesta (ilman seurauksia)?

Omalta kohdaltani on myöhäistä vetää perustuslakituomioistuimeen värisokeiden  syrjintä rekrytoitaessa lentäjiä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21182

Kellä on lupa rokottaa, vai voiko kuka tahansa piikitellä toisia ilman virallisen auktoriteetin ruiskaisu lisenssiä?
Entäs saako verottaja rokottaa yksityisautoilusta?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

JHz
Seuraa 
Viestejä2546

Kyllä rokotteet toimivat, mutta ongelma on siinä että monet niistä eivät ole puhtaita. Niissä on kaikenlaisia erittäin pahoja aineita. Joita ei tosiaan halua. Ja on paljon puhetta maailmassa pakko rokoruksista. Haluatko oikeasti antaa vallan valtiolle laittaa aineita sinuun pakolla? 

molaine
Seuraa 
Viestejä3404

JHz kirjoitti:
Kyllä rokotteet toimivat, mutta ongelma on siinä että monet niistä eivät ole puhtaita. Niissä on kaikenlaisia erittäin pahoja aineita. Joita ei tosiaan halua. Ja on paljon puhetta maailmassa pakko rokoruksista. Haluatko oikeasti antaa vallan valtiolle laittaa aineita sinuun pakolla? 

Mitähän nämä erittäin pahat aineet ovat?

Röh

molaine
Seuraa 
Viestejä3404

MooM kirjoitti:
Kävin ottamassa mpr:ää vastaavan rokotteen viime vuonna. Ei ole autismi pahentunut ainakaan vielä.

Ei sitä tietenkään itse huomaa kun elohopea jyllää aivoissa.. :>)

Röh

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

MooM kirjoitti:
Kävin ottamassa mpr:ää vastaavan rokotteen viime vuonna. Ei ole autismi pahentunut ainakaan vielä.
Vaikuttiko äänen käheyteen? Heh.

Eusa
Seuraa 
Viestejä19114

jussipussi kirjoitti:
Antaa tukijan puhua.

"Miksi vanhemmat jättävät lapsensa rokottamatta? Nyt puhuu aihetta selvittänyt tutkija

THL:n tietojen mukaan kokonaan lastensa rokotuksista kieltäytyviä vanhempia on Suomessa noin yksi prosentti perheistä."

https://yle.fi/uutiset/3-9726055

Itse jätin sikarokotteen ottamatta, koska se tuotiin niin kiireellä ja vaikutti siltä, että rokotteen tuottajaa ei kontrolloitu riittävästi. Läheinen otti ja hänellä on nyt narkolepsia.

Rokottaminen on lähtökohtaisesti lääketieteellisenä toimena ehdottoman hieno keksintö.

Porukasta yksi prosentti voi olla varsin turvallisesti rokottamatta, kunhan se on riittävän tasaisesti hajonnut populaatioon ja saa siten turvan rokotettujen myötä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

Eusa kirjoitti:

Porukasta yksi prosentti voi olla varsin turvallisesti rokottamatta, kunhan se on riittävän tasaisesti hajonnut populaatioon ja saa siten turvan rokotettujen myötä.

Ei se näytä olevan tasaisesti hajonnut.

"KESKUSTELUA on ollut myös rokotevastaisuuden yhteydestä uskontoon, sillä Luodossa suuri osa asukkaista on lestadiolaisia.

Rukoushuoneyhdistysten liitto LFF:n puheenjohtaja Jens Björkskogin mukaan kirkon tehtävänä ei ole ottaa kantaa rokotteisiin. Hänen mukaansa kyse on yksityisestä asiasta.

– Meillä ei ole kantaa puolesta tai vastaan. Jos olisi kanta, se olisi rokotemyönteinen.

Hagnäsin mukaan on helppo syyttää uskontoa, mutta hän uskoo syyn rokotevastaisuuteen olevan muualla.

– Mielestäni se liittyy siihen, että halutaan luonnonmukaisuutta.

Lestadiolainen, rokotteisiin kriittisesti suhtautuva Åke yhtyy näkemykseen.

– En usko, että uskonto vaikuttaa. Moni on itse todennut, ettei luota rokotteisiin. Muutenkin täällä suositaan vaihtoehtoisia hoitoja lääkkeiden sijaan.

– On asioita, joita vastaan pitäisi kuitenkin olla rokotettu."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005921472.html .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

Eusa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Antaa tukijan puhua.

"Miksi vanhemmat jättävät lapsensa rokottamatta? Nyt puhuu aihetta selvittänyt tutkija

THL:n tietojen mukaan kokonaan lastensa rokotuksista kieltäytyviä vanhempia on Suomessa noin yksi prosentti perheistä."

https://yle.fi/uutiset/3-9726055

Itse jätin sikarokotteen ottamatta, koska se tuotiin niin kiireellä ja vaikutti siltä, että rokotteen tuottajaa ei kontrolloitu riittävästi. Läheinen otti ja hänellä on nyt narkolepsia.

"Suomessa ensimmäisenä havaittu sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteys on Science Translational Medicine -lehdessä julkaistun tutkimuksenmukaan varmistumassa viruksen ydinproteiinin aiheuttamaksi.

Suomessa käytetty rokote Pandemrix valmistettiin eri menetelmällä kuin periaatteessa samanlainen, Euroopassa käytetty sikainfluenssarokote Focetria.

Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius.

Tutkimustulos muistuttaa, että on tärkeää puhdistaa rokotteesta kaikki taudinaiheuttajien palaset, jotka immuunijärjestelmämme voi sotkea elimistömme omiin proteiineihin.

Löydös vahvistaa myös käsitystä narkolepsiasta autoimmuunitautina, jonka voi geneettisesti alttiissa henkilössä laukaista niin virus kuin sen vastainen rokotekin."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/uusi-tutkimus-syypaa-narkolepsiaa... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

"Oletko syntynyt 70-luvun alussa? Sinultakin voi puuttua suoja tuhkarokkoa vastaan – THL: "Jos tietoa rokotuksesta ei ole, se kannattaa ilman muuta ottaa"

70-luvun alussa syntyneet eivät saaneet lapsina tuhkarokkorokotusta, ja heistä moni myös välttyi taudin sairastamiselta."

https://yle.fi/uutiset/3-10539364 .

1_Turtsa
Seuraa 
Viestejä2097

Eusa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Antaa tukijan puhua.

"Miksi vanhemmat jättävät lapsensa rokottamatta? Nyt puhuu aihetta selvittänyt tutkija

THL:n tietojen mukaan kokonaan lastensa rokotuksista kieltäytyviä vanhempia on Suomessa noin yksi prosentti perheistä."

https://yle.fi/uutiset/3-9726055

Itse jätin sikarokotteen ottamatta, koska se tuotiin niin kiireellä ja vaikutti siltä, että rokotteen tuottajaa ei kontrolloitu riittävästi. Läheinen otti ja hänellä on nyt narkolepsia.

Rokottaminen on lähtökohtaisesti lääketieteellisenä toimena ehdottoman hieno keksintö.

Porukasta yksi prosentti voi olla varsin turvallisesti rokottamatta, kunhan se on riittävän tasaisesti hajonnut populaatioon ja saa siten turvan rokotettujen myötä.

Ja kaiken nettivalehtelun lomassa pikku piipahdus todellisuuteen: Jos rokotteesta saa narkolepsian, se käytännössä tarkoittaa sitä että henkilöllä on jo alunperin narkolepsian edellyttämä poikkeama, ja rokotus tms. aktivoi sen. Yhtä hyvin sen olisi voinut aktivoida sikaflunssa tai mikä tahansa elämässä vastaantuleva trauma, mutta nyt sen aktivoi rokotus. Todennäköisyys samaa luokkaa kuin euroloton päävoitto kuponkia palauttamatta, mutta mitäpä faktat yksinkertaiselle merkitsisivät.

Puheena ollut tuhkarokko: Wikipedian mukaan   tauti tappaa 7-10 % rokottamattomasta väestöstä. Jos siis altistetaan 100 rokottamatonta lasta, heistä 7 - 10 mahdollisesti kuolee. Käsi ylös joka haluaa antaa lapsensa osallistua tähän arvontaan? Varsinkin, kun rokotusten haittavaikutukset alkaa luokasta 1 tuhannesta, joka kuvaa suhdetta vähäisimpiin haittavaikutuksiin. Jos toisessa vaakakupissa on 7 - 10% mahdollisuus kuolla, ja toisessa 0.001% mahdollisuus saada lievä haitta, 0.00001% mahdollisuus saada lievää vakavampi tai 0.0000000001% mahdollisuus saada vakava haitta, niin miten valitsette? Lisäätte lapsen hyvinvointia sivuuttaen huuhaauskovaisten idioottien täysin typeryyteen ja taikauskoon perustuvat pelot, vai otatte 7-10% mahdollisuuden menettää lapsi?

Jokaisessa taudissa on tietty kuolleisuusprosentti, joka on toki häviävän pieni, mutta aina suurempi kuin mahdollisuus saada edes lievä-asteinen haitta rokotteesta. Joka muuta väittää, valehtelee täysin tietoisesti tai on idiootti, eikä tiedä mistä puhuu. Ihmiselle on suotu aivot siksi, että hän voisi evaluoida asioita faktojen, ei taikauskon pohjalta. Mitä jos opettelisitte käyttämään niitä? Ei varmaan haittaisi?? Rokotevastaisuus on idiooteille, joiden perimässä on jäänteitä noidanpolttajien taipumuksesta uskoa sitä joka huutaa kovimmin. Se putoaa samaan laariin kuin erilaiset salaliittouskovaiset, flat earth- porukka jne. tämä planeetan vähäisintä älykkyyttä edustavat oliot. Tämä kannattaa muistaa aina kun ajatus kääntyy epäilemään, onko rokottaminen hyväksi vai ei? Annetaan idioottien jättää rokottamatta, keskimääräinen älykkyys nousee pitkällä juoksulla, koska luonnollinen poistuma kohdistuu oikein..

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat