Laki, asetus ja auktoriteetti

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuinka moni kävelee päin punaista valoa?

Oletetaan että autoja ei ole mailla eikä halmeilla. Käveletkö silloin päin punaista?

Ei auton autoja näkyvissä, mutta poliisi on parkissa tiensivussa ja näkee sinut. Käveletkö silloin päin punaista?

Jos laki tai auktoriteetti jotain määrää niin suurin osa ihmisistä hyväksyy mukisematta, kyseenalaistamatta.

Mitä luulisit tapahtuvan tuossa tilanteessa jos poliisi näkee?
Sinulla on mahdollisuus käyttää järkeä, sekä poliisilla.

Fakta on että kaikki säännöt ja määräykset eivät päde kaikissa tilanteissa. Siitä huolimatta ihmiset ei käytä omia aivojaan vaan tekevät mukisematta niin kuin on määrätty.

Poliisilla on mahdollisuus käyttää järkeä ja olla huomaamatta.

Periaatteen persereikiä myös löytyy jotka kätkeytyvät sääntöjen ja asetusten taakse, vaikka järki sanoisi aivan muuta, koska ovat oikeasti ilkeitä, tyhmiä tai pelkäävät vastuuta.

Jos ylität tien kun punainen palaa ja jäät auton alle niin vastuuhan on silloin sinun.

Kommentit (15)

Vierailija

Mulle laki on luisuva käsite. En kumartele "herra" poliisia enkä muitakaan jotka olettavat pokkurointia. Tosin, järkeviäkin kyttiä löytyy, ihme kyllä.

Vierailija

Piti laittaa äänestykseen myös vaihtoehto. "En kävele koskaan päin punaista vaikka autoja ei tulisikaan", mutta kämmäsin. Siis jos olet tätä mieltä niin kirjoita se.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005

Punaisia-päin-kävelyurani-poliisin-nähden aloitin vahingossa, kun en huomannut että ensimmäisenä valoissa seisoi poliisiauto. Ei tuntunut haittaavan. Eli kävelen päin punaisia vaikka autoja olisi risteyksessä. Jos osaa lukea liikennevaloja ei suurempia vaaratilanteita pitäisi syntyä.

Vierailija

Usein kävelen punaista päin vaikka aika lähellä olisi autoja. En viitsi olla ilkeä ja pysäyttää paria autoa sen takia, että pääsen itse yli (jos pitää painaa nappia, jotta tulisi vihreä valo). Jos autoja on sen verran, että arvioin pääseväni nopeammin yli painamalla nappia, painan sitä ja odotan vihreää. Esimerkikis viikonloppuisin yhdellä tietyllä suojatiellä pitää odottaa joskus alle 10 sekuntia napin painamisen jälkeen.

Vierailija

Kävelen punaisia päin, jos autoja ei näy. Siksi koska se on hyödyllistä. Muuten valtio menettäisi joka päivä resurssejaan kun myöhästyisin töistä.

Vierailija
2:n varamiehen tuuraaja
Kävelen punaisia päin, jos autoja ei näy. Siksi koska se on hyödyllistä. Muuten valtio menettäisi joka päivä resurssejaan kun myöhästyisin töistä.

2:n varusmiehen tuuraaja + valtion resurssit?

Olisiko mahdollista, että olisit Seppo Kääriäinen Iisalmesta?

pepe+
Seuraa 
Viestejä253
Liittynyt16.3.2005
Papillon
Piti laittaa äänestykseen myös vaihtoehto. "En kävele koskaan päin punaista vaikka autoja ei tulisikaan", mutta kämmäsin. Siis jos olet tätä mieltä niin kirjoita se.

Eli tämä vaihtoehto.

yst. pn

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26845
Liittynyt16.3.2005

Kerran olin jossain fillarivaloissa, jotka olivat punaisella. Siinä pyörätiellä odotti poikittain pari ratsupoliisia autotien ylitystä. Hidastin sitten valoihin, enhän minäkään umpihullu sentään ole, mutta kun poliisit tekivät kohteliaasti tilaa, niin pakkohan sitä oli mennä. Ei se liikennerikkomus tuntunut heitä kiinnostavan.

Juu, kyllä minä kävelen päin punaisia jos liikennetilanne sen sallii. Hulluhan siinä pitäisi olla jotta seisoa tonottaisi vain siksi että tolpassa palaa joku lamppu (autolla teen niin, koska teosta voi saada täysin kohtuuttoman rangaistuksen). Jos huomaan poliisin tarkkailevan minua, sitten odotan, mutta ylensä en viitsi katsella poliiseja sillä silmällä. Ennemmin katselen ylittämäni tien liikennettä. Järkeä saa minusta käyttää elämässä.

Vierailija

Tää liikennevalo esimerkki oli vaan tapa konkretisoida ymmärrettävään muotoon noi "pelisäännöt".

Asia mita ajan takaa on todellakin että sääntojen taakse kätkeydytään, niitä noudatetaan sokeasti, järkeä ei käytetä jne. Vain sen takia kun on joku sääntö olemassa.

Tiedeforumilaiset näyttää kyllä olevan harvinaisen rikollista porukkaa.

Vierailija
Papillon
Piti laittaa äänestykseen myös vaihtoehto. "En kävele koskaan päin punaista vaikka autoja ei tulisikaan", mutta kämmäsin. Siis jos olet tätä mieltä niin kirjoita se.

Voihan sen vielä lisätä...

Vierailija
Abdul Az
Papillon
Piti laittaa äänestykseen myös vaihtoehto. "En kävele koskaan päin punaista vaikka autoja ei tulisikaan", mutta kämmäsin. Siis jos olet tätä mieltä niin kirjoita se.

Voihan sen vielä lisätä...

Jos tiedät miten niin kerro.
Mun mielestä ei voi lisätä jos joku on jo äänestänyt.

Vierailija
Papillon
Abdul Az
Papillon
Piti laittaa äänestykseen myös vaihtoehto. "En kävele koskaan päin punaista vaikka autoja ei tulisikaan", mutta kämmäsin. Siis jos olet tätä mieltä niin kirjoita se.

Voihan sen vielä lisätä...



Jos tiedät miten niin kerro.
Mun mielestä ei voi lisätä jos joku on jo äänestänyt.

Joo niin se taitaapi olla. Sinänsä ihan järkeenkäypää että äänestyksiä ei voi peukaloida jälkikäteen.

Vierailija

Järjen käyttö on sallittua myös erilaisia lakeja noudatettaessa. Lakihan on itseasiassa yhdessä sovittu pelisääntö kuten mikä tahansa käyttäytyminen.

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä (vaikka tämä ei ole lakiasia):
a) kaivatko nenääsi ruokapöydässä jos olet yksin?
b) kaivatko nenääsi ruokapöydässä jos seurassasi on muita?
c) kaivatko nenääsi ruokapöydässä olosuhteista riippumatta?
jne.

Vierailija

Peireskeletkö silloin kun pierettää? Vai pidätätkö koko päivän ja olet sellainen unipiereskelijä keskellä yötä?

Vierailija

Jos autoja ei tule niin on typerää tuhlata aikaansa valoissa päivystämiseen.

Ruottissahan punaisia pain saa nykyään kävellä jos autoja ei tule.

Uusimmat

Suosituimmat