Sivut

Kommentit (139)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9562

Saisiko 2 000 mielenosoittajalla Suomessa lupauksen liki per heti vähävaraisille 100 euron korotuksen minimipalkkoihin?  (Kymmenesosa Ranskan mellakoitsijoista ... ja miksi kymmenesosa, siksi, että Ranskassa on kymmenen kertaa enemmän väestöä ... arvellaan keltapaitoja olleen noin 20 000?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12177

wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Le Pen sijoittui edellisissä vaaleissa kolmanneksi. Hänen kannatuksensa oli noussut vuoden 2017 vaaleissa neljä viisi prosenttiyksikköä ja hän sijoittuikin hiukan yli 20 prosentin kannatuksella kakkoseksi ja pääsi toiselle kierrokselle. Siellä hän sai kutakuinkin kolmasosan äänistä ja hävisi murskaluvuin, mikä oli kaikille politiikkaa seuraaville itsestäänselvyys ja tietysti kaikkien gallupien viesti myös.

Aha. Miten tämä liittyy keskustelunaiheeseen?


Kukaan ei Venäjällä kuvitellu Le Penin voittavan, joten kenenkään arvovalta ei kokenut kolauksia.

Mistä ihmeestä nyt horiset? Ei kai Venäjällä ole tehty galluppeja Ranskan presidentinvaaleja koskien? Eikä kyse arvovaltatappiossa ollut lopputuloksen oikein arvaamisesta, vaan siihen vaikuttamisesta, eli halutun tuloksen saavuttamisesta. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12177

ekavekara kirjoitti:
Tässä aika kiihkoton yhteenveto, mistä Ranskan mellakoissa on kyse. Katsokaa video/A-studio.

https://yle.fi/uutiset/3-10547897

.

Merkittävää on Kaupin mielestä se, että ay-liike ei ole mukana mellakoinnissa, vaan protestiliikehdintä koostuu erilaisia tahoista sekä vasemmalta että oikealta.

Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17045

Ab Surd Oy kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Tässä aika kiihkoton yhteenveto, mistä Ranskan mellakoissa on kyse. Katsokaa video/A-studio.

https://yle.fi/uutiset/3-10547897

.

Merkittävää on Kaupin mielestä se, että ay-liike ei ole mukana mellakoinnissa, vaan protestiliikehdintä koostuu erilaisia tahoista sekä vasemmalta että oikealta.

Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Onko vain keskusta suojassa venäläisiltä? Kun oikeisto ja vasemmisto selvästi on venäläistä.

Teetkö jotain keskustalaista sissipolitiikkaa keksityn venäjän uhan varjolla?  =D Heil Sipilä!

MJ

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12177

Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Tässä aika kiihkoton yhteenveto, mistä Ranskan mellakoissa on kyse. Katsokaa video/A-studio.

https://yle.fi/uutiset/3-10547897

.

Merkittävää on Kaupin mielestä se, että ay-liike ei ole mukana mellakoinnissa, vaan protestiliikehdintä koostuu erilaisia tahoista sekä vasemmalta että oikealta.

Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Onko vain keskusta suojassa venäläisiltä? Kun oikeisto ja vasemmisto selvästi on venäläistä.

Teetkö jotain keskustalaista sissipolitiikkaa keksityn venäjän uhan varjolla?  =D Heil Sipilä!

Luehan tarkemmin: Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla

Keskusta ei tietenkään ole suojassa sen enempää, mutta sillä on paljon vähemmän mahdollisuuksia luoda Venäjän kaipaamaa radikaalia ristiriitaisuutta ja väkivaltaa. Keskustapuolueisiin ja -mielisiin vetoaa enemmän vanhanaikaisen YYA-politiikan kaltainen yhteistyövaikuttaminen. Äärikeskustalaisuutta ei oikein Matti Vanhasen habitusta rajummaksi voi mieltää, joten sillä ei kansoja revitä, pikemminkin yhtenäistetään. 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17045

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Tässä aika kiihkoton yhteenveto, mistä Ranskan mellakoissa on kyse. Katsokaa video/A-studio.

https://yle.fi/uutiset/3-10547897

.

Merkittävää on Kaupin mielestä se, että ay-liike ei ole mukana mellakoinnissa, vaan protestiliikehdintä koostuu erilaisia tahoista sekä vasemmalta että oikealta.

Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Onko vain keskusta suojassa venäläisiltä? Kun oikeisto ja vasemmisto selvästi on venäläistä.

Teetkö jotain keskustalaista sissipolitiikkaa keksityn venäjän uhan varjolla?  =D Heil Sipilä!

Luehan tarkemmin: Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla

Keskusta ei tietenkään ole suojassa sen enempää, mutta sillä on paljon vähemmän mahdollisuuksia luoda Venäjän kaipaamaa radikaalia ristiriitaisuutta ja väkivaltaa. Keskustapuolueisiin ja -mielisiin vetoaa enemmän vanhanaikaisen YYA-politiikan kaltainen yhteistyövaikuttaminen. Äärikeskustalaisuutta ei oikein Matti Vanhasen habitusta rajummaksi voi mieltää, joten sillä ei kansoja revitä, pikemminkin yhtenäistetään. 

Tuo on ehkä hyväksyttävissä, mutta tahdon muistuttaa että tylsäkin aate saattaa olla vaarallinen.

MJ

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33567

Ab Surd Oy kirjoitti:
Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Niin, mutta vaikka tämä asia on varmasti päättäjillä mielessä kaikissa Euroopan maissa, kaikkien puolueiden edustajat ovat totaalisen kyvyttömiä edes yrittämään tehdä mitään sille juurisyylle, miksi ihmiset menevät Venäjän agitaattoreiden pauloihin. Köyhyyden, mahdollisuuksien ja turvallisuudentunteen puuttumisen takia. Rikkaiden pääomien tolkuttomat tuotot ja niiden jemmaaminen turvaan ovat ainoa millä on herroille väliä, vaikka luulisi heidän tajuavan, että tätä menoa pää tulee vetävän käteen väistämättä. Jos kurjat massat rypevät katkeruudessa, agitaattoreita löytyy aina, joko sisältä tai ulkoa. Taitavat uskoa, että sitten kun iso paska iskee tuulettimeen, yksityiskone vie Karibialle elämään herroiksi ja oma kuiviin imetty maa saa jäädä oman onnensa nojaan.

wisti
Seuraa 
Viestejä15205

Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Le Pen sijoittui edellisissä vaaleissa kolmanneksi. Hänen kannatuksensa oli noussut vuoden 2017 vaaleissa neljä viisi prosenttiyksikköä ja hän sijoittuikin hiukan yli 20 prosentin kannatuksella kakkoseksi ja pääsi toiselle kierrokselle. Siellä hän sai kutakuinkin kolmasosan äänistä ja hävisi murskaluvuin, mikä oli kaikille politiikkaa seuraaville itsestäänselvyys ja tietysti kaikkien gallupien viesti myös.

Aha. Miten tämä liittyy keskustelunaiheeseen?


Kukaan ei Venäjällä kuvitellu Le Penin voittavan, joten kenenkään arvovalta ei kokenut kolauksia.

Mistä ihmeestä nyt horiset? Ei kai Venäjällä ole tehty galluppeja Ranskan presidentinvaaleja koskien? Eikä kyse arvovaltatappiossa ollut lopputuloksen oikein arvaamisesta, vaan siihen vaikuttamisesta, eli halutun tuloksen saavuttamisesta. 


Ei Suomessakaan ole suomalaisilta kysytty, kenestä tulee Ranskan presidentti. Joka tapauksessa Putin tiesi sen mitä sinä ja minäkin: Le Pienillä ei ole mitään mahdollisuuksia.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535

wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Le Pen sijoittui edellisissä vaaleissa kolmanneksi. Hänen kannatuksensa oli noussut vuoden 2017 vaaleissa neljä viisi prosenttiyksikköä ja hän sijoittuikin hiukan yli 20 prosentin kannatuksella kakkoseksi ja pääsi toiselle kierrokselle. Siellä hän sai kutakuinkin kolmasosan äänistä ja hävisi murskaluvuin, mikä oli kaikille politiikkaa seuraaville itsestäänselvyys ja tietysti kaikkien gallupien viesti myös.

Aha. Miten tämä liittyy keskustelunaiheeseen?


Kukaan ei Venäjällä kuvitellu Le Penin voittavan, joten kenenkään arvovalta ei kokenut kolauksia.

Mistä ihmeestä nyt horiset? Ei kai Venäjällä ole tehty galluppeja Ranskan presidentinvaaleja koskien? Eikä kyse arvovaltatappiossa ollut lopputuloksen oikein arvaamisesta, vaan siihen vaikuttamisesta, eli halutun tuloksen saavuttamisesta. 


Ei Suomessakaan ole suomalaisilta kysytty, kenestä tulee Ranskan presidentti. Joka tapauksessa Putin tiesi sen mitä sinä ja minäkin: Le Pienillä ei ole mitään mahdollisuuksia.
Jälkikäteen tietäminen on parasta., Etukäteen ei voi tietää. voi vain arvata ja olettaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535

Eikö terroristienkin kannattaisi lyödä hynttyyt yhteen keltaliivien kanssa, Tappamista polttamista ja rikkomista oikein sydämien kyllyydestä.  Ruohonjuuritason turhautumisia purettaisiin siinä.

Olettaisin että Venäjältä voisi tulla bottitulitustukea tarvittaessa.

Goswell
Seuraa 
Viestejä14815

Neutroni kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Niin, mutta vaikka tämä asia on varmasti päättäjillä mielessä kaikissa Euroopan maissa, kaikkien puolueiden edustajat ovat totaalisen kyvyttömiä edes yrittämään tehdä mitään sille juurisyylle, miksi ihmiset menevät Venäjän agitaattoreiden pauloihin. Köyhyyden, mahdollisuuksien ja turvallisuudentunteen puuttumisen takia. Rikkaiden pääomien tolkuttomat tuotot ja niiden jemmaaminen turvaan ovat ainoa millä on herroille väliä, vaikka luulisi heidän tajuavan, että tätä menoa pää tulee vetävän käteen väistämättä. Jos kurjat massat rypevät katkeruudessa, agitaattoreita löytyy aina, joko sisältä tai ulkoa. Taitavat uskoa, että sitten kun iso paska iskee tuulettimeen, yksityiskone vie Karibialle elämään herroiksi ja oma kuiviin imetty maa saa jäädä oman onnensa nojaan.

Lukekaa ylläoleva pari kertaa, siinä on teille syy mellakoihin. globaali markkinatalouskusetus tulee loppummaan kyyneliin, meno on kuin hölmöimmästä  hölmölästä, vaaditaan tekemään töitä ja samaan aikaan työtilaisuudet siirretään halpamaihin ja joka välissä vaurastujat,  tuo yhteiskunnan parasiitti rottalauma on ronkkimassa enemmän ja enemmän tuottoa ja mistähän sekin tuotto tehdään, paskat takuuajan jälkeen hajoavat tuoteet ja työntekijöiden rankominen ja lopuksi halpamaihin..

Verotuotot ei riitä yhteiskunnan pyörittämiseen, samaan aikaan säädetään jopa lakeja (hallintarekisteri, kiitos vaan kokoomus) joilla veronmaksun voi kiertää kokonaan ja jääviysvaatimus lentää samalla roskikseen, siitä vaan tasoittamaan bisneksiensä tietä omilla päätöksillä. Veroparatiisit, miten ihmeessä tuollaisia saa olla olemassa.

Meno on suoraan sanoen sairasta, oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee ja seuraukset tulee olemaan perin ikäviä..

Sitä vaan pieni ihminen ihmettelee että miten tämä on mahdollista.

Minun mielestä noin.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Eikö terroristienkin kannattaisi lyödä hynttyyt yhteen keltaliivien kanssa, Tappamista polttamista ja rikkomista oikein sydämien kyllyydestä.  Ruohonjuuritason turhautumisia purettaisiin siinä.

Olettaisin että Venäjältä voisi tulla bottitulitustukea tarvittaessa.

Lin Biao sanoi aikanaan Maon Suuren harppauksen aikaan että missä tahansa muussa maassa moista ei olisi voinut tapahtua kuin Kiinassa, jossa ihmiset olivat liian kilttejä.

Tuleeko mieleen vatipää koska viimeksi Ranskassa on ollut diktaattoreita?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535

Jesjes kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Eikö terroristienkin kannattaisi lyödä hynttyyt yhteen keltaliivien kanssa, Tappamista polttamista ja rikkomista oikein sydämien kyllyydestä.  Ruohonjuuritason turhautumisia purettaisiin siinä.

Olettaisin että Venäjältä voisi tulla bottitulitustukea tarvittaessa.

Lin Biao sanoi aikanaan Maon Suuren harppauksen aikaan että missä tahansa muussa maassa moista ei olisi voinut tapahtua kuin Kiinassa, jossa ihmiset olivat liian kilttejä.

Sinuna en laittaisi rahoja tuon väitteen puolesta.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12177

Neutroni kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Erilaisia tahoja sekä oikealla että vasemmalla Venäjä on auliisti tukenut eri Euroopan maissa hajottaakseen näitä ja heikentääkseen läntisten vihollistensa sisäistä yhtenäisyyttä sekä keskinäistä yhteistyökykyä. Tämä Kaupin havainto ehdottomasti vahvistaa Venäjän osallisuuden, kuten muutkin analyysit tapahtuneesta. Hybridisota on todellisuutta ja se on täysillä päällä - Venäjä vaikuttaa jo EU- ja NATO-maidenkin sisäpolitiikkaan ihan konkreettisesti, lainsäädäntöön ja päättäjin vaikuttamalla. Kyse ei ole vain nettipalstoilla nähdyistä typerien propagandajuttujen levittelystä vaan hyvin todellisesta sodankäynnistä, sellaisesta, jossa tuhotaan omaisuutta ja vahingoitetaan ihmisiä, jos ei vaatimuksiin suostuta. 

Niin, mutta vaikka tämä asia on varmasti päättäjillä mielessä kaikissa Euroopan maissa, kaikkien puolueiden edustajat ovat totaalisen kyvyttömiä edes yrittämään tehdä mitään sille juurisyylle, miksi ihmiset menevät Venäjän agitaattoreiden pauloihin. Köyhyyden, mahdollisuuksien ja turvallisuudentunteen puuttumisen takia. Rikkaiden pääomien tolkuttomat tuotot ja niiden jemmaaminen turvaan ovat ainoa millä on herroille väliä, vaikka luulisi heidän tajuavan, että tätä menoa pää tulee vetävän käteen väistämättä. Jos kurjat massat rypevät katkeruudessa, agitaattoreita löytyy aina, joko sisältä tai ulkoa. Taitavat uskoa, että sitten kun iso paska iskee tuulettimeen, yksityiskone vie Karibialle elämään herroiksi ja oma kuiviin imetty maa saa jäädä oman onnensa nojaan.

Demokratioiden ongelma on päätöksenteon hitaus ja monimutkaisuus, varsinkin, jos isompia muutoksia tarvitaan eikä ole pohjatonta säkkiä josta jakaa kaikille kaikkea. Diktatuureissahan näitä murheita ei ole. Siksi häikäilemätön diktaattori pystyy aina vetämään jossain vähän mattoa jalkojen alta olemalla nopeampi ja ovelampi. Käytössä ei ole sisäpoliittisia jarrumekanismeja eikä ulkosista rajoitteistakaan, esim. moraalisen tai juridisen hyväksyttävyyden kanssa ole niin väliä. 

Rikkaiden pääomat jne ovat vain yksi pieni osa länsimaisten yhteiskuntien ongelmakentän moninaisuutta. Se ei itse asiassa ole edes mikään ongelma sinänsä, mutta kun yhteiskunnat ovat muuten jämähtäneet sodanjälkeisten nousukausien rakenteisiin ja mentaliteetteihin, niin uudessa globaalissa maailmassa siitä on tullut yksi oire. 

Kaikesta huolimatta nimenomaan länsimaissa vauraus ja hyvinvointi on kaikkein tasaisimmin ja oikeudenmukaisimmin jakautunutta. Jos siis korrelaatio ongelmiin on, niin se on käänteinen. Se ei kelpaa alkusyyksi eikä selitykseksi. Mutta tietenkin siltä pohjalta eli helppoon ja materiaalisesti yltäkylläiseen elämään tottuneisiin ihmisiin on helpointa vaikuttaa kaikenlaisella aivopesulla, jos ja kun länsimaisen hyvinvoivan köyhälistön loputtomaan mukavuuteen tottuneena on vaikea välttää ajatusta siitä, että hyvä ei riitä, vaan pitäisi olla vielä jotakin paljon enemmän. Suurin osa maailman kansoista elää paljon kurjemmin ja ironista kyllä, he ovat tyytyväisempiä paljon vähempään. Ja jos eivät ole ja yrittävät nousta barrikaadeille, niin saavat lyijyä. 

wisti
Seuraa 
Viestejä15205

jussipussi kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Le Pen sijoittui edellisissä vaaleissa kolmanneksi. Hänen kannatuksensa oli noussut vuoden 2017 vaaleissa neljä viisi prosenttiyksikköä ja hän sijoittuikin hiukan yli 20 prosentin kannatuksella kakkoseksi ja pääsi toiselle kierrokselle. Siellä hän sai kutakuinkin kolmasosan äänistä ja hävisi murskaluvuin, mikä oli kaikille politiikkaa seuraaville itsestäänselvyys ja tietysti kaikkien gallupien viesti myös.

Aha. Miten tämä liittyy keskustelunaiheeseen?


Kukaan ei Venäjällä kuvitellu Le Penin voittavan, joten kenenkään arvovalta ei kokenut kolauksia.

Mistä ihmeestä nyt horiset? Ei kai Venäjällä ole tehty galluppeja Ranskan presidentinvaaleja koskien? Eikä kyse arvovaltatappiossa ollut lopputuloksen oikein arvaamisesta, vaan siihen vaikuttamisesta, eli halutun tuloksen saavuttamisesta. 


Ei Suomessakaan ole suomalaisilta kysytty, kenestä tulee Ranskan presidentti. Joka tapauksessa Putin tiesi sen mitä sinä ja minäkin: Le Pienillä ei ole mitään mahdollisuuksia.
Jälkikäteen tietäminen on parasta., Etukäteen ei voi tietää. voi vain arvata ja olettaa.

Olet oikeassa. En voi etukäteen tietää, ettetkö saisi nopanheitossa kymmentä kuutosta peräkkäin. Gallupien perusteella Le Penin voiton todennäköisyys oli varmasti alle miljoonasosan, jos tulevia mahdollisia ”maanjäristyksiä” ei otettu huomioon. Eli lasketaan vain kyselyn mahdollinen virhe.
Emme voi absoluuttisen varmasti sanoa, etteikö Markus Mustajärvestä tai Jussi Halla-ahosta voisi tulla Suomen seuraavaa presidenttiä. Kovin epätodennäköiseltä kummankaan herran voitto kuitenkin tuntuu. Jussi-boy nyt voi sentään olla ehdokas. Harva Huhtasaaren kampanjaan rahaa antanut taisi verisesti pettyä, kun Laurasta ei presidenttiä tullut.
Emme siis voi tietää täysin varmasti, etteikö Putin olisi pitänyt Le Penin mahdollisuuksia kohtalaisina. Tällaisen olettaminen on kuitenkin huuhaata.
Venäjällä oli mielenosoituksia Putinin eläkepolitiikkaa vastaan. Siellä on tapana kuitata vastarinta ulkomailta masinoiduksi. Ja aivan varmasti tällaiselle löytyy perusteita. Mikä näiden ulkomaalaisten painoarvo sitten on, on kokonaan toinen juttu.
Mielestäni venäläisten halu ja kyky sotkea muiden maiden asioita sotketaan pahan kerran. Venäläisillä tuskin on mitään sitä vastaan, että ranskalaiset toistensa autoja polttelevat, mutta ei näitä huligaaneja Moskovasta pystytä käskyttämään enempää kuin nauriskuormansa moottoritielle kippaavia maanjussejakaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535

Goswell kirjoitti:

Lukekaa ylläoleva pari kertaa, siinä on teille syy mellakoihin. globaali markkinatalouskusetus tulee loppummaan kyyneliin, meno on kuin hölmöimmästä  hölmölästä, vaaditaan tekemään töitä ja samaan aikaan työtilaisuudet siirretään halpamaihin ja joka välissä vaurastujat,  tuo yhteiskunnan parasiitti rottalauma on ronkkimassa enemmän ja enemmän tuottoa ja mistähän sekin tuotto tehdään, paskat takuuajan jälkeen hajoavat tuoteet ja työntekijöiden rankominen ja lopuksi halpamaihin..

Tämä ei ole ihan heti häviämässä meiltä eläimiltä.

"They report that results of a new study in people affirm the theory known as "optimal foraging," which holds that animals are innately wired to maximize the rewards they acquire based on such factors as the value of the reward itself and the time and effort spent to reach that reward. They also add to evidence that the richer the reward, the faster people will move to get it. In other words, if buying that awesome gift really matters, you'll not only spend more, you may rush to be first in line to nab it.

"Because animals that maximize optimal foraging live longer, in general, and are more 'fit,' traits that support such behavior are highly conserved in evolution and therefore are likely to inform human as well as other animal behavior," says Reza Shadmehr, Ph.D., professor of biomedical engineering at the Johns Hopkins University School of Medicine. "We believe that the speed at which an animal moves to the next reward, which we call 'vigor,' is related to this principle in people too."

https://medicalxpress.com/news/2018-12-richer-reward-faster-youll.html .

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12177

wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Le Pen sijoittui edellisissä vaaleissa kolmanneksi. Hänen kannatuksensa oli noussut vuoden 2017 vaaleissa neljä viisi prosenttiyksikköä ja hän sijoittuikin hiukan yli 20 prosentin kannatuksella kakkoseksi ja pääsi toiselle kierrokselle. Siellä hän sai kutakuinkin kolmasosan äänistä ja hävisi murskaluvuin, mikä oli kaikille politiikkaa seuraaville itsestäänselvyys ja tietysti kaikkien gallupien viesti myös.

Aha. Miten tämä liittyy keskustelunaiheeseen?


Kukaan ei Venäjällä kuvitellu Le Penin voittavan, joten kenenkään arvovalta ei kokenut kolauksia.

Mistä ihmeestä nyt horiset? Ei kai Venäjällä ole tehty galluppeja Ranskan presidentinvaaleja koskien? Eikä kyse arvovaltatappiossa ollut lopputuloksen oikein arvaamisesta, vaan siihen vaikuttamisesta, eli halutun tuloksen saavuttamisesta. 


Ei Suomessakaan ole suomalaisilta kysytty, kenestä tulee Ranskan presidentti. Joka tapauksessa Putin tiesi sen mitä sinä ja minäkin: Le Pienillä ei ole mitään mahdollisuuksia.

On inhimillisesti katsoen ymmärrettävää, että pidät itseäsi kaikkitietäväisenä ennustajana. Sekin on jossain määrin ymmärrettävää, että olet omaksunut tsaari Putinista propagandassa markkinoidun kiiltokuvaimagon suurena johtajana, jolta mikään ei jää salaan ja jonka tahto toteutuu. Mutta minusta asetat nyt Ab Surd Oy -poloisen ihan liian kovaan seuraan rinnastaessasi moisiin suuruuksiin. Olen tavallinen ihminen ilman ennaltanäkemisen kykyä, enkä itse kyllä usko muidenkaan sellaista omaavan.

Koska ilmeisesti edellistä viestiäni et jotenkin ymmärtänyt, niin toistan ja korostan vielä, että kyse ei kuitenkaan ollut siitä, kuka arvaa tai tietää vaalien lopputuloksen, vaan siitä, että Putin yritti vaikuttaa siihen tulokseen saadakseen mieleisensä presidentiksi. Ymmärrän sinun käänteislogiikkasi, jonka mukaan Putin ei voi epäonnistua missään, josta johtaen vaalituloksesta voisi taaksepäin päätellä, että hän ei ole voinut yrittääkään Le Peniä tukea presidentiksi. Premissisi venäläisen erehtymättömyydestä ei kuitenkaan ole perusteltu eikä uskottava, joten logiikkasi sortuu tähän. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535

"Price’s Law: Why Only A Few People Generate Half Of The Results

Value Creation Is Not Symmetric

Derek Price, who was a British physicist, historian of science, and information scientist, discovered something about his peers in academia. He noticed that there were always a handful of people who dominated the publications within a subject.

Price found out the following (now called Price’s law):

50% of the work is done by the square root of the total number of people who participate in the work."

https://dariusforoux.com/prices-law/ .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat