Seuraa 
Viestejä1440

Satuin lukemaan Voima lehdestä, että on ensi vuoden alkupuolella astumassa voimaan Artikla 11 ja Artikla 13, joiden mukaan tekijänoikeuden netissä tiukkenevat siihen pisteeseen, että koko netti saattaa lamaantua ehkä jopa 100 vuodeksi ellei sitten lopullisesti??

Ei saa enää linkittää vapaasti toisen materiaaliin ja joutuu vastuuseen siitä palveluntarjoaja mitä materiaalia palvelimella on?

Pitänee ryhtyä tarkastamaan omia kuvasivujaan ja foorumia yms. että ei sisällä mitään epäasiallista. Tietenkin on esim. foorumijutuissani tuhansia linkkejä, joiden olemassaolo muuttuu arveluttavaksi. Ehkä pitää ottaa varmuuskopio foorumista yms. ja lopettaa koko touhu. Toivottavasti nuo direktiivit eivät ole takautuvasti voimassa.

Kyllä on tästälähtien vain yritettävä pärjätä omilla töillään ja aivoillaan ja lopetettava kaikki linkitykset ja viittaukset kuuluisiin tiedemiehiin. Se hidastaa ja lamaannuttaa kaiken kun pitää itse alusta alkaen kaikki tehdä ja muotoilla.
Kuinka kauan tuo direktiivi on voimassa? Luulen, että vain sata vuotta ja sitten alkaa Intia koota veedojaan johonkin yhteen paikkaan YouTuben tapaiseksi kokonaisuudeksi.

On olemassa uskonnollisia tekstejä, joissa tämä tilanne on ennalta ennustettu. Gnostilainen Aadamin Ilmestys sekä eräät VT:n profeetat, jotka puhuvat siitä että tulee 100 vuoden aika, jona joutuu syömään vain omasta viikunapuustaan ja viinipuustaan sekä juomaan vain oman kaivonsa vettä eli tulemaan toimeen omilla töillään ja käyttämättä muiden töitä ja hedelmiä hyväkseen.

Mp3 kopioinnista alkanut rikollinen toiminta tekijänoikeuksien haltijoita kohtaan on tulossa ilmeisesti loppusuoralle. Joku voisi ennakoida, että se merkitsee siirtymistä takaisin pimeään keskiaikaan. Hauskaa saattoi pitää vain muiden kustannuksella. Ja nyt tuo hauskanpito on ohitse. Taantuuko Eurooppa 200 vuodella 1800-luvun alussa vallinneeseen tilaan vaiko peräti pimeään keskiaikaan asti jää nähtäväksi.

Sivut

Kommentit (18)

apassi
Seuraa 
Viestejä1001

En ole tarkemmin noihin artikloihin tututustunut, mutta nyt ensiäkkiä tulee mieleen että jos artikla säätää eu alueen toimintaa, niin miten sitten määritellään minkä maan lainsäädäntöä noudatetaan, jos laitat foorumisoftasi jonnekkin afrikan sysimustan viidakon palvelimelle.

Nettihän on siitä erikoinen, että riippumatta siitä missä fyysinen data sijaitsee, näkyy se heti ja kaikkialla, jos niin on haluttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SamBody
Seuraa 
Viestejä6500

apassi kirjoitti:
En ole tarkemmin noihin artikloihin tututustunut, mutta nyt ensiäkkiä tulee mieleen että jos artikla säätää eu alueen toimintaa, niin miten sitten määritellään minkä maan lainsäädäntöä noudatetaan, jos laitat foorumisoftasi jonnekkin afrikan sysimustan viidakon palvelimelle.

Nettihän on siitä erikoinen, että riippumatta siitä missä fyysinen data sijaitsee, näkyy se heti ja kaikkialla, jos niin on haluttu.

Ei nyt tartte välttämättä Afrikkaan lähteä. Esim USAssa vähät nakkaavat EU-direktiiveistä.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1440

https://yle.fi/uutiset/3-10656001

EU:n parlamentissa asiaa ei vielä ole päätetty, mutta tämän uutisen perusteella on hyvät mahdollisuudet, että tuo direktiivi menee lävitse. Eipä se kai tavallisen ihmisen elämää paljoa muuta suuntaan tai toiseen, mutta astetta varovaisempi saa ehkä kyllä olla.

Onkohan mahdollista, että koko netti muuttuu joiltakin osin maksulliseksi?

Venäjällä on jo tekijänoikeuslakeja ilmeisesti kiristetty ainakin tämän uutisen mukaan:

https://yle.fi/uutiset/3-9930449

Venäjä säätikin lain, jolla laittomien televisiosarjojen ja elokuvien lataaminen piti estää. Tuloksena salattujen yhteyksien ja verkkojen käyttö Venäjällä kasvoi räjähdysmäisesti.

Se, että netissä on niin paljon laitonta aineistoa ja tekijäoikeuksia loukkaavaa materiaalia on erään lähteen mukaan ilmeisesti Sufy Anin tekosia. Mp3 tiedostoista kaikki alkoi ja on ihme, jos ei ole halua laittaa tekijänoikeuskäytäntöjä uuteen uskoon netissä. Amerikassa ilmeisesti kykenevät säilyttämään Tiedon täysin vapaan ja estottoman kulun, mutta muu maailma saa kohta jättää hyvästit TIEDOLLE ja TOTUUDELLE.  Kukahan Euroopassa voisi pystyttää Libri Voxin kaltaisen audiobookeja tuottavan järjestelyn? Noista kirjoista on paljon hyötyä, mutta entä jos niitäkään ei kohta enää saa?? Kaikki on niin antiikkista ja pienimuotoista Euroopassa, jossa kaikki asukkaat ovat pitkään saaneet rahaa ilman, että vastineeksi tekevät paljoakaan työtä. Tämä nykyinen maailma on todella pelkkä kirppusirkus verrattuna johonkin Judge Dredd Megapolis Sci-Fi maailmaan. Asiat voisivat olla juuri niin kuin Judge Dredd osoittaa, mutta eivät vain ole.

Tulisipa sitten edes ne hologrammit pian markkinoille ja saisipa edelleen ilmaista rahaa vaikkapa Kansalaispalkan muodossa. Ehkä maailmassa ei ole tilaa enenpää kuin 500 miljoonalle työtä tekevälle ihmiselle.  Afrikan resurssit menee kaikki pian Nigeriaan, Lähi-Idän ja Euroopan resurssit Turkkiin ja Aasian resurssit Kiinaan tai Venäjälle ja Amerikan resurssit Yhdysvalloille. Pari maata mannerta kohden vievät kaikki resurssit ja tekevät kaiken työn. 

Tulee kai 100 vuoden aika, jona jokainen nauttii oman viini- ja viikunapuunsa hedelmiä lainaamatta naapureilta enää tuotoksia. Itse meinasin Lazarus ohjelmointia alkaa harrastaa, mutta ei siitäkään tullut mitään. Ohjelmien tekeminen on hankalaa ja pitää kai itse alusta alkaen luoda oma ohjelmointikieli. Olenkin teoriaa miettinyt robottien ohjelmointiin soveltuvaksi ohjelmointikieleksi. Kun tulee hologrammit menee kaikki ohjelmointikin joka tapauksessa uusiin uomiin???  IT-teknologia on jo maksanut Suomelle vähintään 100 mrd dollaria  eli koko velkakannan, mutta lisää seuraa perästä. Velka pitää kaksinkertaistaa 200 mrd dollariin ja tehdä sen avulla hologrammeihin ja robotteihin perustuva Virtuaalimaailma?? Riittääkö toiset 100 mrd dollaria siihen jää nähtäväksi?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11315

Ja jos nettiä aletaan piinaamaan, niin sisältö painuu parilla klikillä darkwebin puolelle. Ajatusta netistä tuskin voidaan enää meiltä mitenkään riistää, joten netti on ja pysyy.

Ei ehkä olisi vain huono asia, että kaupalliset lähteet eriytyisivät sellaiseksi keltaisten sivujen teknokorvikkeeksi ja kaikki ei-kaupallisesti tuotettu sisältö olisi vapaan verkon puolella.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Titanic
Seuraa 
Viestejä1440

En oikein pidä ajatuksesta, että siirtyisi maan alle laittomia tiedostoja. Sen sijaan katson, että pitää tulla uusi alku ja dynastiat puhtaalta pöydältä. Pitää luoda vaikka kokonaan uusi teknillinen laite eli hologrammi televisio, jossa on yhdistettynä konsoli. 

Sen sijaan pöytäkoneet ja läppärit saavat mennä. Vain ehkä tabletit ja kännykät jäisivät käyttöön nykyisistä laitteista. 

Pitää luoda kokonaan uudet ohjelmat hologrammien käsittelyyn ja ohjelmointiin jne. 

Ja myös nykyinen netti saa mennä menojaan. Se voisi yhdistyä televisio-konsoliin niin, että kaikki alkaisi aivan alusta. Eikä nykyiset tallennusvälineet enää kävisi uuteen televisio-konsoliin. 

Monitoimikonsolit ja hologrammi televisiot alkavat aivan puhtaalta pöydältä ja nettiä ei enää ole, vaan jonkinlainen toinen verkottumismahdollisuus mikäli sellaista tarvitaan. Kotikoneiden yhteydet toiselle kotikoneelle ja muutama palvelin per kaupunginosa, joiden käyttö on maksullista.

Haluan INTERNET kolmosen olevan puhdas ja kontrolloitu juttu ja vailla rikollisuutta. Tarkka tulevaisuuden visio pitää ensin luoda sekä laitekannan kyvyt punnita sekä ohjelmointikielten kyvyt myös. Pitää miettiä kuinka paljon rahaa ja työvoimaa ja aikaa panostetaan. Itse olen ajatellut VIRTUAALIMAAILMAN työjuhdaksi Etelä-Amerikkaa ja maailmanlaajuiseksi budjetiksi noin 350-450 miljardia dollaria vuodessa.  Sillä budjetilla pitäisi luoda VIRTUAALIMAAILMA Sekä uuteen laitekantaan perustuva Internet kolmonen. Hologrammit, konsolit yms.

Sitä en tiedä onko moiselle projektille todellista tarvetta, mutta työtä on tehtävä jonkin asian parissa kuitenkin. Miksi sitten ei näiden myös? 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11315

Minä haluan laitteiston päähäni, en fyysistä romua ympärilleni.  :)

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Titanic
Seuraa 
Viestejä1440

Meni tuo laki sitten läpi äänestyksessä. Astuu voimaan viimeistään vuonna 2021.

Voiko jo aiemmin jos julistetaan jotenkin kiireelliseksi sitä en tiedä.

Artistit yms. Saavat nyt sitten neuvotella tai kiristää itselleen sopivan palkkion tai jopa vetää taiteensa pois verkosta.

Pitää kai luopua nyt sitten esittelemästä muiden teoksia ikään kuin omanaan tälläkin foorumilla.

Yksi sana kai vielä on vapaa maksuista esim. Hoover, Pekka, Uusimaa, Saimaa, mutta kahdesta sanasta voi jo tulla melkoinen maksu huhujen mukaan. Taidan poistaa soittolistani ja unohtaa kirjat ja alkaa harrastaan kalastusta ja saunomista niiden sijaan.

offmind
Seuraa 
Viestejä17370

Titanic kirjoitti:
Satuin lukemaan Voima lehdestä, että on ensi vuoden alkupuolella astumassa voimaan Artikla 11 ja Artikla 13, joiden mukaan tekijänoikeuden netissä tiukkenevat siihen pisteeseen, että koko netti saattaa lamaantua ehkä jopa 100 vuodeksi ellei sitten lopullisesti??

Höpsis. Äärimmillään seurauksena olisi sellainen WWW jossa ei julkaista sellaista mihin ei ole julkaisuoikeutta. Eli muutosta ei juuri edes huomaisi vaikkapa tällaisella foorumilla. Ja äärimmäinen tilannekin taitaa riippua valvonnan mahdollisuuksista ja ne eivät ehkä ole kovin hääppöiset.

Välillinen seuraus luultavasti on vapaasti levitettävissä olevan tekijänoikeusvapaan sisällön räjähdysmäinen kasvu (sitähän on jo nyt aika paljon).

En tiedä mitkä ovat vaikkapa twitterin käyttöehdot, mutta jos siihen tulisi lisäys, että kaikki siinä julkaistu on aina CC0 lisenssin alaista, niin se tuskin muuttaisi palvelun käyttöä millään tavoin.

Titanic kirjoitti:
Ei saa enää linkittää vapaasti toisen materiaaliin ja joutuu vastuuseen siitä palveluntarjoaja mitä materiaalia palvelimella on?

Linkillähän ei ole tekijänoikeussuojaa ja sellainen ei ole julkaisemista joten mikään ei estä vapaasti linkittämästä ihan mihin haluaa. Omassa blogissaan tai mielipidekirjoituksessaan julkaisemisen säännöt voivat ehkä muuttua mutta tuskin silloinkaan kovin paljoa.

 

Titanic kirjoitti:
On olemassa uskonnollisia tekstejä, joissa tämä tilanne on ennalta ennustettu.

Ooukei. Harmi, että tuollaista ei mikään direktiivi voi estää.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä17370

Titanic kirjoitti:
Artistit yms. Saavat nyt sitten neuvotella tai kiristää itselleen sopivan palkkion tai jopa vetää taiteensa pois verkosta.

ROFL!

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

JPI
Seuraa 
Viestejä27404

Pitäisi ehkä tarkistaa niitä tekijän oikeuksia. Onhan se oikeus ja kohtuus, että jos keksii yhden, vaikka vetävän lurituksen, niin sen tuloilla pitää voida elää loppuelämänsä. 😂

3³+4³+5³=6³

Jakob
Seuraa 
Viestejä1394

SamBody kirjoitti:
apassi kirjoitti:
En ole tarkemmin noihin artikloihin tututustunut, mutta nyt ensiäkkiä tulee mieleen että jos artikla säätää eu alueen toimintaa, niin miten sitten määritellään minkä maan lainsäädäntöä noudatetaan, jos laitat foorumisoftasi jonnekkin afrikan sysimustan viidakon palvelimelle.

Nettihän on siitä erikoinen, että riippumatta siitä missä fyysinen data sijaitsee, näkyy se heti ja kaikkialla, jos niin on haluttu.

Ei nyt tartte välttämättä Afrikkaan lähteä. Esim USAssa vähät nakkaavat EU-direktiiveistä.

Tämä ei valitettavasti mennyt ihan näin. Uusi mielenkiintoinen riesa on että aika monille USAlaisille sivuille ei enää päästetä eurooppalaisia ollenkaan. Tämä on tietysti yksi tapa olla rikkomatta EU:n yksityisyyslakeja, ja aika halpa sellainen.

Pienempi harmi on että lähes jokaiselle sivulle mennessä joutuu klikkaamalla hyväksymään "cookie"-asetukset, melkoisen turha välivaihe.

Nämä EU:n ajamat yksityisyysasiat ovat sinänsä varmaan tärkeitä, niissä vaan ei nyt olla kovin käytännöllisellä linjalla.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1691

Titanic kirjoitti:
Satuin lukemaan Voima lehdestä, että on ensi vuoden alkupuolella astumassa voimaan Artikla 11 ja Artikla 13, joiden mukaan tekijänoikeuden netissä tiukkenevat siihen pisteeseen, että koko netti saattaa lamaantua ehkä jopa 100 vuodeksi ellei sitten lopullisesti??

Ei saa enää linkittää vapaasti toisen materiaaliin ja joutuu vastuuseen siitä palveluntarjoaja mitä materiaalia palvelimella on?

...

Kyllä on tästälähtien vain yritettävä pärjätä omilla töillään ja aivoillaan ja lopetettava kaikki linkitykset ja viittaukset kuuluisiin tiedemiehiin. Se hidastaa ja lamaannuttaa kaiken...

On olemassa uskonnollisia tekstejä, joissa tämä tilanne on ennalta ennustettu. Gnostilainen Aadamin Ilmestys sekä eräät VT:n profeetat, jotka puhuvat siitä että tulee 100 vuoden aika, jona joutuu syömään vain omasta viikunapuustaan ja viinipuustaan sekä juomaan vain oman kaivonsa vettä eli tulemaan toimeen omilla töillään ja käyttämättä muiden töitä ja hedelmiä hyväkseen.

...

-Taantuuko Eurooppa 200 vuodella 1800-luvun alussa vallinneeseen tilaan vaiko peräti pimeään keskiaikaan asti jää nähtäväksi.

Hyvä ja tärkeä aloitus.

Aiheesta pitää keskustella ahkerasti jotta selviää, kyse ei ole helposta asiasta. Juuri näinä aikoina on keskusteltu Joutsenlaulusta ja oikeudesta esittää sitä sen levyttäneen bändin liiderin hautajaisissa. Jotenkin tuntuu pahalta jos sitä ei anneta soittaa.

Toisaalta, jos kaverini kuolisi ja hänen hautajaisiinsa omaiset veisivät ruuaksi tekemäni kalasopan hellalta, niin paha mielihän siitä tulisi. Ehkä huono esimerkki mutta aineettomia hyödykkeitä (hehhe) on vaikea verrata aineellisiin, koska mahdollisuus non-deskruktiivisiin täydellisiin kopioihin rajattomasti - kiitos digitaalin.

Tiedehän perustuu täydellisesti lainailuun, kaikki väite pitää osoittaa lähdeviitteillä oikeaksi. Tiede on suurimmaksi osaksi ideoiden jalostusta ja toisilta lainaamista ja yhdistelemistä. Jos tämä pitää lopettaa, loppuu tieteentekokin ja tämä vähäkin sivistys rappioituu hyvin nopeasti.

offmind
Seuraa 
Viestejä17370

George Hanson kirjoitti:
Tiedehän perustuu täydellisesti lainailuun, kaikki väite pitää osoittaa lähdeviitteillä oikeaksi. Tiede on suurimmaksi osaksi ideoiden jalostusta ja toisilta lainaamista ja yhdistelemistä. Jos tämä pitää lopettaa, loppuu tieteentekokin ja tämä vähäkin sivistys rappioituu hyvin nopeasti.

Tieteen asiayhteydessä oikeudeton käyttö tarkoittaa plagioimista.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

ThiNguyen
Seuraa 
Viestejä57

Jos insinööri suunnittelee hyvän laitteen, miksi hänellä ei ole siihen tekijänoikeuksia automaattisesti? Ei, siihen on haettava patentti joka on voimassa maksimissaan 20 vuotta jos maksat maksuja joka vuosi.

Miksi hyvän ruokareseptin keksijällä ei ole tekijänoikeuksia? jne.

Tekijänoikeudet vaativaat laajempaa globaalia tarkastelua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat