Sivut

Kommentit (2993)

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

ID10T kirjoitti:
Ilmiannoin Mari33:n mainosspämmääjänä.

Ei laiteta epämääräisiä linkkejä ilman selitystä, mitä niissä on.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Riikka Purra kirjoittaa Suomen Uutisissa:

https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-tieteellinen-tutkimus-tilastot...

– Kun puhun maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten määrän lisääntymisestä, väestön muutoksista, vaihtumisesta, korvautumisesta, vaihteluista tai vastaavasta, viittaan tosiasiaan, jota esimerkiksi tämä kuvio kuvaa, Purra sanoo.

Ihan mielenkiintoinen graafi. Toivottavasti ei olisi totta...

Tutkimuksen voi lukaista/ladata täältä:

https://www.researchgate.net/publication/323890725_Population_projection... .

---

Vaikuttaa olevan scifistä tuttu simppeli skenaario, eli millaiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen päädytään, jos jokin kehitys jatkuu muuttumattomana vuosikymmeniä.

En nyt scifiä asiaan sekoittaisi, koska asia perustuu ihan nykyisiin maahanmuuttolukuihin. On selvää ja toivottavaakin, että nuo määrät vähenevät jossain vaiheessa, mutta tämänhetkinen ennuste on aika negatiivinen.

Ei Kosovossakaan (oli serbienemmistöinen aikoinaan) tai Libanonissa (kristityt olivat suurin ryhmä) uskottu aikoinaan, että väestöryhmien suhteet voisivat noin radikaalisti muuttua. Nyt jopa Brysselin kaltaisissa kaupungeissa ollaan tilanteessa, että maahanmuuttajalasten määrä on ylittämässä kantaväestön määrän.

Miettikääpä sitä, eli kansanvaihdosta...!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä1071

Mari33 kirjoitti:
Tossa Asiaan Liittyen Muutama Linkki
Kannattaa Katsoa Oli MielenKiintoista
Materiaalia :)!

1 = http://clesolea.com/3hN3

2 = http://clesolea.com/3PLk

3 = http://clesolea.com/3PPx

4 = http://optitopt.com/46d1

Toivoisin Kommentteja Että Mitä
Mieltä Olitte Asiasta !

Ystävällisin terveisin : Mari

Toope kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Ilmiannoin Mari33:n mainosspämmääjänä.

Ei laiteta epämääräisiä linkkejä ilman selitystä, mitä niissä on.

Kerran kun avasin epämääräisen linkin, heti tuli virus, joka lähti onneksi Malarwebytellä pois. Mitä v:n linkkejä nuo ovat. Eipä kiinnosta avata ja katsoa, minkälainen yllätys linkin takana odottaa.

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

Viestiä on ylläpidolle laitettu. Ei taida nyt olla ketään hereillä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

offmind
Seuraa 
Viestejä17936

Toope kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Riikka Purra kirjoittaa Suomen Uutisissa:

https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-tieteellinen-tutkimus-tilastot...

– Kun puhun maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten määrän lisääntymisestä, väestön muutoksista, vaihtumisesta, korvautumisesta, vaihteluista tai vastaavasta, viittaan tosiasiaan, jota esimerkiksi tämä kuvio kuvaa, Purra sanoo.

Ihan mielenkiintoinen graafi. Toivottavasti ei olisi totta...

Tutkimuksen voi lukaista/ladata täältä:

https://www.researchgate.net/publication/323890725_Population_projection... .

---

Vaikuttaa olevan scifistä tuttu simppeli skenaario, eli millaiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen päädytään, jos jokin kehitys jatkuu muuttumattomana vuosikymmeniä.

En nyt scifiä asiaan sekoittaisi, koska asia perustuu ihan nykyisiin maahanmuuttolukuihin.

Siinähän se fiktio juuri onkin, eli nykyisissä maahanmuuttajaluvuissa trendit ovatkin jo alaspäin.

Lisäksi tuossa scifikuvitelmassa vastakkain oli "länsimaiset" ja maahanmuuttaja "muslimit" joka on monella tavoin outo vastakkainasettelu. Aivan kuin "länsimaalainen" ei voisi olla muslimi tai muslimi tarkoittaisi jotain erikoista ja vastakkaista kuin "länsimainen" tai että "muslimit olisi kuin jokin etninen ryhmä tai kansalaisuus tai edes suurin ryhmä. Suomessa suurin yksittäinen maahanmuuttajaryhmä on edelleen venäläiset, jotka ovat "länsimaisia".

Toope kirjoitti:
Miettikääpä sitä, eli kansanvaihdosta...!

Samalla voi miettiä etnonationalismin mielekkyyttä ja erityisesti ns. valkoisen nationalismin ja siihen liittyvien outojen aatteiden olemusta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Riikka Purra kirjoittaa Suomen Uutisissa:

https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-tieteellinen-tutkimus-tilastot...

– Kun puhun maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten määrän lisääntymisestä, väestön muutoksista, vaihtumisesta, korvautumisesta, vaihteluista tai vastaavasta, viittaan tosiasiaan, jota esimerkiksi tämä kuvio kuvaa, Purra sanoo.

Ihan mielenkiintoinen graafi. Toivottavasti ei olisi totta...

Tutkimuksen voi lukaista/ladata täältä:

https://www.researchgate.net/publication/323890725_Population_projection... .

---

Vaikuttaa olevan scifistä tuttu simppeli skenaario, eli millaiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen päädytään, jos jokin kehitys jatkuu muuttumattomana vuosikymmeniä.

En nyt scifiä asiaan sekoittaisi, koska asia perustuu ihan nykyisiin maahanmuuttolukuihin.

Siinähän se fiktio juuri onkin, eli nykyisissä maahanmuuttajaluvuissa trendit ovatkin jo alaspäin.

Lisäksi tuossa scifikuvitelmassa vastakkain oli "länsimaiset" ja maahanmuuttaja "muslimit" joka on monella tavoin outo vastakkainasettelu. Aivan kuin "länsimaalainen" ei voisi olla muslimi tai muslimi tarkoittaisi jotain erikoista ja vastakkaista kuin "länsimainen" tai että "muslimit olisi kuin jokin etninen ryhmä tai kansalaisuus tai edes suurin ryhmä. Suomessa suurin yksittäinen maahanmuuttajaryhmä on edelleen venäläiset, jotka ovat "länsimaisia".

Toope kirjoitti:
Miettikääpä sitä, eli kansanvaihdosta...!

Samalla voi miettiä etnonationalismin mielekkyyttä ja erityisesti ns. valkoisen nationalismin ja siihen liittyvien outojen aatteiden olemusta.

En pidä venäläistenkään suurta maahanmuuttoa positiivisena asiana, moni heistäkin on sossuasiakkaita. Mutta maahanmuuton ongelmat yleensä kohdistuvat niihin vieraskulttuureihin, joilla ei ole halua/kykyä sopeutua yhteiskuntiimme. Muslimiperäiset siirtolaiset ovat ongelmaryhmä jokaisessa länsi-Euroopan maassa, työttömyydeen, sosiaaliriippuvuuden, rikollisuuden ja radikalisoitumisen vuoksi. Suomi ei ole poikkeus.

En ole etnonationalismista itse juurikaan puhunut, vaikka ymmärrän sen ajatuksen. Homogeeninen yhteiskuntahan luo enemmän luottamusta ihmisiin, kuin heterogeeninen yhteisö, koska jälkimmäisellä on taipumusta ajautua pienyhteisöihin, jotka kilpailevat toistensa kanssa enemmän kuin toimivat yhdessä. Yhtenäinen yhteisö luo luottamusta kanssaihmisiin tehokkaammin kuin erilaisista uskonnoista/kulttuureista/kansoista koostuva yhteisö, tämä lienee aika ilmiselvä ajatus?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

offmind
Seuraa 
Viestejä17936

Toope kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Riikka Purra kirjoittaa Suomen Uutisissa:
https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purra-tieteellinen-tutkimus-tilastot...
– Kun puhun maahanmuuttajien tai ulkomaalaisten määrän lisääntymisestä, väestön muutoksista, vaihtumisesta, korvautumisesta, vaihteluista tai vastaavasta, viittaan tosiasiaan, jota esimerkiksi tämä kuvio kuvaa, Purra sanoo.
Ihan mielenkiintoinen graafi. Toivottavasti ei olisi totta...

Tutkimuksen voi lukaista/ladata täältä:
https://www.researchgate.net/publication/323890725_Population_projection... .
---
Vaikuttaa olevan scifistä tuttu simppeli skenaario, eli millaiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen päädytään, jos jokin kehitys jatkuu muuttumattomana vuosikymmeniä.

En nyt scifiä asiaan sekoittaisi, koska asia perustuu ihan nykyisiin maahanmuuttolukuihin.

Siinähän se fiktio juuri onkin, eli nykyisissä maahanmuuttajaluvuissa trendit ovatkin jo alaspäin.
Lisäksi tuossa scifikuvitelmassa vastakkain oli "länsimaiset" ja maahanmuuttaja "muslimit" joka on monella tavoin outo vastakkainasettelu. Aivan kuin "länsimaalainen" ei voisi olla muslimi tai muslimi tarkoittaisi jotain erikoista ja vastakkaista kuin "länsimainen" tai että "muslimit olisi kuin jokin etninen ryhmä tai kansalaisuus tai edes suurin ryhmä. Suomessa suurin yksittäinen maahanmuuttajaryhmä on edelleen venäläiset, jotka ovat "länsimaisia".
Toope kirjoitti:
Miettikääpä sitä, eli kansanvaihdosta...!

Samalla voi miettiä etnonationalismin mielekkyyttä ja erityisesti ns. valkoisen nationalismin ja siihen liittyvien outojen aatteiden olemusta.

En pidä venäläistenkään suurta maahanmuuttoa positiivisena asiana, moni heistäkin on sossuasiakkaita. Mutta maahanmuuton ongelmat yleensä kohdistuvat niihin vieraskulttuureihin, joilla ei ole halua/kykyä sopeutua yhteiskuntiimme.

Ei ole olemassa sellaista kuin vieraskulttuuri. On olemassa ihmisryhmiä jotka haluavat elää omien sääntöjensä mukaan (kuten vaikkapa vanhoillislestadiolaiset) mutta sehän ei ole ongelma, niin kauan kuin valtaväestöstä poikkeava elämäntapa ei riko lakeja.

Toope kirjoitti:
Muslimiperäiset siirtolaiset ovat ongelmaryhmä jokaisessa länsi-Euroopan maassa, työttömyydeen, sosiaaliriippuvuuden, rikollisuuden ja radikalisoitumisen vuoksi. Suomi ei ole poikkeus.

Ilmeinen ongelma tuossa on tietenkin se, että miten muslimit eroavat sellaisista työttömistä, "sosiaaliriippuvaisista"(?), rikollisista ja radikalisoituneista jotka eivät ole islaminuskoisia.

Toope kirjoitti:
En ole etnonationalismista itse juurikaan puhunut, vaikka ymmärrän sen ajatuksen.

Juttusi eivät ole erityisen moniulotteisia ja tulkinnanvaraisia. Ei sinun tarvitse erikseen mainostaa valkoisen ylivallan ja rasismin aatetta kun kuitenkin yrität argimentoida niiden puolesta.

Toope kirjoitti:
Homogeeninen yhteiskuntahan luo enemmän luottamusta ihmisiin

Tuo on vain myytti. Lähes kaikki sisällissodat ja kansannousut ovat tapahtuneet homogeenisissä yhteiskunnissa (on vaikea kuvitella miten kansakunta voisi olla homogeenisempi kuin Suomi oli vuonna 1917).

Toope kirjoitti:
, kuin heterogeeninen yhteisö, koska jälkimmäisellä on taipumusta ajautua pienyhteisöihin, jotka kilpailevat toistensa kanssa enemmän kuin toimivat yhdessä.

Millä tavalla sellainen kilpailu ilmenee, kuin urheilussa ja liiketoiminnassa, vai? ;-D

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2663

Iltaa,

Toope kirjoitti:

En pidä venäläistenkään suurta maahanmuuttoa positiivisena asiana, moni heistäkin on sossuasiakkaita. Mutta maahanmuuton ongelmat yleensä kohdistuvat niihin vieraskulttuureihin, joilla ei ole halua/kykyä sopeutua yhteiskuntiimme.

johon vastaa offmind:

offmind kirjoitti:

Ei ole olemassa sellaista kuin vieraskulttuuri. On olemassa ihmisryhmiä jotka haluavat elää omien sääntöjensä mukaan (kuten vaikkapa vanhoillislestadiolaiset) mutta sehän ei ole ongelma, niin kauan kuin valtaväestöstä poikkeava elämäntapa ei riko lakeja.

Mutta eikö tämä nyt taas kerran ole jotenkin skitsofreenista, koska toisaalta muut kulttuurit saavat elää kuten haluavat, mutta toisaalta niiden taas pitäisi noudattaa maan lakeja. Jos naiselle pitää suorittaa kulttuurin mukainen ympärileikkaus, niin miksi sitten joku cityliberaali mussuttaa jostain oikeuksista, itse ymmärrän oikean monikulttuurisuuden sellaisena, jossa jokainen kulttuuri kukoistaa itsenäisenä, ja ei ole yhden kulttuurin tehtävä toimia toisen moraalineuvojana.

Ratkaisu onkin, että jokaisella kulttuurilla on ihan oma maa lakeineen, on äärimmäisen typerää sotkea eri kulttuureita keskenään samoille asuinalueille, tuloksena on vain yhteiskunnallinen kaaos, ainakin pitemmällä tähtäimellä.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5679

Juu, yksikultturisminen tulee aloittaa ruuasta. Kieletään ulkomaiset mausteet ja ruokalajit. Määrätään myös suositus ruokalista joka sisältää lähinnä karjalanpaistia (ilman pippuria, joka on vieraskulttuurin härpäke) ja kalakukkoa.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2663

Lyde19 kirjoitti:
Juu, yksikultturisminen tulee aloittaa ruuasta. Kieletään ulkomaiset mausteet ja ruokalajit. Määrätään myös suositus ruokalista joka sisältää lähinnä karjalanpaistia (ilman pippuria, joka on vieraskulttuurin härpäke) ja kalakukkoa.

Hyvä pointti oikeastaan, sillä moni tosiaankin ajattelee monikulttuurisuuden juurikin lähinnä tarkoittavan joitain ulkolaisia, mutta (ah!) niin ihania ruokalajeja, plus ihanan värikästä ja  erilaista vaatetusta, surkeaa kielitaitoa, mutta niin suurella sydämellä sanottuna, ja toki vähän hassuja tapoja, siis monikulttuurisuus on tosi upea juttu!

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Zao
Seuraa 
Viestejä10

Parempi kysymys on "Islam" voiko se toimia? Ei muilla kultuureilla ole mitään ongelmia sopeutua länsimaiseen kulttuuriin. Esim. meksikkolaiset ja kiinalaiset on sopeutuneet länsimaiseen kulttuuriin..

40-60% esim. brittien muslimeista kannattaa shariaa. Jos muslimit olisivat enemmistö maassa alkais joukkoteurastus kuten kaikissa muissa islamistisissa maissa, jossa kritityt ja tai vääräuskoiset tapettu.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5356

Zao kirjoitti:
Parempi kysymys on "Islam" voiko se toimia? Ei muilla kultuureilla ole mitään ongelmia sopeutua länsimaiseen kulttuuriin. Esim. meksikkolaiset ja kiinalaiset on sopeutuneet länsimaiseen kulttuuriin..

Entä Venäjältä meille leviävä itämafia? Tai romanikerjäläiset? Sopeutuvatko he?

Pseudopimppi
Seuraa 
Viestejä784

Lyde19 kirjoitti:
Entä juutalaiset? Pitäisikö juutalaisille rakentaa leirejä joissa voisivat työskennellä niin että heidän kulttuurinsa ei vaikuta ylevään ev. lut kulttuuriin?

Juutalaiset on sopeutuvaa ja mukautuvaista porukkaa. Ei ne ole yhteiskunnallinen vaara samoin kuin muslimit.

Pseudopimppi
Seuraa 
Viestejä784

ID10T kirjoitti:
Zao kirjoitti:
Parempi kysymys on "Islam" voiko se toimia? Ei muilla kultuureilla ole mitään ongelmia sopeutua länsimaiseen kulttuuriin. Esim. meksikkolaiset ja kiinalaiset on sopeutuneet länsimaiseen kulttuuriin..

Entä Venäjältä meille leviävä itämafia? Tai romanikerjäläiset? Sopeutuvatko he?

Pitäis hiljaisuudessa eliminoida kyseiset porukat.

offmind
Seuraa 
Viestejä17936

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ei ole olemassa sellaista kuin vieraskulttuuri. On olemassa ihmisryhmiä jotka haluavat elää omien sääntöjensä mukaan (kuten vaikkapa vanhoillislestadiolaiset) mutta sehän ei ole ongelma, niin kauan kuin valtaväestöstä poikkeava elämäntapa ei riko lakeja.

Mutta eikö tämä nyt taas kerran ole jotenkin skitsofreenista, koska toisaalta muut kulttuurit saavat elää kuten haluavat, mutta toisaalta niiden taas pitäisi noudattaa maan lakeja.

Miten niin? Laki ei  velvoita ketään katsomaan televisiota joten jos lestadiolaiset pitävät television katsomista syntinä, niin he eivät riko lakia.

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Jos naiselle pitää suorittaa kulttuurin mukainen ympärileikkaus, niin miksi sitten joku cityliberaali mussuttaa jostain oikeuksista

Se on täysin sama mitä joku mussuttaa, kyseessä on lapsen pahoinpitelyksi luokiteltava rikos joka tulee ilmoittaa viranomaisille:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417#L5P25 .

Uskonnonvapaus on oikeus, rikoski ja lastensuojelulaki velvoittaa, ei siinä ole mitään eettistä ristiriitaa.

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
, itse ymmärrän oikean monikulttuurisuuden sellaisena, jossa jokainen kulttuuri kukoistaa itsenäisenä, ja ei ole yhden kulttuurin tehtävä toimia toisen moraalineuvojana.

Ja muut näkemykset monikulttuurisuudesta ovat siis vääriä :-D

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Ratkaisu onkin, että jokaisella kulttuurilla on ihan oma maa lakeineen

Mitä se tarkoittaisi käytännössä? Suomalainen kulttuurikin on aina ollut monikulttuurista.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

Klassikkotapaus, joita ei 10 vuotta sitten odotettukaan tulevan tänne:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/858d7174-3070-4467-9e90-94143e9b0acf

Pääkaupunkiseudulla kierrellyt, ikäistään huomattavasti vanhemman näköiseksi luonnehdittu 25-vuotias mies etsi kohteikseen huonosti liikkuvia vanhuksia. Hän vaani uhrejaan muun muassa kauppakeskusten liepeillä

= Järjestelmällistä rikollisuutta Balkanin suunnalta, ei yksittäistapaus. Kaikki muistavat nuo "aggressiiviset kerjäläisetkin", jotka olivat mummojen katuryöstäjiä, kuten tämäkin romanialainen(nimen perusteella).

Avoimet rajat, vanhusten hyväksi... (vihervasureiden vaalilauseeksi).

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

Jotenkin tuli mieleen, että eikö noista varoiteltu jo 10-15 vuotta sitten.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä26295

offmind][quote=Toope kirjoitti:

Toope kirjoitti:
, kuin heterogeeninen yhteisö, koska jälkimmäisellä on taipumusta ajautua pienyhteisöihin, jotka kilpailevat toistensa kanssa enemmän kuin toimivat yhdessä.

Millä tavalla sellainen kilpailu ilmenee, kuin urheilussa ja liiketoiminnassa, vai? ;-D

Yhtenäinen yhteisö luo parempaan luottamukseen perustuvaa yhteiskuntaa kuin etnisesti/uskonnollisesti/kulttuurisesti tms. eriävä yhteiskunta, minusta tuo on aivan itsestäänselvää. Ihmiset kun enemmän luottavat samankaltaisiin ihmisiin ja vierastavat toisenkaltaisia. Siihen on syynsä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat