Sivut

Kommentit (1284)

John Carter
Seuraa 
Viestejä10143

ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Toope
Seuraa 
Viestejä25205

John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään.

Jotenkin ihmettelen tuota, kun mielestäni valtion tehtävänä olisi ensisijaisesti omista ihmisistä huolehtiminen, vai mitä varten se valtio on olemassa? Miljardiluokan kustannuksia maahanmuuttoon, joka on pitkälti vaikutuksiltaan negatiivista. Samoilla rahoilla voitaisiin poistaa vanhustenhuollon ongelmia suuresti.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä25205

ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Lue Pauli Vahteraa:

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/02/14/elaman-tarkoitus-2/

Hän on monissa blogeissaan kiinnittänyt huomiota siihen, miten Suomessa tuhlataan rahaa vastuuttomiin asioihin ja jätetään tärkeitä asioita rahoittamatta.

Itse laittaisin tuon äijän valtiovarainministeriksi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

John Carter
Seuraa 
Viestejä10143

Toope kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään.

Jotenkin ihmettelen tuota, kun mielestäni valtion tehtävänä olisi ensisijaisesti omista ihmisistä huolehtiminen, vai mitä varten se valtio on olemassa? Miljardiluokan kustannuksia maahanmuuttoon, joka on pitkälti vaikutuksiltaan negatiivista. Samoilla rahoilla voitaisiin poistaa vanhustenhuollon ongelmia suuresti.

Ne miljardit, jotka tuohon turvapaikkaturistien hyysäykseen on kulutettu, ja tullaan seuraavien vuosikymmenten aikana kuluttamaan otetaan kotimaisten veronmaksajien kukkarosta, siis selkänahasta. Sipilän hallituksen työministeri puhuu tällä hetkellä työllisyysasteen nostamisesta vähintään 80% tasolle lähitulevaisuudessa, aktiivimalli 19 takaa varmasti sen, että suomalaiset tulevat olemaan ahkeria, jotta voimme toimia tarpeeksi vieraanvaraisesti afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä vieraitamme kohtaan ja kustantaa heidän ylläpitonsa myös lähitulevaisuudessa. Suomalaisten tulee olla mahdollisimman sinisilmäisiä ja äärimmäisen suvaitsevaisia vieraita ja eri kulttuureja kohtaan ja näyttää maailmalle vieraanvaraisuuden mallia.  Näin pääministerimme Sipilä on opettanut ja toiminut, tarjoten jopa taloaan mamuille. Harmi, että siinä sivussa on unohtunut ne kotimaan kansalaiset, jotka hänet ja hänen puolueensa ovat valtaan äänestäneet.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14303

ing geolog kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Niin, ettei vain kehitysaputyötekijöiden autokannassa, jos tuovat mersuja? Mikä on ollut hyöty sille yhteisölle, jota oli tarkoitus "auttaa"? .

Voisitko, Toope, ystävällisesti vastata ja esittää faktaa väitteesi tueksi, vai esititkö vain kysymyksen, joka oli vähän huonosti muotoiltu? Ts, et tiedä totuutta väitteestäsi joka "kysymykseesi" sisältyy.

Pointtini oli siinä, että kehitysapu on tehotonta, näennäisauttamista. Siitä huolimatta kehitysaputyöntekijät tienaavat kivasti, pussi kultaa taskuissaan palaavat Suomeen. Matti Pulkkisen kirjassa "Romaanihenkilön kuolema" oli raastava kommentti eräältä kehitysapuihmiseltä, kun rakensivat jotain turhuurprojektia Keniaan tai Tansaniaan: "Luojan kiitos, emme ole enää näkemässä, mitä tästä tulee!". He eivät itsekään uskoneet työnsä hedelmiin...

Tuollaista "kehitysapua" on paljon harjoitettu. Suomalaistenkin toimittamat koneet ruostuvat, koska kukaan ei osaa tai viitsi niitä huoltaa, sitten toimitetaan uusia koneita. Viedään liian teknistä tavaraa maihin, joilla ei ole osaamista niiden ylläpitoon. Mutta kyllä kehitysaputyöntekijä tienaa mersun verran...!

Olen mainitsemasi kirjan lukenutkin, vaan tuollaisten  mersu väitteiden, syytöksien tueksi odottaisin edes jotain faktaa, no, ei ole ensimmäinen kerta kun ns kriitikko ei sitä omaa.

Uskottavuutesi on aika heikoilla.

Onko sinulla kerrottavana mitään onnistuneita kehitysaputarinoita, kun epäilet kaikkea sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä?

Sillä rahan määrällä ja tarmolla, mitä mm. Afrikan kehittämiseen on käytetty, luulisi löytyvän paljonkin syitä jatkaa kyseistä toimintaa. Kuitenkin maanosa kurjistuu edelleen. 

 Vai "kurjistuu edelleen" : Tuo avustamisen tehottomuus on samaa mantraa, mitä ns kriitikot ovat aina mölisseet, muutaman esimerkin voimalla.

Tosi kummallista, että järkevät maat kuten kaikki pohjoismaat, "syytävät# rahaa vääriin taskuihin, väärän värisille, vääräuskoisille, siis eivät esim omien Persujen taskuihin, omilta köyhiltä viedään kaikki" jne mölinää ilman tietoa.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank   

Ikävät luvut. Afrikka on ainoa maanosa jossa köyhien absoluuttinen määrä on kasvanut.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä6990

Toope kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika radikaaleja ehdotuksia islamin osalta Tsekeissä ja Slovakiassa. Toisaalta Slovakia on terrorismista vapaa maa, jolla ei maahanmuutto-ongelmia, kuten lähes koko muulla Euroopalla.

Tsekki haluaa kieltää islamin kokonaan: "Kaikki vihaa ja väkivaltaa edistävät ideologiat olisi kiellettävä"
">https://www.oikeamedia.com/o1-92020

...

Toki tuossa mennään liian pitkälle, vaikken islamia säälisikään. Voi olla, että itä-Euroopan maat vetävät överiksi sinänsä hyvää asiaa, eli eurooppalaisen kulttuurin puolustamista. Mutta totta sekin, ettei siellä ole tapahtunut islamilaisia terroritekoja, miksiköhän?[/quote]

 Koska uutiarvo jossakin Tsekeissä tehdyllä terroriteolla on aika pieni, kuten Suomessakin. (Lihavointi, minun) 

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä6990

Pseudohippi kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Niin, ettei vain kehitysaputyötekijöiden autokannassa, jos tuovat mersuja? Mikä on ollut hyöty sille yhteisölle, jota oli tarkoitus "auttaa"? .

Voisitko, Toope, ystävällisesti vastata ja esittää faktaa väitteesi tueksi, vai esititkö vain kysymyksen, joka oli vähän huonosti muotoiltu? Ts, et tiedä totuutta väitteestäsi joka "kysymykseesi" sisältyy.

Pointtini oli siinä, että kehitysapu on tehotonta, näennäisauttamista. Siitä huolimatta kehitysaputyöntekijät tienaavat kivasti, pussi kultaa taskuissaan palaavat Suomeen. Matti Pulkkisen kirjassa "Romaanihenkilön kuolema" oli raastava kommentti eräältä kehitysapuihmiseltä, kun rakensivat jotain turhuurprojektia Keniaan tai Tansaniaan: "Luojan kiitos, emme ole enää näkemässä, mitä tästä tulee!". He eivät itsekään uskoneet työnsä hedelmiin...

Tuollaista "kehitysapua" on paljon harjoitettu. Suomalaistenkin toimittamat koneet ruostuvat, koska kukaan ei osaa tai viitsi niitä huoltaa, sitten toimitetaan uusia koneita. Viedään liian teknistä tavaraa maihin, joilla ei ole osaamista niiden ylläpitoon. Mutta kyllä kehitysaputyöntekijä tienaa mersun verran...!

Olen mainitsemasi kirjan lukenutkin, vaan tuollaisten  mersu väitteiden, syytöksien tueksi odottaisin edes jotain faktaa, no, ei ole ensimmäinen kerta kun ns kriitikko ei sitä omaa.

Uskottavuutesi on aika heikoilla.

Onko sinulla kerrottavana mitään onnistuneita kehitysaputarinoita, kun epäilet kaikkea sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä?

Sillä rahan määrällä ja tarmolla, mitä mm. Afrikan kehittämiseen on käytetty, luulisi löytyvän paljonkin syitä jatkaa kyseistä toimintaa. Kuitenkin maanosa kurjistuu edelleen. 

 Vai "kurjistuu edelleen" : Tuo avustamisen tehottomuus on samaa mantraa, mitä ns kriitikot ovat aina mölisseet, muutaman esimerkin voimalla.

Tosi kummallista, että järkevät maat kuten kaikki pohjoismaat, "syytävät# rahaa vääriin taskuihin, väärän värisille, vääräuskoisille, siis eivät esim omien Persujen taskuihin, omilta köyhiltä viedään kaikki" jne mölinää ilman tietoa.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank   

Ikävät luvut. Afrikka on ainoa maanosa jossa köyhien absoluuttinen määrä on kasvanut.

 Onko määrä kasvanut kehitysavustuksien (kommenttini aihe)  takia, vai niistä huolimatta. Olisiko absoluuttiset köyhät vähentyneet jos ei sinne apua olisi annettu? Tai voisihan sinne jonkun vapaan markkinatalouden opettajan laittaa, niin varmaan häviäisi köyhät kuten vapaista länsimaista, vaikka köyhiä on myös markkinatalouden maissa ovat köyhät täällä absoluuttisesti rikkaampia, kuin köyhät Afrikassa. 

Onko absoluuttinen köyhyys muuttunut Kiinan toimittaessa  pyyteetöntä apua, Afrikkaan?  

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Toope
Seuraa 
Viestejä25205

Pseudohippi kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Niin, ettei vain kehitysaputyötekijöiden autokannassa, jos tuovat mersuja? Mikä on ollut hyöty sille yhteisölle, jota oli tarkoitus "auttaa"? .

Voisitko, Toope, ystävällisesti vastata ja esittää faktaa väitteesi tueksi, vai esititkö vain kysymyksen, joka oli vähän huonosti muotoiltu? Ts, et tiedä totuutta väitteestäsi joka "kysymykseesi" sisältyy.

Pointtini oli siinä, että kehitysapu on tehotonta, näennäisauttamista. Siitä huolimatta kehitysaputyöntekijät tienaavat kivasti, pussi kultaa taskuissaan palaavat Suomeen. Matti Pulkkisen kirjassa "Romaanihenkilön kuolema" oli raastava kommentti eräältä kehitysapuihmiseltä, kun rakensivat jotain turhuurprojektia Keniaan tai Tansaniaan: "Luojan kiitos, emme ole enää näkemässä, mitä tästä tulee!". He eivät itsekään uskoneet työnsä hedelmiin...

Tuollaista "kehitysapua" on paljon harjoitettu. Suomalaistenkin toimittamat koneet ruostuvat, koska kukaan ei osaa tai viitsi niitä huoltaa, sitten toimitetaan uusia koneita. Viedään liian teknistä tavaraa maihin, joilla ei ole osaamista niiden ylläpitoon. Mutta kyllä kehitysaputyöntekijä tienaa mersun verran...!

Olen mainitsemasi kirjan lukenutkin, vaan tuollaisten  mersu väitteiden, syytöksien tueksi odottaisin edes jotain faktaa, no, ei ole ensimmäinen kerta kun ns kriitikko ei sitä omaa.

Uskottavuutesi on aika heikoilla.

Onko sinulla kerrottavana mitään onnistuneita kehitysaputarinoita, kun epäilet kaikkea sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä?

Sillä rahan määrällä ja tarmolla, mitä mm. Afrikan kehittämiseen on käytetty, luulisi löytyvän paljonkin syitä jatkaa kyseistä toimintaa. Kuitenkin maanosa kurjistuu edelleen. 

 Vai "kurjistuu edelleen" : Tuo avustamisen tehottomuus on samaa mantraa, mitä ns kriitikot ovat aina mölisseet, muutaman esimerkin voimalla.

Tosi kummallista, että järkevät maat kuten kaikki pohjoismaat, "syytävät# rahaa vääriin taskuihin, väärän värisille, vääräuskoisille, siis eivät esim omien Persujen taskuihin, omilta köyhiltä viedään kaikki" jne mölinää ilman tietoa.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank   

Ikävät luvut. Afrikka on ainoa maanosa jossa köyhien absoluuttinen määrä on kasvanut.

Mahtaisiko yksi selittävä tekijä monessa maassa olla liiallinen väestönkasvu, joka syö kehitysmahdollisuuksia?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3608

Monikulturismi ei toimi.

Eikä voikaan toimia.

Niin yksinkertaista se on.

Mehän olisimme venäläisiä tai ruotsalaisia,

jos monikulturismi toimisi.

Ei meitä suomalaisia olisi olemassakaan!

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat