Sivut

Kommentit (1574)

ID10T
Seuraa 
Viestejä3576

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Miten juutalaisten kohtaloa voi verrata nykyiseen maahanmuuttokriittisyyteen? Ei mitenkään.

Juutalaiset eivät olleet siirtolaisia, vaan heillä oli jo pitkään ollut elämä niissä maissa, joista Hitler joukkoineen alkoi heitä hävittämään. Niin, siis HÄVITTÄMÄÄN. Me emme ole hävittämässä maahanmuuttajia maapallolta, vaan haluamme ainoastaan rajoittaa heidän pääsyään yhteiskuntaamme.

Niin. ihmeellistä että niitä kristittyjä haukutaan ja rienataan, mutta yksijumalaisuuden lanseeraajat onkin "hyviä tyyppejä" Olisko kenties "ei valittuja ja huonompiaalenpiarvoisia " kusettettu,siis   hajotettu ja hallittu  jälleen. Informaatiosota, vaihtoehtoiset faktat  ja dis-informaatio ei ole ollenkaan uusi keksintö.

Keijona kirjoitti:
Paljon on tabuja ja sitäkautta väärinkäsityksiä maailmassa, uskontoja sekä  juutalaisuutta sivuten varsinkin, senhän voi jokainen todeta hakemalla  hakusanoilla että tälläkin palstalla, kristittyjä ja muslimeja sätitään avoimesti, mutta juutalaiskritiikki vaimennetaan. Vaikuttaisi myös siltä, että ateistit  suhtautuvat juutalaisiin vähemmän kriittisesti kuin muihin uskovaisiin, lieneekö taustaa, että lukuiset länsimaissa kuuluisat tiedemiehet ovat olleet juutalaisia vai se että ei valittuja saa kusettaa ja huijata.

Juutalais vainoille  ts.  juutalaisten  syrjimiselle ja karkoituksille on  lukuisia mainintoja kautta historian, aina Ramsesin Egyptistä tähän päivään. Juutalaisista ei selvästi olla pidetty, syitä ja selityksiä moiseen  on lukuisia. aina varhaisimmistä  orttodoksijuutalaisten käsityksestä, että juutalaisia vainotaan koska Mooses ei ollut ymärileikattu aina  modernien juutalaisten selityksiin , että antisemitismin  taustalla olisi kateus, koska juutalaiset menestyvät.

Yhtä mieltä ainakin varmasti on kaikki, ihan fiksuinta  porukkaa sellaiset eivät ole, jotka  ongelmista ja sodista itsensä löytävät aina. Muinaisesta Egyptistä tämän päivän Israeliin. 

Miten tuo nyt taas aiheeseen liittyy mitenkään?

Eivät ole asiat erillisiä, vaikka mielen peräkammarissa yksityiskohtiin fokusoitumalla siltä tuntuisikin. Kyllä juutalaiset ovat  rotujen sekoittamisen   ja monikulttuurisen yhteiskunnan suurimpia agitaattoreita, siis ajavat sitä kaikkialle muualle kuin Israeliin ja muille kuin juutalaisille. 

Aivan sama, mistä uskonnosta on kyse, mutta on silti eri asia alkaa yht'äkkiä tappamaan maassa jo vuosikymmeniä asuneita kuin pyrkiä estämään uusien maahantulijoiden etenemistä rauhanomaisin keinoin.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

Toope kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään.

Jotenkin ihmettelen tuota, kun mielestäni valtion tehtävänä olisi ensisijaisesti omista ihmisistä huolehtiminen, vai mitä varten se valtio on olemassa? Miljardiluokan kustannuksia maahanmuuttoon, joka on pitkälti vaikutuksiltaan negatiivista. Samoilla rahoilla voitaisiin poistaa vanhustenhuollon ongelmia suuresti.

 Luultavasti se valtio ajattelee hoitavansa kaikkien maassa asuvien asioita, ei vain aitosuomalaisten. 

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

John Carter
Seuraa 
Viestejä10216

ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Jos suojelun tarvetta ei ole, niin käännytys pitäisi tehdä jo rajalla. Jos se ei toimi, niin henkilö säilöön siksi aikaa, että hänet voidaan mahdollisimman pikaisesti karkottaa pois Suomesta. En ole ikinä sanonut haluavani poistaa Suomesta kaikkia ulkomaalaisia, lähinnä vain loisivat turvapaikkaturistit. En myöskään esittänyt aiemmin muuta, kuin linkkasin Oikean Median uutisen, jossa kerrottiin Norjan päätöksestä lähettää noi 1600 somalia takaisin sinne minne kuuluvatkin, eli kotimaahansa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Lue Pauli Vahteraa:

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/02/14/elaman-tarkoitus-2/

Hän on monissa blogeissaan kiinnittänyt huomiota siihen, miten Suomessa tuhlataan rahaa vastuuttomiin asioihin ja jätetään tärkeitä asioita rahoittamatta.

Itse laittaisin tuon äijän valtiovarainministeriksi.

Vahtera on niinkuin muutkin mölisijä-itkijät, liioittelee, värittää, yleistää ja luultavasti kertoo omia luulojaan totuutena, ja tyhmimmät uskoo.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Jos suojelun tarvetta ei ole, niin käännytys pitäisi tehdä jo rajalla. Jos se ei toimi, niin henkilö säilöön siksi aikaa, että hänet voidaan mahdollisimman pikaisesti karkottaa pois Suomesta. En ole ikinä sanonut haluavani poistaa Suomesta kaikkia ulkomaalaisia, lähinnä vain loisivat turvapaikkaturistit. En myöskään esittänyt aiemmin muuta, kuin linkkasin Oikean Median uutisen, jossa kerrottiin Norjan päätöksestä lähettää noi 1600 somalia takaisin sinne minne kuuluvatkin, eli kotimaahansa.

Kirjoitit "somalit" ja näinhän ei ollut... Suomen uutisten kuten muidenkin ääri-itkijöiden "uutisten" samnamuoto onkin tarkoin harkittua,väritettyä. En uskonut sinunkaan sitä vahingossa kirjoittaneen, jos,  niin OK, sattuuhan...

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

John Carter
Seuraa 
Viestejä10216

ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Jos suojelun tarvetta ei ole, niin käännytys pitäisi tehdä jo rajalla. Jos se ei toimi, niin henkilö säilöön siksi aikaa, että hänet voidaan mahdollisimman pikaisesti karkottaa pois Suomesta. En ole ikinä sanonut haluavani poistaa Suomesta kaikkia ulkomaalaisia, lähinnä vain loisivat turvapaikkaturistit. En myöskään esittänyt aiemmin muuta, kuin linkkasin Oikean Median uutisen, jossa kerrottiin Norjan päätöksestä lähettää noi 1600 somalia takaisin sinne minne kuuluvatkin, eli kotimaahansa.

Kirjoitit "somalit" ja näinhän ei ollut... Suomen uutisten kuten muidenkin ääri-itkijöiden "uutisten" samnamuoto onkin tarkoin harkittua,väritettyä. En uskonut sinunkaan sitä vahingossa kirjoittaneen, jos,  niin OK, sattuuhan...

Somaleiden työllisyysaste on Suomessa n.10% luokkaa, joten 90% voitaisiin lähettää takaisin turvalliseen kotimaahansa tekemään töitä ja rakentamaan yhteiskuntaa. Työllistyisivät siellä varmasti paremmin, koska olisi kielitaito hallussa ja kaikkea ei annettaisi valmiina, sekä ilmaiseksi, kuten Manulle illallista, vaan pärjäämisen eteen pitäisi tehdä töitä. Ei Suomella ole mitään velvollisuutta elättää somaleita täällä koko heidän elinikäänsä, varsinkaan, jos he eivät ole saaneet Suomen kansalaisuutta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Jos suojelun tarvetta ei ole, niin käännytys pitäisi tehdä jo rajalla. Jos se ei toimi, niin henkilö säilöön siksi aikaa, että hänet voidaan mahdollisimman pikaisesti karkottaa pois Suomesta. En ole ikinä sanonut haluavani poistaa Suomesta kaikkia ulkomaalaisia, lähinnä vain loisivat turvapaikkaturistit. En myöskään esittänyt aiemmin muuta, kuin linkkasin Oikean Median uutisen, jossa kerrottiin Norjan päätöksestä lähettää noi 1600 somalia takaisin sinne minne kuuluvatkin, eli kotimaahansa.

Kirjoitit "somalit" ja näinhän ei ollut... Suomen uutisten kuten muidenkin ääri-itkijöiden "uutisten" samnamuoto onkin tarkoin harkittua,väritettyä. En uskonut sinunkaan sitä vahingossa kirjoittaneen, jos,  niin OK, sattuuhan...

Somaleiden työllisyysaste on Suomessa n.10% luokkaa, joten 90% voitaisiin lähettää takaisin turvalliseen kotimaahansa tekemään töitä ja rakentamaan yhteiskuntaa. Työllistyisivät siellä varmasti paremmin, koska olisi kielitaito hallussa ja kaikkea ei annettaisi valmiina, sekä ilmaiseksi, kuten Manulle illallista, vaan pärjäämisen eteen pitäisi tehdä töitä. Ei Suomella ole mitään velvollisuutta elättää somaleita täällä koko heidän elinikäänsä, varsinkaan, jos he eivät ole saaneet Suomen kansalaisuutta.

 Tuossa työllisyydessä Ruotsin Somalit ovat 100% parempia n 20% on töissä. Parantamisen varaa tuossa on,  somalit ovat paljolti keskittyneet perheen kasvattamiseen, ei töiden hakuun, ja jos/kun töitä haetaan, ei musta afrikkalainen ole ensimmäisenä palkattavien listalla, Ruotsissakaan, Suomesta puhumattakaan.

Sitten taas rasistisessa kohtelussa Suomi vie Tanskan kanssa voiton melkein 200% enämpi ovat kokeneet rasismia Suomessa ja Tanskassa kuin Ruotsissa, Heja Finland, eiku hakkaa päälle

I en undersökning från 2012 rapporterade 11% av somalier i Sverige att de varit utsatta för ett rasistiskt motiverat hatbrott (jämfört med 32% av somalier i Finland, 31% av somalier i Danmark, och ett genomsnitt på 18% av invandrare från subsahariska Afrika i alla EU-länder). Olisi varmasti mieluisaa ääri-itkijöille jos "puolueenne" lupaisi palauttaa monta rosenttia  ulkolaisista.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3576

ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Jos suojelun tarvetta ei ole, niin käännytys pitäisi tehdä jo rajalla. Jos se ei toimi, niin henkilö säilöön siksi aikaa, että hänet voidaan mahdollisimman pikaisesti karkottaa pois Suomesta. En ole ikinä sanonut haluavani poistaa Suomesta kaikkia ulkomaalaisia, lähinnä vain loisivat turvapaikkaturistit. En myöskään esittänyt aiemmin muuta, kuin linkkasin Oikean Median uutisen, jossa kerrottiin Norjan päätöksestä lähettää noi 1600 somalia takaisin sinne minne kuuluvatkin, eli kotimaahansa.

Kirjoitit "somalit" ja näinhän ei ollut... Suomen uutisten kuten muidenkin ääri-itkijöiden "uutisten" samnamuoto onkin tarkoin harkittua,väritettyä. En uskonut sinunkaan sitä vahingossa kirjoittaneen, jos,  niin OK, sattuuhan...

Somaleiden työllisyysaste on Suomessa n.10% luokkaa, joten 90% voitaisiin lähettää takaisin turvalliseen kotimaahansa tekemään töitä ja rakentamaan yhteiskuntaa. Työllistyisivät siellä varmasti paremmin, koska olisi kielitaito hallussa ja kaikkea ei annettaisi valmiina, sekä ilmaiseksi, kuten Manulle illallista, vaan pärjäämisen eteen pitäisi tehdä töitä. Ei Suomella ole mitään velvollisuutta elättää somaleita täällä koko heidän elinikäänsä, varsinkaan, jos he eivät ole saaneet Suomen kansalaisuutta.

 Tuossa työllisyydessä Ruotsin Somalit ovat 100% parempia n 20% on töissä. Parantamisen varaa tuossa on,  somalit ovat paljolti keskittyneet perheen kasvattamiseen, ei töiden hakuun, ja jos/kun töitä haetaan, ei musta afrikkalainen ole ensimmäisenä palkattavien listalla, Ruotsissakaan, Suomesta puhumattakaan.

Eli somalit tekevät Ruotsissa lisää somaleita elätettäväksi? Ehkä olisi paikallaan rohkaista työnhakuun lopettamalla lapsilisien maksun kolmannen lapsen jälkeen? Toki kolmesta ensimmäisestä maksettaisiin, mutta ei lopuista.

Tuo toinen asia on vain osoitus siitä, ettei rasismi ole suomalaisten "punaniskojen" itseoikeus.

ing geolog kirjoitti:

Sitten taas rasistisessa kohtelussa Suomi vie Tanskan kanssa voiton melkein 200% enämpi ovat kokeneet rasismia Suomessa ja Tanskassa kuin Ruotsissa, Heja Finland, eiku hakkaa päälle

I en undersökning från 2012 rapporterade 11% av somalier i Sverige att de varit utsatta för ett rasistiskt motiverat hatbrott (jämfört med 32% av somalier i Finland, 31% av somalier i Danmark, och ett genomsnitt på 18% av invandrare från subsahariska Afrika i alla EU-länder). Olisi varmasti mieluisaa ääri-itkijöille jos "puolueenne" lupaisi palauttaa monta rosenttia  ulkolaisista.

Tuo Ruotsin paremmuus johtuu varmasti suurelta osin Suomea ja Tanskaa höllemmästä maahanmuuttopolitiikasta. Vai oliko tuossa pystytty erittelemään, onko kyse rakenteellisesta rasismista vai sosiaalisessa kanssakäymisessä ilmenevästä rasismista?

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä827

John Carter kirjoitti:
Somaleiden työllisyysaste on Suomessa n.10% luokkaa, joten 90% voitaisiin lähettää takaisin turvalliseen kotimaahansa tekemään töitä ja rakentamaan yhteiskuntaa.

Eikä pelkästään Somaleja takaisin kotimaihinsa, vaan listaan voidaan lisätä akuuttisti Irak, Afganistan, Syyria, etc. Perustettakoon jokaiseen maahan vasta-vastaanottokeskuksia, joihin nämä aavikon soturit lähetettäisiin. Turha odottaa täällä Suomessa seuraavaa pikkutyttöihin kohdistuvaa törkeää raiskausta.

Piitäisi ottaa käyttöön kiintiöpalautus, eli joka vuosi toimitettaisiin 15 000 pakolaista takaisin kotimaidensa vasta-vastaanottokeskuksiin.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

Toope kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Niin, ettei vain kehitysaputyötekijöiden autokannassa, jos tuovat mersuja? Mikä on ollut hyöty sille yhteisölle, jota oli tarkoitus "auttaa"? .

Voisitko, Toope, ystävällisesti vastata ja esittää faktaa väitteesi tueksi, vai esititkö vain kysymyksen, joka oli vähän huonosti muotoiltu? Ts, et tiedä totuutta väitteestäsi joka "kysymykseesi" sisältyy.

Pointtini oli siinä, että kehitysapu on tehotonta, näennäisauttamista. Siitä huolimatta kehitysaputyöntekijät tienaavat kivasti, pussi kultaa taskuissaan palaavat Suomeen. Matti Pulkkisen kirjassa "Romaanihenkilön kuolema" oli raastava kommentti eräältä kehitysapuihmiseltä, kun rakensivat jotain turhuurprojektia Keniaan tai Tansaniaan: "Luojan kiitos, emme ole enää näkemässä, mitä tästä tulee!". He eivät itsekään uskoneet työnsä hedelmiin...

Tuollaista "kehitysapua" on paljon harjoitettu. Suomalaistenkin toimittamat koneet ruostuvat, koska kukaan ei osaa tai viitsi niitä huoltaa, sitten toimitetaan uusia koneita. Viedään liian teknistä tavaraa maihin, joilla ei ole osaamista niiden ylläpitoon. Mutta kyllä kehitysaputyöntekijä tienaa mersun verran...!

Olen mainitsemasi kirjan lukenutkin, vaan tuollaisten  mersu väitteiden, syytöksien tueksi odottaisin edes jotain faktaa, no, ei ole ensimmäinen kerta kun ns kriitikko ei sitä omaa.

Uskottavuutesi on aika heikoilla.

Onko sinulla kerrottavana mitään onnistuneita kehitysaputarinoita, kun epäilet kaikkea sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä?

Sillä rahan määrällä ja tarmolla, mitä mm. Afrikan kehittämiseen on käytetty, luulisi löytyvän paljonkin syitä jatkaa kyseistä toimintaa. Kuitenkin maanosa kurjistuu edelleen. 

 Vai "kurjistuu edelleen" : Tuo avustamisen tehottomuus on samaa mantraa, mitä ns kriitikot ovat aina mölisseet, muutaman esimerkin voimalla.

Tosi kummallista, että järkevät maat kuten kaikki pohjoismaat, "syytävät# rahaa vääriin taskuihin, väärän värisille, vääräuskoisille, siis eivät esim omien Persujen taskuihin, omilta köyhiltä viedään kaikki" jne mölinää ilman tietoa.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank   

Ikävät luvut. Afrikka on ainoa maanosa jossa köyhien absoluuttinen määrä on kasvanut.

Mahtaisiko yksi selittävä tekijä monessa maassa olla liiallinen väestönkasvu, joka syö kehitysmahdollisuuksia?

 Totta kai on, mutta en usko muun maailman vain katselevan ja antavan "luonnollisen valinnan" toimia. Kehityksen myötä syntyvyys yleensä pienenee. Vaan jos kuten väitätte kehitysapu menee kehitystyöntekijöiden autoihin niin ei tapahdu kehitystä. (ei ole näkynyt linkkiä!) Toistan vieläkin ihmettelyni, kun yleisesti äärioikeisto jonka mielestä "ihmisiä pitäisi auttaa lähialueella" ei kuitenkaan hyväksy tuollaistakaan  apua, niin miten se kehitys saadaan aikaan. Joskus, harvoin heh, uskon monien ääri-itkijöiden mielessään hyväksyvän, jopa toivovan  "lopullista ratkaisua" jossa menehtyisi miljoonia ihmisiä. Ja joku trummppi rakentaisi muurin Euroopan ympärille, tai Suomen.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

Pseudohippi kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Niin, ettei vain kehitysaputyötekijöiden autokannassa, jos tuovat mersuja? Mikä on ollut hyöty sille yhteisölle, jota oli tarkoitus "auttaa"? .

Voisitko, Toope, ystävällisesti vastata ja esittää faktaa väitteesi tueksi, vai esititkö vain kysymyksen, joka oli vähän huonosti muotoiltu? Ts, et tiedä totuutta väitteestäsi joka "kysymykseesi" sisältyy.

Pointtini oli siinä, että kehitysapu on tehotonta, näennäisauttamista. Siitä huolimatta kehitysaputyöntekijät tienaavat kivasti, pussi kultaa taskuissaan palaavat Suomeen. Matti Pulkkisen kirjassa "Romaanihenkilön kuolema" oli raastava kommentti eräältä kehitysapuihmiseltä, kun rakensivat jotain turhuurprojektia Keniaan tai Tansaniaan: "Luojan kiitos, emme ole enää näkemässä, mitä tästä tulee!". He eivät itsekään uskoneet työnsä hedelmiin...

Tuollaista "kehitysapua" on paljon harjoitettu. Suomalaistenkin toimittamat koneet ruostuvat, koska kukaan ei osaa tai viitsi niitä huoltaa, sitten toimitetaan uusia koneita. Viedään liian teknistä tavaraa maihin, joilla ei ole osaamista niiden ylläpitoon. Mutta kyllä kehitysaputyöntekijä tienaa mersun verran...!

Olen mainitsemasi kirjan lukenutkin, vaan tuollaisten  mersu väitteiden, syytöksien tueksi odottaisin edes jotain faktaa, no, ei ole ensimmäinen kerta kun ns kriitikko ei sitä omaa.

Uskottavuutesi on aika heikoilla.

Onko sinulla kerrottavana mitään onnistuneita kehitysaputarinoita, kun epäilet kaikkea sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä?

Sillä rahan määrällä ja tarmolla, mitä mm. Afrikan kehittämiseen on käytetty, luulisi löytyvän paljonkin syitä jatkaa kyseistä toimintaa. Kuitenkin maanosa kurjistuu edelleen. 

 Vai "kurjistuu edelleen" : Tuo avustamisen tehottomuus on samaa mantraa, mitä ns kriitikot ovat aina mölisseet, muutaman esimerkin voimalla.

Tosi kummallista, että järkevät maat kuten kaikki pohjoismaat, "syytävät# rahaa vääriin taskuihin, väärän värisille, vääräuskoisille, siis eivät esim omien Persujen taskuihin, omilta köyhiltä viedään kaikki" jne mölinää ilman tietoa.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank   

Ikävät luvut. Afrikka on ainoa maanosa jossa köyhien absoluuttinen määrä on kasvanut.

Mahtaisiko yksi selittävä tekijä monessa maassa olla liiallinen väestönkasvu, joka syö kehitysmahdollisuuksia?

No se. Suhteellinen köyhien määrähän on Afrikassakin pienentynyt.

Kommentoin vaan kun normaaliin palstatyyliin omia näkemyksiä perutellaan linkillä jossa on omien näkemysten vastaisia tietoja.

Maailman mittakaavassa köyhyys toki on vähentynyt, mutta Afrikan suhteen parannusta ei ole ollut. Köyhyys on vähentynyt erityisesti Aasiassa, kun Kiina ja muuta alueen maat ovat nousseet kohisten.

Kehitysavulla ei ole juuri ollut merkitystä. Köyhyyttä on poistanut etupäässä globalisaatio ja sen mahdollistama köyhien maiden markkinoille pääsy. Kehitysavun tärkein tehtävä onkin rauhoittaa länsimaisten kukkahattujen omaatuntoa. Se voitaisiin yhtä hyvin valtioiden budjeteissa kirjata vaikka terveydenhoitokuluksi, se kun vähentää piipertäjien eksistentiaalisen ahdistuksen määrää ja näin psyykkisen terveyden hoitotarvetta. Kohdemaissaan se tietysti ylläpitää despootteja, kasvattaa entisestään korruptiota ja estää yhteiskuntia kehittymästä. Nykymuotoisella kehitysavulla lähinnä ylläpietään kehitysavun tarvetta vastaisuudessakin.

 Niin ei tullut mieleesikään, koska besserwisser ei niin tee, että linkata voi asiassa pysyvää faktaa, ilman väittelytarkoitusta. Tosin en muista sinun koskaan jotain yleistä kirjoittaneen, ilman yritystä halventaa jotain toista. 

Kiina linkistä et löytänytkään mitään minua halventavaa, siksi jätikin sen pois lainauksesta.  Kummallista, tosiaan, Yleensä löydät jotain, muistan kyllä mistä tuo tyylisi aikoinaan alkoikin. Mitä muuten pidät Halla-ahosta ja muista Perussuomalaisista? 

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7053

ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Aika reilua. Suomi on todennäköisesti maailman vieraanvaraisin maa.

Startup Refugees -miehille, monikulttuurille ja somalijärjestöille taas kymmenien miljoonien edestä STEA-avustuksia – Hurstin leipäjonoille ei senttiäkään

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-...

Nyyh noinkin monta numeroa maahanmuutajille, leipäjonoille ei yhtään, Vielä puuttuu, paljonko nuo numerot lisää velanottoa. Joku persuteologiantohtori tai tilimies voisi ne esitellä! Vaan kyllä ne hurstin-jengiläiset luultavasti perussuomalaisia äänestääkin, ja alkaisivat yrittäjiksi, tietenkin. (mitenkään väheksymättä hyvää työtä mitä tekevät). Joka, kuten raiskaukset, on laitettu poliittiseksi rengiksi, ääriryhmien mölinään, 

Liian monta numeroa turvapaikkaturisteille, jotka eivät tarvitse yhtään numeroa, eivätkä turvapaikkaa. Varsinkaan pysyvää sellaista. Norjan tekemästä päätöksestä somalien suhteen kannattaisi meidänkin ottaa oppia, ennen kuin on myöhäistä. Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on muuttunut ja maassa on vakaa hallitus. Edellä mainitusta syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että n.1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin. Kotimaamme politiikassa PS:n Eerola näyttää olevan aika samoilla linjoilla Norjan kanssa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan mielestä kaikki somalialaiset turvapaikanhakijat pitäisi käännyttää takaisin kotimaahansa.

Kansanedustaja Juho Eerola perustelee näkemyksensä Somalian poliittisen tilanteen parantumisella. Myös Maahanmuuttoviraston lokakuisen arvion mukaan Somalian olosuhteet ovat kehittyneet suotuisaksi viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-kaikki-somalialaiset-kaannytettava/v..., aina viimeisenä

Periaatteessa kyllä, jos ei suojelun tarvetta ole, tosin joku aikaraja pitää olla.  Uskon äärimölisijöiden tietysti haluavan poistaa kaikki, ulkomaalaiset,  joten ei mitään uutta. Esitit aiemmin tuon Norjan tyyliin, "Norja laittaa Somalit kotiimaahansa" ja näinhän ei ollut,  kyse oli vain pienestä osasta viimeksi maahan saapuneista. Jonka oikaisinkin liitteiden kera! 

Jos suojelun tarvetta ei ole, niin käännytys pitäisi tehdä jo rajalla. Jos se ei toimi, niin henkilö säilöön siksi aikaa, että hänet voidaan mahdollisimman pikaisesti karkottaa pois Suomesta. En ole ikinä sanonut haluavani poistaa Suomesta kaikkia ulkomaalaisia, lähinnä vain loisivat turvapaikkaturistit. En myöskään esittänyt aiemmin muuta, kuin linkkasin Oikean Median uutisen, jossa kerrottiin Norjan päätöksestä lähettää noi 1600 somalia takaisin sinne minne kuuluvatkin, eli kotimaahansa.

Kirjoitit "somalit" ja näinhän ei ollut... Suomen uutisten kuten muidenkin ääri-itkijöiden "uutisten" samnamuoto onkin tarkoin harkittua,väritettyä. En uskonut sinunkaan sitä vahingossa kirjoittaneen, jos,  niin OK, sattuuhan...

Somaleiden työllisyysaste on Suomessa n.10% luokkaa, joten 90% voitaisiin lähettää takaisin turvalliseen kotimaahansa tekemään töitä ja rakentamaan yhteiskuntaa. Työllistyisivät siellä varmasti paremmin, koska olisi kielitaito hallussa ja kaikkea ei annettaisi valmiina, sekä ilmaiseksi, kuten Manulle illallista, vaan pärjäämisen eteen pitäisi tehdä töitä. Ei Suomella ole mitään velvollisuutta elättää somaleita täällä koko heidän elinikäänsä, varsinkaan, jos he eivät ole saaneet Suomen kansalaisuutta.

 Tuossa työllisyydessä Ruotsin Somalit ovat 100% parempia n 20% on töissä. Parantamisen varaa tuossa on,  somalit ovat paljolti keskittyneet perheen kasvattamiseen, ei töiden hakuun, ja jos/kun töitä haetaan, ei musta afrikkalainen ole ensimmäisenä palkattavien listalla, Ruotsissakaan, Suomesta puhumattakaan.

Eli somalit tekevät Ruotsissa lisää somaleita elätettäväksi? Ehkä olisi paikallaan rohkaista työnhakuun lopettamalla lapsilisien maksun kolmannen lapsen jälkeen? Toki kolmesta ensimmäisestä maksettaisiin, mutta ei lopuista.

Tuo toinen asia on vain osoitus siitä, ettei rasismi ole suomalaisten "punaniskojen" itseoikeus.

ing geolog kirjoitti:

Sitten taas rasistisessa kohtelussa Suomi vie Tanskan kanssa voiton melkein 200% enämpi ovat kokeneet rasismia Suomessa ja Tanskassa kuin Ruotsissa, Heja Finland, eiku hakkaa päälle

I en undersökning från 2012 rapporterade 11% av somalier i Sverige att de varit utsatta för ett rasistiskt motiverat hatbrott (jämfört med 32% av somalier i Finland, 31% av somalier i Danmark, och ett genomsnitt på 18% av invandrare från subsahariska Afrika i alla EU-länder). Olisi varmasti mieluisaa ääri-itkijöille jos "puolueenne" lupaisi palauttaa monta rosenttia  ulkolaisista.

Tuo Ruotsin paremmuus johtuu varmasti suurelta osin Suomea ja Tanskaa höllemmästä maahanmuuttopolitiikasta. Vai oliko tuossa pystytty erittelemään, onko kyse rakenteellisesta rasismista vai sosiaalisessa kanssakäymisessä ilmenevästä rasismista?

Tuo lienee kysely, eli "on koettu että ollaan viharikoksen kohteena"

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3576

ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:
ing geolog kirjoitti:
Toope kirjoitti:

Niin, ettei vain kehitysaputyötekijöiden autokannassa, jos tuovat mersuja? Mikä on ollut hyöty sille yhteisölle, jota oli tarkoitus "auttaa"? .

Voisitko, Toope, ystävällisesti vastata ja esittää faktaa väitteesi tueksi, vai esititkö vain kysymyksen, joka oli vähän huonosti muotoiltu? Ts, et tiedä totuutta väitteestäsi joka "kysymykseesi" sisältyy.

Pointtini oli siinä, että kehitysapu on tehotonta, näennäisauttamista. Siitä huolimatta kehitysaputyöntekijät tienaavat kivasti, pussi kultaa taskuissaan palaavat Suomeen. Matti Pulkkisen kirjassa "Romaanihenkilön kuolema" oli raastava kommentti eräältä kehitysapuihmiseltä, kun rakensivat jotain turhuurprojektia Keniaan tai Tansaniaan: "Luojan kiitos, emme ole enää näkemässä, mitä tästä tulee!". He eivät itsekään uskoneet työnsä hedelmiin...

Tuollaista "kehitysapua" on paljon harjoitettu. Suomalaistenkin toimittamat koneet ruostuvat, koska kukaan ei osaa tai viitsi niitä huoltaa, sitten toimitetaan uusia koneita. Viedään liian teknistä tavaraa maihin, joilla ei ole osaamista niiden ylläpitoon. Mutta kyllä kehitysaputyöntekijä tienaa mersun verran...!

Olen mainitsemasi kirjan lukenutkin, vaan tuollaisten  mersu väitteiden, syytöksien tueksi odottaisin edes jotain faktaa, no, ei ole ensimmäinen kerta kun ns kriitikko ei sitä omaa.

Uskottavuutesi on aika heikoilla.

Onko sinulla kerrottavana mitään onnistuneita kehitysaputarinoita, kun epäilet kaikkea sitä kohtaan esitettyä kritiikkiä?

Sillä rahan määrällä ja tarmolla, mitä mm. Afrikan kehittämiseen on käytetty, luulisi löytyvän paljonkin syitä jatkaa kyseistä toimintaa. Kuitenkin maanosa kurjistuu edelleen. 

 Vai "kurjistuu edelleen" : Tuo avustamisen tehottomuus on samaa mantraa, mitä ns kriitikot ovat aina mölisseet, muutaman esimerkin voimalla.

Tosi kummallista, että järkevät maat kuten kaikki pohjoismaat, "syytävät# rahaa vääriin taskuihin, väärän värisille, vääräuskoisille, siis eivät esim omien Persujen taskuihin, omilta köyhiltä viedään kaikki" jne mölinää ilman tietoa.

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank   

Ikävät luvut. Afrikka on ainoa maanosa jossa köyhien absoluuttinen määrä on kasvanut.

Mahtaisiko yksi selittävä tekijä monessa maassa olla liiallinen väestönkasvu, joka syö kehitysmahdollisuuksia?

 Totta kai on, mutta en usko muun maailman vain katselevan ja antavan "luonnollisen valinnan" toimia. Kehityksen myötä syntyvyys yleensä pienenee. Vaan jos kuten väitätte kehitysapu menee kehitystyöntekijöiden autoihin niin ei tapahdu kehitystä. (ei ole näkynyt linkkiä!) Toistan vieläkin ihmettelyni, kun yleisesti äärioikeisto jonka mielestä "ihmisiä pitäisi auttaa lähialueella" ei kuitenkaan hyväksy tuollaistakaan  apua, niin miten se kehitys saadaan aikaan. Joskus, harvoin heh, uskon monien ääri-itkijöiden mielessään hyväksyvän, jopa toivovan  "lopullista ratkaisua" jossa menehtyisi miljoonia ihmisiä. Ja joku trummppi rakentaisi muurin Euroopan ympärille, tai Suomen.

Uskon vahvasti, että ns. aidot pakolaiset jäisivät mieluummin kotimaahansa, jos se suinkin olisi mahdollista. Siksi kannatan paikan päällä auttamista. Se ei kuitenkaan tarkoita, että nykyinen tapa olisi minulle mieleen, vaan siinäkin on parantamisen varaa.

Valvontaa pitäisi tietysti lisätä avustusvarojen väärinkäytön minimoimiseksi. Lisäksi avustusjärjestöjen organisaatioita pitäisi keventää, koska esim. SPR:n avustusvaroista suurin osa kuluu toimintamenoihin. 

Kehitysapua voisi kehittää myös vastikkeellisempaan suuntaan siten, että sitä saavilta mailta edellytettäisiin parannuksia mm. demokratian ja tasa-arvon suhteen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat