Sivut

Kommentit (38)

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

http://www.qvidja.fi/meista/hiilensidonta/

Maamme viljelykulttuuri saattaa olla ilmastonmuutosta edistävää: pellot muokataan ja lannoitetaan hiililähteiksi, eikä - niin kuin  pitäisi - hiilinieluiksi.  Tällä hetkellä jo sadat viljelijät tiedostavat tämän ja ovat kehittämässä uusia pellon hoitotapoja tehdäkseen pelloistaan hiilinieluja. Jo 8 promillen lisäys maailman peltojen kyvyssä sitoa hiiltä aiheuttaisi kaiken ihmisen toimesta ilmakehään sitoutuneen hiilen poistumisen ilmakehästä. 

Epäilen, että nykyinen luomuviljely ei monestikaan ota huomioon maan parannuksen perusasioita.  Esimerkiksi luomupellot kynnetään muiden peltojen tavoin pilalle ja näin tekemällä häiritään ja vahingoitetaan kasvien hienoa juuristoa ja  yhteistoiminnallista mikrobistoa. Uusissa viljelytavoissa tätä pyritään sitä vastoin hoitamaan.

apassi
Seuraa 
Viestejä1107

"Tällä hetkellä jo sadat viljelijät tiedostavat tämän ja ovat kehittämässä uusia pellon hoitotapoja tehdäkseen pelloistaan hiilinieluja. Jo 8 promillen lisäys maailman peltojen kyvyssä sitoa hiiltä aiheuttaisi kaiken ihmisen toimesta ilmakehään sitoutuneen hiilen poistumisen ilmakehästä."

Viitteitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ehdotan hiilinielupörssiä. Eli hiiltä sitovat maat on oikeutettuja myymään päästöoikeuksia halukkaille. Maanviljelijä, metsönomistaja jne. saa sitten oman osansa siivusta.

Sademetsävaltiot metsittää peltojaan jos se on kannattavaa.

Tää ongelma poistuu bisneksellä.

Goswell
Seuraa 
Viestejä14258

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Ehdotan hiilinielupörssiä. Eli hiiltä sitovat maat on oikeutettuja myymään päästöoikeuksia halukkaille. Maanviljelijä, metsönomistaja jne. saa sitten oman osansa siivusta.

Sademetsävaltiot metsittää peltojaan jos se on kannattavaa.

Tää ongelma poistuu bisneksellä.

Atvaa vaan miten siinä kävisi, hallitus ottaa ensin haltuun koko suomen hiilinielut ja seuraavaksi ne on myyty norjaan eurolla, seuraavaksi maksetaan päästöistä ja urpilainen toteaa että hei me tienataan tällä..

Minun mielestä noin.

Vierailija

Goswell kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Ehdotan hiilinielupörssiä. Eli hiiltä sitovat maat on oikeutettuja myymään päästöoikeuksia halukkaille. Maanviljelijä, metsönomistaja jne. saa sitten oman osansa siivusta.

Sademetsävaltiot metsittää peltojaan jos se on kannattavaa.

Tää ongelma poistuu bisneksellä.

Atvaa vaan miten siinä kävisi, hallitus ottaa ensin haltuun koko suomen hiilinielut ja seuraavaksi ne on myyty norjaan eurolla, seuraavaksi maksetaan päästöistä ja urpilainen toteaa että hei me tienataan tällä..

Vituttaa noi tuottavaa valtion omaisuutta myyvät kusipäät.

VpHook
Seuraa 
Viestejä2

apassi kirjoitti:
";8 promillen lisäys maailman peltojen kyvyssä sitoa hiiltä aiheuttaisi kaiken ihmisen toimesta ilmakehään sitoutuneen hiilen poistumisen ilmakehästä."

Viitteitä?


Ainakin tällainen löytyi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706117300095
Omat peltoni ovat olleet ca-viljelyssä vuodesta 2004 ja peltojen multavuus on kasvanut selvästi. Tarkkoja lukuja en pysty esittämään koska Suomessa on perinteisesti analysoitu multavuus vain luokittain ja omat pellot ovat nousseet keskimäärin luokasta 'multava' luokkaan 'runsas multainen'. Ensi vuonna tarkoitus teettää ensimmäiset hehkutusanalyysit, jolloin saa tarkat prosenttiluvut multavuudelle.

Luomussa multavuuden nosto on vaikeaa, koska rikkaruohoja torjutaan maata muokkaamalla. Mahdotonta se ei ole ja apua saa kun tuo hiiltä tilan ulkopuolelta esim karjanlantana tai teollisuuden sivutuotteena esim. Soilfoodin myymät kuidut.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12992

Ikävä todeta, mutta vaikuttaisi siltä että moni nk. viherpiiperrysmalli tuottaa loppupelissä käänteisen tuloksen kuin mitä jalon tarkoituksen lähtökohtaisesti oli, eli että on loppupelissä pikemmin luontoa enempi ”rasittava”, esimerkkeinä vaikkapa tämä luomuilu per se ja sähköautoistaminen nykytekniikan ja konseptin mukaan toteutettuna.

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

https://yle.fi/uutiset/3-10201516

https://yle.fi/uutiset/3-8953789

Neljän promillen lisäys riittäisi

"Ranska teki Pariisin ilmastokokouksessa aloitteen (siirryt toiseen palveluun), että maaperän hiilivarastoja lisättäisiin vuosittain neljä promillea eli 0,4 prosenttia globaalisti. Se on noin viisi miljardia tonnia hiiltä. Tämä lisäys voisi sitoa hiilidioksidipäästöistämme kaiken, mikä ilmakehään nykyään jää. Sillä olisi todella iso merkitys koko ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa."

"Kun maaperä vahingoittuu eli sitä esimerkiksi muokataan maanviljelyyn, se vapauttaa hiilidioksidia ilmakehään. Monet maailman maatalousmaista ovat menettäneet puolet alkuperäisestä hiilestään. Sillä on vakavia seurauksia ilmastollemme. Myös maan viljavuus huononee, kun hiili poistuu maasta."

Ilmaston lämpeneminen voi myös kiihdyttää peltojen hiilipäästöjä, suomalainen tutkimus sanoo:

"Ilmastonmuutos voi edetä paljon nopeammin, jos mikrobit villiintyvät

 Ilmaston lämpeneminen voi nimittäin lisätä hiilidioksidipäästöjä maaperästä paljon enemmän kuin nykyiset ilmastomallit laskevat. Toukokuussa julkaistussa suomalaistutkimuksessa selvitettiin, millaisia muutoksia ilmaston lämmetessä.."

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

VpHook kirjoitti:
apassi kirjoitti:
";8 promillen lisäys maailman peltojen kyvyssä sitoa hiiltä aiheuttaisi kaiken ihmisen toimesta ilmakehään sitoutuneen hiilen poistumisen ilmakehästä."

Viitteitä?


Ainakin tällainen löytyi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706117300095
Omat peltoni ovat olleet ca-viljelyssä vuodesta 2004 ja peltojen multavuus on kasvanut selvästi. Tarkkoja lukuja en pysty esittämään koska Suomessa on perinteisesti analysoitu multavuus vain luokittain ja omat pellot ovat nousseet keskimäärin luokasta 'multava' luokkaan 'runsas multainen'. Ensi vuonna tarkoitus teettää ensimmäiset hehkutusanalyysit, jolloin saa tarkat prosenttiluvut multavuudelle.

Luomussa multavuuden nosto on vaikeaa, koska rikkaruohoja torjutaan maata muokkaamalla. Mahdotonta se ei ole ja apua saa kun tuo hiiltä tilan ulkopuolelta esim karjanlantana tai teollisuuden sivutuotteena esim. Soilfoodin myymät kuidut.

ca-viljelyyn ei siis kuulu esimerkiksi perinteinen pellon kyntäminen, joka vahingoittaa maaperän globaalia mikrobien ja sienirihmastojen toimintaa ja siis estää multavuuden kasvua

https://www.google.fi/search?source=hp&ei=q_YYXLv9JYWtswGO37rgDQ&q=ca+vi...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7466

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Suomi vois olla kohtuu helposti hiilineutraali tai hiilinielu.
Tehdään siitä bisnes niin kaikki on kybällä mukana.

Businesta on vaikeaa saada aikaan asiasta, jota kukaan ei halua.

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1782

HuuHaata kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta paljonko suomella on hiilinieluja. Todella tylsää.

https://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/2015-06-23/Pellot-hiilinie...

Päästövähennykset eivät siksi yksin toimi tehokkaana ratkaisuna, vaan on myös saatava hiiltä sitoutumaan takaisin maaperään, Kopland sanoo.

Moni viljelijä Suomessa on jo ryhtynyt uudistamaan viljelytapojaan saadakseen pellot hiilinieluiksi ja samalla paremmin tuottavaksi. Suomi, joka on kauan ollut takapajuinen maatalousmaa, on nyt muuttumassa eturivin valtioksi peltojen hoidossa ja tutkimuksessa.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11983

Kyllähän tämä luomuhömpän typeryys on ollut valveutuneille selviä jo ainakin 15 vuotta. Aikanaan tiedettäpalstallakin on asia pohjamutia myöten käännelty kuin haiseva komposti, ja pahaa löyhkää kummempaa sieltä tosiaan ei paljastunut. Luomu tuhlaa arvokasta viljelyalaa, tuhlaa resursseja, tuottaa laadultaan arveluttavaa satoa ja aiheuttaa vesistö- sekä ilmastopäästöjä. 

On selvää, että tehokas viljely, jossa käytetään parasta tunnettua teknologiaa ja muunnetaan rahanarvoiset tuotantopanokset maksimimääräksi laadukasta satoa, on oikea valinta kun ekologiset ongelmat ja ruokapula pahenee väestön kasvaessa globaalisti. Hyvässä lykyssä huonompituottoiset viljelyalat voidaan siirtää ekologiseen käyttöön ja kohdentaa suojelutoimia juuri sinne, missä niistä saadaan suurin hyöty, kun valitaan parhaat viljelyalat ja parhaat menetelmät ruoantuotantoon. 

Kuomu on vain anekauppaa hömppäuskomuksilla markkinoituna. Luonnonmukaisuuskin on täysin keinotekoinen rajaus joka liittyy lähinnä noin 60-luvun vallinneisiin käytäntöihin ja niiden osalta tehtyihin täysin mielivaltaisiin luddiittisiin linjanvetoihin, joiden mukaan on eroteltu teknisesti edistynyt luonnottomaksi ja alkeellinen luonnonmukaiseksi, vaikka viljely itsessään on aina ihan yhtä luonnollista tai luonnotonta, näkökulmasta riippuen. Se on yhtäältä aina villin luonnon täysin syrjäyttänyttä tkenistä maankäyttöä ihmistarpeisiin tai toisaalta jos ajatellaan ihminen ja ruoantuotantomme osana luonnon kiertokulkua ja evoluution suomaa kehitystä, huomioiden se, että ihminen on teknologiassaan vain piirun verran harakkaa ja simpanssia nokkelampi, täysin luonnollista. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11983

Keijona kirjoitti:
Määrän ja laadun laki koskee kaikkea ihmisistä esineisiin.

Noin puhuu minäminä-egoisti joka nostaa itsensä ainutlaatuisuudessaan laadullisesti koko muuta ihmiskuntaa paremmaksi. 

Usein kuitenkin määrä on laatua. Esimerkiksi nälänhädän torjumisessa tai bisneksen kannattavuudessa. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat