Sivut

Kommentit (3044)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9554

Toope kirjoitti:
"Koti, uskonto, isänmaa"- ajatus ei ole pitkään enää ollut Kokoomuksen ajatus, se on täysin Perussuomalaisten ajatus.

Eikö puolueen nykyinen puheenjohta ja ole ateisti ja sivari? Edellinen taisi olla kristitty ja armeijankin käynyt, mutta lähes myrkkyä nykyiselle väelle.

Populismin ongelma on tuo, ettei ole mitään oikeaa aatetta, vaan vain vastustettavia asioita. Nykypersujen ainoa selkeä linja on Islamin vastaisuus. Esim. talouspolitiikasta ei ole kellään mitään hajua. Edes asiantuntijat eivät tiedä, onko PS nykyään talouspoliittisesti oikealla vai vasemmalla. Viime hallituksessa PS sitoutui oikeiston oppeihin, nyt Putkonen (es-SDP) puolusti jossain köyhiä ja pienituloisia.

Toope
Seuraa 
Viestejä26580

KimmoK kirjoitti:
Pitäisköhän vaalijärjestelmää jotenkin uusia... jos jotakuta puoluetta äänestää alle 20% kansakunnasta ja puolueen vetäjäkin saa heikohkosti ääniä, onko oikein että moisen puolueen moinen johtaja pääsee tekemään hallituksen?...

Väistämätön kysymyshän on se, pitäisikö olla isompi vaalikynnys, esim. 5-7%, jota ilman ei pääsisi eduskuntaan?

Auttaisi hallintoa, vähentäisi demokratiaa. Suurten puolueiden suosiminen helpottaisi aina hallitusmuodosteluja, mutta jättäisi sinänsä ehkä tarpeelliset pienryhmät vaille edustusta. Ei ole vielä kukaan esittänyt sitä parasta mallia, nyt pelaamme Suomessa hyvin hajaantuneella mallilla. Tuhlailevan demokratian mallilla?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2722

MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta ainoa asia joilla tämä päätoiminen opiskelija erottuu merkittävästi muista on vain ihonväri, ei mitkään meriitit.

...

Nyt tämä etninen kissanpentu pääsee osaltaan tuhoamaan Suomea ja meno tulee olemaan hurjaa, poimin tähän muutaman kohdan Hesarista koskien Espoota:

Vihreistä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta miten tämä Forsgren eroaa tavanomaisesta nuoresta ensimmäisen kauden edustajasta? Ei mikään valtiomies tietenkään, mutta on tuonne turhemmillakin ansioilla menty edustamaan. Minusta meriittejä on ihan mukavasti

"Tiesitkö, että Bella...

... on 27-vuotias.... asuu Jyväskylässä.... on kotoisin Äänekoskelta.... opiskelee yhteiskuntapolitiikkaa.... kuuluu Jyväskylän kaupunginhallitukseen.... on kaupunginvaltuutettu.... puheenjohti JYYn edustajistoa vuonna 2018.... kuuluu Vihreiden puoluehallitukseen.... rakastaa pizzaa"

(lähde ko. ehdokkaan kotisivu)

Juu, katsoin nuo, koska tarkistelin vähän taustoja. Olen kuitenkin edelleen sitämieltä, että ihan nuo nyt eivät ole mitään varsinaisia meriittejä, hieman tuo poliittiselta broilerilta  haiskahtaa. Voin helposti kuvitella, että tämän politiikon koko alkutaival on ollut melkoisesti siloiteltu, kukapa aikuinen keski-ikäinen (mies tai nainen) ei tuntisi sympatioita akttiiviseen parikymppiseen afrikkalaistaustaiseen naiseen. Nykyään monesti tuollaiset toissijaiset ominaisuuden ovatkin niitä keskeisiä ominaisuuksia, sillä onhan selvää että nykyisessä suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä saa runsaasti poliittisia pluspisteitä olemalla nuori nainen, neekeari, muaslimi, vammainen, saamelainen, homo etc.

Se olisikin melkoinen poliittinen Jackpot, jos olisi kaikkea tuota samaan aikaan, ehkäpä presidentin virkakin jo häämöttäisi heh heh... Tietyllä tapaa eduskunnasta on siis tulossa eräänlainen friikkisirkus, missä poikkeavuus on se meriitti, kun luulisi että kansanedustajiksi valittaisiin osaavia ihmisiä, no sellaistahan tämä demokratia on aina ollut.

Poliittisesti aktiiviset nuoret ovat juuri se porukka, jotka valitaan nurina edustajaksi. Kai sinne joku jääkiekkomaalivahtikin on päässyt.

Spekulointi siitä, että on saanut nuo luottamustehtävänsä tai on pysynyt niissä alisuoriutumisesta tms huolimatta vain koska on vähemmistön edustaja, on turhaa. Toki positiivista syrjintää harjoitetaan ja jossain määrin se on ihan hyväkin, jos sillä saadaan esim. muutosta ko. ryhmän asenteissa ja kohtelussa.

Jos tässä tapauksessa sinustakaan edustaja Forsgren ei eroa muusta porukasta ainakaan huonompana meriiteiltään kuin ihonvärinsä vuoksi, ja silti toteat juuri hänet turhaksi, kevottomaksi on --- no, tiedät varmaan mitä.

Boldasin tuosta tärkeän kohdan: mites tämä uusi SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee, mitä tämä mies oikeastaan Suomessa edustaa ja ketä, mies on ilmeisesti antisemiitti ja muutenkin ihan fanaattinen tyyppi:

SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"

Lue itse loput ja seuraa sitten keissiä ajan kanssa, se voi olla opettavaista. Sanon vaan sen, että tässäkin etnisyys näyttelee suurta roolia tämän "kansanedustajan" läpimenolle. Ei pidä olla niin sokea, että äänestetään vain etnistä taustaa, kuten tässäkin keississä on käynyt. Tuon jätkän ilmeiset lausunnot saisi jokaisen punavihreän tekemään ilmoituksen poliisille vihapuheesta jos asialla olisi PS:

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9554

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta ainoa asia joilla tämä päätoiminen opiskelija erottuu merkittävästi muista on vain ihonväri, ei mitkään meriitit.

...

Nyt tämä etninen kissanpentu pääsee osaltaan tuhoamaan Suomea ja meno tulee olemaan hurjaa, poimin tähän muutaman kohdan Hesarista koskien Espoota:

Vihreistä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta miten tämä Forsgren eroaa tavanomaisesta nuoresta ensimmäisen kauden edustajasta? Ei mikään valtiomies tietenkään, mutta on tuonne turhemmillakin ansioilla menty edustamaan. Minusta meriittejä on ihan mukavasti

"Tiesitkö, että Bella...

... on 27-vuotias.... asuu Jyväskylässä.... on kotoisin Äänekoskelta.... opiskelee yhteiskuntapolitiikkaa.... kuuluu Jyväskylän kaupunginhallitukseen.... on kaupunginvaltuutettu.... puheenjohti JYYn edustajistoa vuonna 2018.... kuuluu Vihreiden puoluehallitukseen.... rakastaa pizzaa"

(lähde ko. ehdokkaan kotisivu)

Juu, katsoin nuo, koska tarkistelin vähän taustoja. Olen kuitenkin edelleen sitämieltä, että ihan nuo nyt eivät ole mitään varsinaisia meriittejä, hieman tuo poliittiselta broilerilta  haiskahtaa. Voin helposti kuvitella, että tämän politiikon koko alkutaival on ollut melkoisesti siloiteltu, kukapa aikuinen keski-ikäinen (mies tai nainen) ei tuntisi sympatioita akttiiviseen parikymppiseen afrikkalaistaustaiseen naiseen. Nykyään monesti tuollaiset toissijaiset ominaisuuden ovatkin niitä keskeisiä ominaisuuksia, sillä onhan selvää että nykyisessä suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä saa runsaasti poliittisia pluspisteitä olemalla nuori nainen, neekeari, muaslimi, vammainen, saamelainen, homo etc.

Se olisikin melkoinen poliittinen Jackpot, jos olisi kaikkea tuota samaan aikaan, ehkäpä presidentin virkakin jo häämöttäisi heh heh... Tietyllä tapaa eduskunnasta on siis tulossa eräänlainen friikkisirkus, missä poikkeavuus on se meriitti, kun luulisi että kansanedustajiksi valittaisiin osaavia ihmisiä, no sellaistahan tämä demokratia on aina ollut.

Poliittisesti aktiiviset nuoret ovat juuri se porukka, jotka valitaan nurina edustajaksi. Kai sinne joku jääkiekkomaalivahtikin on päässyt.

Spekulointi siitä, että on saanut nuo luottamustehtävänsä tai on pysynyt niissä alisuoriutumisesta tms huolimatta vain koska on vähemmistön edustaja, on turhaa. Toki positiivista syrjintää harjoitetaan ja jossain määrin se on ihan hyväkin, jos sillä saadaan esim. muutosta ko. ryhmän asenteissa ja kohtelussa.

Jos tässä tapauksessa sinustakaan edustaja Forsgren ei eroa muusta porukasta ainakaan huonompana meriiteiltään kuin ihonvärinsä vuoksi, ja silti toteat juuri hänet turhaksi, kevottomaksi on --- no, tiedät varmaan mitä.

Boldasin tuosta tärkeän kohdan: mites tämä uusi SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee, mitä tämä mies oikeastaan Suomessa edustaa ja ketä, mies on ilmeisesti antisemiitti ja muutenkin ihan fanaattinen tyyppi:

Tulkitsenko oikein, että antisemitismi on mielestäsi tuomittavaa? Vai onko se tuomittavaa vain islamin suunnalta nähtynä ei vaikka uusnatsismin ideologiana?
 

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2722

ekavekara kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta ainoa asia joilla tämä päätoiminen opiskelija erottuu merkittävästi muista on vain ihonväri, ei mitkään meriitit.

...

Nyt tämä etninen kissanpentu pääsee osaltaan tuhoamaan Suomea ja meno tulee olemaan hurjaa, poimin tähän muutaman kohdan Hesarista koskien Espoota:

Vihreistä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta miten tämä Forsgren eroaa tavanomaisesta nuoresta ensimmäisen kauden edustajasta? Ei mikään valtiomies tietenkään, mutta on tuonne turhemmillakin ansioilla menty edustamaan. Minusta meriittejä on ihan mukavasti

"Tiesitkö, että Bella...

... on 27-vuotias.... asuu Jyväskylässä.... on kotoisin Äänekoskelta.... opiskelee yhteiskuntapolitiikkaa.... kuuluu Jyväskylän kaupunginhallitukseen.... on kaupunginvaltuutettu.... puheenjohti JYYn edustajistoa vuonna 2018.... kuuluu Vihreiden puoluehallitukseen.... rakastaa pizzaa"

(lähde ko. ehdokkaan kotisivu)

Juu, katsoin nuo, koska tarkistelin vähän taustoja. Olen kuitenkin edelleen sitämieltä, että ihan nuo nyt eivät ole mitään varsinaisia meriittejä, hieman tuo poliittiselta broilerilta  haiskahtaa. Voin helposti kuvitella, että tämän politiikon koko alkutaival on ollut melkoisesti siloiteltu, kukapa aikuinen keski-ikäinen (mies tai nainen) ei tuntisi sympatioita akttiiviseen parikymppiseen afrikkalaistaustaiseen naiseen. Nykyään monesti tuollaiset toissijaiset ominaisuuden ovatkin niitä keskeisiä ominaisuuksia, sillä onhan selvää että nykyisessä suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä saa runsaasti poliittisia pluspisteitä olemalla nuori nainen, neekeari, muaslimi, vammainen, saamelainen, homo etc.

Se olisikin melkoinen poliittinen Jackpot, jos olisi kaikkea tuota samaan aikaan, ehkäpä presidentin virkakin jo häämöttäisi heh heh... Tietyllä tapaa eduskunnasta on siis tulossa eräänlainen friikkisirkus, missä poikkeavuus on se meriitti, kun luulisi että kansanedustajiksi valittaisiin osaavia ihmisiä, no sellaistahan tämä demokratia on aina ollut.

Poliittisesti aktiiviset nuoret ovat juuri se porukka, jotka valitaan nurina edustajaksi. Kai sinne joku jääkiekkomaalivahtikin on päässyt.

Spekulointi siitä, että on saanut nuo luottamustehtävänsä tai on pysynyt niissä alisuoriutumisesta tms huolimatta vain koska on vähemmistön edustaja, on turhaa. Toki positiivista syrjintää harjoitetaan ja jossain määrin se on ihan hyväkin, jos sillä saadaan esim. muutosta ko. ryhmän asenteissa ja kohtelussa.

Jos tässä tapauksessa sinustakaan edustaja Forsgren ei eroa muusta porukasta ainakaan huonompana meriiteiltään kuin ihonvärinsä vuoksi, ja silti toteat juuri hänet turhaksi, kevottomaksi on --- no, tiedät varmaan mitä.

Boldasin tuosta tärkeän kohdan: mites tämä uusi SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee, mitä tämä mies oikeastaan Suomessa edustaa ja ketä, mies on ilmeisesti antisemiitti ja muutenkin ihan fanaattinen tyyppi:

Tulkitsenko oikein, että antisemitismi on mielestäsi tuomittavaa? Vai onko se tuomittavaa vain islamin suunnalta nähtynä ei vaikka uusnatsismin ideologiana?
 

Käsittääkseni näet natseja kaikkialla, ainakin viestihistoriasi perusteella. Mutta vastaan sinulle kuitenkin, en ole antisemiitti, uskon Israelin valtion olemassaolon oikeutukseen, muusta Israelin valtion politiikasta sitten voikin keskustella, mutta se on ihan toinen juttu.

En ole natsi,  ottaisin Suomeen heti vaikka (kuvitteelliset) 200 000  juutalaista pakolaista ja toivottaisin heidät tervetulleiksi, sillä tiedän että juutalaisista ei ole haittaa kenellekkään kantaväestön edustajille, he eivät raiskaa ym. Lisäksi he luovat korkeatasoista kulttuuria ympärilleen, ovat yrittäjiä ym.  Edellämainittujen syiden takia tietäisin, että valtion rahat (miljardejakin), joita käytettäisiin näiden  200 000 pakolaisen "hyysäämiseen" eivät menisi hukkaan. Kulttuureissa on nimittäin eroja.

Siksi ottaisin juutalaisia.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9554

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta ainoa asia joilla tämä päätoiminen opiskelija erottuu merkittävästi muista on vain ihonväri, ei mitkään meriitit.

...

Nyt tämä etninen kissanpentu pääsee osaltaan tuhoamaan Suomea ja meno tulee olemaan hurjaa, poimin tähän muutaman kohdan Hesarista koskien Espoota:

Vihreistä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta miten tämä Forsgren eroaa tavanomaisesta nuoresta ensimmäisen kauden edustajasta? Ei mikään valtiomies tietenkään, mutta on tuonne turhemmillakin ansioilla menty edustamaan. Minusta meriittejä on ihan mukavasti

"Tiesitkö, että Bella...

... on 27-vuotias.... asuu Jyväskylässä.... on kotoisin Äänekoskelta.... opiskelee yhteiskuntapolitiikkaa.... kuuluu Jyväskylän kaupunginhallitukseen.... on kaupunginvaltuutettu.... puheenjohti JYYn edustajistoa vuonna 2018.... kuuluu Vihreiden puoluehallitukseen.... rakastaa pizzaa"

(lähde ko. ehdokkaan kotisivu)

Juu, katsoin nuo, koska tarkistelin vähän taustoja. Olen kuitenkin edelleen sitämieltä, että ihan nuo nyt eivät ole mitään varsinaisia meriittejä, hieman tuo poliittiselta broilerilta  haiskahtaa. Voin helposti kuvitella, että tämän politiikon koko alkutaival on ollut melkoisesti siloiteltu, kukapa aikuinen keski-ikäinen (mies tai nainen) ei tuntisi sympatioita akttiiviseen parikymppiseen afrikkalaistaustaiseen naiseen. Nykyään monesti tuollaiset toissijaiset ominaisuuden ovatkin niitä keskeisiä ominaisuuksia, sillä onhan selvää että nykyisessä suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä saa runsaasti poliittisia pluspisteitä olemalla nuori nainen, neekeari, muaslimi, vammainen, saamelainen, homo etc.

Se olisikin melkoinen poliittinen Jackpot, jos olisi kaikkea tuota samaan aikaan, ehkäpä presidentin virkakin jo häämöttäisi heh heh... Tietyllä tapaa eduskunnasta on siis tulossa eräänlainen friikkisirkus, missä poikkeavuus on se meriitti, kun luulisi että kansanedustajiksi valittaisiin osaavia ihmisiä, no sellaistahan tämä demokratia on aina ollut.

Poliittisesti aktiiviset nuoret ovat juuri se porukka, jotka valitaan nurina edustajaksi. Kai sinne joku jääkiekkomaalivahtikin on päässyt.

Spekulointi siitä, että on saanut nuo luottamustehtävänsä tai on pysynyt niissä alisuoriutumisesta tms huolimatta vain koska on vähemmistön edustaja, on turhaa. Toki positiivista syrjintää harjoitetaan ja jossain määrin se on ihan hyväkin, jos sillä saadaan esim. muutosta ko. ryhmän asenteissa ja kohtelussa.

Jos tässä tapauksessa sinustakaan edustaja Forsgren ei eroa muusta porukasta ainakaan huonompana meriiteiltään kuin ihonvärinsä vuoksi, ja silti toteat juuri hänet turhaksi, kevottomaksi on --- no, tiedät varmaan mitä.

Boldasin tuosta tärkeän kohdan: mites tämä uusi SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee, mitä tämä mies oikeastaan Suomessa edustaa ja ketä, mies on ilmeisesti antisemiitti ja muutenkin ihan fanaattinen tyyppi:

Tulkitsenko oikein, että antisemitismi on mielestäsi tuomittavaa? Vai onko se tuomittavaa vain islamin suunnalta nähtynä ei vaikka uusnatsismin ideologiana?
 

Käsittääkseni näet natseja kaikkialla, ainakin viestihistoriasi perusteella.

Tukinta on väärä, en näe natseja muualla kuin siellä missä heitä potentiaalisesti on. Natsismi ajon Euroopan (ja maailman) kaaokseen sata vuotta sitten, joten huoleni ei ole ihan perusteeton. Olettaisin sinun juutalaisuuden ystävänä olevan samaa mieltä.

Tässä yhteydessä jäin lähinnä ihmettelemään sitä, että islamilaisilla ja esim. uusnatseilla varsin yhteneväinen arvo/päämäärä, antisemitismi.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2722

HuuHaata kirjoitti:
Salanauhoitus Vihreiden puoluetoimistolta:

https://www.youtube.com/watch?v=DzutEYQ2qYo&app=desktop

.

Tuohan on aivan mahtavan loistava äänite, kun miettii ajankohtaa joka on  oletesusti vuodelta 1989! Luultavasti tuo on väärennös, mutta kyllä tuo kuulostaa ihan  PPP:ltä ihan itseltään.   Peteliuksen huumori oli kyllä ihan omaa luokkaansa, kaverilta ei kyllä se pokka pitänyt yleensäkään.

Viisi tähteä:

★★★★★

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6748

Tokkura kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Husseinilla olisi hyvät näytöt ulkoministeriksi

Vuoden vantaalainen, Hussein al-Taee, menossa eduskuntaan – "Todennäköisesti matkustan vähemmän Lähi-itään ja ratkaisen riitoja Suomessa" | Vantaan Sanomat
https://www.vantaansanomat.fi › artikkeli


Demarien pitäis taas vedättää Torstai-Pilvi varapaikalta eduskuntaan.
Viime kaudella siihen tarvittiin nazmyarin Helsingin apulaiskaupunginjohtajuus. Mitähä tuolle Taeelle keksittäisiin?
 

Ei kun Taee onkin uudeltamaalta.

Tuomiojalle pitäisi keksiä jotkin...

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä297

Pari ilmastoasioita innokkaimmin esiin tuonutta kansanedustajaa eivät oikein menestyneet vaaleissa. Innokkaimpia lienevät ministeri Kimmo Tiilikainen ja se toinen oli Tampereelta valmistunut näyttämötieteen maisteri. Hän ylpeili sillä, että on Eduskunnan ja hallituksen pääasiantuntija ilmastoasioissa. Nimi on jo unohtunut, niin katoaa mainen kunnia.

Tiilikainen ei ottanut huomioon, että kokoomusta  äänestävät yleensä pidemmälle opiskelleet henkilöt. Nämä  alkoivat nähdä jo tämän vouhotuksen läpi, eivätkä äänestäneet. Tiilikainen luuli jo olevansa tekemässä mittavaa poliittista uraa ilmastoasioiden varjolla. 

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Käyttäjä3810 kirjoitti:
Pari ilmastoasioita innokkaimmin esiin tuonutta kansanedustajaa eivät oikein menestyneet vaaleissa. Innokkaimpia lienevät ministeri Kimmo Tiilikainen ja se toinen oli Tampereelta valmistunut näyttämötieteen maisteri. Hän ylpeili sillä, että on Eduskunnan ja hallituksen pääasiantuntija ilmastoasioissa. Nimi on jo unohtunut, niin katoaa mainen kunnia.

Tiilikainen ei ottanut huomioon, että kokoomusta  äänestävät yleensä pidemmälle opiskelleet henkilöt. Nämä  alkoivat nähdä jo tämän vouhotuksen läpi, eivätkä äänestäneet. Tiilikainen luuli jo olevansa tekemässä mittavaa poliittista uraa ilmastoasioiden varjolla. 


???

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Lisäisin vielä sen, että SDP muutenkin kompuroi pahasti näissä maahanmuuttajien valinnoissa:

- SDP:n  jäsen lelusalakuljettaja

- Oulun insesti-isä oli SDP:n kuntavaaliehdokas

Vihervaqsemmisto nykyään vain valitsevee ehdokkaita täysin etnisen taustan mukaan, mikä selkeästi rasistista toimintaa.


Myös persuilla on ollut maahanmuuttajia ehdokkaina, kuten kokoomuksella ja kepullakin. Mistähän syystä näin arvelet tapahtuneen näiden kolmen puolueen kohdalla?
Tietysti puolueet laittavat maahanmuuttajia ehdokkaikseen, koska haluavat maahanmuuttajien äänet. Täysin kuvitteellisessa esimerkissä joku puolue voisi ottaa ehdokkaakseen kirkonryöstäjän saadakseen kirkonryöstäjien äänet.
Ehdokkaiden rikostaustan luulisi olevan viimeisen asian, josta persut haluavat keskustella vai käydäänkö tilastot taas läpi?

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2722

wisti kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Lisäisin vielä sen, että SDP muutenkin kompuroi pahasti näissä maahanmuuttajien valinnoissa:

- SDP:n  jäsen lelusalakuljettaja

- Oulun insesti-isä oli SDP:n kuntavaaliehdokas

Vihervaqsemmisto nykyään vain valitsevee ehdokkaita täysin etnisen taustan mukaan, mikä selkeästi rasistista toimintaa.


Myös persuilla on ollut maahanmuuttajia ehdokkaina, kuten kokoomuksella ja kepullakin. Mistähän syystä näin arvelet tapahtuneen näiden kolmen puolueen kohdalla?
Tietysti puolueet laittavat maahanmuuttajia ehdokkaikseen, koska haluavat maahanmuuttajien äänet. Täysin kuvitteellisessa esimerkissä joku puolue voisi ottaa ehdokkaakseen kirkonryöstäjän saadakseen kirkonryöstäjien äänet.

Punavihreille puolueille riittää ehdokkaan maahamuuttajatausta sellaisenaan, jos vain ehdokas osaa jaaritella loputtomasti kohtaamastaan "rasismista". Kokoomuksen etc. edustajilta keskimäärin odotetaan myös jonkilaista henkilökohtaista meriittiä.

Miksi kuvittelet maahanuuuttajien äänestävän maahanmuuttajia, siis neekearit äänestävät neekeariehdokkaita, eikö tuo ole juuri rasistinen olettamus? Luutavasti neekearit eivät äänestä ketään, maahanmuuttajia äänestävät kantasuomalaiset suwakit, joiden mielestä on hienoa kun kunnanvaltuustossa/eduskunnassa on mamutaustainen ehdokas.

Tästä hyvänä esimerkkinä somalitaustainen seitsemän (7!) lapsen yksinhuoltajaäiti, joka valittiin 2017 Espoon kunnanvaltuustoon ja puolueena tietysti SDP.  Tälläkään valtuutetulla ei ilmeisesti ole mitään muodollista,koulutusta, joka soveltuisi 200 000 asukkaan suurkaupungin asioista päättämiseen, mutta eihän äänestysnappien painamiseen oikeastaan mitään tarvitakkaan. Luulisi myös 7 lapsen kasvattamiseen kuluvan se enin aika, jolloin millekään Espoon kiemuroihin perehtymiselle tuskin aikaa jää.

Toinen SDP.n etninen lemmikkiedustaja löyty(i) jostain keskisuuresta kaupungista ja sattumalta olen nähnyt tämän valtuutetun puhuvan valtuustossa ja voin vakuuttaa, että edustajan suomenkielen  taito oli niin heikko, että siitä oli ymmärtää, mitä valtuutettu yritti edes sanoa, puhumattakaan siitä ymmärtääkö tämä edustaja edes mitä valtuustossa puhutaan, niin heikkoa oli herran suomenkielen taito!

Ei siinä mitään, nämä edustajat ovat paikkansa kyllä ansainneet, koska heidät on sinne äänestetty, mutta kuntalaiset kärsivät sitten tälläisten ihmisten päätöksistä.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9554

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:

Tästä hyvänä esimerkkinä somalitaustainen seitsemän (7!) lapsen yksinhuoltajaäiti, joka valittiin 2017 Espoon kunnanvaltuustoon ja puolueena tietysti SDP.  Tälläkään valtuutetulla ei ilmeisesti ole mitään muodollista,koulutusta, joka soveltuisi 200 000 asukkaan suurkaupungin asioista päättämiseen, mutta eihän äänestysnappien painamiseen oikeastaan mitään tarvitakkaan.

Eikö samaa voisi sanoa osin alholisoituneesta ja sekuaalirikoksesta tuomitusta Teuvo Hakkaraisesta, jolla on vain peruskoulu käytynä ja äänestää valtakunnan tason asioista? Pyrkii nyt EU-tasolle. Mikä on hänen kompetenssinsa äänestää oikein?

Maahanmuuttajataustaisten edustaien hyöty on mm. siinä, että maassa jo asuvat ulkomaalaiset saavat äänensä kuuluviin ja tuntevat olevansa paremmin osa yhteiskuntaa. On hieman vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluavat vastustaa kehitystä, jolla pyritään estämään ghettoutumista.

John Carter
Seuraa 
Viestejä13079

ekavekara kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:

Tästä hyvänä esimerkkinä somalitaustainen seitsemän (7!) lapsen yksinhuoltajaäiti, joka valittiin 2017 Espoon kunnanvaltuustoon ja puolueena tietysti SDP.  Tälläkään valtuutetulla ei ilmeisesti ole mitään muodollista,koulutusta, joka soveltuisi 200 000 asukkaan suurkaupungin asioista päättämiseen, mutta eihän äänestysnappien painamiseen oikeastaan mitään tarvitakkaan.

Eikö samaa voisi sanoa osin alholisoituneesta ja sekuaalirikoksesta tuomitusta Teuvo Hakkaraisesta, jolla on vain peruskoulu käytynä ja äänestää valtakunnan tason asioista? Pyrkii nyt EU-tasolle. Mikä on hänen kompetenssinsa äänestää oikein?

Maahanmuuttajataustaisten edustaien hyöty on mm. siinä, että maassa jo asuvat ulkomaalaiset saavat äänensä kuuluviin ja tuntevat olevansa paremmin osa yhteiskuntaa. On hieman vaikea ymmärtää, miksi jotkut haluavat vastustaa kehitystä, jolla pyritään estämään ghettoutumista.

 

No, ei kyllä mielestäni voisi, sillä Teuvo on todennäköisesti tehnyt töitä ja maksanut veroja elämänsä aikana enemmän kuin kaikki turvapaikkaturistit yhteensä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat