Sivut

Kommentit (2690)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6858

John Carter kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Husseinilla olisi hyvät näytöt ulkoministeriksi

Vuoden vantaalainen, Hussein al-Taee, menossa eduskuntaan – "Todennäköisesti matkustan vähemmän Lähi-itään ja ratkaisen riitoja Suomessa" | Vantaan Sanomat
https://www.vantaansanomat.fi › artikkeli

Pätevä kaveri, jonka työtä olen seurannut mielenkiinnolla jo pitkään.

http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdpn...

Pätevä ja aivan erilainen, kuin mitä esittää julkisuudessa olevansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14517

ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Toope kirjoitti:

No, mikä se tulevaisuus on? En ole järin uskovainen siihen, että PS olisi tulevassa hallituksessa, vaikka sitä toivonkin. Sinipunaa itse veikkaan, mutta tautina hallituksessa on luultavasti Vihreät! Tämä voi tietää pahaa. Vihervasemmiston voitto on kuitenkin niin niukka, ettei se kykene dominoimaan. En usko Rinteen lähtevän niin vasemmalle, että riskeeraisi seuraavat vaalit puhtaalla vasemmistohallituksella.

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtään uskottavaa hallitusvaihtoehtoa, jossa PS voi olla osana. SDP.n johtamana on sen sijaan kaksi varsin realistista: sinipuna ja punamulta lisättynä vihreillä ja vasemmistolla. Kyse pitkäti siitä kumpi antaa enemmän periksi: Orpo vai Sipilä.

Persujen menestystä jos hieman analysoi, niin sehän tapahtui enemmän maakunnissa kuin isoissa kaupungeissa. Siten voisi tehdä olettamuksen, että moni Kepuun pettynyt on äänestänyt Persuja. Siinä mieleässä Halla-aholla on käsissään vastaava "kahden aatteen puolue" kuin Soinilla, eli kepun vastainen protesrijoukko "SMP" ja maahanmuuttoon keskittynyt oikea siipi. Jää nähtäväksi miten yhteiseen polittiikkaan tuo joukko kykenee. pl. räksytys maahamuutosta.

 

No helppohan noita on keksiä. Esim. PS+KOK+Kepu+KD = 111 paikkaa. 

On toki, jo ei aseta mitään älyllisiä kriteereitä keksimälleen vaihtoehtodolle. Esim. tuo mainitsemasi olisi lähes sama, joka oli olemassa ennen persujen puoluekokousta ja kävin mahdottomaksi sen jälkeen.

Heh. Hallitus syntyy neuvottelujen tuloksena. Ei sen perusteella mitä on joskus menneisyydessä tapahtunut.

Lainaus:
Ja samalla yhdistelmällä Keskusta sai juuri historiansa isoimman vaalitappion. En usko, että kumpikaan Kokoomus tai keskusta haluaa uusia viimekierrosta.

Jos ajatellaan tulevaisuuden isoja päätöksiä, kun sotea, niin SDP:n lienee helpompi löytää siinä yhteinen linja Kepun (maakuntien) kuin Kokoomuksen (markkinmallin) kanssa. 

Arvelet siis että Kepu ei lähtisi hallitukseen joka todennäköisesti ajaisi kepulaisempaa politiikkkaa ja jossa sillä olisi vahvempi asema kun vasemmistoenemmistöisessa hallituksessa mutta lähtisi apupuolueeksi vasemmistohallitukseen jossa demarit+vihreät+ vassarit pyyhkivät heillä lattiaa?

(Maakuntamalli oli mielettämyyttä. Suomi ei tarvitse entistä raskaampaa byrokratiaa vaan kevyempää. Soten kaatumisessa parasta oli että maakuntamalli kaatui samalla. Se tuskin tulee enää edes hallitusohjelmaan, olipa Kepu hallituksessa tai ei.)

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6858

Ulkoministeriksi kaveri, joka kannattaa raivokkaasti Iranin hallintoa. Ei taitaisi kutsuja rukousaamiaisille enää tippua, vaikka ei sillä ettäkö muslimit noihin muutenkaan pääsisivät / menisivät.

wisti
Seuraa 
Viestejä14524

Toope kirjoitti:
Ilman PS:a voi olla vasemmistohallitus. Kuka sitä toivoo?

Aika moni toivoo, mutta ei tarpeeksi moni, koska sillä ei ole eduskunnassa enemmistöä. Vaalit menivät, mutta sinulla näyttää olevan vaikea pysäyttää vauhtipyörää.

Toope
Seuraa 
Viestejä25565

Monikulttuurimannekiineja ei muuten mennyt läpi tällä kertaa, Fatim Diarrhakin hävisi viime metreillä. Yanar putosi... Ei kai tämä eduskunta ole "rasistisempi" kuin aiempi?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7583

Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Toope kirjoitti:

No, mikä se tulevaisuus on? En ole järin uskovainen siihen, että PS olisi tulevassa hallituksessa, vaikka sitä toivonkin. Sinipunaa itse veikkaan, mutta tautina hallituksessa on luultavasti Vihreät! Tämä voi tietää pahaa. Vihervasemmiston voitto on kuitenkin niin niukka, ettei se kykene dominoimaan. En usko Rinteen lähtevän niin vasemmalle, että riskeeraisi seuraavat vaalit puhtaalla vasemmistohallituksella.

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtään uskottavaa hallitusvaihtoehtoa, jossa PS voi olla osana. SDP.n johtamana on sen sijaan kaksi varsin realistista: sinipuna ja punamulta lisättynä vihreillä ja vasemmistolla. Kyse pitkäti siitä kumpi antaa enemmän periksi: Orpo vai Sipilä.

Persujen menestystä jos hieman analysoi, niin sehän tapahtui enemmän maakunnissa kuin isoissa kaupungeissa. Siten voisi tehdä olettamuksen, että moni Kepuun pettynyt on äänestänyt Persuja. Siinä mieleässä Halla-aholla on käsissään vastaava "kahden aatteen puolue" kuin Soinilla, eli kepun vastainen protesrijoukko "SMP" ja maahanmuuttoon keskittynyt oikea siipi. Jää nähtäväksi miten yhteiseen polittiikkaan tuo joukko kykenee. pl. räksytys maahamuutosta.

 

No helppohan noita on keksiä. Esim. PS+KOK+Kepu+KD = 111 paikkaa. 

On toki, jo ei aseta mitään älyllisiä kriteereitä keksimälleen vaihtoehtodolle. Esim. tuo mainitsemasi olisi lähes sama, joka oli olemassa ennen persujen puoluekokousta ja kävin mahdottomaksi sen jälkeen.

Heh. Hallitus syntyy neuvottelujen tuloksena. Ei sen perusteella mitä on joskus menneisyydessä tapahtunut.

Lainaus:
Ja samalla yhdistelmällä Keskusta sai juuri historiansa isoimman vaalitappion. En usko, että kumpikaan Kokoomus tai keskusta haluaa uusia viimekierrosta.

Jos ajatellaan tulevaisuuden isoja päätöksiä, kun sotea, niin SDP:n lienee helpompi löytää siinä yhteinen linja Kepun (maakuntien) kuin Kokoomuksen (markkinmallin) kanssa. 

Arvelet siis että Kepu ei lähtisi hallitukseen joka todennäköisesti ajaisi kepulaisempaa politiikkkaa ja jossa sillä olisi vahvempi asema kun vasemmistoenemmistöisessa hallituksessa mutta lähtisi apupuolueeksi vasemmistohallitukseen jossa demarit+vihreät+ vassarit pyyhkivät heillä lattiaa?

(Maakuntamalli oli mielettämyyttä. Suomi ei tarvitse entistä raskaampaa byrokratiaa vaan kevyempää. Soten kaatumisessa parasta oli että maakuntamalli kaatui samalla. Se tuskin tulee enää edes hallitusohjelmaan, olipa Kepu hallituksessa tai ei.)

Kepulainen polittikka on aika vaikeasti määriteltävissä oleva asia, kun iso osa kepulaisista ei pidä Sipilän linjaa kovin hyvänä. Sipilä on paljon enemmän oikealla kuin Kepun kenttäväki. Siten tappion kärsinyt Sipilä saattaa olle melko heikko johtaja puolueelleen, jopa erota.

"Maakunnat" äskeisessä tarkoitti laajempaa kunta-pohjaista vastuunkantajaa sote-palveluille, eli Maakuntia uusina hallintoyksikköinä. Soten suhteen SDP:n sote-kunnat ovat likimain sama asia kuin Kepun maakunnat ilman näiden muita hallintotehtäviä

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14517

ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Toope kirjoitti:

No, mikä se tulevaisuus on? En ole järin uskovainen siihen, että PS olisi tulevassa hallituksessa, vaikka sitä toivonkin. Sinipunaa itse veikkaan, mutta tautina hallituksessa on luultavasti Vihreät! Tämä voi tietää pahaa. Vihervasemmiston voitto on kuitenkin niin niukka, ettei se kykene dominoimaan. En usko Rinteen lähtevän niin vasemmalle, että riskeeraisi seuraavat vaalit puhtaalla vasemmistohallituksella.

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtään uskottavaa hallitusvaihtoehtoa, jossa PS voi olla osana. SDP.n johtamana on sen sijaan kaksi varsin realistista: sinipuna ja punamulta lisättynä vihreillä ja vasemmistolla. Kyse pitkäti siitä kumpi antaa enemmän periksi: Orpo vai Sipilä.

Persujen menestystä jos hieman analysoi, niin sehän tapahtui enemmän maakunnissa kuin isoissa kaupungeissa. Siten voisi tehdä olettamuksen, että moni Kepuun pettynyt on äänestänyt Persuja. Siinä mieleässä Halla-aholla on käsissään vastaava "kahden aatteen puolue" kuin Soinilla, eli kepun vastainen protesrijoukko "SMP" ja maahanmuuttoon keskittynyt oikea siipi. Jää nähtäväksi miten yhteiseen polittiikkaan tuo joukko kykenee. pl. räksytys maahamuutosta.

 

No helppohan noita on keksiä. Esim. PS+KOK+Kepu+KD = 111 paikkaa. 

On toki, jo ei aseta mitään älyllisiä kriteereitä keksimälleen vaihtoehtodolle. Esim. tuo mainitsemasi olisi lähes sama, joka oli olemassa ennen persujen puoluekokousta ja kävin mahdottomaksi sen jälkeen.

Heh. Hallitus syntyy neuvottelujen tuloksena. Ei sen perusteella mitä on joskus menneisyydessä tapahtunut.

Lainaus:
Ja samalla yhdistelmällä Keskusta sai juuri historiansa isoimman vaalitappion. En usko, että kumpikaan Kokoomus tai keskusta haluaa uusia viimekierrosta.

Jos ajatellaan tulevaisuuden isoja päätöksiä, kun sotea, niin SDP:n lienee helpompi löytää siinä yhteinen linja Kepun (maakuntien) kuin Kokoomuksen (markkinmallin) kanssa. 

Arvelet siis että Kepu ei lähtisi hallitukseen joka todennäköisesti ajaisi kepulaisempaa politiikkkaa ja jossa sillä olisi vahvempi asema kun vasemmistoenemmistöisessa hallituksessa mutta lähtisi apupuolueeksi vasemmistohallitukseen jossa demarit+vihreät+ vassarit pyyhkivät heillä lattiaa?

(Maakuntamalli oli mielettämyyttä. Suomi ei tarvitse entistä raskaampaa byrokratiaa vaan kevyempää. Soten kaatumisessa parasta oli että maakuntamalli kaatui samalla. Se tuskin tulee enää edes hallitusohjelmaan, olipa Kepu hallituksessa tai ei.)

Kepulainen polittikka on aika vaikeasti määriteltävissä oleva asia, kun iso osa kepulaisista ei pidä Sipilän linjaa kovin hyvänä. Sipilä on paljon enemmän oikealla kuin Kepun kenttäväki. Siten tappion kärsinyt Sipilä saattaa olle melko heikko johtaja puolueelleen, jopa erota.

Kepulla tulee olemaan ahtaampaa vasemmistohallituksen apupuolueena kun vaikkapa persujen kanssa, joiden kanssa sillä on jopa samat äänestäjätkin. Sipilän ero vain helpottaa kepun asettumista porvarihallitukseen tekemään persuille toistamiseen sen minkä se kokoomuksen kanssa teki jo kerran.

Kepulainen politiikka on syrjäseutujen ylläpitämiseen pyrkivää aluepolitiikkaa joka tähtää oman puolueen kannattajien etujen ajamiseen. Maantieteellisesri Kepu on maan ylivoimaisesti suurin puolue ollut aina, ja tämä kannattaa pitää mielessä kun koettaa hahmottaa Kepulaista politiikkaa. 

 

Lainaus:
"Maakunnat" äskeisessä tarkoitti laajempaa kunta-pohjaista vastuunkantajaa sote-palveluille, eli Maakuntia uusina hallintoyksikköinä. Soten suhteen SDP:n sote-kunnat ovat likimain sama asia kuin Kepun maakunnat ilman näiden muita hallintotehtäviä 

Maakuntamalli olisi tarkoittanut uutta vaaleilla valittavaa hallinnon tasoa kuntien ja valtion väliin. Se olisi lisännyt syrjäseutujen - siis Kepusuomen - valtaa suhteessa kaupunkilaisalueisiin, ja totta kai maakuntahallinto olisi tarvinnut sihteerinsä, aktuaarinsa ja kamreeerinsa, jotka olisi palkattu näitä maakuntien vaaleilla valittuja edustajia tukemaan. Lisää paikkoja kepulaisille satraapeille, jotka eivät enää valtakunnan politiikkaan pääse, yhdistyviin kuntiin mahdu ja joilla ei ole edes vanhoja kunnon lääninhallituksia miehitettäväksi.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14517

Eusa kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Toope kirjoitti:

No, mikä se tulevaisuus on? En ole järin uskovainen siihen, että PS olisi tulevassa hallituksessa, vaikka sitä toivonkin. Sinipunaa itse veikkaan, mutta tautina hallituksessa on luultavasti Vihreät! Tämä voi tietää pahaa. Vihervasemmiston voitto on kuitenkin niin niukka, ettei se kykene dominoimaan. En usko Rinteen lähtevän niin vasemmalle, että riskeeraisi seuraavat vaalit puhtaalla vasemmistohallituksella.

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtään uskottavaa hallitusvaihtoehtoa, jossa PS voi olla osana. SDP.n johtamana on sen sijaan kaksi varsin realistista: sinipuna ja punamulta lisättynä vihreillä ja vasemmistolla. Kyse pitkäti siitä kumpi antaa enemmän periksi: Orpo vai Sipilä.

Persujen menestystä jos hieman analysoi, niin sehän tapahtui enemmän maakunnissa kuin isoissa kaupungeissa. Siten voisi tehdä olettamuksen, että moni Kepuun pettynyt on äänestänyt Persuja. Siinä mieleässä Halla-aholla on käsissään vastaava "kahden aatteen puolue" kuin Soinilla, eli kepun vastainen protesrijoukko "SMP" ja maahanmuuttoon keskittynyt oikea siipi. Jää nähtäväksi miten yhteiseen polittiikkaan tuo joukko kykenee. pl. räksytys maahamuutosta.

 

No helppohan noita on keksiä. Esim. PS+KOK+Kepu+KD = 111 paikkaa. 

Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että Halla-Aho edes haluaa hallitukseen. Hänellä kun on ihan sama tilanne nt kun Soinilla neljä vuotta sitten. Ja sama kohtalokin, jos hallitukseen menee.

Halla-Aho sai Irakista ja Afganistanista harvinaisen onnenpotkun, tuhansia nuoria miehiä jotka tekivät ahkerasti Persujen vaalityötä mm. Oulussa. Ilman tätä rajan yli tullutta tukijoiukkoa Persut olisivat jääneet paljon pienemmäksi puolueeksi. Parasta mitä Hallikselle voi tapahtua on että samanlainen vaalityö jatkuu ja samalla maassa on vasemistohallitus joka ei kykene tai halua asiaan tarttua. Toista onnenpotkua ei Euroopan mittakaavassa ole tulossa ja jokainen tietää että jos tulva tulee Venäjältä, sen tulo ei ole meistä riippuvaista.

Myös PS+KOK+Vihr+RKP+KD = 111 paikkaa voisi olla varsin innovatiivinen.

Sanoisin että ainoa puolue joka varmasti ei mene Persujen kanssa samaan hallitukseen on vihreät. Muut vasemmistopuolueet kyllä ovat valmiita joustamaan periaatteistaan jos hinta on riittävä.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14517

Toope kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Toope kirjoitti:

No, mikä se tulevaisuus on? En ole järin uskovainen siihen, että PS olisi tulevassa hallituksessa, vaikka sitä toivonkin. Sinipunaa itse veikkaan, mutta tautina hallituksessa on luultavasti Vihreät! Tämä voi tietää pahaa. Vihervasemmiston voitto on kuitenkin niin niukka, ettei se kykene dominoimaan. En usko Rinteen lähtevän niin vasemmalle, että riskeeraisi seuraavat vaalit puhtaalla vasemmistohallituksella.

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtään uskottavaa hallitusvaihtoehtoa, jossa PS voi olla osana. SDP.n johtamana on sen sijaan kaksi varsin realistista: sinipuna ja punamulta lisättynä vihreillä ja vasemmistolla. Kyse pitkäti siitä kumpi antaa enemmän periksi: Orpo vai Sipilä.

Persujen menestystä jos hieman analysoi, niin sehän tapahtui enemmän maakunnissa kuin isoissa kaupungeissa. Siten voisi tehdä olettamuksen, että moni Kepuun pettynyt on äänestänyt Persuja. Siinä mieleässä Halla-aholla on käsissään vastaava "kahden aatteen puolue" kuin Soinilla, eli kepun vastainen protesrijoukko "SMP" ja maahanmuuttoon keskittynyt oikea siipi. Jää nähtäväksi miten yhteiseen polittiikkaan tuo joukko kykenee. pl. räksytys maahamuutosta.

 

No helppohan noita on keksiä. Esim. PS+KOK+Kepu+KD = 111 paikkaa. 

Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että Halla-Aho edes haluaa hallitukseen. Hänellä kun on ihan sama tilanne nt kun Soinilla neljä vuotta sitten. Ja sama kohtalokin, jos hallitukseen menee.

Halla-Aho sai Irakista ja Afganistanista harvinaisen onnenpotkun, tuhansia nuoria miehiä jotka tekivät ahkerasti Persujen vaalityötä mm. Oulussa. Ilman tätä rajan yli tullutta tukijoiukkoa Persut olisivat jääneet paljon pienemmäksi puolueeksi. Parasta mitä Hallikselle voi tapahtua on että samanlainen vaalityö jatkuu ja samalla maassa on vasemistohallitus joka ei kykene tai halua asiaan tarttua. Toista onnenpotkua ei Euroopan mittakaavassa ole tulossa ja jokainen tietää että jos tulva tulee Venäjältä, sen tulo ei ole meistä riippuvaista.

Itse asiassa EUrooppaa uhkaa paljon pahempi kehitysmaalainen ihmisvyöry, kuin 2015. Ei tilanne EU:n etelä- ja itäpuolella helpotu, se pahenee koko ajan. Euroopan on pakko puolustautua ja estää tuota vyöryä tulemasta tänne.

Jos emme sitä tee, meillä ei pian ole Eurooppaa...

Mitä ihmettä höpiset "meistä"? Vai oletko sitä mieltä että suomalaiten pitää hoitaa maailman pakolaisongelma jotenkin? 

Et kai nyt vain tarkoita että Euroopan pitäisi olla yhtenäinen siirtolaiskysymyksessä? Eihän se ole sinusta edes mahdollista, saatikka että toivottavaa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

wisti
Seuraa 
Viestejä14524

Pseudohippi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Toope kirjoitti:

No, mikä se tulevaisuus on? En ole järin uskovainen siihen, että PS olisi tulevassa hallituksessa, vaikka sitä toivonkin. Sinipunaa itse veikkaan, mutta tautina hallituksessa on luultavasti Vihreät! Tämä voi tietää pahaa. Vihervasemmiston voitto on kuitenkin niin niukka, ettei se kykene dominoimaan. En usko Rinteen lähtevän niin vasemmalle, että riskeeraisi seuraavat vaalit puhtaalla vasemmistohallituksella.

Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtään uskottavaa hallitusvaihtoehtoa, jossa PS voi olla osana. SDP.n johtamana on sen sijaan kaksi varsin realistista: sinipuna ja punamulta lisättynä vihreillä ja vasemmistolla. Kyse pitkäti siitä kumpi antaa enemmän periksi: Orpo vai Sipilä.

Persujen menestystä jos hieman analysoi, niin sehän tapahtui enemmän maakunnissa kuin isoissa kaupungeissa. Siten voisi tehdä olettamuksen, että moni Kepuun pettynyt on äänestänyt Persuja. Siinä mieleässä Halla-aholla on käsissään vastaava "kahden aatteen puolue" kuin Soinilla, eli kepun vastainen protesrijoukko "SMP" ja maahanmuuttoon keskittynyt oikea siipi. Jää nähtäväksi miten yhteiseen polittiikkaan tuo joukko kykenee. pl. räksytys maahamuutosta.

 

No helppohan noita on keksiä. Esim. PS+KOK+Kepu+KD = 111 paikkaa. 

Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että Halla-Aho edes haluaa hallitukseen. Hänellä kun on ihan sama tilanne nt kun Soinilla neljä vuotta sitten. Ja sama kohtalokin, jos hallitukseen menee.

Halla-Aho sai Irakista ja Afganistanista harvinaisen onnenpotkun, tuhansia nuoria miehiä jotka tekivät ahkerasti Persujen vaalityötä mm. Oulussa. Ilman tätä rajan yli tullutta tukijoiukkoa Persut olisivat jääneet paljon pienemmäksi puolueeksi. Parasta mitä Hallikselle voi tapahtua on että samanlainen vaalityö jatkuu ja samalla maassa on vasemistohallitus joka ei kykene tai halua asiaan tarttua. Toista onnenpotkua ei Euroopan mittakaavassa ole tulossa ja jokainen tietää että jos tulva tulee Venäjältä, sen tulo ei ole meistä riippuvaista.

Myös PS+KOK+Vihr+RKP+KD = 111 paikkaa voisi olla varsin innovatiivinen.

Sanoisin että ainoa puolue joka varmasti ei mene Persujen kanssa samaan hallitukseen on vihreät. Muut vasemmistopuolueet kyllä ovat valmiita joustamaan periaatteistaan jos hinta on riittävä.


Anderson ei mene persujen kanssa samaan hallitukseen.

Toope
Seuraa 
Viestejä25565

Pseudohippi kirjoitti:

Maantieteellisesri Kepu on maan ylivoimaisesti suurin puolue ollut aina, ja tämä kannattaa pitää mielessä kun koettaa hahmottaa Kepulaista politiikkaa...

Siksi Kepua ei tule vähätellä, se kykenee iskemään takaisin, jos pystyy uudistumaan. Pohjakannatusta 100-vuotiaalla puolueella on laajalti, ei se poissa laskuista ole. Se voi hyvinkin nousta takaisin valtapeliin, sinne kärkisijoille. Ei kannata väheksyä, persuja väheksyttiin ja kuinkas kävi...!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7583

Aprikoin vielä vaalitulosta. Yksi mahdollinen selitys Kokoomuksen hyvälle menestykselle on, että samaan aikaan kun menettivät ääniä hallitusvastuun takia persuille ja demareille, niin iso osa sinisten taustajoukoista äänesti ehkä kuitenkin Kokoomusta. Siten lopputulos on paljon parempi kuin Kepulla, joka noin periaatteessa lähes yhtä syyllinen hallitusvastuuseen.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7583

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Miksi Kokoomus olisi menettänyt äänestäjiä? Koska he leikkasivat? Leikkaukset ovat Kokoomuksen juttu.

Mm. epäonnistuneen soten takia. Ja ylipäätään hallitusvastuu tuppaa syömään minkä tahansa puolueen kannatusta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat