Sivut

Kommentit (3391)

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Lienee kuitenkin ihan selvä asia, että lentämällä sama matka ei voi olla halvempi kuin junalla, ei vaikka lennetään sähköllä.

Ei lainkaan selviö, koska kiskojen rakentaminen on melkoisen kallista puuhaa, eikä onnistu meren ylitse. Kaipa näitäkin on joku laskenut, että koska kiskot + juna tulee halvemmaksi kuin pieni lentokenttä + lentäminen.

Sähkölentokoneiden aikakaudella voisi homma laajentua myös niin, että osa bussiliikenteestä korvataan lentokoneilla. Joku 30-50 paikkainen sähkökone, joka ei tarvitse pitkää kiitorataa voisi olla varsin hyvä joukkoliikenteen muoto kaupunkien välillä. Ongelmana tietty kenttien sijainti kaukana kaupunkien laitamilla.

Jos esimerkiksi Länsisatamaan rakennettaisiin pieni lentokettä, josta pieni sähkökone voisi nousta, niin sieltä olisi jatkuva yhtes vastaavalle kentälle Tallinan satamassa, lentoaika 20 minuuttia. Luulen, että olisi kannattavampi kuin kaivaa tunneli meren alitse.

Tuo on totta, mutta lentoliikenteessä on huomioitava vielä yksi matkantekoa haittaava asia, eli turvatarkastukset. Ihan järjetöntä käyttää 90min kentällä aikaa molemmissa päissä, vaikka itse lento kestää alle tunnin.

Mielestäni pitäisi olla kahdet lentomarkkinat, eli toinen terminaali ihmisille, joita ei pommit haittaa. Tuossa terminaalissa ei ole jonoa kuin koneen ovella ja liputkin puolet halvempia.

Minun turvallisuus ei ole tunnin jonottamisen arvoista.

Se on totta, että nykysyteemillä tuo kentän logistiikka on liian hidasta. Mutta ei olisi mahdoton idea, että lentoyhtiö hoitaa itse turvatarkastuksen koneen vieressä. Ts. odotustilasta pääsisi lentokoneeseen turvatarkastuksen läpi ja suoraan koneeseen, ei mihinkään terminaaliin. Ikään kuin Kampin bussiasemalla olisi turvatarkastus siinä ovella ,josta bussilaiturille pääsee. Tai korkeintaan pieni konekohtainen odotushuone nopeuttamassa koneen lastausta.

 

Ja nykyisestä turvallisuushysteriasta voisi hiljalleen luopua. Maailmassa on 8 miljardia ihmistä, joten joka sekunti jollekin tulee pipi.

Koneiden vuosihuollot on ihan paikallaan, mutta kaikkiin ihmislähtöisiin ongelmiin on mielestäni turha yrittää varautua. Jos kaikki hysteriaraha käytettäisi elinolosuhteiden kohentamiseen ja koulutukseen, niin maailma olisi paljon miellyttävämpi paikka puuhastella.

Itse uskon että vaikka lentokentillä turvallisuutta parantaisi paljon enemmän se, että nykyinen turvamiehitys olisi asiakaspalvelijoina auttamassa ihmisiä.


Totta. Ainakaan toistaiseksi yhtäkään Mäkkäriä ei ole yritetty räjäyttää edes Iranissa.

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
loimulumo kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Jos asumistuki loppetettais, nin eikö se johtais shokkiin kun pienituloiset ja työttömät pakenis pk-seudulta, kymmeniä tuhansia asuntoja vapautuis, sijottajat olis puolittain pakotettuja alentamaan vuokraa, ettei asunnot seisois tyhjillään. Se puolestaan rokottais tuntuvasti pääoman tuottoa, jolloin sijoittajat ostaa vaan halvempia asuntoja, jolloin kiinteistöjen hinta laskee, joka iskee myös muihin asunnonomistajiin, joiden asuntovelka on sidottu vanhaan arvoon. Tästä koituu ongelmia nimenomaa niille, joiden asuntolaina on tuore, lähes lyhentämätön, jotka pakotetaan keksimään rahaa, vakuuksia tai myymään asunto ja ottamaan tappiot kannettavakseen.

Menikö oikein?


Ei mennyt. Markkinat kyllä oikaisevat itsensä, mutta kuviossa vaikuttaisi tietysti toimeentulotuen tarveharkinta, ainakin siirtymävaiheen puskurina.

Adumistuen poistaminen olisi kyllä oikea askel yksinkertaisemman kansalaistulon suuntaan. Väestön perustoimeentulon tukemisen kuuluisi olla luonteeltaan yleistä, ei korvamerkkiautomaatteja. Erityisongelmiin jäisi paremmin tarveharkintaresurssia.

Ideaali voisi olla, että rahaa jaetaan yhteiskunnassa (tulonsiirto) palkkana siitä että elää. Sen jälkeen saa tehdä mitä huvittaa.  Nykyinen tilanne, jossa 90% kaikesta omistaa 10% politrukeista on ohimenevä ilmiö.

Ihmisiä ei enää tarvita  mihinkää, joten ihmiset voivat olla ihmisiä, ja jokainen tekee mitä haluaa.  Jossain vaiheessa (esim DDR muuri) vallan pitäjien kätyrit eivät enää ammu ihmisiä.

Vai onko tulevaisuus että hyvinvoivat riistävät ja orjuuttavat muut. Ei eroa paljoa nykymaailmasta.

Tulevaisuus (lyhyt) on roistovaltioitten kulta-aikaa. (Venäjä, Puola, Unkari, Turkki) mutta aina on tullut vastaliike (Kreikka, Argentiina, Suomi). Eikä voida unohtaa nousevaa Afrikkaa. 

Kun Afrikassa porukka on riittävästi  keskenään tapellut ja tappanut toisiaan, sinne voi jäädä  toimivia yhteiskuntia. 

Aasia on kumma juttu, sitä ei valkoinen mies ymmärrä.

Se johtuu siitä ettei ne hikoile. Tai siis hokoilevat, mutta siinä hiessä ei bakteerit bailaa. Hajuton ihminen vaikuttaa meidän silmiin (neniin) robotilta. Ilmeisesti ovat myös itse asian huomanneet, koska muukin käytös on hyvin roboa.


Ei pidä paikkansa. Näin muutama päivä sitten paskanhakuisen kiinalaisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä15917

Jesjes kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
loimulumo kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Jos asumistuki loppetettais, nin eikö se johtais shokkiin kun pienituloiset ja työttömät pakenis pk-seudulta, kymmeniä tuhansia asuntoja vapautuis, sijottajat olis puolittain pakotettuja alentamaan vuokraa, ettei asunnot seisois tyhjillään. Se puolestaan rokottais tuntuvasti pääoman tuottoa, jolloin sijoittajat ostaa vaan halvempia asuntoja, jolloin kiinteistöjen hinta laskee, joka iskee myös muihin asunnonomistajiin, joiden asuntovelka on sidottu vanhaan arvoon. Tästä koituu ongelmia nimenomaa niille, joiden asuntolaina on tuore, lähes lyhentämätön, jotka pakotetaan keksimään rahaa, vakuuksia tai myymään asunto ja ottamaan tappiot kannettavakseen.

Menikö oikein?


Ei mennyt. Markkinat kyllä oikaisevat itsensä, mutta kuviossa vaikuttaisi tietysti toimeentulotuen tarveharkinta, ainakin siirtymävaiheen puskurina.

Adumistuen poistaminen olisi kyllä oikea askel yksinkertaisemman kansalaistulon suuntaan. Väestön perustoimeentulon tukemisen kuuluisi olla luonteeltaan yleistä, ei korvamerkkiautomaatteja. Erityisongelmiin jäisi paremmin tarveharkintaresurssia.

Ideaali voisi olla, että rahaa jaetaan yhteiskunnassa (tulonsiirto) palkkana siitä että elää. Sen jälkeen saa tehdä mitä huvittaa.  Nykyinen tilanne, jossa 90% kaikesta omistaa 10% politrukeista on ohimenevä ilmiö.

Ihmisiä ei enää tarvita  mihinkää, joten ihmiset voivat olla ihmisiä, ja jokainen tekee mitä haluaa.  Jossain vaiheessa (esim DDR muuri) vallan pitäjien kätyrit eivät enää ammu ihmisiä.

Vai onko tulevaisuus että hyvinvoivat riistävät ja orjuuttavat muut. Ei eroa paljoa nykymaailmasta.

Tulevaisuus (lyhyt) on roistovaltioitten kulta-aikaa. (Venäjä, Puola, Unkari, Turkki) mutta aina on tullut vastaliike (Kreikka, Argentiina, Suomi). Eikä voida unohtaa nousevaa Afrikkaa. 

Kun Afrikassa porukka on riittävästi  keskenään tapellut ja tappanut toisiaan, sinne voi jäädä  toimivia yhteiskuntia. 

Aasia on kumma juttu, sitä ei valkoinen mies ymmärrä.

Se johtuu siitä ettei ne hikoile. Tai siis hokoilevat, mutta siinä hiessä ei bakteerit bailaa. Hajuton ihminen vaikuttaa meidän silmiin (neniin) robotilta. Ilmeisesti ovat myös itse asian huomanneet, koska muukin käytös on hyvin roboa.


Ei pidä paikkansa. Näin muutama päivä sitten paskanhakuisen kiinalaisen.

Pitää.

En sanonut ettei aasialaisen ulosteessa ole aromia; puhuin hikoilusta.

MJ

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11115

Minijehova kirjoitti:

Itse uskon että vaikka lentokentillä turvallisuutta parantaisi paljon enemmän se, että nykyinen turvamiehitys olisi asiakaspalvelijoina auttamassa ihmisiä.

Hyvin mahdollista kentillä, mutta muutama terrori-isku lentokoneisiin lamaannuttaa koko liikenteen, kun ihmiset eivät uskalla enää lentää. Toinen ongelma on kaapattujen koneiden käyttö aseena tyylii 9/11.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15917

ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Itse uskon että vaikka lentokentillä turvallisuutta parantaisi paljon enemmän se, että nykyinen turvamiehitys olisi asiakaspalvelijoina auttamassa ihmisiä.

Hyvin mahdollista kentillä, mutta muutama terrori-isku lentokoneisiin lamaannuttaa koko liikenteen, kun ihmiset eivät uskalla enää lentää. Toinen ongelma on kaapattujen koneiden käyttö aseena tyylii 9/11.

 

Kaappausongelman voi ratkaista estämällä absoluuttisesti ohjaamon oven avaamisen liikkuvassa koneessa. Ihmettelen ettei jotain tuon suuntaista ratkaisua ole toteutettu.

MJ

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Itse uskon että vaikka lentokentillä turvallisuutta parantaisi paljon enemmän se, että nykyinen turvamiehitys olisi asiakaspalvelijoina auttamassa ihmisiä.

Hyvin mahdollista kentillä, mutta muutama terrori-isku lentokoneisiin lamaannuttaa koko liikenteen, kun ihmiset eivät uskalla enää lentää. Toinen ongelma on kaapattujen koneiden käyttö aseena tyylii 9/11.

 

Kaappausongelman voi ratkaista estämällä absoluuttisesti ohjaamon oven avaamisen liikkuvassa koneessa. Ihmettelen ettei jotain tuon suuntaista ratkaisua ole toteutettu.


Itse asiassa on jo katastrofaalisin seurauksin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53611

wisti kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Onko tämä "ilmastonmuutoshumppa" saamassa suomalaisiakin poliitikkoja  kehittelemään veroja. Onneksi mukana ovat nyt vain vihreät ja vasemmistoliitto, jotka muutenkin ovat omasta mielestään aina ”muutoksen etunenässä” kaikissa asioissa.

Kannattaisi hiukan heidänkin harkita, miten käy eduskuntavaaleissa.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/458387/cde4d61232

Kansallinen lentovero ei kerää kannatusta halli­tus­puo­lu­eilta – "Ammutaan jalkaan omaa hyvinvointia ja suomalaisten liikkuvuutta"

Vain vihreät ja vasemmistoliitto olisivat valmiita lentoveroon, selvisi Maaseudun Tulevaisuuden ja MTK:n järjestämässä tentissä

Kan­sal­li­sen len­to­ve­ron käyt­töö­not­to ei saa laa­jaa kan­na­tus­ta edus­kun­ta­puo­lu­ei­den kes­kuu­des­sa.

Sen si­jaan use­at puo­lu­eet kat­so­vat, et­tä ky­sy­myk­seen pi­täi­si et­siä eu­roop­pa­lai­sia tai glo­baa­le­ja rat­kai­su­ja.

– En pidä hy­vä­nä, et­tä maa­koh­tai­ses­ti läh­de­tään tä­män­tyyp­pi­siä asi­oi­ta te­ke­mään, kat­soi kes­kus­ta­joh­ta­ja, pää­mi­nis­te­ri Juha Si­pi­lä il­mas­to­ai­hei­ses­sa vaa­li­pa­nee­lis­sa.

– Sii­nä am­mu­taan jal­kaan omaa hy­vin­voin­tia ja suo­ma­lais­ten liik­ku­vuut­ta, sa­noi puo­les­taan ko­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja, val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri Pet­te­ri Or­po Van­hal­la yli­op­pi­las­ta­lol­la Hel­sin­gis­sä.

Kymp­pien tai sa­tas­ten lisä len­to­lip­pu­jen hin­nas­sa is­ki­si kes­ki­tu­lois­ten mat­kai­luun, ar­vi­oi pe­rus­suo­ma­lais­ten pu­heen­joh­ta­ja Jus­si Hal­la-aho.

– Se osuu sii­hen kes­ki­tu­loi­seen duu­na­ri­per­hee­seen, joka käy ker­ran vuo­des­sa Te­ne­rif­fal­la.


Niinpä!
Ääniä kerää parhaiten kannattamalla kaikkia ilmastotekoja, paitsi sitä, jota kulloinkin käsitellään.
Tekoja luokaa ,maita valaiskaa!

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53611

Tokilogi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:

Ainoa järkevä asumistuki 

Asumistuki tai mikään muukaan etuus ei ole järkevä, ei ne ajattele ollenkaan, tai korkeintaan saman verran, kuin ihminen, joka laittaa otsikoksi eduskuntavaalit ja sitten avautuu kuitenkin jostain ihan eri asiasta.

Oletko jälleen kontrolloimassa toisten tekemisiä?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11115

Minijehova kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Itse uskon että vaikka lentokentillä turvallisuutta parantaisi paljon enemmän se, että nykyinen turvamiehitys olisi asiakaspalvelijoina auttamassa ihmisiä.

Hyvin mahdollista kentillä, mutta muutama terrori-isku lentokoneisiin lamaannuttaa koko liikenteen, kun ihmiset eivät uskalla enää lentää. Toinen ongelma on kaapattujen koneiden käyttö aseena tyylii 9/11.

 

Kaappausongelman voi ratkaista estämällä absoluuttisesti ohjaamon oven avaamisen liikkuvassa koneessa. Ihmettelen ettei jotain tuon suuntaista ratkaisua ole toteutettu.

Ehkä lentäjätkin haluaa käydä vessassa?

Ymmärtääkseni nykykoneissa ohjaamon ovi on lukittu ja sen avaaminen kaappaustapauksissa voidaan estää. Tosin pommia sekään ei estä, eikä yritystä kiristää oven avaus tappamalla matkustajia. Eli mitään helppoa patenttiratkaisua asiaan ei ole.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Suomessa oli viime vuonna useita kirjoituksia, joissa haikailtiin Ruotsin blokkiajattelun perään. Jopa vähemmistöhallituksia esiteltiin toimivina vaihtoehtoina Suomeenkin.
Eipä näytä helppoa olevan esikuvamaassa. Neljän kuukauden jahkailun jälkeen saatiin vähemmistöhallitus.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1532

Luulin, että ilmastonmuutos olisi ollut pääteema kevään eduskuntavaaleissa, mutta näin muuttuu nykyisin kansan mieli.

Ennakoisin kuitenkin, että eduskuntaan ei pääse kukaan, joka väheksyy hiilidioksidin vaikutusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-menivat-vaalit-uusiksi-kasiin-raj...

Edessä onkin aivan toisenlaiset vaalit kuin suuret puolueet kuvittelivat.

Kokoomuksen, keskustan, demareiden ja vihreiden puoluekoneistot yrittävät nyt vimmaisesti ratkaista ongelman, joka räjähti niiden käsiin Oulussa ja Helsingissä ilmi tulleista lukuisista tyttöjen raiskauksista.

Kevään eduskuntavaalien agendalle piti nousta ennen kaikkea koulutus ja terveydenhuolto, mutta nyt vaalien agenda on muuttunut. Vaaleilla on vain yksi teema: maahanmuuton mukanaan tuoma räikeä turvattomuus.

Tämä teema sataa muiden puolueiden kannalta ikävästi perussuomalaisten laariin. Puolue on pitänyt maahanmuuttoa ja siihen liittyviä uhkakuvia esillä jo vuosikausia, joten puolueen sanoma on raiskaustapausten jälkeen äänestäjien mielestä uskottava.

esko

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11115

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Luulin, että ilmastonmuutos olisi ollut pääteema kevään eduskuntavaaleissa, mutta näin muuttuu nykyisin kansan mieli.

Ennakoisin kuitenkin, että eduskuntaan ei pääse kukaan, joka väheksyy hiilidioksidin vaikutusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-menivat-vaalit-uusiksi-kasiin-raj...

Edessä onkin aivan toisenlaiset vaalit kuin suuret puolueet kuvittelivat.

Mikään ei tosin takaa, että tämä tapaus säilyy julkisuudessa enää muutaman kuukauden päähän. Sote-kompurointi saattaa viedä päähuomion, koska on yhä ihan yhtä suurissa vaikeuksissa kuin aiemminkin. Ja sote koskettaa kyllä kansaa paljon paljon enemmän, kuin maahamuuttokysymys, vaikka tärkeä toki sekin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17907

ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Luulin, että ilmastonmuutos olisi ollut pääteema kevään eduskuntavaaleissa, mutta näin muuttuu nykyisin kansan mieli.

Ennakoisin kuitenkin, että eduskuntaan ei pääse kukaan, joka väheksyy hiilidioksidin vaikutusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-menivat-vaalit-uusiksi-kasiin-raj...

Edessä onkin aivan toisenlaiset vaalit kuin suuret puolueet kuvittelivat.

Mikään ei tosin takaa, että tämä tapaus säilyy julkisuudessa enää muutaman kuukauden päähän. Sote-kompurointi saattaa viedä päähuomion, koska on yhä ihan yhtä suurissa vaikeuksissa kuin aiemminkin. Ja sote koskettaa kyllä kansaa paljon paljon enemmän, kuin maahamuuttokysymys, vaikka tärkeä toki sekin.

 

En usko, että demarit jaksaa niin merkittävästi kompuroida sote-käsittelyissä, että se mihinkään oleellisesti vaikuttaisi saati nousisi ratkaisevaan otsikointiin. Jo niin kävisi, demarien kannatus tietty sulaisi 16% tienoille...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Vierailija

Muutenkin jos on olemassa järkeä ja se aina lopulta voittaa, niin se on perin omituista ettei tarkat ennustukset auta oikeiden siirtojen tekemisessä. Sitä kun se determinismi tarkoittaa. Silloin toinen on ehkä järkevämpi, mutta kumpikaan ei ole tarpeeksi järkevä.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Perussuomalaiset saavat raiskauksista nostetta, mutta maahanmuutto on vain yksi vaalien kysymyksistä. Se etu maahanmuutolla on vaaliteemana, että siihen on helppo ottaa kantaa. Joku sotejauhanta tympäisee ihmisiä ja ilmastonmuutos on myrkyllinen aihe, koska pitäisi otsa huolten rypyissä pystyä kertomaan, kuinka juuri me pelastamme maapallon tekemättä mitään. Tekeminen maksaa ja maksumieheksi kukaan ei halua ryhtyä.
Persujen rakettimaisen nousun estää se, ettei heistä ollut vastuun kantajiksi. Sitä ei hevin unohdeta.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Luulin, että ilmastonmuutos olisi ollut pääteema kevään eduskuntavaaleissa, mutta näin muuttuu nykyisin kansan mieli.

Ennakoisin kuitenkin, että eduskuntaan ei pääse kukaan, joka väheksyy hiilidioksidin vaikutusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-menivat-vaalit-uusiksi-kasiin-raj...

Edessä onkin aivan toisenlaiset vaalit kuin suuret puolueet kuvittelivat.

Mikään ei tosin takaa, että tämä tapaus säilyy julkisuudessa enää muutaman kuukauden päähän. Sote-kompurointi saattaa viedä päähuomion, koska on yhä ihan yhtä suurissa vaikeuksissa kuin aiemminkin. Ja sote koskettaa kyllä kansaa paljon paljon enemmän, kuin maahamuuttokysymys, vaikka tärkeä toki sekin.

 

En usko, että demarit jaksaa niin merkittävästi kompuroida sote-käsittelyissä, että se mihinkään oleellisesti vaikuttaisi saati nousisi ratkaisevaan otsikointiin. Jo niin kävisi, demarien kannatus tietty sulaisi 16% tienoille...


Miten oppositio voisi edes teoriassa kompuroida asiassa, johon sillä ei ole osaa eikä arpaa?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11115

Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Luulin, että ilmastonmuutos olisi ollut pääteema kevään eduskuntavaaleissa, mutta näin muuttuu nykyisin kansan mieli.

Ennakoisin kuitenkin, että eduskuntaan ei pääse kukaan, joka väheksyy hiilidioksidin vaikutusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-menivat-vaalit-uusiksi-kasiin-raj...

Edessä onkin aivan toisenlaiset vaalit kuin suuret puolueet kuvittelivat.

Mikään ei tosin takaa, että tämä tapaus säilyy julkisuudessa enää muutaman kuukauden päähän. Sote-kompurointi saattaa viedä päähuomion, koska on yhä ihan yhtä suurissa vaikeuksissa kuin aiemminkin. Ja sote koskettaa kyllä kansaa paljon paljon enemmän, kuin maahamuuttokysymys, vaikka tärkeä toki sekin.

 

En usko, että demarit jaksaa niin merkittävästi kompuroida sote-käsittelyissä, että se mihinkään oleellisesti vaikuttaisi saati nousisi ratkaisevaan otsikointiin. Jo niin kävisi, demarien kannatus tietty sulaisi 16% tienoille...

Kyllä Kokoomuksen harjoittama yksityistämipolitiikka on demareille hyvä lyömäase vaaleissa. Jopa Kokoomuksesta loikannut Harkimo tuomitsi entisen puolueensa politiikan.

Kansanedustaja, liikemies Harry ”Hjallis” Harkimo arvostelee kovasanaisesti hallituksen sote-esitystä, joka liittyy anestesialeikkauksiin eli nukutuksessa tehtäviin leikkauksiin. Hallitus esittää elektiivisten leikkausten siirtämistä yksityiselle sektorille. Elektiiviset leikkaukset ovat leikkauksia, jotka voidaan jättää tekemättä tai tehdä myöhemmin ilman, että siitä koituu potilaalle vaaraa.

Hallitus keskitti aiemmin nukutusta ja leikkaussaliolosuhteita vaativat leikkaukset vain suurimpiin sairaaloihin, joissa on ympärivuorokautinen yhteispäivystys. Nyt se esittää mahdollisuutta ulkoistaa leikkauksia yksityisille yrityksille, jos jatkohoito yhteispäivystyksessä on 30 minuutin päässä. 

”Tässä ei ole järjen hiventäkään. Kun tästä keskustelee keskustalaisten kanssa, he pitävät tätä kokoomuksen ajamana.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269188-kuka-tasta-pannaan-vastuuseen-ja...

Itse veikkaan, että tulevat vaalit ovat erityisesti sote-vaalit, maakunta- ja maahanmuuttohöysteellä.
 

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Luulin, että ilmastonmuutos olisi ollut pääteema kevään eduskuntavaaleissa, mutta näin muuttuu nykyisin kansan mieli.

Ennakoisin kuitenkin, että eduskuntaan ei pääse kukaan, joka väheksyy hiilidioksidin vaikutusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-menivat-vaalit-uusiksi-kasiin-raj...

Edessä onkin aivan toisenlaiset vaalit kuin suuret puolueet kuvittelivat.

Mikään ei tosin takaa, että tämä tapaus säilyy julkisuudessa enää muutaman kuukauden päähän. Sote-kompurointi saattaa viedä päähuomion, koska on yhä ihan yhtä suurissa vaikeuksissa kuin aiemminkin. Ja sote koskettaa kyllä kansaa paljon paljon enemmän, kuin maahamuuttokysymys, vaikka tärkeä toki sekin.

 

En usko, että demarit jaksaa niin merkittävästi kompuroida sote-käsittelyissä, että se mihinkään oleellisesti vaikuttaisi saati nousisi ratkaisevaan otsikointiin. Jo niin kävisi, demarien kannatus tietty sulaisi 16% tienoille...

Kyllä Kokoomuksen harjoittama yksityistämipolitiikka on demareille hyvä lyömäase vaaleissa. Jopa Kokoomuksesta loikannut Harkimo tuomitsi entisen puolueensa politiikan.

Kansanedustaja, liikemies Harry ”Hjallis” Harkimo arvostelee kovasanaisesti hallituksen sote-esitystä, joka liittyy anestesialeikkauksiin eli nukutuksessa tehtäviin leikkauksiin. Hallitus esittää elektiivisten leikkausten siirtämistä yksityiselle sektorille. Elektiiviset leikkaukset ovat leikkauksia, jotka voidaan jättää tekemättä tai tehdä myöhemmin ilman, että siitä koituu potilaalle vaaraa.

Hallitus keskitti aiemmin nukutusta ja leikkaussaliolosuhteita vaativat leikkaukset vain suurimpiin sairaaloihin, joissa on ympärivuorokautinen yhteispäivystys. Nyt se esittää mahdollisuutta ulkoistaa leikkauksia yksityisille yrityksille, jos jatkohoito yhteispäivystyksessä on 30 minuutin päässä. 

”Tässä ei ole järjen hiventäkään. Kun tästä keskustelee keskustalaisten kanssa, he pitävät tätä kokoomuksen ajamana.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269188-kuka-tasta-pannaan-vastuuseen-ja...

Itse veikkaan, että tulevat vaalit ovat erityisesti sote-vaalit, maakunta- ja maahanmuuttohöysteellä.
 


Otan takaisin hiukan soten vähättelyäni. Kun asia konkretisoituu, kuten leikkausten siirtämisessä, kiintoisaa keskustelua kyllä löytyy.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat