Sivut

Kommentit (1142)

Lyde19
Seuraa 
Viestejä4611

Rötösherrajahti oli SMP:n toteuttama aikoinaan parhaiten onnistuneita kampanjoita.

Kun kokoomuksen edustaja lämmittelee 2000-luvulla rötösherrajahtia niin tunnen lähinnä myötähäpeää esittäjän puolesta. Taitaa osua omaan nilkkaan ja nilkat on nyt niin turvoksissa että lakerikengät ei sovi jalkoihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä1186

Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
QS kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
QS kirjoitti:

Tuomio tuli velan ryöstäytymisestä käsistä. Kuinkahan liikenne- ja viestintäministeriön, ympäristöministeriön maankäyttö- ja rakennusasioiden sekä maakuntauudistuksen seurannassa oikeusministerin näkökulmasta voi lisätä veronmaksajien velkaa?

Luulin, että sä QS olet kohtuullisen looginen, mutta tunneasioissahan se ei tietty useinkaan sitten päde - oman katsannon väri sävyttää asetelmaa.

Kommentoin kommenttejasi samalla logiikalla, jolla sinä kirjoitat. Ajat kokoomuksen agendaa heittämällä basic-normi-polittiikkalokaa eri puolille puoluekenttää. Jokaiseen lokaviestiisi laitan vastineen, jotta huomaisit, että sitä lokaa voidaan heittää myös sinne ruiskukkapellolle ihan samaan tahtiin kuin muillekin pelloille.

Syy: Kaikissa puolueissa vasemmalta oikealle on rikollisia, kähmijöitä, omaeduntavoittelijoita, nepotisteja, veljeskerhoja jne. Myös siellä kokoomuksessa, kuten hyvin tiedät.

Kyllä, mutta pointti Rinteessä on se, että pääministeri tai valtionvarainministeri käsittelee raha-asioita. Jos vaihtaisivat puheenjohtajaa talousasioissa nuhteettomampaan, hiljenisin oitis.


Arveletko, ettei Rinteestä olisi valtiovarainministeriksi, kun siinä käsitellään rahoja?

Epäilen kyllä hänen suhteellisuudentajuaan raha-asioissa ja pahinta pelkään, jos joutuu vastuuseen...

Rinne oli valtionvarainministerinä. Ilmeisesti hän ei varastanut mitään ja läpäisi testin.

Alle vuoden oli tuuraajana juu.

Helmikuussa 2009 Antti Rinne sai finanssivalvonnalta moitteet ilmaistuaan sisäpiiritietoa laittomasti puhelinkeskusteluissa. Rinne paljasti UPM:n ay-johtajille ilmoittamia luottamuksellisia tietoja paperitehtaiden sulkemisista tuntia ennen UPM:n pörssitiedotteen lähettämistä.

Optimisti toki ajattelee, että monipuolinen kokemus kasvattaa... Vaan mitenhän oikeasti lienee?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://suomenkuval...

Mm. Suomen Kuvalehti on luodannut Rinteen ministeritoimintaa.


Niinpä kysynkin silmittömässä vaalikiihkossani, jonka niin tarkkanäköisesti havaitsit, pitäisikö Jan Vapaavuoren erota Helsingin pormestarin paikalta ja olisiko kepun pitänyt olla hyväksymättä Kaikkosta listoilleen.
Kaipa sinussa on viimeinkin miestä vastaamaan?

Samoin kuin Rinne, en näkisi kumpaakaan hyväksi pääministeriksi.

?
Jospa nyt ihan vastaisit niin miehekkään selvästi, että sen voi ymmärtää. Pitääkö Vapaavuoren erota pormestarin virastaan ja olisiko kepun pitänyt olla hyväksymättä Antti Kaikkosta eduskuntavaaliehdokkaaksi?

Sehän yks ja sama mitä tekevät - ei noilla asemilla ole valtion asioissa merkitystä. Jospa alentuisit sen verran lapsekkaaksi, että keskittyisit pääministerikysymykseen, kanisterit erikseen. Miksi sinun pitäisi sitä pohtia sitä pitääkö jonkun tehdä ammatinvalintoja? Vaikka Suomen edun näkökulmasta näkisin demarit mukana yhteistyössä jollakin muulla kärjellä, se on vain minun rajouttunut mieliputeeni.

Kuka päättää sen, kuka on moraalisesti riittävän pätevä
a) kansanedustajaksi (Kaikkonen)
b) pormestariksi (Vapaavuori)
c) pääministeriksi (Rinne)

Enpä tiedä sellaisesta instanssista. Taidat jäädä vastauksia vaille. Moralisoimisesi on typerää, sillä kyse ei ole säntillisyyspätevyydestä vaan päinvastoin toiminnallisista näytöistä valtioneuvoston johtamista muistuttavissa tilanteissa ja ennuste Suomen edun kannalta on syytä perustella loogisesti, eikä sinulta nyt näytä löytyvän eväitä logiikkaan...

Pitämällä Rinteen epäpätevyyttä esillä, ajat oikein mukavasti vaalivaikuttamisagendaani, joka perustuu tosiasioihin, toisin kuin yleensä palstatrollauksissa.


Minä voin auttaa. a) kepun Uudenmaan piirij. b) Helsingin valtuusto c) SDPn puoluekokous valitsee puolueelle puheenjohtajan, joka sitten on nykyään automaattisesti kyseisen puolueen ehdokas pääministeriksi. Jos puolue on sitten vaaleissa suurin, on nykykäytännön mukaan varsin todennäköistä, että suurimman puolueen puheenjohtaja on pääministeri.
Rinteestä siis tulee pääministeri, jos äänestäjät sitä haluavat. Sinun tapauksessasi lienee selkeintä, ettet äänestä demareita lainkaan! Se, että juuri sinä yrität meille muutamalle politiikasta kiinnostuneelle yksityisellä loanheittokampanjallasi toimia korkean moraalin edustajana on hupaisaa.

Tosiasioiden toteaminen ja niiden arvioiminen tehtävänhoidon kannalta ei ole loanheittoa. Eiköhän ole tullut selväksi, että ilmassa on yleisempääkin neuvontaa demareille, että kannattaisi vaihtaa vaikka Sanna Marin vaalikärkeen.


Tiedätkö miksi ensikertalainen pääsee helpommalla? Koska yksi kerta ei ole koskaan säännönmukainen.

Teoreettisena fyysikkona sinun pitäisi asia tietää, vaikka se enemmän kokeellisen puolelle meneekin.

wisti
Seuraa 
Viestejä14110

Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Otetaanpa taistelun tiimellyksessä tietokilpailukysymys.
Mikä oli kepun kannatus viime kunnallisvaaleissa Suomen lestadiolaisimmassa kunnassa.

Veikkaan 0,6%.


Arvasit täysin oikein. Kunnassa on ruotsinkielisiä 92 %, mutta suurin puolue ei ole RKP, vaan KD.
Siellä lyö kättä hurrien yritteliäisyys ja lestojen puuhakkuus. Niinpä työttömiä on vain pari prosenttia.

OJP.
Seuraa 
Viestejä769

Keskustelun aihe oli siis eduskunta vaalit  keväällä v 2019.

- Suomea pidetään maailmalla   demoktaattisena  oikeus- ja hyvinvointivaltiona , jonka   työllisyys ja yritystoiminta   sekä  julkiset palvelut  toimivat hyvin.

-Bkt kasvu,  yritysten viennin veto on toistaiseksi  riittänyt nykyverotuksella  valtion- kuntien toimintojen-  kustannusten  kattamiseen lisävelkaantumatta.

.....

-Milllaiset ovat  Suomessa näkymät , haasteet  ja mahdollisuudet  globaalin kasvun,  yritysten viennin, työllisyyden ,tulonmuodostuksen suhteen  lähivuosina ?

- Maailmantalouden  nykyisten  ongelmien (  Kiina, USA,Eurooppa, poliittiinen epävaemuus, maailman - kaupan esteet, nationalismi, Keskuspankkien rahapolitiikka  yms..hidastavat maailmantalouden kehitystä....Välittömiä vaikutuksia  Suomen teollisuuden, yritysten  vientikysyntään, tilauskantoihin..työllisyyteen, tuloihin jne..

-Pari vuotta  n. 1.5 - 1.8 %  bkt kasvua , jonka jälkeen syklistä hidastumista...

.....

- Mahdollisuuksia; raaka öljy phjaisten tuotteiden   korvaaminen  tutkimus ja tuotekehitystoiminnalla kehitettyihin   bio - massaan  pohjautuviksi   ns.kestävän kehityksen tuotteiksi. 

-Bioenergian hyödyntämien , kierrätystalouden prosesseina ..jne..Neste Oyj  hyvä esimerkki yhtiö  tässä suhteessa.

-Ilmasto muutoksen torjunta visio  sisälttä , liiketoiminta - investoiniti mahdollisuukksia  muilla tutkimus- ja tuotekehitystoiminnalla  prosessoitavaksi.

...

- Uhka tekijöistä ,  Suomessa työttömyys  nykyään 180 - 250 000  työtöntä.  Syyt  ongelmaan ns, kohtaanto - ongelma, jatkuva  uudelleen koulutuksen tarve, erikoistumisen vaatimus , lisääntyvä pätkätöiden määrä,  globaalin talouden  nopea tuotteiden ja palvelujen  (ict) kysnnän,  prosessien  murrokset.

- Yrityksissä jatkuva kehitys päällä, uudistaa ja , karsii henkilöstöä , edellyttää uudelleen kooulutusta...

 Markkinatalouden  muuttuvat  rakenteet aikaansaavat..työttömyyttä, koska   ns. perinteiset työt  muutoksessa, samalla vähenevät..

-Syy ei ole  työttömien ( heillä  myösihmisarvo) vaan  siinä, että  tätä rakenteellisen työttömyyden ongelman ratkaisuja  tulisi  mielestäni  lähestyä .... yritysten  kuin  julkisen sektorin .....yhteisenä  ongelmana.   Uudelleen  koulutuksen, TE keskus ohjelmien , yritysten  osaaja taepeen  ja koulutuksen keinoin  ..jne..

...

-Mielestäni myös  tri. Matti Kuusen  Suomen 1960 .luvun   Kasvu ja sosiaalipolitiikka kieja tulis saattaa ajantasalle,  visiona ja linjauksena   tuleville   kansanedustajille.ja virkamiehille . Suomen 2200 luvun sosiaalipolitiikka.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Lyde19
Seuraa 
Viestejä4611

SDP:n sote mallissa on 18 sote kuntaa :
"Sote-kunnilla olisi kuitenkin sekä itsehallinto että verotusoikeus. Rinteen mukaan SDP ei halua valtiovarainministeriön sanelevan alueiden toimintaa ilmoittamalla "tässä rahat ja tehkää se hoito, mitä niillä saa" -tavalla."

Tuossa on ero kepulointimalliin.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1468

Jumprahuiti. Telkkari auki pitkästä aikaa ja heti vaalitentti. Eka huomio Halla-aho ainoa mies joka istuu feminiinisti jalat ristissä jopa homohaavisto vetää man spreadingia. Valkoinen patriarkaatti ottaa tilaa haltuun.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1468

Terho töksäyttelee noloja. Ei uskonut että Soinista vielä pääsee alaspäin mutta näköjään pääsee.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9557

Itsehallinnon pitäisi koskea myös lakia, muutakin kuin järjestyslakia.
Esimerkiksi päihdelainsäädäntöä ja anniskelua koskevat lait pitäisi olla paikallisia.
Näkisin mielelläni lapin tai ahvenamaan päihteiden ja huoratalojen pohjoisena pääkaupunkina.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

kokeellinen tiede
Seuraa 
Viestejä22

Kuntajärjestelmä tekee pilkkaa veronmaksajista. Pienelle Suomen kansalle on liian suuri taakka ylläpitää joka 24 000 asukkaan välein kuntahallintoa päättäjineen, kallista kunnantaloa, vesilaitosta mainoslehtineen..jne. Pienemmälläkin byrokratialle selvittäisiin.

Kaikesta tästä tulee vuosittain satojen miljoonien eurojen kulu, jota voitaisiin käyttää vanhusten hoitoon, koulujen ja teiden ylläpitoihin.

Puoluueet eivät halua kuitenkaan luopua kuntajärjestelmästä, koska siellä odottaa virkoja puoluetovereille..

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6749

kokeellinen tiede kirjoitti:
Kaikesta tästä tulee vuosittain satojen miljoonien eurojen kulu, jota voitaisiin käyttää vanhusten hoitoon, koulujen ja teiden ylläpitoihin.

Ei voitaisi käyttää. Jakovarat on korvamerkitty jo kaikki ilmastonmuutoksen nimissä yritystuiksi. Toki julkisen sektorin ilmastonmuutoshihhulit saavat myös omat sadat lisämiljoonansa.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä906

Oli aika masentavaa katsella eilisiltaista vaalikeskustelua.

Terveydenhuollon, vanhustenhoidon  ja muiden  normaalien vaali juttujen lisäksi aika paljon aikaa käytettiin "ilmastonmuutokseen"

Esillä oli lentovero, lihavero ja joku taisi keksiä vielä jonkin muunkin veron. Polttomoottoriautojen kieltäminen ylitti jo huumorin rajat.

Älkää hyvät ihmiset alkako kurittaa taas köyhimpiä kansalaisia.

Joku saattaa yrittää keksiä, kuinka vero perittäisiin vain varakkaimmilta :)

esko

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä16130

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Oli aika masentavaa katsella eilisiltaista vaalikeskustelua.

Terveydenhuollon, vanhustenhoidon  ja muiden  normaalien vaali juttujen lisäksi aika paljon aikaa käytettiin "ilmastonmuutokseen"

Esillä oli lentovero, lihavero ja joku taisi keksiä vielä jonkin muunkin veron. Polttomoottoriautojen kieltäminen ylitti jo huumorin rajat.

Älkää hyvät ihmiset alkako kurittaa taas köyhimpiä kansalaisia.

Joku saattaa yrittää keksiä, kuinka vero perittäisiin vain varakkaimmilta :)

Niin ja 3-4 mrd tukina syövään mahoon tuulivoimalapolitiikkaan ei edes koskettu.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat