Seuraa 
Viestejä1697

Mietin tässä, että facebookissa on ryhmää vaikka mille harrastukselle, mutta siellä ei ole mitään seksiä saati pornoa varten, puhumattakaan, että siellä saisi nänni näkyä. Mikä on varsin hupaisan tekopyhää, kun samaan aikaa pornoa on käytännössä enemmän tarjolla kuin koskaan aiemmin. Silti yritetään lastensuojelun nimissä estää keskustelua aiheesta.. ja miten sen pitäisi ketään muka mitenkään suojella?

Mut onko tosiaan niin, että some on tuonu jenkkien seksuaalissiveyden käyttöliittymien rakenteiden kautta globaalisti kaikkien arkeen? Ennen facebookia, kun oli erilaisilla kummilla anonyymeillä forumeilla loistavia seksikeskusteluja.. mut nyt en edes keksinyt mihin muualle mennä aiheesta puhumaan tälle forumille. Ja onko seksistä puhumisen vaikeus myös siinä, että harva haluaa puhua siitä omalla nimellään, mut miksi ei ilmapiiri sovi omalla nimellään seksistä puhumiseen?

Vai onko tämä enempi virhetulkinta ja kiimainen nuoriso vaan käyttää jotain uutta viestintämediaa mitä en ole ottanut haltuun? Et onkos sitä pornokeskustelua missä tarjolla? Vai onko porno enempi kokemuksellinen asia, jonka teoreettinen analysointi ei niin paljon innosta kuin sen kokeminen?

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Kommentit (15)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä1324
Seuraa 
Viestejä48

QS kirjoitti:
Tämän ja ensi vuoden nouseva trendi on nofap, ainakin kaikkitietävän internetin mukaan.

Suomalaistten seksitutkimusten mukaan trendinä on pikemminkin nosex. Parisuhdeseksi on ollut jo jonkin aikaa vähenemään päin.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6864

Nykyseksi on sitä, että likainen läski masturboi katsoen koko päivän ulkonäkönsä ehostukseen käyttänyttä feikkaavaa "tähteä" fantasioiden mahdottomasta. Triggeröityen välittömästi, kun spedeä sanoo spedeksi. Ei saa ja turvatila huudettu.

QS
Seuraa 
Viestejä5288

Käyttäjä1324 kirjoitti:
USA:n suunnasta tulevat puritaaniset vaikutteet näkyvät entistä voimakkaammin. Väkivalta on OK, seksiin vahvasti kaksinaismoralistinen suhtautuminen.

Viimeksi seksuaalista sisältöä ryhtyi sensuroimaan Tumblr. Siellä oli aiemmin runsaasti aiheeseen liittyviä blogeja.

https://www.techdirt.com/articles/20181204/11584641162/tumblrs-new-no-se...
.

Tämä totta. On ok, että julkaisualustan omistaja päättää mitä sisältöä saa julkaista. En näkisi probleemina, koska jonkin sisällön bannaaminen johtaa tyhjiöön bittimarkkinassa, jonka seurauksena hyvin lyhyessäkin ajassa jokin uusi toimija ilmestyy tilalle ilman ko. bannaussääntöä. Ennustaisin, että liberaali alusta on jo jossain päin maailmaa syntymässä ja kasvamassa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10474

QS kirjoitti:
Käyttäjä1324 kirjoitti:
USA:n suunnasta tulevat puritaaniset vaikutteet näkyvät entistä voimakkaammin. Väkivalta on OK, seksiin vahvasti kaksinaismoralistinen suhtautuminen.

Viimeksi seksuaalista sisältöä ryhtyi sensuroimaan Tumblr. Siellä oli aiemmin runsaasti aiheeseen liittyviä blogeja.

https://www.techdirt.com/articles/20181204/11584641162/tumblrs-new-no-se...
.

Tämä totta. On ok, että julkaisualustan omistaja päättää mitä sisältöä saa julkaista. En näkisi probleemina, koska jonkin sisällön bannaaminen johtaa tyhjiöön bittimarkkinassa, jonka seurauksena hyvin lyhyessäkin ajassa jokin uusi toimija ilmestyy tilalle ilman ko. bannaussääntöä. Ennustaisin, että liberaali alusta on jo jossain päin maailmaa syntymässä ja kasvamassa.

Toivottavasti. Seksuaalisuus kärsii, mikäli sitä tukahdutetaan ja ainoa lähde millekään erotiikalle on porno.

Jenkit saisivat ensitöikseen normalisoida alastomuuden ja luonnollisuuden. Ärsyttää läskienihannointibuumi samalla kun oikean luonnollisuuden arvostus laskee; lihavuutta on vaikea edes pitää luonnollisena.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

offmind
Seuraa 
Viestejä17183

o kirjoitti:
Mut onko tosiaan niin, että some on tuonu jenkkien seksuaalissiveyden käyttöliittymien rakenteiden kautta globaalisti kaikkien arkeen?

Vain jos elämässä ei ole muuta kuin some.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

TeeSi
Seuraa 
Viestejä438

Kumma kun NATURISMI on out?
Seksuaalisuus on edelleen TABU!
Joku ohjaa Internettiä, mutta miksi!
Seuraava trendi ja iso TABU-murros:
"Vapaasti alasto kaupungin kaduilla!"

Kulttuureissa aina uusi TABU rikotaan!
Nyt on NY:kissä maalattuja farkkuja jne.

QS
Seuraa 
Viestejä5288

Minijehova kirjoitti:
QS kirjoitti:
Käyttäjä1324 kirjoitti:
USA:n suunnasta tulevat puritaaniset vaikutteet näkyvät entistä voimakkaammin. Väkivalta on OK, seksiin vahvasti kaksinaismoralistinen suhtautuminen.

Viimeksi seksuaalista sisältöä ryhtyi sensuroimaan Tumblr. Siellä oli aiemmin runsaasti aiheeseen liittyviä blogeja.

https://www.techdirt.com/articles/20181204/11584641162/tumblrs-new-no-se...
.

Tämä totta. On ok, että julkaisualustan omistaja päättää mitä sisältöä saa julkaista. En näkisi probleemina, koska jonkin sisällön bannaaminen johtaa tyhjiöön bittimarkkinassa, jonka seurauksena hyvin lyhyessäkin ajassa jokin uusi toimija ilmestyy tilalle ilman ko. bannaussääntöä. Ennustaisin, että liberaali alusta on jo jossain päin maailmaa syntymässä ja kasvamassa.

Toivottavasti. Seksuaalisuus kärsii, mikäli sitä tukahdutetaan ja ainoa lähde millekään erotiikalle on porno.

Jenkit saisivat ensitöikseen normalisoida alastomuuden ja luonnollisuuden. Ärsyttää läskienihannointibuumi samalla kun oikean luonnollisuuden arvostus laskee; lihavuutta on vaikea edes pitää luonnollisena.

Tästä oli hämmentävää tutkimusta, että usa:n raamattuvyöhykkeellä katsotaan enemmän online-pornoa kuin muualla massa. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2801376/are-religious-pe...

Hmm.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12224

Lainaus:
Porno ei o muatia.

Mitä samanlaisempia mies ja nainen ovat, sitä vähemmän toisia tarvitsevat ja kiinnostavat.
Samasta syystä mamumiehet on suominaisten keskuudessa niin kiinnostavia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

o
Seuraa 
Viestejä1697

Minijehova kirjoitti:

Seksuaalisuus kärsii, mikäli sitä tukahdutetaan ja ainoa lähde millekään erotiikalle on porno.


Mutta valitettavasti näyttäisi enempi siltä, että ollaan aloittamassa sotaa seksiä vastaan. Esim kun huumesotaa ollaan vihdoin lopettamassa niin tarvitaan uusi vihollinen. Ja perus kaksinaismoralismin hengessä pornon myynti vähenisi, jos ihmiset harrastaisi keskenään seksiä.

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

o
Seuraa 
Viestejä1697

QS][quote=Minijehova kirjoitti:

Tästä oli hämmentävää tutkimusta, että usa:n raamattuvyöhykkeellä katsotaan enemmän online-pornoa kuin muualla massa. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2801376/are-religious-pe...

Samoin myös brasiiliassa on eniten eläimiin sekaantumista, kun katolaisuus on laittanut normaalille seksillä suurimmat esteet.

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10474

Tyypillistä kieltojen ja tukahduttamisen oireita. Saunan ansiosta suomessa on poikkeuksellisen terve suhtautuminen alastomuuteen. Euroopasta myös saksa loistaa tuossa asiassa. Ranskutkaan ei ole liian häveliästä sakkia noin keskimäärin.

Nuoret alkaa olla syrjitty ryhmä seksuaalisen vapauden näkökulmasta. Vielä lisäämällä vieraantumista seksuaalisuudesta ja alastomuudesta aiheutetaan suuri määrä häiriintynyttä seksuaalisuutta, teiniraskauksia ja sukupuolitautiepidemioita.

Bonoboja tarkkailemalla voimme myös huomata avoimemman seksuaalisuuden vähentävän sotaisuutta. =D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

QS
Seuraa 
Viestejä5288

o kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Seksuaalisuus kärsii, mikäli sitä tukahdutetaan ja ainoa lähde millekään erotiikalle on porno.


Mutta valitettavasti näyttäisi enempi siltä, että ollaan aloittamassa sotaa seksiä vastaan. Esim kun huumesotaa ollaan vihdoin lopettamassa niin tarvitaan uusi vihollinen. Ja perus kaksinaismoralismin hengessä pornon myynti vähenisi, jos ihmiset harrastaisi keskenään seksiä.

On tuossa pointtinsa. Vapauksia rajoittavia lakeja suunnitellessa otetaan yleensä työkalupakista kolme välinettä: lapset, terrorismi ja kansallinen turvallisuus. Jos rajoitusta voidaan perustalla peräti kaikilla kolmella, niin vain taivas on rajana, koska kaikki äärioikealta äärivasemmalle ovat mukana. Netissä esiintyvä seksi on tosin vain yhden (lastensuojelu) agendan kautta perusteltavissa, mutta sekin riittää pitkälle.

EU-tasoinen sensuurivälineistö on teknologisesti jo syntymässä, kun tätä uutta tekijänoikeuslakia suunnitellaan. Sehän tulee rakentumaan älykkään verkkosuodatusjärjestelmän varaan. Tuota voi sitten hyödyntää myöhemmin muilla agendoilla suodatettaessa. En ole tosin seurannut, että onko se tekijänoikeus-sensuurilaki edennyt viime aikoina vaiko ei.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat