Ruotsalaisen Uppsalan yliopiston tutkijat ovat kehittäneet maailmankaikkeuden rakenteesta uuden säieteorian ja pimeän energian kanssa yhteensopivan mallin.
Tutkijat esittävät Physical Review Letters -lehdessä julkaistussa artikkelissaan, että universumimme olisi todellisuudessa valtava ”ylimääräisessä ulottuvuudessa” leijaileva kupla.
Uppsalan yliopiston tutkijoiden malli pyrkii selittämään pimeän energian vaikutuksen sillä, että kaikki universumin galaksit sijaitsevat tämän kuplan pinnalla. Sen sisällä oleva pimeä energia saa kuplan kasvamaan.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden-uusi-teoria-oma-universumimme-on...
Recent developments in string compactifications demonstrate obstructions to the simplest constructions of low energy cosmologies with positive vacuum energy. The existence of obstacles to creating scale-separated de Sitter solutions indicates a UV/IR puzzle for embedding cosmological vacua in a unitary theory of quantum gravity. Motivated by this puzzle, we propose an embedding of positive energy Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker cosmology within string theory. Our proposal involves confining 4D gravity on a brane which mediates the decay from a nonsupersymmetric five-dimensional anti–de Sitter false vacuum to a true vacuum. In this way, it is natural for a 4D observer to experience an effective positive cosmological constant coupled to matter and radiation, avoiding the need for scale separation or a fundamental de Sitter vacuum.
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.121.261301
Ei kyl oo onto pallokaan.
Mistäs tiedät kuinka ontto se on, havaittava universumi voi olla atomi tennispallon kuorella ja universumeita voi olla pallon kuorella useampia.
No jos tuolla konstin meidän kolmiulotteiseen havainnollistamiseen kykenevät aivot pystyvät ymmärtämään maailmankaikkeutta, ja matematiikka saadaan toimimaan, niin miksipä ei.
Sitten kun kulpaideaan lisätään vielä epätasaisuus, voidaan selittää miksi maailmankaikkeus ei ole laajentunut tasaisesti, aletaan olla lähellä OSP:tä.
Niin tosiaan.. tuossa ikuisesti laajenevassa kuplassahan on jotain samankuuloista savolaisen OSP:n kanssa... :D :D :D
Niin, onttopallo ja siihen epätasaisuuksia, nenä, korvat, silmäkuopat, puhutaan kosmologeista, etenkin matematiikan puolelta tulevista kosmologeista.
Minun mielestä noin.
Ei kun se on patja jossa on reikä keskellä.
Kuinka iso pallonmuotoinen tyhjä tila pitää umpipallon keskellä olla, jotta se umpipallo olisikin ontto pallo?
😂
(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?
Tyhjää täynnähän 10kg kuulakin on ku tarpeeks tarkalla "silmällä" kurkistaa.
Aika mielenkiintoinen teoria, mutta ei vaikuta kovin uskottavalta ilman lisätodisteita :)
[quote=Tokilogi]Ruotsalaisen Uppsalan yliopiston tutkijat ovat kehittäneet maailmankaikkeuden rakenteesta uuden säieteorian ja pimeän energian kanssa yhteensopivan mallin.
Tutkijat esittävät Physical Review Letters -lehdessä julkaistussa artikkelissaan, että universumimme olisi todellisuudessa valtava ”ylimääräisessä ulottuvuudessa” leijaileva kupla.
Uppsalan yliopiston tutkijoiden malli pyrkii selittämään pimeän energian vaikutuksen sillä, että kaikki universumin galaksit sijaitsevat tämän kuplan pinnalla. Sen sisällä oleva pimeä energia saa kuplan kasvamaan.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden-uusi-teoria-oma-universumimme-on-vain-yksi-alati-laajeneva-ylimaaraisessa-ulottuvuudessa-leijaileva-kupla-muiden-joukossa/?shared=931873-9dbfcdd0-500[/quote]
70-luvulla näin kerran unessa maailmankaikkeuden, jota tarkastelin kaukaa. Se oli aivan tuon kuvan mukainen. Ihmettelin untani, koska käsitykseni maailmankaikkeudesta oli siihen aikaan ja myöhemminkin aivan erilainen. Mutta jospa se onkin pallomainen kupla!
Toki se on pallomainen mutta ei kuplanpinta vaan sisuskin on sitä itseään, galakseja. Se kvanttipuuro kun matkaan ponnisti hetkellä nyt lähdetään, niin keskipisteen tyly kohtalo oli jäädä siihen liiketilaan jossa se alkumötikkä oli, siitä mitä edemmäs ulos edetään sen suurempi loittonemisnopeus keskipisteen suhteen löytyy, eli juuri niin kuin on havaittu.
Se että höpöttelevät että keskipistettä ei ole on raakaa väärinkäsitystä, keskipiste on mutta sitä ei voi löytää koska kaikkialla näyttää samalta, sen nopeammin loittonee mitä kauempana havaittavat on, joka paikasta katsoen.
Sen pallon ulkoreunalla olisi havaittavissa toisaalla pimeys ja vastakkaisessa suunnassa normaali universumi mutta siellä emme ole, edelleen näyttäisi siltä kuin täältäkin, mitä kauempana sen lujempaa loittonisi, tällöin vain se nopeus vain laskisi keskipisteen suhteen mitä kauemmas havaittaisiin, itse siis mentäisiin vain karkuun lujempaa kuin seuraavat tavarat liikkuu, nopeusero kasvaa etäisyyden kasvaessa, kuten kuuluukin.
Minun mielestä noin.
Oletko edes etsinyt, vai mistä tiedät?
Jos universumi laajenee pallomaisena, tarvii kuoren olla aika paksu, koska taustasäteily on tasaista joka suunnasta, tai.
Pallon sisällä ei välttämättä ole juuri mitään, kun alkuräjähdyksessä syntyneet kentät laajenee kuoren mukana.
Sisäpuolelle syntyy tietenkin väärä tyhjiö ja kun sen arvo on kasvanut riittävästi, tapahtuu jälleen alkuräjähdys, eli multiversumissa on ääretön määrä sisäkkäisiä laajenevia universumeita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maatuska
Pallon kuorella ei ole keskipistettä.
"Uppsalan yliopiston tutkijoiden malli pyrkii selittämään pimeän energian vaikutuksen sillä, että kaikki universumin galaksit sijaitsevat tämän kuplan pinnalla. Sen sisällä oleva pimeä energia saa kuplan kasvamaan."
Pimeä energiahan syntyy tietysti siitä, kun ulompi universumi vetää jälleen syntyvää universumia puoleensa.
Alkuräjähdyksen jälkeen laajeneminen ensin hidastuu ja alkaa sitten kiihtymään esiversumin vetämänä.
Vähä niinko aammeessa pierasis. Tyhjä tila syrjäyttää materiaa, kupla.