Seuraa 
Viestejä328

Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

Sivut

Kommentit (23)

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Vänni kirjoitti:
Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten ei ole kun ydinenergiaa, sitähän se aurinkoenergia on.. ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10475

Onko geoterminen energia harhaa?

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

MooM
Seuraa 
Viestejä8021

Nalle pUh kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten ei ole kun ydinenergiaa, sitähän se aurinkoenergia on.. ?

Toisaalta raskaat alkuaineet, joita ydinenergian tuotannossa täällä meillä käytetään, ovat syntyneet tähdissä, eli auringoissa (entisissä tosin, sillä ymmärtääkseni neutronitähtien törmäykset ovat paras kandidaatti prosessille https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1803/1803.04919.pdf https://phys.org/news/2017-10-astronomers-cosmic-gold-precious-metals.html  ). 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6068

Nalle pUh kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten ei ole kun ydinenergiaa, sitähän se aurinkoenergia on.. ?

Ja ydinenergia siitä, että kaikki systeemit kosmoksessa pyrkivät minimoimaan energiansa. Kun kaksi kevyttä ydintä yhtyy (fuusio) on niiden tuloksena massaltaan pienempi entiteetti kuin ne kaksi kevyttä ydintä ennen yhtymistä. Ns sidottu tila. Ja tuloksena energiaa.

Vanha (Enqvistin) esimerkki: paloiteltu sika on kevyempi kuin kokonainen sika (tässä sidotun tilan purkamiseen tarvitaan ulkopuolista energiaa, eli veitsen ja leikkaajan tekemää energiaa). Aurinko ja Maa esim samanlainen sidottu tila, jos haluat purkaa sen täytyy sinun käyttää viittä vaille pirustas energiaa hajoittaaksesi sen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31338

Vänni kirjoitti:
Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

No jos nyt noin haluaa luokitella, niin kai senkin voi tehdä. Siihen pitää tosin lisätä Minijehovan esiin ottama gravitaatiopotentiaalienergia, jota osa geotermisestä energiasta on. Tuon luokittelun käytännöllisyys voi vaatia hieman perusteluja.

Vänni
Seuraa 
Viestejä328

Nalle pUh kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten ei ole kun ydinenergiaa, sitähän se aurinkoenergia on.. ?

No joo toisaalta tuo aurinkohan taitaa olla ns.fuusiovoimala nämä meidän täällä  maanpäällä huonommalla hyötysuhteella toimivia ydinvoimaloita.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Onhan olemassa tyhmyysenergiaakin. Sitä löytyy rajattomasti kristittyjen ja ilmastouskovaisten ja islamistien hörhöilystä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Vänni kirjoitti:
Nalle pUh kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Mielestäni on vain kahdenlaista energiaa ihmiskunnalla käytettävissä.
Siis ydinenergiaa ja varastoitunutta aurinkoenergiaa.
Aurikoenergiaa on mm.
tuulivoima, vesivoima, puu , kivihiili ja öljy maakaasu.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten ei ole kun ydinenergiaa, sitähän se aurinkoenergia on.. ?

No joo toisaalta tuo aurinkohan taitaa olla ns.fuusiovoimala nämä meidän täällä  maanpäällä huonommalla hyötysuhteella toimivia ydinvoimaloita.

Ydinreaktio se fuusio on samallalailla kuin fissiokin.

Diam
Seuraa 
Viestejä2754

Vähän epäilen, että tuo alun määrittely menisi läpi edes peruskoulun ala-asteen auskultoinnissa.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Nature
Seuraa 
Viestejä9336

Käytettävissä on energiaa hyvinkin monissa muodoissa, mutta kaikki hyödynnettävissä olevat energiamuodot perustuvat lähtökohtaisesti sidosenergiaan.

Miten "perusenergialähteenä" toimiva sidosenergia on alunperin muodostunut?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat