Kivaa portaiden suunnittelua
Kivaa portaiden suunnittelua
klo 19:12 | 3.1.2019
Vaikka Freecad maailmassa. Onko näitä ominaisuuksia halvemmissa ohjelmissa.
https://www.youtube.com/watch?v=yS08cH4pPBw
Entä jos pitäisi piirtää kaitulitkin.
Paras 3d-dwg cad
Ääniä yhteensä: 8
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Ifc on yhteinen tiedonsiirtomuoto, ei cad-ohjelma...
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Archicadissa on porras ollut optiona jo 15 vuotta.
Tarkoitetaan tietenkin ifc muotoa ulostavat ohjelmat kuten Freecad, Room ja BIM , vastaan Autocadin perusversiot, joista ei ifc:tä saa.
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Allplanissa on mahtava stair wizard.
https://www.youtube.com/watch?v=UuuSSIZVpiE
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Olisit sitten kysynyt sitä. Nyt siellä on vaihtoehtona ifc-siirtoja antavia ohjelmia ja lisäksi ifc yleisesti. Ei pointtia.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Hölynpölyä, siellä on sekä ifc, että dwg impo/expo ohjelmissa. IFC on ongelmallinen, koska erityisalojen ohjelmat tallentavat yleisemmin dwg-muotoon, siitä on tullut käytännön standardi. Ifc on siellä sen takia, että on paljon ohjelmia, joista se puuttuu, mutta yhdistelmämalleissa se on välttämättömyys, dwg ei ole BIMiä, kun malli kootaan on se saatava ifc-muotoon kerralla, muuten se joudutaan laatimaan 10x uudelleen. Tällaisessa työskentelytavassa Allplan ja Archicad tipahtavat pois, koska niihin ei saa kuin blockina dwg-muotoisia mitoitettuja suunnitelmia, lisäksi näistä puuttuu kaikki energialaskennassa vaadittava älykkyys kokonaan, ifc:hen sitä on sentään jonkinverran saatu, kuten u-arvot.
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Ifc-yhdistelmämalli joudutaan kokoamaan dwg:nä tehdyistä suunnitelmista, lisäksi tarvitaan top-down-suunnittelussa 3ds-muotoa. lisäksi skannatut kuvat. IFC-tiedoston vienti/tuonti ja versio ovat kruunaavat sitten kokonaisuuden, mitä BIMiksi voi kutsua, sillä saadaan se 4. ulottuvuus dataa energia- ja kustannuslaskentaan. On tietysti varminta hankkia Revitin kaltainen avaimet käteen toimitus, mutta tässä haetaan freecadiä, joka hanskaa yhdistelmämallin, koska rakennusosat saa näillä paljon edullisemmin kuin Revitillä, itse Freecad ei ole tarkoitettu edes ammattikäyttöön, on sen verran hidas käyttää.
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Entäs Bentley MicroStation? Muistelen joskus opiskellessa, oli projekti jossa myös raput..
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Stairmakerin sai jo 2000.
Autocadillä on portaita varten ollut jotain hojeita 30 vuotta ja pikana, jos vertaa Blenderiin.
https://www.youtube.com/watch?v=tWT9cBETddI
https://www.youtube.com/watch?v=tBO-Bk7NYAs
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Olen joskus aikonut hankkia 3D mallinnusohjelman.
Tulee vastaan kysymys aina keskeneräisen ifc-formaatin mahdollisuuksista verrattuna dwg:n helppouteen.
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Vain ifc:tä importtaavat softat ovat kyllä nalkissa muookauksen kanssa, Archicad oliopohjaisena on tehokkaampi kuin Autocadin päällystakit, dwg:n yleisyys ja helppo muokattavuus tekevät siitä kuitenkin suosituimman, oliopohjaisen tekeleen muokattavuus saattaa olla helpommin sanottu kuin tehty eli käytännössä kannattaa pysyä dwg:ssä, mutta tehdä se siten, että ifc syntyy samalla softalla. Revit on ainut tällainen tällainen kankeudestaan huolimatta, jos hyväksyy sen, että on kaikenmaailman rajoituksia, Architectural sopii myös. Jos harrastaa olio-ohjelmointia yliopistotasolla, Allplan ja Archicad soveltunee sellaiseen, Autodeskin ym. tuotteissa ifc-mallien luonti on niin helppoa (niissä joista ifc:n saa), että olio-ohjelmointitaitoja ei tarvita, mutta kaikki uutuudet jää kokeilematta. Tehokäyttäjälle ja pikapiirtäjille ym. oikojille jää sitten Cadsit ja Turbocadit, jälkikin on sitten kuin juisten kustua.
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!
Microstation on Autocadin kilpailija, kolmas oli Generic cadd.
http://autocad-architecture-blog.com/wp-content/uploads/autocad_architecture_b-riser_count.jpg
Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!