Sivut

Kommentit (67)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19485

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ekvivalentti kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Jo muinaiset roomalaiset rakensivat taloja ja siltoja joten ne rakennushommat luulisi olevan hanskassa jo.

Sitävastoin tämä it-ala on vielä sen verran nuorta ettei ole samanlaista kokemuspohjaa ehtinyt kertyä.

Toisaalta taas firmat kyllä osaavat kaikenlaisia vaatimuksia esittää mutta ne on yleensä vääränlaisia vaatimuksia.

Onneksi olen viime vuodet saanut pysyä poissa suuremmista ERP-projekteista. Niistä aiheutuu vain päänsärkyä. Dilemma näissä projekteissa on suunnilleen seuraava: Ostajan pitäisi laatia speksi, miten ohjelman pitäisi toimia, tietämättä ohjelman rajoituksista. Jos määrittelyn laatii konsultti, joka tietää softan rajoitukset, niin hän ei tunne yrityksen toimintaa. Tässä johtuen tulos on yleensä huono ja ERPpiä joudutaan rakentamaan käytön aikana. Yksi menestynyt, mutta tyly tapa on ostaa valmis softapaketti ja sitten pakotetaan yritys toimimaan sen mukaan. Se toimii, mutta ei välttämättä paranna kilpailukykyä.

Juuri niin..tästä on kysymys...miksi Eesti sai terveydenhuolon asiakastietojärjestelmänsä toimimaan mutta miksi Suomi ei..miksi Suomi ei saanut kännykkää toimimaan mutta Apple sai ?

Oliskohan vika tässä? Kaikki, mitä tuo yhtiö suunnittele tai koskee, on toimimaton. Esim. Helsingin seudun lippu-uudistus, Rautatien lippusovellus, Terveydenhoitohommat ja mitä niitä lieneekään!

I don't know you tell me.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä6778

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ekvivalentti kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Jo muinaiset roomalaiset rakensivat taloja ja siltoja joten ne rakennushommat luulisi olevan hanskassa jo.

Sitävastoin tämä it-ala on vielä sen verran nuorta ettei ole samanlaista kokemuspohjaa ehtinyt kertyä.

Toisaalta taas firmat kyllä osaavat kaikenlaisia vaatimuksia esittää mutta ne on yleensä vääränlaisia vaatimuksia.

Onneksi olen viime vuodet saanut pysyä poissa suuremmista ERP-projekteista. Niistä aiheutuu vain päänsärkyä. Dilemma näissä projekteissa on suunnilleen seuraava: Ostajan pitäisi laatia speksi, miten ohjelman pitäisi toimia, tietämättä ohjelman rajoituksista. Jos määrittelyn laatii konsultti, joka tietää softan rajoitukset, niin hän ei tunne yrityksen toimintaa. Tässä johtuen tulos on yleensä huono ja ERPpiä joudutaan rakentamaan käytön aikana. Yksi menestynyt, mutta tyly tapa on ostaa valmis softapaketti ja sitten pakotetaan yritys toimimaan sen mukaan. Se toimii, mutta ei välttämättä paranna kilpailukykyä.

Juuri niin..tästä on kysymys...miksi Eesti sai terveydenhuolon asiakastietojärjestelmänsä toimimaan mutta miksi Suomi ei..miksi Suomi ei saanut kännykkää toimimaan mutta Apple sai ?

Oliskohan vika tässä? Kaikki, mitä tuo yhtiö suunnittele tai koskee, on toimimaton. Esim. Helsingin seudun lippu-uudistus, Rautatien lippusovellus, Terveydenhoitohommat ja mitä niitä lieneekään!

I don't know you tell me.

Siellä paljon ohjelmistobugeja, missä Tieto häärää. Do you understand?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1554

Major_Breakthrough kirjoitti:
Näin otsikoi uusi TM lehti.

Olen samaa mieltä.

IT on pohjaton kaivo.

IT-hanke syö rahat...koska on väärin antaa tyhmien pitää rahansa. IT-hanke syö rahat, koska sen annetaan niin tehdä, koska hankkeen ostaja ja hankkeen myyjä puhuvat eri kieltä. Asiakaspuolella on aina vastassa joukko amatöörejä joiden IT taidot on nolla mutta joilla on visio. Myyjäpuolella on konsultti/konsultteja joilla on visio, ja heillä kavereita jotka taitaa IT-jargonin aakkoset, sekä rahastuksen. Myyjä saa helpon yliotteen myymällä sitä mitä hänen mielestään tarvitaan, koska asiakkaan kuva tarpeesta on lapsellinen hahmotelma. Ja koska on väärin antaa tyhmien pitää rahansa, tehdään budjetti yläkanttiin, ja ylitetään se vähintään 30% , koska niin voidaan tehdä. Jos asiakas ihmettelee, hämmennetään hänet IT-jargonilla ja termeillä, eikä hän pian erota päätään perseestään. Näin se meillä täällä todellisuudessa menee. Terv.nimim. "Myyjänä ollut"..

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19485

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ekvivalentti kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Jo muinaiset roomalaiset rakensivat taloja ja siltoja joten ne rakennushommat luulisi olevan hanskassa jo.

Sitävastoin tämä it-ala on vielä sen verran nuorta ettei ole samanlaista kokemuspohjaa ehtinyt kertyä.

Toisaalta taas firmat kyllä osaavat kaikenlaisia vaatimuksia esittää mutta ne on yleensä vääränlaisia vaatimuksia.

Onneksi olen viime vuodet saanut pysyä poissa suuremmista ERP-projekteista. Niistä aiheutuu vain päänsärkyä. Dilemma näissä projekteissa on suunnilleen seuraava: Ostajan pitäisi laatia speksi, miten ohjelman pitäisi toimia, tietämättä ohjelman rajoituksista. Jos määrittelyn laatii konsultti, joka tietää softan rajoitukset, niin hän ei tunne yrityksen toimintaa. Tässä johtuen tulos on yleensä huono ja ERPpiä joudutaan rakentamaan käytön aikana. Yksi menestynyt, mutta tyly tapa on ostaa valmis softapaketti ja sitten pakotetaan yritys toimimaan sen mukaan. Se toimii, mutta ei välttämättä paranna kilpailukykyä.

Juuri niin..tästä on kysymys...miksi Eesti sai terveydenhuolon asiakastietojärjestelmänsä toimimaan mutta miksi Suomi ei..miksi Suomi ei saanut kännykkää toimimaan mutta Apple sai ?

Oliskohan vika tässä? Kaikki, mitä tuo yhtiö suunnittele tai koskee, on toimimaton. Esim. Helsingin seudun lippu-uudistus, Rautatien lippusovellus, Terveydenhoitohommat ja mitä niitä lieneekään!

I don't know you tell me.

Siellä paljon ohjelmistobugeja, missä Tieto häärää. Do you understand?

Ahaa..miksi bugeja ei poisteta ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19485

Käyttäjä1605 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Näin otsikoi uusi TM lehti.

Olen samaa mieltä.

IT on pohjaton kaivo.

IT-hanke syö rahat...koska on väärin antaa tyhmien pitää rahansa. IT-hanke syö rahat, koska sen annetaan niin tehdä, koska hankkeen ostaja ja hankkeen myyjä puhuvat eri kieltä. Asiakaspuolella on aina vastassa joukko amatöörejä joiden IT taidot on nolla mutta joilla on visio. Myyjäpuolella on konsultti/konsultteja joilla on visio, ja heillä kavereita jotka taitaa IT-jargonin aakkoset, sekä rahastuksen. Myyjä saa helpon yliotteen myymällä sitä mitä hänen mielestään tarvitaan, koska asiakkaan kuva tarpeesta on lapsellinen hahmotelma. Ja koska on väärin antaa tyhmien pitää rahansa, tehdään budjetti yläkanttiin, ja ylitetään se vähintään 30% , koska niin voidaan tehdä. Jos asiakas ihmettelee, hämmennetään hänet IT-jargonilla ja termeillä, eikä hän pian erota päätään perseestään. Näin se meillä täällä todellisuudessa menee. Terv.nimim. "Myyjänä ollut"..

Eli onko älyä ostajapuolella liian vähän....vai tajua ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Diam
Seuraa 
Viestejä2807

Suuryhtiöt ostavat pienemmät kilpailijansa, näin päästään yhteiseen hinnoittelupolitiikkaan, kunnalle tarjotaan tavoitehintaa, joka perustuu kunnan maksukykyyn. Pikkukilpailijat voi laittaa myyntiboikottiin.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19485

Diam kirjoitti:
Suuryhtiöt ostavat pienemmät kilpailijansa, näin päästään yhteiseen hinnoittelupolitiikkaan, kunnalle tarjotaan tavoitehintaa, joka perustuu kunnan maksukykyyn. Pikkukilpailijat voi laittaa myyntiboikottiin.

Onko toiminta rikollista ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Jakob
Seuraa 
Viestejä1396

Käyttäjä1605 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Näin otsikoi uusi TM lehti.

Olen samaa mieltä.

IT on pohjaton kaivo.

IT-hanke syö rahat...koska on väärin antaa tyhmien pitää rahansa. IT-hanke syö rahat, koska sen annetaan niin tehdä, koska hankkeen ostaja ja hankkeen myyjä puhuvat eri kieltä. Asiakaspuolella on aina vastassa joukko amatöörejä joiden IT taidot on nolla mutta joilla on visio. Myyjäpuolella on konsultti/konsultteja joilla on visio, ja heillä kavereita jotka taitaa IT-jargonin aakkoset, sekä rahastuksen. Myyjä saa helpon yliotteen myymällä sitä mitä hänen mielestään tarvitaan, koska asiakkaan kuva tarpeesta on lapsellinen hahmotelma. Ja koska on väärin antaa tyhmien pitää rahansa, tehdään budjetti yläkanttiin, ja ylitetään se vähintään 30% , koska niin voidaan tehdä. Jos asiakas ihmettelee, hämmennetään hänet IT-jargonilla ja termeillä, eikä hän pian erota päätään perseestään. Näin se meillä täällä todellisuudessa menee. Terv.nimim. "Myyjänä ollut"..

Kun tätä jatkuu vuosien ajan niin lopulta nämä IT-yritykset menettävät kykynsä tuottaa mitään hyödyllistä. Lopputuloksena on "Jabba The Hutt"-tyylinen liikuntakyvytön, korruptoitunut ja vastenmielinen firma.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6913

Jakob kirjoitti:
Kun tätä jatkuu vuosien ajan niin lopulta nämä IT-yritykset menettävät kykynsä tuottaa mitään hyödyllistä. Lopputuloksena on "Jabba The Hutt"-tyylinen liikuntakyvytön, korruptoitunut ja vastenmielinen firma.

No voi kyynel. Mitäs sitten? Rahaa busineksen on tarkoitus tuottaa, eikä sitä että jotain tekisi tai osaisi.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6778

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ekvivalentti kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
Jo muinaiset roomalaiset rakensivat taloja ja siltoja joten ne rakennushommat luulisi olevan hanskassa jo.

Sitävastoin tämä it-ala on vielä sen verran nuorta ettei ole samanlaista kokemuspohjaa ehtinyt kertyä.

Toisaalta taas firmat kyllä osaavat kaikenlaisia vaatimuksia esittää mutta ne on yleensä vääränlaisia vaatimuksia.

Onneksi olen viime vuodet saanut pysyä poissa suuremmista ERP-projekteista. Niistä aiheutuu vain päänsärkyä. Dilemma näissä projekteissa on suunnilleen seuraava: Ostajan pitäisi laatia speksi, miten ohjelman pitäisi toimia, tietämättä ohjelman rajoituksista. Jos määrittelyn laatii konsultti, joka tietää softan rajoitukset, niin hän ei tunne yrityksen toimintaa. Tässä johtuen tulos on yleensä huono ja ERPpiä joudutaan rakentamaan käytön aikana. Yksi menestynyt, mutta tyly tapa on ostaa valmis softapaketti ja sitten pakotetaan yritys toimimaan sen mukaan. Se toimii, mutta ei välttämättä paranna kilpailukykyä.

Juuri niin..tästä on kysymys...miksi Eesti sai terveydenhuolon asiakastietojärjestelmänsä toimimaan mutta miksi Suomi ei..miksi Suomi ei saanut kännykkää toimimaan mutta Apple sai ?

Oliskohan vika tässä? Kaikki, mitä tuo yhtiö suunnittele tai koskee, on toimimaton. Esim. Helsingin seudun lippu-uudistus, Rautatien lippusovellus, Terveydenhoitohommat ja mitä niitä lieneekään!

I don't know you tell me.

Siellä paljon ohjelmistobugeja, missä Tieto häärää. Do you understand?

Ahaa..miksi bugeja ei poisteta ?

Ohjelmat myydään puolivalmiina ja sitten niitä remontoidaan suurella rahalla asiakkaan piikkiin.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5245

Ihmettelin juuri aikani miksei google sheetin DATEDIF (päiväyksen aikaero) funktio toimi. Vastausta ei löydy Googlen dokumenteistä. Pilkun tilalla pitää käyttää puolipistettä kertoi eräs ongelmaan törmännyt käyttäjä. Voi v... u mitä ansoja rakentavat.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1396

HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
Kun tätä jatkuu vuosien ajan niin lopulta nämä IT-yritykset menettävät kykynsä tuottaa mitään hyödyllistä. Lopputuloksena on "Jabba The Hutt"-tyylinen liikuntakyvytön, korruptoitunut ja vastenmielinen firma.

No voi kyynel. Mitäs sitten? Rahaa busineksen on tarkoitus tuottaa, eikä sitä että jotain tekisi tai osaisi.

Semmonen seikka esimerkiksi että en ymmärrä miksi joku haluaa olla töissä tuommosissa firmoissa. Tietysti jos ovat onnellisia niin ei minulla mitään sitä vastaankaan ole.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6913

Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
Kun tätä jatkuu vuosien ajan niin lopulta nämä IT-yritykset menettävät kykynsä tuottaa mitään hyödyllistä. Lopputuloksena on "Jabba The Hutt"-tyylinen liikuntakyvytön, korruptoitunut ja vastenmielinen firma.

No voi kyynel. Mitäs sitten? Rahaa busineksen on tarkoitus tuottaa, eikä sitä että jotain tekisi tai osaisi.

Semmonen seikka esimerkiksi että en ymmärrä miksi joku haluaa olla töissä tuommosissa firmoissa. Tietysti jos ovat onnellisia niin ei minulla mitään sitä vastaankaan ole.

No kun se toinen vaihtoehto on olla työttömänä, ja silloin löytää jossain vaiheessa perseensä 9€/päivä hummailuista ja kuulee yhteiskunnalta kuinka huono ihminen on.

Sama syy, kuin miksi Esperillä on yhä yhtään työntekijää.

Ne jampat sitten erikseen, jotka ovat poikkeusyksilöitä. Eli joilla on vaikkapa kyky pieraista pystyyn oma hoitotalo, jos ei työnantajan kyykyttely nappaa. Vaatii ertyisen luonteen, joita on max. 10%:lla ihmisistä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6913

IT-alallahan juttu menee niin, että 20v maailma on aidosti auki, 25v:nä valmistut valitsemastasi  ja valitset työpaikkasi. 30:nä sinulla on perhe (no vähemmän ihan juuri nyt, mutta kuitenkin). 35:na olet tippunut kehityksestä ja vaihtoehtosi ovat loppuneet. 40:nä huomaat sen, ja yrität millä kikalla tahansa selvitä kusisesti alalla seuraavat 25 vuotta. 50:nä lennät pihalle ja vaihdat johonkin duunarijuttuun, tai olet työttömänä loppuikäsi. 

molaine
Seuraa 
Viestejä2301

HuuHaata kirjoitti:
Ei hyvää kannata tehdä markkinataloudessa. Kannattaa tehdä vain moniongelmaista paskaa, koska niin syntyy markkinat.

Kyllä! Sen takia Neuvostoliitosta tuli aikanaan parhaat tuotteet maailmanmarkkinoille. Siellä kun ei ollut markkinatalouden hapatusta häiritsemässä. 

Ilkka Luoma:
"Näyttäisi olevan samoja ip-osoitteita kuin täällä ;-)"
"Mobiili ip löytyy helposti, kun sen osaa ja tietää täysin laillisen ohjelman, niin ja että osaa käyttää sitä. Lakimiehet eivät ole löytäneet laillisen ja myynnissä olevan ohjelman käytöstä mitään laittomuutta! Koodi - Särki 887."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat