Seuraa 
Viestejä568

https://yle.fi/uutiset/3-10584463

"Hurja teoria: Alkuräjähdys synnytti myös antimateriasta koostuvan antiuniversumin, jossa aika kulkee taaksepäin"

Siis jos antiuniversumissa aika kulkisi taaksepäin, niin eihän se pääsisi hetkestä -0 mihinkään.

Bernard Shawn: ”Tiede on aina väärässä: se ei koskaan ratkaise ongelmaa luomatta kymmentä lisää.”

Sivut

Kommentit (31)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Keckuli kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10584463

"Hurja teoria: Alkuräjähdys synnytti myös antimateriasta koostuvan antiuniversumin, jossa aika kulkee taaksepäin"

Siis jos antiuniversumissa aika kulkisi taaksepäin, niin eihän se pääsisi hetkestä -0 mihinkään.

Jos reaalimaailman ilmiöstä tehdään Fourier-muunnos, niin tuloksena saadaan positiivisella f-akselilla olevien taajuuskomponenttien lisäksi niiden kompleksikonjugaatit, jotka ovat negatiivisella puolella, jossa aika kulkee takaperin.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

Keckuli kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10584463

"Hurja teoria: Alkuräjähdys synnytti myös antimateriasta koostuvan antiuniversumin, jossa aika kulkee taaksepäin"

Siis jos antiuniversumissa aika kulkisi taaksepäin, niin eihän se pääsisi hetkestä -0 mihinkään.


Hm. Ratkaisuni mukaan "antiversumi" lähti kehittymään rinnalla vuorotahdissa ja möbiusnauharakenne kääntää vuorovaikutuksille ajanjuoksun mitattavaksi yhteiseksi kertymäksi. Vastakkaisvaiheisuus vaihtaa poolia jatkuvasti versumin ja antiversumin kesken, mutta mukana mittaava ei voi sitä havaita kuin kvantti-ilmiöistä päätellen... Eli ihan tuttua päätelmää sinänsä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

Tuossa on myös sama johtopäätös neutriinon keskeisestä majoranatyyppisestä merkityksestä avaruusajan energiakudoksessa. Mukavahan se on, että lahjomaton geometria yhdistettynä havaintodataan tuottaa pikku hiljaa tuloksia, jotka ovat siinä joukossa, jossa "jäljelle jääneen on pädettävä, oli se kuinka mielikuvituksellista tahansa, kun muut vaihtoehdot on suljettu pois".

Tulkinnat mekanismeista ovat sitten asia erikseen. Pidän ilmeistä havaittua vaihedualismia mahdollisuutena, että antiuniversumi on lomittunut keskuuteemme.

Muuten, aiheeseen liittyen ihmettelen jo, josko neutriinot olisivatkin negatiivisen massan manifestaatioita ja liikkuisivat hajoamisesta vastasuuntaan kuin on ajateltu... ;-)

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

https://physicsworld.com/a/our-universe-has-antimatter-partner-on-the-ot...

“They said you have to explain the fluctuations and we said that is a work in progress. Eventually they gave in...”

Vuorovaiheista lomittuneiden vastauniversumien ratkaisua eivät ole siis vielä hoksanneet.

Tuo "steriili" neutriino on mielestäni epätoivoinen veto siihen nähden, että pyrittäisiin selviämään tiedetyin hiukkasin. Neutriinot ovat oikea tutkimussuunta, mutta vasta gravitaatioon yhdistettynä luulen sen hedelmän sitten tipahtavan syliin...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

jaho kirjoitti:
Mitä ajan kulkeminen takaperin loppujen lopuksi tarkoittaa? Pallo kulkee kuitenkin saman paraabelikäyrän mukaan.

On kaksi eri asiaa:
- aika muutostilanteiden erottajana
- entropia muutostiheyden vaihteluna

Antiuniversumin "takaperoinen" aika on ensimmäistä lajia ja vastaa normaalia aikakehitystä. Entropia sen sijaan säilyy suljetussa järjestelmässä sidottuna kokonaisinformaation määrään tilastollisesti ja voi paikallisesti lisääntyä tai vähentyä järjestelmässä vaeltavan häviämättömän muutosenergian sallien, mutta laajenevassa ei-suljetussa järjestelmässä entropian lisääntyminen on vääjäämätöntä. Olettaen, että kaikkeus on suljettu, laajenevien ainealueiden vastineeksi on oltava hyvin järjestyneitä laajenevia (tyhjän tilan) alueita...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jaho
Seuraa 
Viestejä818

Eusa kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Mitä ajan kulkeminen takaperin loppujen lopuksi tarkoittaa? Pallo kulkee kuitenkin saman paraabelikäyrän mukaan.

On kaksi eri asiaa:
- aika muutostilanteiden erottajana
- entropia muutostiheyden vaihteluna

Antiuniversumin "takaperoinen" aika on ensimmäistä lajia ja vastaa normaalia aikakehitystä. Entropia sen sijaan säilyy suljetussa järjestelmässä sidottuna kokonaisinformaation määrään tilastollisesti ja voi paikallisesti lisääntyä tai vähentyä järjestelmässä vaeltavan häviämättömän muutosenergian sallien, mutta laajenevassa ei-suljetussa järjestelmässä entropian lisääntyminen on vääjäämätöntä. Olettaen, että kaikkeus on suljettu, laajenevien ainealueiden vastineeksi on oltava hyvin järjestyneitä laajenevia (tyhjän tilan) alueita...

Miten entropia ja takaperin kulkeva aika suomen kiellellä?

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1684

jaho kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Mitä ajan kulkeminen takaperin loppujen lopuksi tarkoittaa? Pallo kulkee kuitenkin saman paraabelikäyrän mukaan.

On kaksi eri asiaa:
- aika muutostilanteiden erottajana
- entropia muutostiheyden vaihteluna

Antiuniversumin "takaperoinen" aika on ensimmäistä lajia ja vastaa normaalia aikakehitystä. Entropia sen sijaan säilyy suljetussa järjestelmässä sidottuna kokonaisinformaation määrään tilastollisesti ja voi paikallisesti lisääntyä tai vähentyä järjestelmässä vaeltavan häviämättömän muutosenergian sallien, mutta laajenevassa ei-suljetussa järjestelmässä entropian lisääntyminen on vääjäämätöntä. Olettaen, että kaikkeus on suljettu, laajenevien ainealueiden vastineeksi on oltava hyvin järjestyneitä laajenevia (tyhjän tilan) alueita...

Miten entropia ja takaperin kulkeva aika suomen kiellellä?

Lisääntyvälle entropialle ja taaksepäin kulkevalle ajalle voisi sopia nimeksi: Keskustajohtoinen hallitus

Eusa
Seuraa 
Viestejä16952

jaho kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Mitä ajan kulkeminen takaperin loppujen lopuksi tarkoittaa? Pallo kulkee kuitenkin saman paraabelikäyrän mukaan.

On kaksi eri asiaa:
- aika muutostilanteiden erottajana
- entropia muutostiheyden vaihteluna

Antiuniversumin "takaperoinen" aika on ensimmäistä lajia ja vastaa normaalia aikakehitystä. Entropia sen sijaan säilyy suljetussa järjestelmässä sidottuna kokonaisinformaation määrään tilastollisesti ja voi paikallisesti lisääntyä tai vähentyä järjestelmässä vaeltavan häviämättömän muutosenergian sallien, mutta laajenevassa ei-suljetussa järjestelmässä entropian lisääntyminen on vääjäämätöntä. Olettaen, että kaikkeus on suljettu, laajenevien ainealueiden vastineeksi on oltava hyvin järjestyneitä laajenevia (tyhjän tilan) alueita...

Miten entropia ja takaperin kulkeva aika suomen kiellellä?


Hyvin yleistä ja kaikilla kielillä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6068

Tutkijat perustavat ajatuksensa niin sanottuun CPT-symmetriaan. Kyseessä on fysiikan laki, jonka mukaan ilmiö on mahdollinen myös peilikuvanaan. Näin voi olla, jos hiukkasten tilalla on antihiukkasia, oikea ja vasen vaihtavat paikkaa (samoin ylös ja alas, eteen ja taakse) samoin kuin menneisyys ja tulevaisuus.”

Räsänen kirjoitti aiemmin blogissaan ajan suunnasta sekä CPT-symmetriasta.Ideahan (ja CPT-symmetria) on ikivanha perustuen siihen että fysiikan lait eivät itsessään tee eroa tulevaisuuden ja menneisyyden välillä.

Kysyin Räsäsen blogissa CPT-symmetriasta:

Minä: "Räsänen: Kuten ei myöskään sitä, miksi signaalit kulkevat ajassa vain yhteen suuntaan”.

Minä: Eikö tämä ole (vakava) probleema? Fysiikan lait itsessään eivät tee eroa tulevaisuuden ja menneisyyden välillä, ajan suunnalle ei esitetä objektiivista fysikaalista perustaa. Tiedämme kuitenkin että heikko voima rikkoo CP-symmetriaa, mutta että yhdistetty CPT-symmetria (eli CPT–invarianssi) on rikkoutumaton (esim K- ja B-mesonien kohdalla) mutta että esim T-symmetria yksinään ei ole invariantti. Ja että CP-symmetrian on rikkouduttava, jotta CPT-symmetria ei rikkoutuisi. Eli nämä hiukkaset tunnistavat menneen ja tulevan (eli ajan ”nuolen”)?

Räsänen: On. Ei tiedetä, miksi ajalla on määrätty suunta. Klassisessa sähkömagnetismissa ja yleisessä suhteellisuusteoriassa on yhtä lailla ajassa taaksepäin meneviä kuin ajassa eteenpäin kulkevia signaaleja, mutta jostain syystä maailmankaikkeudessa on ainoastaan jälkimmäisiä.

Räsäsen mukaan tämä paperi on osastoa: Villiä Spekulaatiota. Myös itse ottaisin sen sellaisena. Katsotaan muutaman vuoden päästä viittaako kukaan muu enää tähän paperiin.  Myös tuo erittäin menestyksekkään inflaatioteorian ”piikittely” on tässä näköjään yksi pontimista.

Tämähän on vähän samanlaista spekulaatiota kuin itse referoimani uutinen siitä putoaako antiaine ”ylöspäin” (jota seikkaa myös LHC yritti selvittää).

Vierailija

Lentotaidoton kirjoitti:
Tutkijat perustavat ajatuksensa niin sanottuun CPT-symmetriaan. Kyseessä on fysiikan laki, jonka mukaan ilmiö on mahdollinen myös peilikuvanaan. Näin voi olla, jos hiukkasten tilalla on antihiukkasia, oikea ja vasen vaihtavat paikkaa (samoin ylös ja alas, eteen ja taakse) samoin kuin menneisyys ja tulevaisuus.”

Räsänen kirjoitti aiemmin blogissaan ajan suunnasta sekä CPT-symmetriasta.Ideahan (ja CPT-symmetria) on ikivanha perustuen siihen että fysiikan lait eivät itsessään tee eroa tulevaisuuden ja menneisyyden välillä.

Kysyin Räsäsen blogissa CPT-symmetriasta:

Minä: "Räsänen: Kuten ei myöskään sitä, miksi signaalit kulkevat ajassa vain yhteen suuntaan”.

Minä: Eikö tämä ole (vakava) probleema? Fysiikan lait itsessään eivät tee eroa tulevaisuuden ja menneisyyden välillä, ajan suunnalle ei esitetä objektiivista fysikaalista perustaa. Tiedämme kuitenkin että heikko voima rikkoo CP-symmetriaa, mutta että yhdistetty CPT-symmetria (eli CPT–invarianssi) on rikkoutumaton (esim K- ja B-mesonien kohdalla) mutta että esim T-symmetria yksinään ei ole invariantti. Ja että CP-symmetrian on rikkouduttava, jotta CPT-symmetria ei rikkoutuisi. Eli nämä hiukkaset tunnistavat menneen ja tulevan (eli ajan ”nuolen”)?

Räsänen: On. Ei tiedetä, miksi ajalla on määrätty suunta. Klassisessa sähkömagnetismissa ja yleisessä suhteellisuusteoriassa on yhtä lailla ajassa taaksepäin meneviä kuin ajassa eteenpäin kulkevia signaaleja, mutta jostain syystä maailmankaikkeudessa on ainoastaan jälkimmäisiä.

Räsäsen mukaan tämä paperi on osastoa: Villiä Spekulaatiota. Myös itse ottaisin sen sellaisena. Katsotaan muutaman vuoden päästä viittaako kukaan muu enää tähän paperiin.  Myös tuo erittäin menestyksekkään inflaatioteorian ”piikittely” on tässä näköjään yksi pontimista.

Tämähän on vähän samanlaista spekulaatiota kuin itse referoimani uutinen siitä putoaako antiaine ”ylöspäin” (jota seikkaa myös LHC yritti selvittää).


Ymmärtääkseni et ole Räsänen?

Jos aika voi mennä yhtä hyvin eteen, kuin taaksepäin, niin mikä estää sitä menemästä eteen ja taaksepäin (ekvivokaatio), kuin hiukkanen brownin liikkeessä?

Vierailija

Ei ehkä järin informatiivinen huomio, mutta asiat tuppaa löytymään yleensä myöhemmin kuin ennemmin. Tarkoitan siis sitä mikä voidaan laskea mittaukseksi. Fullereenin kohdalla esim. palloa ei varsinaisesti löydä laisinkaan.

Vierailija

Ja jos se liikemäärä on laskostunut (ja siten mikä nyt coupling constant onkaan suomeksi ääretön) niin miten se silloin noudattaisi maksimaalisen entropian periaatetta?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat