Seuraa 
Viestejä8013

Melkoinen ilmoitusasia
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268797-asiakasmaksujen-pommi-kuohuttaa-...

"Sen sijaan terveyskeskusmaksujen niin sanotun ”välikaton” poistaminen on huono uutinen kansalaisille, jotka käyttävät paljon terveyskeskuspalveluita. Tähän asti lääkärinvastaanoton kertamaksua (20,60 euroa) on peritty yhdessä terveyskeskuksessa enintään kolme kertaa kalenterivuodessa, eli kansalaisen vuosimaksu on ollut enintään 61,80 euroa.

Uusi laki muuttaa tilanteen. Jatkossa kansalaista voitaisiin laskuttaa jokaisesta lääkärikäynnistä terveyskeskuksessa aina maksukattoon eli 683 euroon asti. Toki katto täyttyy aikaisemmin, jos kansalainen käyttää muita asiakasmaksullisia palveluita."

Aikamoinen muutos ihmisille, joiden asiakasmaksut tulevat pääosin terveyskeskuskäynneistä. Ja näitä ihmisiähän on aika paljon, käytännössä kaikki työterveyden piiriin kuulumattomat olevat kotonaan asuvat täysi-ikäiset. Varsinkin vanhuksilla asiointia terveyskeskuksessa tulee aika paljon, vaikkei mitään suurempaa terveysongelmaa olisikaan.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Hyvä juttu. Paras sote-uutinen aikoihin. Ketään kiinnosta haistella mummojen syyliä.

Vielä kun saataisiin symmetriaa ankarilla tuomioilla ja korvauksilla jos samaa syylää joutui näyttämään tonnin edestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Yksi on kanssa työterveyden tilaaminen kunnilta, jotka tilaa ne yksityisiltä. Järjetöntä. Saikuttajat syö suhteettomasti resursseja ja biasoi lekurit valmiiksi epäselviin tapauksiin. Kuitenkin saikku ei seuraa käsipäivää. Siitä puhutaan vasta (työ)diagnoosin jälkeen.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6616

Tämähän on "kätevä" tapa päästä eroon (= hautausmaalle) suuren ikäluokan köyhistä eläkeläisistä ja muista huono-osaisista,  joilla ei sitten ole rahaa sen paremmin ruokaan, lääkkeisiin tai terveyskeskusmaksuihin. Eivät luultavasti rasita ennen aikojaan kuoltuaan eläkemenoillakaan. Suomalainen hyvinvointivaltio nykyisellään on suuri vitsi. Toki pakolaisille riittää rahaa yllin kyllin.

Pitäisiköhän muuttaa Ranskaan. Siellä taitaa olla vielä kaikille ilmainen terveydenhuolto.

jaho
Seuraa 
Viestejä818

ovolo kirjoitti:
Tämähän on "kätevä" tapa päästä eroon (= hautausmaalle) suuren ikäluokan köyhistä eläkeläisistä ja muista huono-osaisista,  joilla ei sitten ole rahaa sen paremmin ruokaan, lääkkeisiin tai terveyskeskusmaksuihin. Eivät luultavasti rasita ennen aikojaan kuoltuaan eläkemenoillakaan. Suomalainen hyvinvointivaltio nykyisellään on suuri vitsi. Toki pakolaisille riittää rahaa yllin kyllin.

Pitäisiköhän muuttaa Ranskaan. Siellä taitaa olla vielä kaikille ilmainen terveydenhuolto.

Jos ei ole varaa maksaa terveyskeskusmaksua niin ei se haittaa. Niiden on pakko hoitaa joka tapauksessa. Ja jos uo toteaa ettei ole mistä karhuta niin ei tarvitse maksaa.

Vierailija

ovolo kirjoitti:
Tämähän on "kätevä" tapa päästä eroon (= hautausmaalle) suuren ikäluokan köyhistä eläkeläisistä ja muista huono-osaisista,  joilla ei sitten ole rahaa sen paremmin ruokaan, lääkkeisiin tai terveyskeskusmaksuihin. Eivät luultavasti rasita ennen aikojaan kuoltuaan eläkemenoillakaan. Suomalainen hyvinvointivaltio nykyisellään on suuri vitsi. Toki pakolaisille riittää rahaa yllin kyllin.

Pitäisiköhän muuttaa Ranskaan. Siellä taitaa olla vielä kaikille ilmainen terveydenhuolto.


Eikä ole. Geriatria on oma erikoisalansa eikä vanhuksilla ole mitään asiaa terkkarille, ellei rinnakkainen palvelu pelitä, josta jää merkintä. Ihan sama kuin työterveydenkin kanssa. Tarkoitus on että kunnallinen ottaa kopin niistä jotka eivät ole tyypillisiä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

Melko härskiä alkaa olemaan hallituksen toiminta. Köyhiltä ja vanhuksilta viedään ja rikkaille siirretään.

Hallitus kielsi nukutusta vaativat leikkaukset aluesairaaloilta 2017, koska niillä ei ollut päivystystä mahdollisten komplikaatioiden varalle. Nyt tuo sama oikeus ollaan sallimassa yksityisille terveysfirmoille, vaikka niilläkään ei ole mitään päivystyksiä. Härskiä kuppausta.
https://yle.fi/uutiset/3-10589031

.

pöhl
Seuraa 
Viestejä937

Aika odotettua, valitettavasti. Muistan vaalien alla toitotettiin, että työllisyysprosentti tulisi saada nousemaan. Eipä se olekaan ihme, että köyhiltä leikataan, jotta he kuolisivat nuorempina ja prosentti nousisi. EK haluaa ensi kaudelle työllisyysprosenti 75:een, eli köyhien kurittaminen jatkuisi ja elinikä lyhenisi. Eli jos hyvinvointivaltiota halutaan parantaa, niin ei kannata tuijottaa työllisyysprosenttiin.

Tauko
Seuraa 
Viestejä435

Hyi saatana,

”Minusta tämä salidebatti osoittaa, että lakiuudistus on kokonaisuus. Siitä on löydettävissä yksityiskohtia, joissa voi sanoa, että tämä kohta huononee, ja yksityiskohtia, joissa jonkun asema paranee”, Saarikko sanoi.

- eli ongelmat on tiedossa, mutta eikun laki läpi
- sehän helpottaa suuresti, jos omalla kohdalla tilanne menee mahdottomaksi, mutta tietää että kokonaisuus on ok

Vierailija

ekavekara kirjoitti:
Melko härskiä alkaa olemaan hallituksen toiminta. Köyhiltä ja vanhuksilta viedään ja rikkaille siirretään.

Hallitus kielsi nukutusta vaativat leikkaukset aluesairaaloilta 2017, koska niillä ei ollut päivystystä mahdollisten komplikaatioiden varalle. Nyt tuo sama oikeus ollaan sallimassa yksityisille terveysfirmoille, vaikka niilläkään ei ole mitään päivystyksiä. Härskiä kuppausta.
https://yle.fi/uutiset/3-10589031

.

Sipilä ja kumppanit.
HÄVETTÄÄKÖ!

Loiset.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6068

Mulla on varaa (ja koitan terveyttäni parhaani mukaan edistää) mutta vituttaa härski meininki toisten puolesta.

Vai ovatko tällaiset (älyttömyydet) täkyjä ja sitten hallitus tulee kaksi milliä takaisinpäin ja osoittaa kuinka saatanasti se (myös) heikoimpia rakastaa.

Voi vittu ja margariini pillu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat