Sivut

Kommentit (59)

Keijona
Seuraa 
Viestejä10867
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Jokainen armeijan käynyt tietää, on kokenyt,  että yksityinen ei ole ihmisille tarpeellista tai  välttämätöntä, yhteinen ja yhteiskunta taas on.  Kumman valitset? (Ei ole monivalintakysymys.)

Lähes jokainen armeijan käynyt kokee sen yksityisyyden puutteen hyvin stressaavaksi ja elämänlaatua rajusti heikentäväksi. Sitä voi sietää sen mutuaman kuukauden, koska kansalaisvelvollisuuden täyttämisestä saa hyötyjä elämässä ja mielihyvää siitä että voi vaikuttaa osaltaan yhteiskuntamme puolustukseen väkivaltaisilta vihollisilta, mutta tuskin monikaan haluaisi sellaista elämää loppuikäänsä. Valitsen siis yksityisyyden.

Juu, tottakai  tutun turvallisen koulutetun valitsee mielummin koska helpompaa, ja yksinäisyyden yksin omassa huoneessaan kasvnut, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yksinäisyys ja syrjäytyminen on ongelma.

Jos se yksinäisyys on niin ihanaa, niin mistähän johtuu internetin  tai tv suosio yksinäisten keskuudessa. Tuo  mukavuusalueella ja matrixkuplassa muista eriytymällä saattaa  tosiaan kuvitella ettei muut vaikuta ja on sitten"stressitöntä" Mutta jos unohdetaan mielikuvitus, niin sellainen muistuttaa lähinnä sitä kuuluisaa tynnyrissäkasvamista tai  peräkamarinpoika  mallia, mistä  sieltä tynnyrin reijästä tai verhojenvälistä kurkitaan sitä, sopivaa ja vältellään  sressaavaa, kuvitellaan  että minun onneni ja tunteeni on erillään musta maailmasta ja vaikka lajitovereiden tunteista, ja eri ilmaa hengitelen.

Enemmistö kansasta on kuitenkin ns. normaaleja, eli ei sitä syrjäytymistä ihan pelkästään yhteiskunnan viaksi voi lukea.

Pitäiskö jälleen määritellä mitä normaali tarkoittaa? 

Kuten aiemmasta havaittiiin, se mikä oli normaalia ja standardi isoisille ja ihmiskunnalle  satojen tuhansien vuosien ajan  koetaankin yhtäkkiä   kuulemma  stressaavaksi ja ahdistavaksi, mistähän johtuu?  Eihän ihminen ole sukupolvessa muuttunut ainoastaan  tunteet.

Mistäs se yksityisyyden ja muilta pimittämisen tarpeen alunperin sanottiin syntyneen:  Häpeästä. Motivoiko häpeä pimittämään muilta ?`Sen häpeällisen, vaikka itsensä.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Jesjes
Seuraa 
Viestejä635
Liittynyt2.10.2018

ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Jokainen armeijan käynyt tietää, on kokenyt,  että yksityinen ei ole ihmisille tarpeellista tai  välttämätöntä, yhteinen ja yhteiskunta taas on.  Kumman valitset? (Ei ole monivalintakysymys.)

Lähes jokainen armeijan käynyt kokee sen yksityisyyden puutteen hyvin stressaavaksi ja elämänlaatua rajusti heikentäväksi. Sitä voi sietää sen mutuaman kuukauden, koska kansalaisvelvollisuuden täyttämisestä saa hyötyjä elämässä ja mielihyvää siitä että voi vaikuttaa osaltaan yhteiskuntamme puolustukseen väkivaltaisilta vihollisilta, mutta tuskin monikaan haluaisi sellaista elämää loppuikäänsä. Valitsen siis yksityisyyden.

Juu, tottakai  tutun turvallisen koulutetun valitsee mielummin koska helpompaa, ja yksinäisyyden yksin omassa huoneessaan kasvnut, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yksinäisyys ja syrjäytyminen on ongelma.

Jos se yksinäisyys on niin ihanaa, niin mistähän johtuu internetin  tai tv suosio yksinäisten keskuudessa. Tuo  mukavuusalueella ja matrixkuplassa muista eriytymällä saattaa  tosiaan kuvitella ettei muut vaikuta ja on sitten"stressitöntä" Mutta jos unohdetaan mielikuvitus, niin sellainen muistuttaa lähinnä sitä kuuluisaa tynnyrissäkasvamista tai  peräkamarinpoika  mallia, mistä  sieltä tynnyrin reijästä tai verhojenvälistä kurkitaan sitä, sopivaa ja vältellään  sressaavaa, kuvitellaan  että minun onneni ja tunteeni on erillään musta maailmasta ja vaikka lajitovereiden tunteista, ja eri ilmaa hengitelen.

Enemmistö kansasta on kuitenkin ns. normaaleja, eli ei sitä syrjäytymistä ihan pelkästään yhteiskunnan viaksi voi lukea.


Afganistanissa on normaalia ostaa uusi vaimo sairastuneen tilalle, koska vaimossa on vikaa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3067
Liittynyt3.10.2007

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Jokainen armeijan käynyt tietää, on kokenyt,  että yksityinen ei ole ihmisille tarpeellista tai  välttämätöntä, yhteinen ja yhteiskunta taas on.  Kumman valitset? (Ei ole monivalintakysymys.)

Lähes jokainen armeijan käynyt kokee sen yksityisyyden puutteen hyvin stressaavaksi ja elämänlaatua rajusti heikentäväksi. Sitä voi sietää sen mutuaman kuukauden, koska kansalaisvelvollisuuden täyttämisestä saa hyötyjä elämässä ja mielihyvää siitä että voi vaikuttaa osaltaan yhteiskuntamme puolustukseen väkivaltaisilta vihollisilta, mutta tuskin monikaan haluaisi sellaista elämää loppuikäänsä. Valitsen siis yksityisyyden.

Juu, tottakai  tutun turvallisen koulutetun valitsee mielummin koska helpompaa, ja yksinäisyyden yksin omassa huoneessaan kasvnut, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yksinäisyys ja syrjäytyminen on ongelma.

Jos se yksinäisyys on niin ihanaa, niin mistähän johtuu internetin  tai tv suosio yksinäisten keskuudessa. Tuo  mukavuusalueella ja matrixkuplassa muista eriytymällä saattaa  tosiaan kuvitella ettei muut vaikuta ja on sitten"stressitöntä" Mutta jos unohdetaan mielikuvitus, niin sellainen muistuttaa lähinnä sitä kuuluisaa tynnyrissäkasvamista tai  peräkamarinpoika  mallia, mistä  sieltä tynnyrin reijästä tai verhojenvälistä kurkitaan sitä, sopivaa ja vältellään  sressaavaa, kuvitellaan  että minun onneni ja tunteeni on erillään musta maailmasta ja vaikka lajitovereiden tunteista, ja eri ilmaa hengitelen.

Enemmistö kansasta on kuitenkin ns. normaaleja, eli ei sitä syrjäytymistä ihan pelkästään yhteiskunnan viaksi voi lukea.

Pitäiskö jälleen määritellä mitä normaali tarkoittaa? 

Sinä saat määritellä sen miten sinua huvittaa, mutta minä tarkoitin sillä syrjäytyneen vastakohtaa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3067
Liittynyt3.10.2007

Jesjes kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Jokainen armeijan käynyt tietää, on kokenyt,  että yksityinen ei ole ihmisille tarpeellista tai  välttämätöntä, yhteinen ja yhteiskunta taas on.  Kumman valitset? (Ei ole monivalintakysymys.)

Lähes jokainen armeijan käynyt kokee sen yksityisyyden puutteen hyvin stressaavaksi ja elämänlaatua rajusti heikentäväksi. Sitä voi sietää sen mutuaman kuukauden, koska kansalaisvelvollisuuden täyttämisestä saa hyötyjä elämässä ja mielihyvää siitä että voi vaikuttaa osaltaan yhteiskuntamme puolustukseen väkivaltaisilta vihollisilta, mutta tuskin monikaan haluaisi sellaista elämää loppuikäänsä. Valitsen siis yksityisyyden.

Juu, tottakai  tutun turvallisen koulutetun valitsee mielummin koska helpompaa, ja yksinäisyyden yksin omassa huoneessaan kasvnut, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yksinäisyys ja syrjäytyminen on ongelma.

Jos se yksinäisyys on niin ihanaa, niin mistähän johtuu internetin  tai tv suosio yksinäisten keskuudessa. Tuo  mukavuusalueella ja matrixkuplassa muista eriytymällä saattaa  tosiaan kuvitella ettei muut vaikuta ja on sitten"stressitöntä" Mutta jos unohdetaan mielikuvitus, niin sellainen muistuttaa lähinnä sitä kuuluisaa tynnyrissäkasvamista tai  peräkamarinpoika  mallia, mistä  sieltä tynnyrin reijästä tai verhojenvälistä kurkitaan sitä, sopivaa ja vältellään  sressaavaa, kuvitellaan  että minun onneni ja tunteeni on erillään musta maailmasta ja vaikka lajitovereiden tunteista, ja eri ilmaa hengitelen.

Enemmistö kansasta on kuitenkin ns. normaaleja, eli ei sitä syrjäytymistä ihan pelkästään yhteiskunnan viaksi voi lukea.


Afganistanissa on normaalia ostaa uusi vaimo sairastuneen tilalle, koska vaimossa on vikaa.

Tässä ketjussa oli puhe suomalaisista.

Jesjes
Seuraa 
Viestejä635
Liittynyt2.10.2018

ID10T kirjoitti:
Jesjes kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Jokainen armeijan käynyt tietää, on kokenyt,  että yksityinen ei ole ihmisille tarpeellista tai  välttämätöntä, yhteinen ja yhteiskunta taas on.  Kumman valitset? (Ei ole monivalintakysymys.)

Lähes jokainen armeijan käynyt kokee sen yksityisyyden puutteen hyvin stressaavaksi ja elämänlaatua rajusti heikentäväksi. Sitä voi sietää sen mutuaman kuukauden, koska kansalaisvelvollisuuden täyttämisestä saa hyötyjä elämässä ja mielihyvää siitä että voi vaikuttaa osaltaan yhteiskuntamme puolustukseen väkivaltaisilta vihollisilta, mutta tuskin monikaan haluaisi sellaista elämää loppuikäänsä. Valitsen siis yksityisyyden.

Juu, tottakai  tutun turvallisen koulutetun valitsee mielummin koska helpompaa, ja yksinäisyyden yksin omassa huoneessaan kasvnut, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yksinäisyys ja syrjäytyminen on ongelma.

Jos se yksinäisyys on niin ihanaa, niin mistähän johtuu internetin  tai tv suosio yksinäisten keskuudessa. Tuo  mukavuusalueella ja matrixkuplassa muista eriytymällä saattaa  tosiaan kuvitella ettei muut vaikuta ja on sitten"stressitöntä" Mutta jos unohdetaan mielikuvitus, niin sellainen muistuttaa lähinnä sitä kuuluisaa tynnyrissäkasvamista tai  peräkamarinpoika  mallia, mistä  sieltä tynnyrin reijästä tai verhojenvälistä kurkitaan sitä, sopivaa ja vältellään  sressaavaa, kuvitellaan  että minun onneni ja tunteeni on erillään musta maailmasta ja vaikka lajitovereiden tunteista, ja eri ilmaa hengitelen.

Enemmistö kansasta on kuitenkin ns. normaaleja, eli ei sitä syrjäytymistä ihan pelkästään yhteiskunnan viaksi voi lukea.


Afganistanissa on normaalia ostaa uusi vaimo sairastuneen tilalle, koska vaimossa on vikaa.

Tässä ketjussa oli puhe suomalaisista.


Tuota kutsutaan rasismiksi.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784
Liittynyt9.2.2012

Kyse on suhteellisesta köyhyydestä. Nykyiset köyhät ovat elintasoltaan ja olosuhteiltaan jotain sellaista, josta köyhät aiemmissa sukupolvissa eivät osanneet edes unelmoida.

On psykologisesti helpompaa elää köyhänä köyhien keskellä kuin köyhänä rikkaiden keskellä. Katkeruuden tuomia jännitteitä tulee yhteiskuntaan olkoon köyhyyden syy sitten mikä tahansa. Rikkaatkin voivat katkeroitua, jos vertaavat asemaansa aina paljon rikkaampiin.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Jesjes
Seuraa 
Viestejä635
Liittynyt2.10.2018

Niin. Sitä kutsutaan osattomuudeksi ja se vaikuttaa maailmankatsomukseen syvästi. Köyhillä fomo on pahempaa, joten ei edes jää aikaa rikastua. Vrt. Vaahtokarkkitesti. Ja ei, kyse ei ole mistään sisäsyntyisestä tekijästä, vaikka hemmotellut tohtorit niin norsunluutorneissaan kuvittelevatkin. Tai siis ainakin jos eivät ole päivittäneet tietojaan. Osattomille asia on päivänselvä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10867
Liittynyt13.3.2015

Jos sama  kehitys jatkaa kehittymistään, kohta hullu on (enemmistö ja normi, siksi)  uusi  "normaali ."

"Mielenterveysongelmista kärsivien nuorten yhteydenottojen ja lähetteiden määrä on kasvanut Kuopiossa alkuvuodesta ennätyslukemiin. Kun kaupungin mielenterveysyksikköön tuli koko viime vuonna yhteensä 165 uutta lähetettä, tuli niitä tänä keväänä toukokuun loppuun mennessä jo 120."

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Nuorten-mielenterveysongelmat-r%C3%A...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10867
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Kyse on suhteellisesta köyhyydestä. Nykyiset köyhät ovat elintasoltaan ja olosuhteiltaan jotain sellaista, josta köyhät aiemmissa sukupolvissa eivät osanneet edes unelmoida.

On psykologisesti helpompaa elää köyhänä köyhien keskellä kuin köyhänä rikkaiden keskellä. Katkeruuden tuomia jännitteitä tulee yhteiskuntaan olkoon köyhyyden syy sitten mikä tahansa. Rikkaatkin voivat katkeroitua, jos vertaavat asemaansa aina paljon rikkaampiin.

Juu, Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät.

Mikään laite ei ole aiheuttanut tyytymättömyyttä enemmän kuin televisiö, noh kohta internet ja some ajaa ohi. ainakin tutkimusten mukaan.

https://www.google.com/search?ei=54A3XKOiCcnWsAHg9Lcw&q=internet+ja+mase...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10867
Liittynyt13.3.2015

Onhan se todettu monesti, ei ne lukemattomat valinnan vapaudet ja mahdollisuudet tuo onnellisuutta, mutta  auttaa pakenemaan  pahaa oloa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Jesjes
Seuraa 
Viestejä635
Liittynyt2.10.2018

Keijona kirjoitti:
Onhan se todettu monesti, ei ne lukemattomat valinnan vapaudet ja mahdollisuudet tuo onnellisuutta, mutta  auttaa pakenemaan  pahaa oloa.

No kerropa nyt vielä mikä on onnellisen elämän salaisuus ja kuinka se näkyy omassa elämässäsi.

OJP.
Seuraa 
Viestejä692
Liittynyt18.1.2013

Neutronuilllle palautetta .

-Miksi yksilö taso hiilijalanjäjen mittaamiseen ? No sitä täytyy  varmaan kysyä politiikoilya mm. Paavo Väyryseltä.

-Miksi valtio taso  CO2  - päästöjen mittaukseen ?

Jaa ,  eikös  demoktatisissa oikeusvaltioissa  ympäristö - ja muukin laisäädännöstä  päätetä valtiotasolla EU;ssa  EU parlamentin toimesta jonka direktiivit on otettava myös Suomessa huomioon lainsäädäntötyössä. myös ympärisyöasioissa.

--Maailman valtiot päättivät  vuoden lopulla Puolan Krakovassa  päästö - toimenpiteiden  valtiokohtaisesta   mittausmenettelyn  ja seurannnan  periaatteista.   .

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Minijehova
Seuraa 
Viestejä5396
Liittynyt10.10.2011

Keijona kirjoitti:
Onhan se todettu monesti, ei ne lukemattomat valinnan vapaudet ja mahdollisuudet tuo onnellisuutta, mutta  auttaa pakenemaan  pahaa oloa.

Yksinkertainen mieli ei moista kestä, vaan tarvitsee yksinkertaista elämää.

Kehittyneemmille elämänmuodoille valinnanvapaudesta ei koidu haittaa.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10867
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Onhan se todettu monesti, ei ne lukemattomat valinnan vapaudet ja mahdollisuudet tuo onnellisuutta, mutta  auttaa pakenemaan  pahaa oloa.

Yksinkertainen mieli ei moista kestä, vaan tarvitsee yksinkertaista elämää.

Kehittyneemmille elämänmuodoille valinnanvapaudesta ei koidu haittaa.

Internetissä niitä valinnanvapauksia riittää.

Järjestystä ja vapautta rajoittavia sääntöjä vähemmän.

Apinoilla kans riitti paljon vapauksia, eikä  paljoa velvollisuuksia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10867
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Onhan se todettu monesti, ei ne lukemattomat valinnan vapaudet ja mahdollisuudet tuo onnellisuutta, mutta  auttaa pakenemaan  pahaa oloa.

No kerropa nyt vielä mikä on onnellisen elämän salaisuus ja kuinka se näkyy omassa elämässäsi.

https://www.kumbhamela.net/

Onko kukaan ollut bileissä, festareilla missä on 120 000 000 ihmistä?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat