Sivut

Kommentit (24)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Ei meidän tarvitse huolehtia siitä emmekä me voi tietää mihin lajimme, tekniikkamme ja yhteiskuntamme kehittyy. Jos ihminen leviää sivilisaatioksi aurinkokuntaan, aurinkoa ei varsinaisesti tarvita mihinkään. Punaisen jättiläisvaiheen ajaksi pitää siirtää asutus ulkoaurinkokuntaan. Asteroideilla löytyy uraania ja toriumia energian tuottamiseksi miljardeiksi vuosiksi ja sen jälkeen, ehkä joskus vuonna 12784690389 voi fuusioreaktorin kehittäminen saada vakavan rahoituksen, kun sitä tarvitaan oikeasti.

Tuo kristalli on väärä käännös. Oikea termi olisi kiteinen aine.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17446

Neutroni kirjoitti:
Ei meidän tarvitse huolehtia siitä emmekä me voi tietää mihin lajimme, tekniikkamme ja yhteiskuntamme kehittyy. Jos ihminen leviää sivilisaatioksi aurinkokuntaan, aurinkoa ei varsinaisesti tarvita mihinkään. Punaisen jättiläisvaiheen ajaksi pitää siirtää asutus ulkoaurinkokuntaan. Asteroideilla löytyy uraania ja toriumia energian tuottamiseksi miljardeiksi vuosiksi ja sen jälkeen, ehkä joskus vuonna 12784690389 voi fuusioreaktorin kehittäminen saada vakavan rahoituksen, kun sitä tarvitaan oikeasti.

Tuo kristalli on väärä käännös. Oikea termi olisi kiteinen aine.

Entäs siirtyä jonnekin muualle ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Major_Breakthrough kirjoitti:
Entäs siirtyä jonnekin muualle ?

Jos ihmisestä polveutuvia olentoja elää vielä silloin, kun Aurinko alkaa haitata elämää Maassa, laji on hyvin todennäköisesti levittäytynyt koko aurinkokuntaan ja luulatavasti geenimanipuloiniut itsensä elämään mikrogravitaatiossa. Jos ei ihminen pysty sellaiseen kehitykseen, geologinen tai astronominen luonnonkatastrofi pyyhkäisee sen sukupuuttoon jo paljon ennen.

Tuollaisen sivlisaation tekniikasta ei voi tietää perustellusti kovin paljoa. Jos tähtien välinen matkustaminen on oikeasti käytännössä mahdollista, ihmisiä elää luultavasti muissakin aurinkokunnissa. Joka tapauksessa se on selvä, että sellainen sivilisaatio ei ole millään tavalla riippuvainen Auringon energiasta eikä Auringon hitaat muutokset aiheuta tarvetta paeta toisille tähdille. Se tuottaa fissiolla ja fuusiolla energiaa maailmankaikkeuden tähän astiseen ikään verrattuna hyvin pitkiä aikoja, jos ei sitten löydy jotain tuntemattomia luonnonlakeja, jotka mahdollistavat vielä kehittyneemmän energiantuotannon.

Miksi ihmeessä sellaisen olennon, joka kykenee elämään aluksissa ja asemilla, pitäisi haluta pitkällä aikavälillä epävakaiden tähtien läheisyyteen tai geologisesti aktiivisten planeettojen pinnoille? Monet scifikirjailijat sotkevat nykyihmisen kulttuurin kuvitteelliseen huipputekniikkaan ja keksivät sankarillisia pakotarinoita, joka nykyihmisen on helppo ymmärtää.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17446

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Entäs siirtyä jonnekin muualle ?

Jos ihmisestä polveutuvia olentoja elää vielä silloin, kun Aurinko alkaa haitata elämää Maassa, laji on hyvin todennäköisesti levittäytynyt koko aurinkokuntaan ja luulatavasti geenimanipuloiniut itsensä elämään mikrogravitaatiossa. Jos ei ihminen pysty sellaiseen kehitykseen, geologinen tai astronominen luonnonkatastrofi pyyhkäisee sen sukupuuttoon jo paljon ennen.

Tuollaisen sivlisaation tekniikasta ei voi tietää perustellusti kovin paljoa. Jos tähtien välinen matkustaminen on oikeasti käytännössä mahdollista, ihmisiä elää luultavasti muissakin aurinkokunnissa. Joka tapauksessa se on selvä, että sellainen sivilisaatio ei ole millään tavalla riippuvainen Auringon energiasta eikä Auringon hitaat muutokset aiheuta tarvetta paeta toisille tähdille. Se tuottaa fissiolla ja fuusiolla energiaa maailmankaikkeuden tähän astiseen ikään verrattuna hyvin pitkiä aikoja, jos ei sitten löydy jotain tuntemattomia luonnonlakeja, jotka mahdollistavat vielä kehittyneemmän energiantuotannon.

Miksi ihmeessä sellaisen olennon, joka kykenee elämään aluksissa ja asemilla, pitäisi haluta pitkällä aikavälillä epävakaiden tähtien läheisyyteen tai geologisesti aktiivisten planeettojen pinnoille? Monet scifikirjailijat sotkevat nykyihmisen kulttuurin kuvitteelliseen huipputekniikkaan ja keksivät sankarillisia pakotarinoita, joka nykyihmisen on helppo ymmärtää.

Kyettäiskö me elämään asemalla jos aurinkokennoista loppuu valo..vai ostetaanko sitä varten kaupasta taskulammppuja ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

MooM
Seuraa 
Viestejä7984

Tuossa on varmaan samaa suhteellisuutta kuin se, että pre-kivikauden (tms) ihmisille luolan ja ehkä tulen avulla selviytyminen talvesta oli teknologian huippua. Ajatuksena lämmitetty ja sähköistetty talo, junamatka 500 km päähän, Prisma ja kasvihuonetomaatti on järisyttävää scifiä ja täysin edes kuvittelun ulkopuolella.

Luulisin, että meidän miettimämme keinot matkata tähtien välejä ovat samalla tavalla alkeellisia kuin luolamiehen ajatukset siitä, miten selvitä parhaiten talvesta. Tai sitten ei. Meidän on sitä aika vaikea nähdä. Vuonna 1900 ajateltiin, että ollaan teknologian huippukohdassa ja tästä vaan tekniset ratkaisut (liikenne, energia jne) vain optimoituu ja yleistyy.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Major_Breakthrough kirjoitti:
Kyettäiskö me elämään asemalla jos aurinkokennoista loppuu valo..vai ostetaanko sitä varten kaupasta taskulammppuja ?

Ei tietenkään nykyisillä avaruusasemilla. Mutta aika turvallisesti voinee olettaa, että jos ihmiskunta kekkuloi vielä miljardeja vuosia, avaruusasemat ovat sen tason teknomagiaa, jota ei edes tieteiselokuvat osaa ennakoida ja voivat toimia lähes rajattoman ajan ydinenergialla.

Luotan siihen, että joskus 5 miljardin vuoden kuluttua, kun asia tulee ajankohtaiseksi, suhtautuminen ydinvoimaan on muuttunut järkevämmäksi. Ihmettelisin, jos se ei muuttuisi pian sen jälkeen kun kylmän sodan kauhupropagandan henkeensä vetänyt sukupolvi väistyy vallan kahvasta.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10240

Neutroni kirjoitti:

Tuo kristalli on väärä käännös. Oikea termi olisi kiteinen aine.

Vähän niin kuin kaikki kristalli on kiteistä ainetta, mutta kaikki kiteinen aine ei ole kristallia.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17446

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Kyettäiskö me elämään asemalla jos aurinkokennoista loppuu valo..vai ostetaanko sitä varten kaupasta taskulammppuja ?

Ei tietenkään nykyisillä avaruusasemilla. Mutta aika turvallisesti voinee olettaa, että jos ihmiskunta kekkuloi vielä miljardeja vuosia, avaruusasemat ovat sen tason teknomagiaa, jota ei edes tieteiselokuvat osaa ennakoida ja voivat toimia lähes rajattoman ajan ydinenergialla.

Luotan siihen, että joskus 5 miljardin vuoden kuluttua, kun asia tulee ajankohtaiseksi, suhtautuminen ydinvoimaan on muuttunut järkevämmäksi. Ihmettelisin, jos se ei muuttuisi pian sen jälkeen kun kylmän sodan kauhupropagandan henkeensä vetänyt sukupolvi väistyy vallan kahvasta.

Olkinukke vaan ei nouse avaruuteen millään.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46023

Neutroni kirjoitti:
Asteroideilla löytyy uraania ja toriumia energian tuottamiseksi miljardeiksi vuosiksi ja sen jälkeen, ehkä joskus vuonna 12784690389 voi fuusioreaktorin kehittäminen saada vakavan rahoituksen, kun sitä tarvitaan oikeasti.

Jaa a

"Jos kansainvälinen fuusiovoimalahanke Iter onnistuu saamaan reaktorinsa toimimaan kuten suunniteltu vuonna 2025, kestää sen jälkeen noin 30 vuotta, ennen kuin fuusioreaktoreita voitaisiin rakentaa joka niemeen ja notkoon jauhamaan sähköä ihmiskunnan sähköverkkoihin.

Iter-reaktoria rakennetaan Etelä-Ranskaan Cadaracheen. Mukana ovat Kiina, Eurooppa, Intia, Japani, Venäjä, Etelä-Korea ja Yhdysvallat.

Kohuttu Iter ei tule vielä tuottamaan sähköä verkkoon, vaan sillä yritetään saada ensin aikaiseksi 500 megawattia fuusiotehoa. Reaktion aikaansaamiseksi tarvitaan 50 megawattia ulkopuolista kuumennustehoa.

Jos Iterin teknologiset tavoitteet saavutetaan, kasassa pitäisi olla kaikki tarvittava seuraavaa demovaihetta varten. "Fuusioreaktio on todistettu tieteellisesti toimivaksi, mutta vielä ei ole todistettu, voidaanko rakentaa reaktorikokoluokan laitteita. Se tehdään Iterissä", sanoo johtava tutkija Tuomas Tala VTT:stä."

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/fuusioreaktori-lahestyy... ,

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17446

Neutroni kirjoitti:
Ei meidän tarvitse huolehtia siitä emmekä me voi tietää mihin lajimme, tekniikkamme ja yhteiskuntamme kehittyy. Jos ihminen leviää sivilisaatioksi aurinkokuntaan, aurinkoa ei varsinaisesti tarvita mihinkään. Punaisen jättiläisvaiheen ajaksi pitää siirtää asutus ulkoaurinkokuntaan. Asteroideilla löytyy uraania ja toriumia energian tuottamiseksi miljardeiksi vuosiksi ja sen jälkeen, ehkä joskus vuonna 12784690389 voi fuusioreaktorin kehittäminen saada vakavan rahoituksen, kun sitä tarvitaan oikeasti.

Tuo kristalli on väärä käännös. Oikea termi olisi kiteinen aine.

Entäs jos koneet ottaa vallan ?

https://www.youtube.com/watch?v=FEUao7ysgDc

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Major_Breakthrough kirjoitti:
Entäs jos koneet ottaa vallan ?

No se on sitten elämän evoluution seuraava askel. Ja sitä on tietenkin täysin mahdotonta ennustaa millaiseksi maailma siinä tapauksessa kehittyy.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

jussipussi kirjoitti:
Iter-reaktoria rakennetaan Etelä-Ranskaan Cadaracheen. Mukana ovat Kiina, Eurooppa, Intia, Japani, Venäjä, Etelä-Korea ja Yhdysvallat.

Kyllä minä tiedän, että koereaktoria rakennetaan. Mutta en näe silti superkalliilla ja -monimutkaisella fuusiolla mahdollisuuksia olla kaupallisesti kannattava suuren mittakaavan energianlähde näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Ainoastaan poliittinen hulluus voisi olla perusteena siihen, mutta esimerkiksi uusiutuvilla energianlähteillä on paljon helpompi tehdä kaikenlaisia vedätyksiä ja hämäriä lehmänkauppoja, joista rapsahtaa bonukset ministerien Panaman tileille, joten en usko poliitikkojen innostuvan.

Mutta perustutkimuksena ITER on hieno homma, ja kenties tiedon lisääntymien avaa mahdollisuuksia käyttökelpoisiin erikoissovelluksiin, esimerkiksi avaruustekniikassa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Major_Breakthrough kirjoitti:
Musta tuntuu kyllä nyt, että on palattu nyt korkeintaan 50-luvulle.

Joo, siihen aikaan kun V2:set palasivat käytön jälkeen laskeutumisalustalle.

Tekniikka tekee avaruusaluksen, ulkonäkö on toissijainen asia. Ja tuo ei ole avaruusalus, vaan matalalla hitaasti lentävä testiobjekti, jolla testataan suunnitteilla olevan aluksen tekniikkaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat