Sivut

Kommentit (498)

ovolo
Seuraa 
Viestejä6497

111 kirjoitti:

https://www.sciencealert.com/new-map-of-dark-matter-shows-something-coul...

Vai että jotakin puuttuisi.

Niin, puuttuu puuttuu jotakin hyvin oleellista!!!

Mutta ennen kaikkea tyypeillä on käsissään sellainen spaghettihirviö että oksat pois. Siis jotakin oleellista puuttuu ja sitten on liikaa hatusta tempaistuja jumalia joita ei mihinkään tarvita!

😂😂😂

Spaghettihirviö = laajeneva avaruus + vetävä voima / kaareutuva avaruus + ylimääräiset tilaulottuvuudet + pimeä aine jolla pidetään jalustalla jumalaa nimeltä vetävä voima + pimeä energia jolla pidetään jalustalla jumalaa nimeltä laajeneva avaruus.

🤔

Onneksi tiedeyhteisöllä on käytettävissään mielenkehityksen suhteen jokelteleva pieni lapsi, jolta puuttuu kokonaan abstraktiivinen ajattelu ja joka tekee "tiede"-videoitaan youtubeen leikkimämällä lattialla männynkävyillä, paidannapeilla ja viinirypäleillä. Kuvittelee kylläkin tekevänsä vakavasti otettavaa tiedettä, joka romuttaa kertaheitolla tämänhetkisen käsityksen maailmankaikkeudesta ja fysiikasta :-))

111
Seuraa 
Viestejä540

Alkuräjähdysteorian mukaan ensin oli vain yksi erittäin tiheä ja kuuma piste.

Ja sitten jotenkin jotenkin räjähdyksenomaisesti laajeneva avaruus.

Minkä takia näitå erittäin tiheitä ja kuumia pisteitä ei olisi voinut olla erillisinä ziljoonittain ja siten että ne olisivat olleet aina olemassa olleessa avaruudessa.

Alkuräjöhdysteorian mukaan yhdestä erittäin tiheästä ja kuumasta pisteestä on jotenkin jotenkin laajentunut maailmankaikkeus jonka halkaisijan voitaneen olettaa olevan minimissään satoja miljardeja valovuosia.

Entäpä jos oletetaan että jokainen laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kvarkki olisi ollut vastaavankaltainen erittäin tiheä ja kuuma piste joka olisikin laajentunut jo olemassa olleessa avaruudessa ulos päin jo olemassa olleeseen avaruuteen 🤔

Siihen vielä sen laajenevan asian kierrätys jota niissä oli ja jota ne olisivat keskenään kierrättäneet sen about 13.8 miljardia vuotta siten että tällä kierrätettävällä lasjenevalla asialla / työntävällä voimalla olisi laajenevan valon luonne.

Mikäkö ero näillä malleilla on 🤔

No tierysti se toisen voi kuvailla sanoin ja visuaalisesti ilman hatusta tempaistuja käsitteitä joita ei voi selittää.

Kun taas tämä toinen eli alkuräjähdysteoria on täysin uskonvarainen tapahtuma.

Alkuräjöhdysteorian mukaisen laajenevan avaruuden laajenemisesta ei voi väitellä koska sen olemassa oloon uskovat eivät kykene kertomaan mitään siitä miten tämä heidän jumalansa laajenee.

Jotenkin jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin, mutta miten.

Ulos päinhän se siis ei ainakaan laajene.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä540

Ai niin, ja sitten kun pystyy vielä hahmottamaan miten erittäin tiheisiin ja kuumiin koko ajan laajeneviin "pisteisiin" absorboituu koko ajan lisää sitä mitä niissä jo on ja mitä ne keskenään koko ajan kierrättävät, ymmärtää miten be voivat edelleen olla erittäin kuumia ja tiheitä laajenevia "pisteitä".

On naurettava ajatus että laajeneva avaruus absorboisi itsensä läpi työntyvää avaruutta itseensä lisää.

Siinä kun absorboitavan avaruuden pitäisi liikkua jossakin laajenevan avaruuden taustalla olevassa tilassa.

Tätä ongelmaa avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevilla kvarkeilla ei ole.

Niiden läpi työntyisi erittäin nopeaa kaiken taustan työntävää voimaa koska ne itse ovat ja laajenevat äärettömässä 3 D avaruudessa jossa myös kaiken taustan erittäin nopea työntävä voima liikkuisi.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä6497

Lue Kuopijjon tietemies uudelleen nykyisestä teoriasta. Jos nyt ymmärrät hevonpaskaakaan tieteellisistä artikkeleista.

Tähänastisen ulosantisi perusteella et ymmärrä yhtään mitään, varsinkaan englanninkielisistä! Käsität lähes kaikki totaalisesti väärin.  Piehtaroit vain omassa älyvapaassa osp-"teoriassasi" ja yrität hakea sille uskottavuutta käsittämällä nykyteorian tahallisesti tai tahattomasti väärin. Osta lisää viinirypäleitä, pyörittele niitä lattialla ja tee hieman uskottavampi osp-video youtubeen. ;)

111
Seuraa 
Viestejä540

111 kirjoitti:
Ai niin, ja sitten kun pystyy vielä hahmottamaan miten erittäin tiheisiin ja kuumiin koko ajan laajeneviin "pisteisiin" absorboituu koko ajan lisää sitä mitä niissä jo on ja mitä ne keskenään koko ajan kierrättävät, ymmärtää miten be voivat edelleen olla erittäin kuumia ja tiheitä laajenevia "pisteitä".

On naurettava ajatus että laajeneva avaruus absorboisi itsensä läpi työntyvää avaruutta itseensä lisää.

Siinä kun absorboitavan avaruuden pitäisi liikkua jossakin laajenevan avaruuden taustalla olevassa tilassa.

Tätä ongelmaa avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevilla kvarkeilla ei ole.

Niiden läpi työntyisi erittäin nopeaa kaiken taustan työntävää voimaa koska ne itse ovat ja laajenevat äärettömässä 3 D avaruudessa jossa myös kaiken taustan erittäin nopea työntävä voima liikkuisi.

🤔

"Ai niin, ja sitten kun pystyy vielä hahmottamaan miten erittäin tiheisiin ja kuumiin koko ajan laajeneviin "pisteisiin" absorboituu koko ajan lisää sitä mitä niissä jo on ja mitä ne keskenään koko ajan kierrättävät, ymmärtää miten ne voivat edelleen olla erittäin kuumia ja tiheitä laajenevia "pisteitä"."

Ja tuo siis suhteellisesti ottaen.

Vaikka jokainen laakeneva kvarkki "peittäisi" myöhemmin äärettömästä avaruudesta saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus nyt, niin laajenevat kvarkit olisivat meille edelleen "pistemäisiä" aivan kuten tälläkin hetkellä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä540

OHO

Nyt on rohkea kirjoitus

,👍

95 prosenttia universumista ei ehkä olekaan olemassa

"Vuosikymmenien ajan fyysikot ovat yrittäneet löytää pimeää ainetta ja pimeää energiaa, jotka selittäisivät maailmankaikkeuden ominaisuudet. Uudet teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että molemmat ovat pelkkää mielikuvitusta.

Viisi prosenttia näkyvää ainetta, 27 prosenttia pimeää ainetta ja 68 prosenttia pimeää energiaa. Näin universumin koostumus on määritelty perinteisen kosmologian mukaan.

Kukaan ei kuitenkaan tiedä, mitä pimeä aine ja pimeä energia oikeastaan ovat. Siksi fyysikot ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana etsineet kiivaasti maailmankaikkeuden salaisia ainesosia. Eri puolille maailmaa on rakennettu herkkiä ilmaisimia pimeyden hiukkasten havainnoimiseksi. Pimeää ainetta on yritetty saada aikaan maanalaisissa kiihdyttimissä ja sitä on etsitty myös avaruudesta. Fyysikot ovat kuitenkin vetäneet vesiperän.

Tuloksettomat ponnistelut uhkaavat syöstä kosmologian olemassaolon kriisiin: tähtitieteilijät tarvitsevat pimeää. Siksi osa tutkijoista on asettanut pimeän aineen ja pimeän energian kyseenalaisiksi."

https://tieku.fi/fysiikka/95-prosenttia-universumista-ei-ehka-olekaan-ol...

Totuuden hetki lähestyy

"Tällä hetkellä useimmat kosmologit, astronomit ja fyysikot uskovat teorioihin pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta. Monet myös yrittävät todistaa niiden olemassaolon.

Jos tutkijat eivät lähivuosina pysty näyttämään todisteita, on pakko myöntää, että he ovat vuosikymmeniä etsineet jotakin, jota ei ehkä ole olemassa.

Silloin on paneuduttava vaihtoehtoisiin teorioihin, joilla maailmankaikkeuden outo käytös voitaisiin selittää."

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä6497

Maailmankaikkeuden ymmärtäminen menee pienin askelin eteenpäin alan ammattilaisten intensiivisen tutkimuksen ja uusien innovatiivisten tutkimuslaitteiden ja menetelmien ansiosta, eikä suinkaan erään kuopijolaisen ikihöpöttäjän alyvapailla omasta päästä raavituilla ikihölöpötyksillä jostain laajentuvista tyhmentymistä ja muista perusfysiikan vastaisista kummallisuuksista.

Et taida edes tietää, mistä nimitys pimeästä aineesta ja pimeästä  energiasta johtuu. Sehän johtuu siitä, että noita havaintoja ei vielä kyetä täysin selittämään, joten niitä sanotaan pimeiksi..

Mutta kuten sanoin, vakava tieteellinen tutkimus (ei osp-hölynpöly!) menee koko ajan eteenpäin. Äskettäin saatiin mitatuksi esim. gravitaatioaaltoja. Mutta Kuopijon kuperkeikkamestari ikihölöpöttää / toistaa  samaa sontaa yhä uudestaan ja uudestaan, kuin joku rikkinäinen gramofoni. Eli osp-"tiede" on junnannut paikallaan jo 20 vuotta, eikä toivoa paremmasta ole näköpiirissä.

JPI
Seuraa 
Viestejä26961

111 kirjoitti:
OHO

Nyt on rohkea kirjoitus

,👍

95 prosenttia universumista ei ehkä olekaan olemassa

"Vuosikymmenien ajan fyysikot ovat yrittäneet löytää pimeää ainetta ja pimeää energiaa, jotka selittäisivät maailmankaikkeuden ominaisuudet. Uudet teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että molemmat ovat pelkkää mielikuvitusta.

Viisi prosenttia näkyvää ainetta, 27 prosenttia pimeää ainetta ja 68 prosenttia pimeää energiaa. Näin universumin koostumus on määritelty perinteisen kosmologian mukaan.

Kukaan ei kuitenkaan tiedä, mitä pimeä aine ja pimeä energia oikeastaan ovat. Siksi fyysikot ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana etsineet kiivaasti maailmankaikkeuden salaisia ainesosia. Eri puolille maailmaa on rakennettu herkkiä ilmaisimia pimeyden hiukkasten havainnoimiseksi. Pimeää ainetta on yritetty saada aikaan maanalaisissa kiihdyttimissä ja sitä on etsitty myös avaruudesta. Fyysikot ovat kuitenkin vetäneet vesiperän.

Tuloksettomat ponnistelut uhkaavat syöstä kosmologian olemassaolon kriisiin: tähtitieteilijät tarvitsevat pimeää. Siksi osa tutkijoista on asettanut pimeän aineen ja pimeän energian kyseenalaisiksi."

https://tieku.fi/fysiikka/95-prosenttia-universumista-ei-ehka-olekaan-ol...

Totuuden hetki lähestyy

"Tällä hetkellä useimmat kosmologit, astronomit ja fyysikot uskovat teorioihin pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta. Monet myös yrittävät todistaa niiden olemassaolon.

Jos tutkijat eivät lähivuosina pysty näyttämään todisteita, on pakko myöntää, että he ovat vuosikymmeniä etsineet jotakin, jota ei ehkä ole olemassa.

Silloin on paneuduttava vaihtoehtoisiin teorioihin, joilla maailmankaikkeuden outo käytös voitaisiin selittää."

🤔

Viinirypäleiden tai sekalaisten muiden joutavien osp-demonstraatiovälineiden sijaan sinun kannattaisi tehdä vitejo ihan asiasi ytimeen menevillä välineillä. Teeppä siis ikityöntymishömppävitejo hevonpaskakokkareilla, niin ideoittesi sisältö selevijää kaikille ihan kerta nuuhkasulla.
P.S. laita vitejon loppuun kuperkeikkaa...

3³+4³+5³=6³

111
Seuraa 
Viestejä540

Tämä lainaus työntyi ensin väärään aiheeseen. Sorry.

fysiikkaalukenut
20.2.2019 16:18

"Liittyykö avaruuden laajenemiseen minkään liikettä?"
Tietysti liittyy. Nimittäin avaruuden eri osien, toisin sanoen eri galaksijoukkojen liike toisistaan poispäin. Tai ehkä liike on tässä yhteydessä hieman virheellinen termi, mutta joka tapauksessahan ne etääntyvät toisistaan.

1 VASTAUS:

EtimespaceYoutubesta8888
21.2.2019 11:40

Niin, alkuräjähdysteorian mukaan galaksijoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin. Ja tämä siis koska laajeneva avaruus.

Laajeneva avaruus ei laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan.

Eli se jotenkin jotenkin laajenee sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin.

Ps. Laajenevaa avaruutta ei ole havaittu. Avaruus ei säteile infoa.

Avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevaa valoa on olemassa ja on havaittu että mitä vanhempaa laajenevaa valoa, sitä enemmän laajeneva valo venynyt eli yleisesti punasiirtynyt eli laajentunut avaruudessa liikkuessaan.

Asia joka voidaan kuvailla sanoin ja visuaalisesti.

Voimme selittää mihin valon laajeneminen perustuu ja mikä sen ylipäätään mahdollistaa.

Ja ennenkaikkea voimme tutkia valoa ja yrittää todustaa että kaikki valot laajenevat, vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja saavat toistensa laajenemisen ja samalla myös vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Avaruutta itseään ei voi tutkia tieteellisesti.

Ei ole mitään keinoa saada itse avaruudesta infoa.

Vain avaruudessa liikkuvista systeemeistä voi saada infoa.

Avaruutta ei voi yrittää manipuloida millään tavalla.

Laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite. Vastaava käsite kuin jumalat.

Laajenevan valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla.

Kun se tehdään, voitte unohtaa jumalanne joita kutsutte laajenevaksi avaruudeksi ja kaareutuvaksi avaruudeksi

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä6497

111 kirjoitti:

Avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevaa valoa on olemassa ja on havaittu että mitä vanhempaa laajenevaa valoa, sitä enemmän laajeneva valo venynyt eli yleisesti punasiirtynyt eli laajentunut avaruudessa liikkuessaan.

Asia joka voidaan kuvailla sanoin ja visuaalisesti.

🤔

Jos vielä ikihölöpötykseltäsi ehdit touhuta emäntäsi kanssa, niin katso, ettei bermudan kolmio vain säteile vanhempaa laajenevaa valoa, joka punasiirtyen venyttää ties mitä. Ainakin suojalasit kannattaa hankkia, jotta et sokeudu. Mitä virkaa enää olisi sokealla ja kädettömällä osp-tiedemiehellä? No, ei yhtään mitään!

111
Seuraa 
Viestejä540

"Vuosikymmenien ajan fyysikot ovat yrittäneet löytää pimeää ainetta ja pimeää energiaa, jotka selittäisivät maailmankaikkeuden ominaisuudet. Uudet teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että molemmat ovat pelkkää mielikuvitusta."

Pittäiskö näihin hatusta tempaistuihin jumaliin uskovat ohjata hoitoon?!?

😂😂😂

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Deimos
Seuraa 
Viestejä3386

ovolo kirjoitti:
111 kirjoitti:

Avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevaa valoa on olemassa ja on havaittu että mitä vanhempaa laajenevaa valoa, sitä enemmän laajeneva valo venynyt eli yleisesti punasiirtynyt eli laajentunut avaruudessa liikkuessaan.

Asia joka voidaan kuvailla sanoin ja visuaalisesti.

🤔

Jos vielä ikihölöpötykseltäsi ehdit touhuta emäntäsi kanssa, niin katso, ettei bermudan kolmio vain säteile vanhempaa laajenevaa valoa, joka punasiirtyen venyttää ties mitä. Ainakin suojalasit kannattaa hankkia, jotta et sokeudu. Mitä virkaa enää olisi sokealla ja kädettömällä osp-tiedemiehellä? No, ei yhtään mitään!

Odota vain antimateriapommia :) Sitten on muutkin "kädettömiä".

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6497

111 kirjoitti:
"Vuosikymmenien ajan fyysikot ovat yrittäneet löytää pimeää ainetta ja pimeää energiaa, jotka selittäisivät maailmankaikkeuden ominaisuudet. Uudet teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että molemmat ovat pelkkää mielikuvitusta."

Pittäiskö näihin hatusta tempaistuihin jumaliin uskovat ohjata hoitoon?!?

😂😂😂

🤔

Ei se vielä mitään. Sinun koko osp-hölötys laajentuvine tyhmentymineen  on pelkkää lapsellista satua. Olet vain niin yksinkertainen, jotta et tajua sitä, vaan hölöpötät samaa satua pakkomielteisesti vuosikymmenestä toiseen. Sinulle nauretaan Uutta Seelantia myöten, jotta ime siitä. Muistaakseni sinun jalkapallopelikaverisikin peliseurasi nettifoorumissa kutsuivat sinua jo 20 vuotta sitten  Savorisen höpelöksi pojaksi. ;)

111
Seuraa 
Viestejä540

111 kirjoitti:
"Vuosikymmenien ajan fyysikot ovat yrittäneet löytää pimeää ainetta ja pimeää energiaa, jotka selittäisivät maailmankaikkeuden ominaisuudet. Uudet teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että molemmat ovat pelkkää mielikuvitusta."

Pittäiskö näihin hatusta tempaistuihin jumaliin uskovat ohjata hoitoon?!?

😂😂😂

🤔

Käsien heilutteluksi on työntynyt nämä nykyiset teoriat joissa hatusta tempaistuja jumalia pidetään jalustallaan pelkkien mielikuvitusjumalien avulla

Tässä ns. asiantuntija yrittää selittää kaiken alkua ja käsien heilutteluksi se työntyy.

https://youtu.be/-FJHBUWZ4Po

🤔

Tätä Valtaoja, Enqvist ja Syksy Räsänen eivät ymmärrä

https://youtu.be/CWyMycJO_lQ

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä6497

111 kirjoitti:
111 kirjoitti:
"Vuosikymmenien ajan fyysikot ovat yrittäneet löytää pimeää ainetta ja pimeää energiaa, jotka selittäisivät maailmankaikkeuden ominaisuudet. Uudet teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että molemmat ovat pelkkää mielikuvitusta."

Pittäiskö näihin hatusta tempaistuihin jumaliin uskovat ohjata hoitoon?!?

😂😂😂

🤔

Käsien heilutteluksi on työntynyt nämä nykyiset teoriat joissa hatusta tempaistuja jumalia pidetään jalustallaan pelkkien mielikuvitusjumalien avulla

Tässä ns. asiantuntija yrittää selittää kaiken alkua ja käsien heilutteluksi se työntyy.

https://youtu.be/-FJHBUWZ4Po

🤔

Tätä Valtaoja, Enqvist ja Syksy Räsänen eivät ymmärrä

https://youtu.be/CWyMycJO_lQ

🤔

Jos se helpottaa oloasi, niin jatka vain harhoissasi elämistä. Mutta jos odotat tiedeyhteisöstä muuta, kuin sääliviä katseita tai naurunremakkaa, niin odottavan aika käy kyllä varsin pitkäksi. Arvioitu elinikäsi ei taida millään riittää, vaikka sen korottaisi potenssiin 10. Ja lienet jossain määrin ( tunnetko oikeuskäsitteen varttihullu?) vastuussa siitä, jos joku youtubevideoitasi katsellessaan tukehtuu naurukohtaukseen :-(

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat