Seuraa 
Viestejä36

Jos nyt sitten päästään maailmanlaajuisesti siihen, että ihmiskunnan päästöt ei enää lämmitä maapallon ilmatilaa...
Se sitten johtaa sitten siihen, että kohta meitä ihmisiä on 15 miljardia, seuraavaksi 20 miljardia jne.
Mun mielestäni jossain vaiheessa tulee tenkkapoo ja ihmisiä on yksinkertaisesti ihan liikaa...

Pitäiskö ilmastomuutoksen vaan antaa tulla ja karsia liiat yksilöt laumasta?

Sivut

Kommentit (69)

Goswell
Seuraa 
Viestejä13230

Mitäs me niille muutokselle mahdetaan, ne tulee tehtiin mitä tahansa, CO2:n mitattu muutos tuskin on muuta kuin seuraus siitä ainaisesta  ilmastonmuutoksesta, ei sen syy.

Tai sitten pitäisi tehdä todella paljon ilmaston hallitsemiseksi, siis TODELLA paljon.

Minun mielestä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä17595

marmul kirjoitti:
Jos nyt sitten päästään maailmanlaajuisesti siihen, että ihmiskunnan päästöt ei enää lämmitä maapallon ilmatilaa...
Se sitten johtaa sitten siihen, että kohta meitä ihmisiä on 15 miljardia, seuraavaksi 20 miljardia jne.

Miksi johtaa? Nopeitenhan ihmisten määrä lisääntyi silloin kun mistään ilmastonmuutoksen torjunnasta ei vielä ollut mitään tietoa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä17595

Goswell kirjoitti:
Tai sitten pitäisi tehdä todella paljon ilmaston hallitsemiseksi, siis TODELLA paljon.

No Shit Sherlock! Mistä luulisit johtuvan, että muutosten aikaan saaminen on niin hidasta ja kallista.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Goswell kirjoitti:
Mitäs me niille muutokselle mahdetaan, ne tulee tehtiin mitä tahansa, CO2:n mitattu muutos tuskin on muuta kuin seuraus siitä ainaisesta  ilmastonmuutoksesta, ei sen syy.

Tai sitten pitäisi tehdä todella paljon ilmaston hallitsemiseksi, siis TODELLA paljon.

Riippuu ihan siitä, mitä haluat tehdä. Jos haluat keksiä Mannin lätkämailaan siitä puuttuvan lavan, niin ei tuohon kovin suurta ponnistusta tarvita. Pieni annos mielikuvitusta riittää. Jos haluat estää lapsiamme näkemästä lunta, niin kehitä pleikkariin uusi Super-Mario. Pennut pysyy tiukasti sisällä eikä vilkaisekaan ulos ennen kevättä. Tosin tuommoinen pelinkehittely vaatii jo hiukan panutumista.

Jos haluat auttaa tehokkaasti Hansenia Pohjoisnavan jäiden sulattelussa, niin sitten tosiaan vaaditaan muutakin kuin mielikuvitusta. Varmaan yksi Hiroshiman pommi sopivasti jään alla räjäytettynä saattaisi auttaa. Noita pommeja putoilee nykyään meriin kerran sekunnissa. Varmaan yksi joutaisi Pohjoisnavallekin.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48370

marmul kirjoitti:

Pitäiskö ilmastomuutoksen vaan antaa tulla ja karsia liiat yksilöt laumasta?

Niin, karsitaan sinut sitten ensimmäisenä? Olisi yksi vähemmän laumassa  sitten.

Miksi itseä ei saa näissä omissa tarinoissa karsia laumasta vaan aina muita?

Sanppa
Seuraa 
Viestejä455

marmul kirjoitti:
Jos nyt sitten päästään maailmanlaajuisesti siihen, että ihmiskunnan päästöt ei enää lämmitä maapallon ilmatilaa...
Se sitten johtaa sitten siihen, että kohta meitä ihmisiä on 15 miljardia, seuraavaksi 20 miljardia jne.
Mun mielestäni jossain vaiheessa tulee tenkkapoo ja ihmisiä on yksinkertaisesti ihan liikaa...

Pitäiskö ilmastomuutoksen vaan antaa tulla ja karsia liiat yksilöt laumasta?

Meinasit, että hirveesti alkaa ihmisiä lakoomaan jos lämpötila nousee 2-3 astetta?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48370

Goswell kirjoitti:
Mitäs me niille muutokselle mahdetaan, ne tulee tehtiin mitä tahansa,
Olethan sinä mahtanut, sinä olet  lämmittänyt päästöilläsi ilmastoa. Ei auta juosta karkuun tekemisiään, pyhimyksenkään.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48370

marmul kirjoitti:
Jos nyt sitten päästään maailmanlaajuisesti siihen, että ihmiskunnan päästöt ei enää lämmitä maapallon ilmatilaa...
"Oleellista on, että vaikka päästöt lopetettaisiin heti, menneet päästöt vaikuttavat ilmastoon vielä pitkään – vähintään satoja vuosia."

http://ilmasto.org/ilmastonmuutos/kasvihuoneilmio-ja-ilmastonmuutos .

Ja eihän ne päästöt lopu....Ollaan me niin fiksuja ja filmaattisia, tässäkin aiheessa,

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48370

HuuHaata kirjoitti:
Hyvin tiivistät Vihreiden aatteen. Ymmärrät kuitenkin, että eivät ne voi noin suoraan haikailla massamurhaa julkisesti.

Putin voi.

"– Me olisimme hyökkäyksen uhreja ja pääsisimme taivaaseen marttyyreinä. Venäjää vastaan hyökänneet vain kuolisivat, eikä heille jäisi aikaa katua, Vladimir Putin sanoi Sotsissa järjestetyssä kansainvälisen politiikan foorumissa."

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-avautui-ydiniskusta-meista-t... .

Goswell
Seuraa 
Viestejä13230

o_turunen kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Mitäs me niille muutokselle mahdetaan, ne tulee tehtiin mitä tahansa, CO2:n mitattu muutos tuskin on muuta kuin seuraus siitä ainaisesta  ilmastonmuutoksesta, ei sen syy.

Tai sitten pitäisi tehdä todella paljon ilmaston hallitsemiseksi, siis TODELLA paljon.

Riippuu ihan siitä, mitä haluat tehdä. Jos haluat keksiä Mannin lätkämailaan siitä puuttuvan lavan, niin ei tuohon kovin suurta ponnistusta tarvita. Pieni annos mielikuvitusta riittää. Jos haluat estää lapsiamme näkemästä lunta, niin kehitä pleikkariin uusi Super-Mario. Pennut pysyy tiukasti sisällä eikä vilkaisekaan ulos ennen kevättä. Tosin tuommoinen pelinkehittely vaatii jo hiukan panutumista.

Jos haluat auttaa tehokkaasti Hansenia Pohjoisnavan jäiden sulattelussa, niin sitten tosiaan vaaditaan muutakin kuin mielikuvitusta. Varmaan yksi Hiroshiman pommi sopivasti jään alla räjäytettynä saattaisi auttaa. Noita pommeja putoilee nykyään meriin kerran sekunnissa. Varmaan yksi joutaisi Pohjoisnavallekin.

Eiköhän se lapa olisi tullut jo maailmanloppuineen aikaa sitten jos olisi tullakseen, jatkuvaa aaltoliikettä kun on tuo ilmaston lämpötilakin. Sitä vain meinasin että jos haluttaisiin säädellä ilmastoa, eli lopettaa tuo aaltoliike tähän tilanteeseen, tai palauttaa vaikka 90 luvun taso, vaadittaisiin aivan järjettömiä satsauksia ilmaston hallintaan, herra ties mitä härpäkkeitä, suunnattomia avaruuspeileja, dysoninpallo maan ympärille ja säätömekanismit siihen, osaa nimittäin tulla vielä kylmäkin.

Minun mielestä noin.

offmind
Seuraa 
Viestejä17595

Goswell kirjoitti:
jatkuvaa aaltoliikettä kun on tuo ilmaston lämpötilakin.

Sillä liikkeellä on syy. Luonnollisten pakotteiden aiheuttama liike olisi nyt kohti viilenevää ilmastoa jokin pakottaa toiseen suuntaan. Mikäköhän?

Goswell kirjoitti:
Sitä vain meinasin että jos haluttaisiin säädellä ilmastoa, eli lopettaa tuo aaltoliike tähän tilanteeseen, tai palauttaa vaikka 90 luvun taso, vaadittaisiin aivan järjettömiä satsauksia ilmaston hallintaan, herra ties mitä härpäkkeitä, suunnattomia avaruuspeileja, dysoninpallo maan ympärille ja säätömekanismit siihen, osaa nimittäin tulla vielä kylmäkin.

Olet täysin oikeassa siinä, että nyt on jo liian myöhäistä korjata aiheutettu vahinko. Ongelmaan olisi pitänyt puuttua jo 30 vuotta sitten kun öljy-yhtiöiden tutkijatkin jo huomasivat että asiat ovat menossa vituralleen.

Mutta se että vahinko on jo tapahtunut, ei tietenkään tarkoita, etteikö nyt pitäisi yrittää rajoittaa ihmisen aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

offmind kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
jatkuvaa aaltoliikettä kun on tuo ilmaston lämpötilakin.

Sillä liikkeellä on syy. Luonnollisten pakotteiden aiheuttama liike olisi nyt kohti viilenevää ilmastoa jokin pakottaa toiseen suuntaan. Mikäköhän?

Goswell kirjoitti:
Sitä vain meinasin että jos haluttaisiin säädellä ilmastoa, eli lopettaa tuo aaltoliike tähän tilanteeseen, tai palauttaa vaikka 90 luvun taso, vaadittaisiin aivan järjettömiä satsauksia ilmaston hallintaan, herra ties mitä härpäkkeitä, suunnattomia avaruuspeileja, dysoninpallo maan ympärille ja säätömekanismit siihen, osaa nimittäin tulla vielä kylmäkin.

Olet täysin oikeassa siinä, että nyt on jo liian myöhäistä korjata aiheutettu vahinko. Ongelmaan olisi pitänyt puuttua jo 30 vuotta sitten kun öljy-yhtiöiden tutkijatkin jo huomasivat että asiat ovat menossa vituralleen.

Mutta se että vahinko on jo tapahtunut, ei tietenkään tarkoita, etteikö nyt pitäisi yrittää rajoittaa ihmisen aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä.

Olet täysin oikeassa. Vahinko tapahtui jo 30 vuotta sitten kun ihmiset hurahtivat uskomaan Mannin lätkämailan olemassaoloon ja Hansenin ja muiden hörhöpellejen ja ilmastopastoreiden huuhaajuttuihin. Tuommoisen vahingon korjaaminen on täysin mahdollista mutta vaatii melkoisesti työtä ja vaivaa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11771

marmul kirjoitti:
Jos nyt sitten päästään maailmanlaajuisesti siihen, että ihmiskunnan päästöt ei enää lämmitä maapallon ilmatilaa...
Se sitten johtaa sitten siihen, että kohta meitä ihmisiä on 15 miljardia, seuraavaksi 20 miljardia jne.
Mun mielestäni jossain vaiheessa tulee tenkkapoo ja ihmisiä on yksinkertaisesti ihan liikaa...

Pitäiskö ilmastomuutoksen vaan antaa tulla ja karsia liiat yksilöt laumasta?

Ei tuossa olettamassasi ole muuta paradoxaalista kuin oletuksesi ihmiskunnan eksponentiaalisesta väestömäärän kehityksestä, kun huomioidaan arviot jotka ovat että ei juuri toistakymmentä mrd suuremmaksi nouse, muuttuipa ilmasto miksi tahansa.
Ei lämpimämpään kehittyvä ilmastonmuutos, jota povataan, sitä paitsi välttämättä tarkoita että Maapallolla tulisi pelkästään tukalammat olot per se, vaan voi jopa olla että tiedossa on mukavammat oltavat suurella osalla palloa, mistäs noista voisi tietää etukäteen, ts. jos joku ennustaa että tiedossa on kokonaisvaltaisesti varmasti ns. huonot ajat, niin se on kusetusta, ei ihminen osaa ennustaa säitä kuin korkeintaan karkeasti muutama viikko etukäteen, mutta ilmastonmuutosta kattavasti kokonaisuutena ei mitenkään.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1246

Tuntuu kummalliselta, että lähes kaikki tutkimukset, joita tehdään luonnosta ja tapahtumista maailmalla, keskittyvät pohtimaan asiaa ”ilmastonmuutoksen” kautta.

Onko niin, että yliopistoissa ei saa rahoitusta tutkimus suunnitelmilleen, ellei se jotenkin liity CO2 pitoisuuteen  :)

Eikös se vääristä koko tiedemaailmaa. Toisaalta se antaa myös mahdollisuuden tutkimusmäärärahan saamiseen, kun viittaa ilmastonmuutoksen vaikutukseen, vaikka ei uskoisi siihen pätkääkään.

http://ilmastorealismia.blogspot.com/2014/06/ilmastonmuutos-lisaa-tulvar...

Ilmastonmuutos lisää tulvariskejä - vai lisääkö?

Viime päivinä lehdistössä on ollut juttuja ilmastonmuutoksen vaikutuksista rakentamissuosituksiin. Lukaisin Ilmatieteen laitoksen tiedotetta asiasta. Seuraavassa on siitä eräitä lainauksia ja muutama kommenttini.

Suomenlahdella merenpinnan nousu olisi Ilmatieteen laitoksen arvion mukaan noin 30 cm vuoteen 2100 mennessä. Pohjanlahdella maankohoaminen riittänee kumoamaan merenpinnan nousun vielä vuoteen 2100 saakka. Korkeimpien ennusteiden toteutuessa merenpinta nousisi kuitenkin kaikkialla Suomen rannikolla, Suomenlahdella jopa yli 90 cm.

Ilmastonmuutos tulee merkittävästi muuttamaan jokien virtaamien ja järvien vedenkorkeuksien vuodenaikaista vaihtelua, jolloin vesistöjen tulvariski voi kasvaa. SYKEn selvityksen mukaan etenkin talven ja syksyn virtaamien ja vedenkorkeuksien ennakoidaan kasvavan suurissa vesistöissä sateiden lisääntyessä ja äärevöityessä.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1246

Keltaliivimielenosoitukset on hyvä oivallus. Ruotsissa bensiinin hinnassa on 64 prosenttia veroja. Eiköhän Suomi pysty parempaan.

Luultavasti tapa leviää Suomeenkin, kun hallitus alkaa julistaa "ilmastoverojaan"

Meilläkin keltaliivejä on joka autossa useampia, joten tunnuksia riittää. Moottoripyöräjengeillä on omat liivinsä. Voisiko poliisi ruveta kieltämään keltaliivien "väärän käytön"

https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset-keltaliivit-marssivat-...

Ruotsalaiset keltaliivit marssivat halvemman bensan puolesta

Halvempaa bensiiniä ja dieseliä vaativa Bensinupproret 2.0 -kansanliike on lauantaina järjestänyt mielenosoituksia monilla paikkakunnilla Ruotsissa. Bensakapinaa vaativa kansanliike on kerännyt lähes 600  000 jäsentä Facebook-ryhmäänsä. Mielenosoituksissa oli kuitenkin selvästi vähemmän väkeä paikalla. Monet osanottajat olivat pukeutuneet ranskalaistyylisiin keltaliiveihin.

Liikeen perustaja Jan-Olof Berglundin mukaan on kohtuutonta, että bensiinin hinnassa on 64 prosenttia veroja. Berglundin mielestä hinnasta pitäisi saada puristettua arvonlisä- ja energiavero pois, jotta hinta laskisi noin 12 kruunuun litralta (1,10 euroon). Nykyisin hinta on noin 17 kruunua litralta.

Berglundin mukaan nykyinen hintataso on kestämättömän korkea maaseudun asukkaille, jotka ovat riippuvaisia autoistaan.

Svenska Dagbladetin selvityksen mukaan kapinaliike saa rahallista sivustatukea oppositiopuolueilta. Maltillinen kokoomus, kristillisdemokraatit ja ruotsidemokraatit ovat lehden mukaan maksaneet liikkeen ilmoituksia Facebookissa.

Pääministeri Stefan Löfven torppasi Ruotsin radion haastattelussa kapinallisten toiveet ja sanoi, ettei bensiinin verotusta aiota keventää.

–  Ymmärrän hyvin tämän suuttumuksen. Olen itse kasvanut maaseudulla ja tiedän, että mahdollisuus käyttää autoa on tärkeä. Tämä on selvä merkki, että meidän täytyy päästä eroon öljyriippuvuudesta ja valmistettava itse ympäristöystävällisiä polttoaineita, Löfven sanoi.

esko

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21056

Automobiili on pyhä lehmä....itse kehitin lämmoneristetyn, hirvikolarin kestävän kolmipyörän...3-paikkaisen.

DRIFTERA ! Voimalinjan suunnittelu tälle olisi ollut 15 donaa......Pasi Pennasen firmassa joka tekee sitä 1000 KW ajopeliä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

67 astetta
Seuraa 
Viestejä81

o_turunen kirjoitti:

Olet täysin oikeassa. Vahinko tapahtui jo 30 vuotta sitten kun ihmiset hurahtivat uskomaan Mannin lätkämailan olemassaoloon ja Hansenin ja muiden hörhöpellejen ja ilmastopastoreiden huuhaajuttuihin. Tuommoisen vahingon korjaaminen on täysin mahdollista mutta vaatii melkoisesti työtä ja vaivaa.

Mitä höpötät? Uutta jään vähyys ennätystä pukkaa koko ajan. 2 kertaa suomen kokoinen läntti jäätä vähemmän kuin etisessä ennätyksessä, joka muuten oli viime vuonna.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Sanppa
Seuraa 
Viestejä455

67 astetta kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:

Olet täysin oikeassa. Vahinko tapahtui jo 30 vuotta sitten kun ihmiset hurahtivat uskomaan Mannin lätkämailan olemassaoloon ja Hansenin ja muiden hörhöpellejen ja ilmastopastoreiden huuhaajuttuihin. Tuommoisen vahingon korjaaminen on täysin mahdollista mutta vaatii melkoisesti työtä ja vaivaa.

Mitä höpötät? Uutta jään vähyys ennätystä pukkaa koko ajan. 2 kertaa suomen kokoinen läntti jäätä vähemmän kuin etisessä ennätyksessä, joka muuten oli viime vuonna.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Se on vain säätä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat