Sivut

Kommentit (69)

jarppah
Seuraa 
Viestejä1454

Sanppa kirjoitti:
jarppah kirjoitti:
Kaikkea paskaa sitä jauhetaan siellä ja täällä.. eläimet kuolevat sukupuuttoon ennätysvauhtia.. sen seuraus tulee olemaan myös kasvilajien kuoleminen sukupuuttoon. Ilmasto lämpenee.. no tokihan se on mukavata kun on lämmintä. Lämmin on hyvä keli.. mutta se mutta! Milloin missäkin ollaan, niin kasvisto tuholaisineen sekä eläimistö loisineen/tauteineen on sopeutunutta tiettyyn ilmastoon, voipi tulla kiire istuttaa uudet puut, kukkakasvit, sienet, metsäneläimet, kalat, viljelykasvit, jne.. ihan kaikki pahimmassa tapauksessa.

Käyppä jarppah saksassa.
Semmoinen ilmastohan meille pitäisi tulla.
Kerroppa meille sen jälkeen miten ne saksalaiset voivat.
Tekevätkö kuolemaa ilmastonsa takia?

Nyt jarppah järki käteen.


Kaikenlaisia ötiäisiä tuolla ulkona liikkuu, elää ja puuhastelee henkensä pitimiksi samalla tehden meillekkin elinolosuhteita, usko pois.mutta Helppoahan se on käydä Kaupassa, kunhan on ihminen, oli keli (lämpötila) mikä hyvänsä. Miten on muilla otuksilla? Jos täällä tulisi olemaan Saksan kelit, niin mitkäs kelit saksaan tulee?

masterogg
Seuraa 
Viestejä597

Myös Jarppah:n kannattais fokusoida huolensa ainoaan ja oikeaan luonnonvoimaan.

https://m.youtube.com/watch?v=ocfST7AENRY
Luonnonvoima (paleface, etta)

"Tääl puhaltaa myrskytuulet, merestä kohoaa tornadoit
maankuori sylke laavaa, roiskuu taivaalle volcanoit

Valtameri kiehuu yli, vesi polttaa joissa
nopeat syövät hitaat, heikoimmat luonto korjaa pois

eilen oli peilityyni, nyt herättii aamuun tuuliseen
mä oon hurrikaani, revin puita maasta irti juurineen

illuminati, tuon valoa ikuiseen pimeyteen
tein pelastussuunnitelman - ainakin suunnilleen"

.. Kaikkea ne räppärit keksii 😏

Olen tie toinen olemalla tietoinen

"Mä olin räjähtänyt Neutroneiks, tulin kokoomaan itteni uudestaan"

"Dominoimas diktaattori, donkkaa digitaaleis"

"Tulin tekee unist totta, nää on niit aikoja "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä120

Prikulleen näin, siis aloitus viestin mukaan. Lisäksi päästöt ei lämmitä vaan lämpöä tuottavat reaktiot. Ilmakehä toimii eristeenä, joten lämpö itsessään tulee muualta kuin jostain typerästä kaasu uskonlahkosta. Eli päästöjen vähentäminen ei auta, ellei lämmittämistä vähennetä. Aurinko on merkittävä lämmittäjä, jotkut väittää että isoin, toiset taas väittää, että lämpöä olisi ilman aurinkokin kunhan CO2sta olisi yksikin molekyyli ilmakehässä, no kukkahattutädeiltä nämä lausunnot tietysti tulevat. Tärkeää on huomata mustat materiaalit, jotka absorboivat auringon lämpöä tehokkaammin kuin normaali maan kasvillisuus ja pinta, aurinkosähkö on yksi suurimmista piilosaatanista pienhiukkasia unohtamatta, mutta CO2 ei valitettavasti ole tälläinen absorpraattori. On hauskaa, kun ilmastotutkijat väittävät oman tiedeskouppinsa ulkopuolelta kasvihuonekaasuista. Asia on helppo testata kokeella, kaksi isoa kupua, toisessa ilmaa ja toisessa CO2sta, sisään sama säteily. Kumpi lämpiää enemmän? Helppo testata vaikka ilmapallolla, sammakkomiehet ei vaan tee tätä koskaan koska tulos olisi uskonvastainen.

Mihin mun vanha tili hävis?

67 astetta
Seuraa 
Viestejä81

lokki kirjoitti:
Nyt jo useamman vuoden on muuttunut pitkän lämpökauden jälkeen kylmemmäksi. Voit hyvin havaita sen vaikkapa napajäätiköstä, jonka minimi oli 2012. Sen jälkeen ei ole tullut vähyysennätyksiä.

Tällä hetkelläkin merijäätä on maailmassa 2 kertaa suomen kokoinen alue vähemmän kuin edellisenä ennätys vuonna, eli 2018. Se että pohjoisessa ennätys minimiä 2012 ei vielä ole rikottu ei ole ihme. Kesän jää minimiin vaikuttavat hetkelliset sää olosuhteet paljon, mutta trendi on selvä. Uskon että vuoden 2012 ennätys rikkoutuu seuraavan 7 vuoden kuluessa.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

syytinki
Seuraa 
Viestejä9582

JPI kirjoitti:
Väärennetyistä peukuista päätellen denialistit ovat myös lapsellista porukkaa.

Väärennetyt peukut. Miten ne pystyy väärentämään?

Taitaa olla tyypillistä alarmistien ropakantaa.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä817

67 astetta kirjoitti:
lokki kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
lokki kirjoitti:
eikä mikään ympäristössä viittaa siihen, että ilmasto viime vuosina olisi lämmennyt. Ainakaan niitä ennustetuista katastrofeista ei näy jälkeäkään.

Ai ei vai. Laitetaan nyt vaihteeksi ihan kotimainen argumentti näin helle päivän ratoksi.

https://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia

2000 luvulla on rikottu 6 eri kuukauden suomen lämpöennätys, arvatkaa monta pakkas ennätystä on rikottu?

Katsopa, missä nämä lämpöennätykset 2000-luvulla on rikottu:

Tammikuu10,9 6.1.1973  Jomala Maarianhamina la

Helmikuu11,8 28.2.1943  Helsinki Ilmala

Maaliskuu17,5 27.3.2007  Helsinki-Vantaan lentoasema

Huhtikuu25,5 27.4.1921  Jyväskylä kaupunki

Toukokuu31,0 30.ja 31.5.1995  Lapinjärvi Ingermaninkylä

Kesäkuu33,8 24.6.1935  Ähtäri

Heinäkuu37,2 29.7.2010  Liperi Joensuun lentoasema

Elokuu33,8 7. ja 8.8.2010  Heinola, Lahti

Syyskuu28,8 6.9.1968  Rauma kaupunki

Lokakuu20,9 14.10.2018  Kruunupyy Kokkola-Pietarsaari la

Marraskuu14,3 3.11.2015  Kemiönsaari Kemiö

Joulukuu11,3 20.12.2015  Kokemäki, Pori

Kaksi lentokentällä, jossa aikaisin keväällä lämpötila nousee lentomoottorien ja kuivana pidetyn asfaltin takia paljon ympäristöä korkeammaksi. Ei ollut tällaista lentotoimintaa aiemmin.

Yksi voimakkaasti kasvavan kaupungin keskustassa, toinen teollisuusalueella kaupungissa. Molemmat asemat kasvavan kaupungin sisällä taajamassa, jossa asfaltoinnin ja moottoriliikenteen määrä on kasvanut rajusti viimeiset sata vuotta.

Vuoden 2015 ennätykset ovat saman föönituulisen kauden, eli sääilmiön tuottamia.

Olisivatko olleet ennätyksiä, jos mittaukset olisi tehty asumattomalla alueella, jollaisia tässä mielessä olivat noiden asemien ympäristöt sata vuotta sitten.

Pakkasennätykset on torpattu siirtämällä useammat ennätysasemista lämpimämpiin paikkoihin. Keksitkö muuta syytä, miksi Kittilän Pokan asema piti siirtää kylältä viereisen tunturin laelle, kuin pakkasennätysten torppaaminen.

Lämpimät asemat on siirretty yhä lämpimämpiin paikkoihin ja kylmää mitanneet asemat lämpimämpiin. Mitä luulet tämän vaikuttaneen kaupunkiasemien ympäröivän väestötiheyden  moninkertaiseksi kasvamisen ohella.

Helsinki Vantaa ja liperin kentta, ovat varmaan oleet asfaltoituja jo aikoja. Ja Sallan Naruskan mittari on samalla, ja pirun kylmällä paikalla kuin ennenkin, mutta ei ole ennätyksiä kuulunut.Myös Suomen virallinen ennätys olisi ko. asemalla ellei sitä olisi säästö syista pistetty pariksi vuodeksi kiinni. Edellinen 1985 ennätyshän mitattiin juuri Naruskalla.  1999 ennätys talven jälkeen asema avattiin uudelleen. Pokan asemasta, en osaa sanoa. Olisko syynä se pieni rahallinen korvaus, jonka aseman lukijoille aikoinaan maksettiin.  Mutta ihmeellistä itkua ihan selvän asian suhteen. Lapin kovat ennätys pakkaset ovat historiaa. Ja uusia lämpöennätyksiä tulee muutaman vuoden välein. 

Minusta ilmaston muutos paradoksi on se, että niin monet vielä ovat sitä mieltä ettei mitään on tapahtumassa. 

Niin mitä sitten?
Nythän olemme eläneet erään lämpöisen jakson, joka näyttää jo viilenevän.
Tuollainen samankaltainen jakso ajoittui viimeksi tuonne 1920-1940 luvuille, jolloin havaittiin suomen pohjoisosien puurajan nousseen korkeammalle tunturiin kuin nyt.
Aikaisemmista huomattavasti pidemmistä ja lämpöisemmistä jaksoista on todisteita vaikka kuinka paljon, mutta ne nyt vain ei kelpaa ilmastouskovaisille 👎🙈

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1246

Voi aktivisti raukkoja. Ilmaston nyt alettua viilentyä, "ropakandaa" lisätään julkaisemalla päivittäin ilmastomuutos uutisia.

Tämä on aika epätoivoista, mutta perustunee oletukseen, että viileneminen on väliaikaista. Kyllä lämmön on pakko ruveta taas nousemaan, "pappimmehan" ovat vakuuttaneet näin käyvän. Sitten voimme sanoa, mehän varoitimme

Kansa on kärsimätöntä ja odottaa toteutumista     !:-)

https://wattsupwiththat.com/2019/05/21/activists-hope-that-fake-news-abo...

Activists hope that fake news about droughts will win

Summary: Activists hope that daily apocalyptic news stories about climate change will mold public opinion, no matter how much they exaggerate the science. For a stunning example, look at the news and facts about droughts

The propaganda barrage by climate activists has few precedents in modern US history, increasing in intensity and the magnitude of its exaggerations. Any extreme weather, no matter how typical in history, becomes evidence of human influences: heat waves, cold, floods, snow, and – as described in this post – droughts. Activists hope that their flow of alarmist “news” will shape public opinion, just as a riven can carve through mountains.

About the California drought, forever until it ended

For several years journalists and activists pumped out stories like this. Seldom did they mention the IPCC or any contrary notes by scientists.

“Thanks El Nino, But California’s drought is probably forever” by Rick Stockton at Wired, May 2016.

“California Braces for Unending Drought” by Ian Lovett at the NYT, May 2016.

Editorial in the San Francisco Chronicle: “Drought is the new normal“, December 2017.

The Pacific Institute on the California drought: “Responding to the drought is responding to a ‘new normal’ water future with climate change” (2016).

See this example from September 2016 showing how sober research becomes apocalyptic warnings.

esko

offmind
Seuraa 
Viestejä17595

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Voi aktivisti raukkoja. Ilmaston nyt alettua viilentyä

Hieno homma.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Voi aktivisti raukkoja. Ilmaston nyt alettua viilentyä, "ropakandaa" lisätään julkaisemalla päivittäin ilmastomuutos uutisia.

Tämä on aika epätoivoista, mutta perustunee oletukseen, että viileneminen on väliaikaista. Kyllä lämmön on pakko ruveta taas nousemaan, "pappimmehan" ovat vakuuttaneet näin käyvän. Sitten voimme sanoa, mehän varoitimme

Kansa on kärsimätöntä ja odottaa toteutumista     !:-)

https://wattsupwiththat.com/2019/05/21/activists-hope-that-fake-news-abo...

Activists hope that fake news about droughts will win

Summary: Activists hope that daily apocalyptic news stories about climate change will mold public opinion, no matter how much they exaggerate the science. For a stunning example, look at the news and facts about droughts

The propaganda barrage by climate activists has few precedents in modern US history, increasing in intensity and the magnitude of its exaggerations. Any extreme weather, no matter how typical in history, becomes evidence of human influences: heat waves, cold, floods, snow, and – as described in this post – droughts. Activists hope that their flow of alarmist “news” will shape public opinion, just as a riven can carve through mountains.

About the California drought, forever until it ended

For several years journalists and activists pumped out stories like this. Seldom did they mention the IPCC or any contrary notes by scientists.

“Thanks El Nino, But California’s drought is probably forever” by Rick Stockton at Wired, May 2016.

“California Braces for Unending Drought” by Ian Lovett at the NYT, May 2016.

Editorial in the San Francisco Chronicle: “Drought is the new normal“, December 2017.

The Pacific Institute on the California drought: “Responding to the drought is responding to a ‘new normal’ water future with climate change” (2016).

See this example from September 2016 showing how sober research becomes apocalyptic warnings.

Olisit, palstan päävalehtelija, kirjoittanut tuon edes syksyllä että olisi jotain faktaa ollut siteeksi.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6579

Ilmastonlämpeämisestä on tehty EUn virallinen "yhdistävä" uskonto, sen vuoksi siitä on niin vaikea luopua vaikka reaalimaailma osoittaisi aivan päinvastaista. Mutta eiköhän exit-suunnitelmaa koko ajan hiota, sitähän tuo muutos-termin läpiajaminenkin on: luvattiin muutosta ja muutostahan se viileneminenkin on! Sinänsä nerokasta, koska muutoshan on aina ollut ainoa varma asia ilmastossa 🤥

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

67 astetta
Seuraa 
Viestejä81

SamBody kirjoitti:
Ilmastonlämpeämisestä on tehty EUn virallinen "yhdistävä" uskonto, sen vuoksi siitä on niin vaikea luopua vaikka reaalimaailma osoittaisi aivan päinvastaista. Mutta eiköhän exit-suunnitelmaa koko ajan hiota, sitähän tuo muutos-termin läpiajaminenkin on: luvattiin muutosta ja muutostahan se viileneminenkin on! Sinänsä nerokasta, koska muutoshan on aina ollut ainoa varma asia ilmastossa 🤥

Miten se sinun irreaali maailma viilenee? Täällä meillä reaali maailma lämpenee. Ja älä edes laita mitään tyhmää WUWT/heartland jorinaa, vaan koeta löytää vaikka jotain uutta välillä. 

Kanadalaisten aika jyrkät käyrät aiheesta.

https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-cha...

lokki
Seuraa 
Viestejä5303

67 astetta kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Ilmastonlämpeämisestä on tehty EUn virallinen "yhdistävä" uskonto, sen vuoksi siitä on niin vaikea luopua vaikka reaalimaailma osoittaisi aivan päinvastaista. Mutta eiköhän exit-suunnitelmaa koko ajan hiota, sitähän tuo muutos-termin läpiajaminenkin on: luvattiin muutosta ja muutostahan se viileneminenkin on! Sinänsä nerokasta, koska muutoshan on aina ollut ainoa varma asia ilmastossa 🤥

Miten se sinun irreaali maailma viilenee? Täällä meillä reaali maailma lämpenee. Ja älä edes laita mitään tyhmää WUWT/heartland jorinaa, vaan koeta löytää vaikka jotain uutta välillä. 

Kanadalaisten aika jyrkät käyrät aiheesta.

https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-cha...

Tarkistapa tuon linkkisi väitteiden uskottavuus tältä pohjoisen napajäätikön laajuutta ja paksuutta esittelevältä sivulta. Jos oikeasti olisi nuo Kanadan pohjoisosat 8 astetta lämpimämmät, olisiko jäätilanne tuo?

lokki
Seuraa 
Viestejä5303

lokki kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Ilmastonlämpeämisestä on tehty EUn virallinen "yhdistävä" uskonto, sen vuoksi siitä on niin vaikea luopua vaikka reaalimaailma osoittaisi aivan päinvastaista. Mutta eiköhän exit-suunnitelmaa koko ajan hiota, sitähän tuo muutos-termin läpiajaminenkin on: luvattiin muutosta ja muutostahan se viileneminenkin on! Sinänsä nerokasta, koska muutoshan on aina ollut ainoa varma asia ilmastossa 🤥

Miten se sinun irreaali maailma viilenee? Täällä meillä reaali maailma lämpenee. Ja älä edes laita mitään tyhmää WUWT/heartland jorinaa, vaan koeta löytää vaikka jotain uutta välillä. 

Kanadalaisten aika jyrkät käyrät aiheesta.

https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-cha...

Tarkistapa tuon linkkisi väitteiden uskottavuus tältä pohjoisen napajäätikön laajuutta ja paksuutta esittelevältä sivulta. Jos oikeasti olisi nuo Kanadan pohjoisosat 8 astetta lämpimämmät, olisiko jäätilanne tuo?

Hups, tuo 8 astetta olikin skenaario. No 2,5 astetta 70 vuodessa sitten. Mitä merkkejä jääkenttä antaa tästä. On toki sulanut vähemmäksi vesialueilta, mutta sulamisalueen vuosittainen laajeneminen on pysähtynyt ja on jo kääntymässä takaisin. Yritin löytää arktisen jään koko vuoden keskiarvokäyriä , mutta oireellisesti kaikki helposti löytyvät käyrästötä loppuvat 2016, jolloin oli toiseksi alin jään määrä. Uudempia ei julkaista, koska osoittavat suurempaa jään määrää.

offmind
Seuraa 
Viestejä17595

lokki kirjoitti:
Uudempia ei julkaista, koska osoittavat suurempaa jään määrää.

Eikö mikään riitä vaikka erilaisia käppyröitä on kymmenittäin? Vai onko ongelma ehkä se, että et oikein tahdo löytää sellaista joka osoittaisi trendin kääntyneen kohti jään suurempaa määrää?

https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/ .

https://sites.google.com/site/pettitclimategraphs/sea-ice-volume#asivamlir .

http://iwantsomeproof.com/extimg/sie_current_with_anomaly.png .

http://iwantsomeproof.com/extimg/sie_annual_polar_graph.png .

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

67 astetta
Seuraa 
Viestejä81

lokki kirjoitti:
Mitä merkkejä jääkenttä antaa tästä. On toki sulanut vähemmäksi vesialueilta, mutta sulamisalueen vuosittainen laajeneminen on pysähtynyt ja on jo kääntymässä takaisin. Yritin löytää arktisen jään koko vuoden keskiarvokäyriä , mutta oireellisesti kaikki helposti löytyvät käyrästötä loppuvat 2016, jolloin oli toiseksi alin jään määrä. Uudempia ei julkaista, koska osoittavat suurempaa jään määrää.

Sulaminen ei ole merijään suhteen loppunut 2016, vaikka näin olisi luullut käyvät koska 2016 kesää edelsi voimakas el nino joka aiheutti piikin globaaliin lämpötilaan ja sulatti myös merijäätä. Tällä hetkellä merijäätä on vähiten mittaus historian aikana.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Ja vuosi käppyrätkin löytyi. 2017 oli vielä 2016 vuotta heikompi, pieni parannus 2018 vuodelle, mutta 2019 ei näytä enää ollenkaan hyvältä. Kun tähän huomioi vielä auringon syvän minimin ja vain heikon nino ilmiön, niin trendin luulisi olevan selvän sokealle Reetallekin.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

lokki kirjoitti:
lokki kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Ilmastonlämpeämisestä on tehty EUn virallinen "yhdistävä" uskonto, sen vuoksi siitä on niin vaikea luopua vaikka reaalimaailma osoittaisi aivan päinvastaista. Mutta eiköhän exit-suunnitelmaa koko ajan hiota, sitähän tuo muutos-termin läpiajaminenkin on: luvattiin muutosta ja muutostahan se viileneminenkin on! Sinänsä nerokasta, koska muutoshan on aina ollut ainoa varma asia ilmastossa 🤥

Miten se sinun irreaali maailma viilenee? Täällä meillä reaali maailma lämpenee. Ja älä edes laita mitään tyhmää WUWT/heartland jorinaa, vaan koeta löytää vaikka jotain uutta välillä. 

Kanadalaisten aika jyrkät käyrät aiheesta.

https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-cha...

Tarkistapa tuon linkkisi väitteiden uskottavuus tältä pohjoisen napajäätikön laajuutta ja paksuutta esittelevältä sivulta. Jos oikeasti olisi nuo Kanadan pohjoisosat 8 astetta lämpimämmät, olisiko jäätilanne tuo?

Hups, tuo 8 astetta olikin skenaario. No 2,5 astetta 70 vuodessa sitten. Mitä merkkejä jääkenttä antaa tästä. On toki sulanut vähemmäksi vesialueilta, mutta sulamisalueen vuosittainen laajeneminen on pysähtynyt ja on jo kääntymässä takaisin. Yritin löytää arktisen jään koko vuoden keskiarvokäyriä , mutta oireellisesti kaikki helposti löytyvät käyrästötä loppuvat 2016, jolloin oli toiseksi alin jään määrä. Uudempia ei julkaista, koska osoittavat suurempaa jään määrää.

Hups, hups. Paskansit. lokki,  väärälle kivelle .

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

67 astetta kirjoitti:
lokki kirjoitti:
Mitä merkkejä jääkenttä antaa tästä. On toki sulanut vähemmäksi vesialueilta, mutta sulamisalueen vuosittainen laajeneminen on pysähtynyt ja on jo kääntymässä takaisin. Yritin löytää arktisen jään koko vuoden keskiarvokäyriä , mutta oireellisesti kaikki helposti löytyvät käyrästötä loppuvat 2016, jolloin oli toiseksi alin jään määrä. Uudempia ei julkaista, koska osoittavat suurempaa jään määrää.

Sulaminen ei ole merijään suhteen loppunut 2016, vaikka näin olisi luullut käyvät koska 2016 kesää edelsi voimakas el nino joka aiheutti piikin globaaliin lämpötilaan ja sulatti myös merijäätä. Tällä hetkellä merijäätä on vähiten mittaus historian aikana.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Ja vuosi käppyrätkin löytyi. 2017 oli vielä 2016 vuotta heikompi, pieni parannus 2018 vuodelle, mutta 2019 ei näytä enää ollenkaan hyvältä. Kun tähän huomioi vielä auringon syvän minimin ja vain heikon nino ilmiön, niin trendin luulisi olevan selvän sokealle Reetallekin.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Kyllähän tämä denuporukka tietää missä mennään. Tarkoitus on vain hämmentää ihmisiä. Osahan kiistää sitten ihan tyhmyyttään.

lokki
Seuraa 
Viestejä5303

67 astetta kirjoitti:
lokki kirjoitti:
Mitä merkkejä jääkenttä antaa tästä. On toki sulanut vähemmäksi vesialueilta, mutta sulamisalueen vuosittainen laajeneminen on pysähtynyt ja on jo kääntymässä takaisin. Yritin löytää arktisen jään koko vuoden keskiarvokäyriä , mutta oireellisesti kaikki helposti löytyvät käyrästötä loppuvat 2016, jolloin oli toiseksi alin jään määrä. Uudempia ei julkaista, koska osoittavat suurempaa jään määrää.

Sulaminen ei ole merijään suhteen loppunut 2016, vaikka näin olisi luullut käyvät koska 2016 kesää edelsi voimakas el nino joka aiheutti piikin globaaliin lämpötilaan ja sulatti myös merijäätä. Tällä hetkellä merijäätä on vähiten mittaus historian aikana.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Ja vuosi käppyrätkin löytyi. 2017 oli vielä 2016 vuotta heikompi, pieni parannus 2018 vuodelle, mutta 2019 ei näytä enää ollenkaan hyvältä. Kun tähän huomioi vielä auringon syvän minimin ja vain heikon nino ilmiön, niin trendin luulisi olevan selvän sokealle Reetallekin.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Luepa linkkaamiesi käyrien selitystekstit ja selitä, miksi ne ovat oman selityksesi kanssa ristiriidassa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48370

marmul kirjoitti:

Pitäiskö ilmastomuutoksen vaan antaa tulla ja karsia liiat yksilöt laumasta?

Sitten karsitaan  me kärkijoukoissa ilmastonmuutosta  per lärvi aiheuttavat ensimmäisten joukossa eli sinä ja minä.

Vai oliko tämä tarkoitettu siten että joitain muita pitäisi karsia ei itseä?

maltsu
Seuraa 
Viestejä83

marmul kirjoitti:
Jos nyt sitten päästään maailmanlaajuisesti siihen, että ihmiskunnan päästöt ei enää lämmitä maapallon ilmatilaa...
Se sitten johtaa sitten siihen, että kohta meitä ihmisiä on 15 miljardia, seuraavaksi 20 miljardia jne.
Mun mielestäni jossain vaiheessa tulee tenkkapoo ja ihmisiä on yksinkertaisesti ihan liikaa...

Pitäiskö ilmastomuutoksen vaan antaa tulla ja karsia liiat yksilöt laumasta?

EI ilmastonmuutos karsi ihmisiä pois, tuottavuus lisääntyy kun lämpö ja CO2 lisääntyvät. Luonnontilaiset alueet kyllä poistuvat ja viimeinen sukupuuttoaaltohan tässä on käynnissä ilmastopolitiikan takia anyway, koska ollaan siirtymässä paljolti 1800-luvun energiatuotantoon, biopolttoaineisiin ym.

Mitä väestömäärään tulee, niin Euroopassahan on suurempi väestötiheys kuin Afrikassa. Afrikka voi vielä hyvin esim. 4-kertaistaa väestönsä. Saastuminen tulee olemaan valtaisaa ja ei tartte safareille lähteä etsimään villipetoja, muta eipä niitä Keski-Euroopassakaan ole ja sinnekin halutaan koko ajan lisää väkeä vaikka on tupaten täynnä ja moninkertainen elintaso.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat