Tuulimyllylle uutta käyttöä ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sähköntuotannossa se taitaa olla parhaimmillaan kiistapapulan roolissa ja vihreän imagon tukijana. Tuli mieleen eräs ypäristönhoitoon liittyvä tehtävä, jossa sillä voisi olla käyttöä: Merenpohjan syvänteiden ja talvisten järvien happikadon korjaajana. Eli pumppaamaan sinne ilmaa tai hapekasta vettä. Siitä miten se siitä selviäisi, ei minulla ole käsitystä ( suuruusluokat). Merkitys voisi olla sama tai suurempi kuin sähkön tuotannossa. Imagolle se tekisi varmasti hyvää. Onhan kysymys paljolti ympäristöteemasta kun puhutaan tuulimyllyistä.

Kommentit (3)

Vierailija

Onhan noita kokonaisia kierrätettyjä tuulivoimaloita suomessakin. ei niissä mitään kummallista ole.

Ydinvoimalallekin on keksitty uusiokäyttö: ammuttujen radioaktiivisten lintujen pakastamo (sellafield).

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Onhan noita kokonaisia kierrätettyjä tuulivoimaloita suomessakin. ei niissä mitään kummallista ole.

Ydinvoimalallekin on keksitty uusiokäyttö: ammuttujen radioaktiivisten lintujen pakastamo (sellafield).

Tuosta tuli vain mieleen kertoa että tuulivoimalakin on ollut innovaatio (usko tai älä ). Kaikki innovaatiot joutuvat raa'an kilpailun ja kritiikin kohteeksi heti horjuvilla ensiaskeleillaan (eikö olekin julmaa). Olisi monia tarinoita siitä millaisen rähinän moni hyväkin keksintö on saanut aikaan. Kaikesta sympatiasta huolimatta vain vahvimmat selviävät.
Ideoija kerjää harmeja, halusi tai ei. Niin harva idea lopulta menee läpi.

Kierrätyksestä: On vähän vaikea sanoa onko se voitto vai tappio joutua poistetuksi alkuperäisestä käytöstä johonkin lähinnä sopivaan. Taitaa olla tappio koska on hävinnyt jollekin (vai onko?).

Vierailija
tietää
Vastaaja_s24fi
Onhan noita kokonaisia kierrätettyjä tuulivoimaloita suomessakin. ei niissä mitään kummallista ole.

Ydinvoimalallekin on keksitty uusiokäyttö: ammuttujen radioaktiivisten lintujen pakastamo (sellafield).




Tuosta tuli vain mieleen kertoa että tuulivoimalakin on ollut innovaatio (usko tai älä ). Kaikki innovaatiot joutuvat raa'an kilpailun ja kritiikin kohteeksi heti horjuvilla ensiaskeleillaan (eikö olekin julmaa). Olisi monia tarinoita siitä millaisen rähinän moni hyväkin keksintö on saanut aikaan. Kaikesta sympatiasta huolimatta vain vahvimmat selviävät.
Ideoija kerjää harmeja, halusi tai ei. Niin harva idea lopulta menee läpi.




"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen.
...
Siirtyminen uusiutuvien, fossiilihiilivapaiden energianlähteiden käyttöön on toteutettavissa mutta se ei ole näköpiirissä voimakkaan poliittisen tahdon puuttumisen vuoksi."
(Yli 1500 tiedemiestä, joukossa yli 100 Nobel-palkittua, v. 1997)
http://www.cc.jyu.fi/~ala/ilmasto/nobelistit.htm
http://www.ucsusa.org/ucs/about/1997-wo ... ction.html

Lue ainakin kerran läpi

Kierrätyksestä: On vähän vaikea sanoa onko se voitto vai tappio joutua poistetuksi alkuperäisestä käytöstä johonkin lähinnä sopivaan. Taitaa olla tappio koska on hävinnyt jollekin (vai onko?).

Toisille riittää pienempi tuotto pienemmällä sijoituksella.

Uusimmat

Suosituimmat