Seuraa 
Viestejä12194

Älykyys on näemmä kehittynyt niin pitkälle, että puhuminen ja rakentava keskustelukin alkaa olla hankalaa. Joten Keuskustelua keskustelusta, ei niinkään keskustelijoista. Minkälaista on rakentava ja kehittävä keskustelu?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (61)

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1725

Keijona kirjoitti:
Minkälaista on rakentava ja kehittävä keskustelu?

Ei kai keskustelu rakentavaa voi olla, rakentaminen kun liittyy esimerkiksi talojen rakentamiseen, eikä puhumisen.

Mikään keskustelu ei voi olla kehittävääkään, jos ei toinen osapuoli ymmärrä muuta kuin, kuinka eletään kuin amishi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Asiassa ja faktoissa pysyminen olisi suotavaa, mutta kun ne ovat erilaiset eri ihmisillä.

Huokaus...

juu,  perspektiiviä ja näkemystä olisi hyvä yrittää havaita. Ettei  ainaiseen vastakkainasetteluun vajota. Esim .ateistit vs. teistit  väittelyssä ei dikotomisesti nähdä muuta, sitä   että on olemassa muitakin, esim pakanoita, agnokstikkoja, luonnonkansoja, mytologioita, filosofioita ja varmasti muutakin mistä ei ole tietoa. Jotkut  eivät välttämättä usko mitään,  onko jokin olemassa vai eiko ole.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä7979

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Asiassa ja faktoissa pysyminen olisi suotavaa, mutta kun ne ovat erilaiset eri ihmisillä.

Huokaus...

juu,  perspektiiviä ja näkemystä olisi hyvä yrittää havaita. Ettei  ainaiseen vastakkainasetteluun vajota. .

Ai niinkuin yksityisyys vs. yhteisöllisyys, yksityinen vs. julkinen, miehen ajattelutapa  vs. naisen ajattelutapa,  viisaus vs. älykkyys?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Asiassa ja faktoissa pysyminen olisi suotavaa, mutta kun ne ovat erilaiset eri ihmisillä.

Huokaus...

juu,  perspektiiviä ja näkemystä olisi hyvä yrittää havaita. Ettei  ainaiseen vastakkainasetteluun vajota. .

Ai niinkuin yksityisyys vs. yhteisöllisyys, yksityinen vs. julkinen, miehen ajattelutapa  vs. naisen ajattelutapa,  viisaus vs. älykkyys?

Juuri niin, ei ymmärretä on yksityisen ja yhteisen tai  julkisen lisäksi on toisten omaa ja myös  tuntematonta. Tai miesten ja naisen lisäksi lapsia ja  heille yhteistä, lisäksi jopa sukupuolettomia tai ei inhimillisiä asioita sekä  arvoja. Tai viisauden ja älykkyyden lisäksi tyhmyyttä :P 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Deimos
Seuraa 
Viestejä4480

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Asiassa ja faktoissa pysyminen olisi suotavaa, mutta kun ne ovat erilaiset eri ihmisillä.

Huokaus...

juu,  perspektiiviä ja näkemystä olisi hyvä yrittää havaita. Ettei  ainaiseen vastakkainasetteluun vajota. .

Ai niinkuin yksityisyys vs. yhteisöllisyys, yksityinen vs. julkinen, miehen ajattelutapa  vs. naisen ajattelutapa,  viisaus vs. älykkyys?

Juuri niin, ei ymmärretä on yksityisen ja yhteisen tai  julkisen lisäksi on toisten omaa ja myös  tuntematonta. Tai miesten ja naisen lisäksi lapsia ja  heille yhteistä, lisäksi jopa sukupuolettomia tai ei inhimillisiä asioita sekä  arvoja. Tai viisauden ja älykkyyden lisäksi tyhmyyttä :P 

Tai sinä et ymmärrä. Sitäpaitsi välillä keskustelet itsesi kanssa. Onko sielläkin ristiriitoja?

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.
Sakarjan aivopieru: Ateistin elämää hallitsee koko ajan Jumalfobia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Asiassa ja faktoissa pysyminen olisi suotavaa, mutta kun ne ovat erilaiset eri ihmisillä.

Huokaus...

juu,  perspektiiviä ja näkemystä olisi hyvä yrittää havaita. Ettei  ainaiseen vastakkainasetteluun vajota. .

Ai niinkuin yksityisyys vs. yhteisöllisyys, yksityinen vs. julkinen, miehen ajattelutapa  vs. naisen ajattelutapa,  viisaus vs. älykkyys?

Juuri niin, ei ymmärretä on yksityisen ja yhteisen tai  julkisen lisäksi on toisten omaa ja myös  tuntematonta. Tai miesten ja naisen lisäksi lapsia ja  heille yhteistä, lisäksi jopa sukupuolettomia tai ei inhimillisiä asioita sekä  arvoja. Tai viisauden ja älykkyyden lisäksi tyhmyyttä :P 

Tai sinä et ymmärrä. Sitäpaitsi välillä keskustelet itsesi kanssa. Onko sielläkin ristiriitoja?

Mikähän siinä taas on, kun keskustelun fokus ja kiintopiste kääntyikin  asiasta henkilöön? Yksinäisyyden motivoima ikävä  ihmistä täytyy olla, kun iholle halutaan  jatkuvasti mennä , siihen  yksilöön  ja henkilökohtaiseen tarttuu ja kiintyy mieli.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Asiassa ja faktoissa pysyminen olisi suotavaa, mutta kun ne ovat erilaiset eri ihmisillä.

Huokaus...

juu,  perspektiiviä ja näkemystä olisi hyvä yrittää havaita. Ettei  ainaiseen vastakkainasetteluun vajota. .

Ai niinkuin yksityisyys vs. yhteisöllisyys, yksityinen vs. julkinen, miehen ajattelutapa  vs. naisen ajattelutapa,  viisaus vs. älykkyys?

Juuri niin, ei ymmärretä on yksityisen ja yhteisen tai  julkisen lisäksi on toisten omaa ja myös  tuntematonta. Tai miesten ja naisen lisäksi lapsia ja  heille yhteistä, lisäksi jopa sukupuolettomia tai ei inhimillisiä asioita sekä  arvoja. Tai viisauden ja älykkyyden lisäksi tyhmyyttä :P 

Tai sinä et ymmärrä. Sitäpaitsi välillä keskustelet itsesi kanssa. Onko sielläkin ristiriitoja?

Mikähän siinä taas on, kun keskustelun fokus ja kiintopiste kääntyikin  asiasta henkilöön? Yksinäisyyden motivoima ikävä  ihmistä täytyy olla, kun iholle halutaan  jatkuvasti mennä , siihen  yksilöön  ja henkilökohtaiseen tarttuu ja kiintyy mieli.

Jos hirveästi haluaa ja kaipaa keskustella ihmisistä  ja yksilöistä ja varsinkin niiden ominaisuuksista,  eikä asioista, niin on olemassa sivustoja joissa  sellainen linja: https://www.menaiset.fi/

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17362

Keijona kirjoitti:
Onko se älykkyyden taantuminen  mennyt niin pitkälle, että ihmiset ei enää osaa puhua, siis keskustella ? 

Internetissä ns. besserwisserismi on melko yleistä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45960

Keijona kirjoitti:
Onko se älykkyyden taantuminen  mennyt niin pitkälle, että ihmiset ei enää osaa puhua, siis keskustella ? 
Voit kokeilla sillä että keskustelet jonkun nimimerkin kanssa ja seuraat miten etenee. Näkymätön kuoro on huono keskustelemaan, toki se ei sano vastaankaan, sillä tavalla turvallisempi keskustelukumppani.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Onko se älykkyyden taantuminen  mennyt niin pitkälle, että ihmiset ei enää osaa puhua, siis keskustella ? 

Internetissä ns. besserwisserismi on melko yleistä.

Paremmintietäminen on kyllä vastenmielistä

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat