Sivut

Kommentit (56)

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä1649

wisti kirjoitti:

Jos vielä näet kaverin, vedä kyselemättä turpaan tuollaista teeskentelijää. Tottahan hänkin on nimenomaan ”tunkenut”, jos sinä olisit.q

Miksi pitäisi invalidia?
Onko vittuilu ainoa mitä osaat?

No, tarina jatkuu.
Kyseinen jannu on aika pelkoa herättävä ilmestys. Sillä on naamakin täynnä rumia itse tehtyjä tatuointeja.
Kysyin siltä että miksi on tatuoinnu kasvonsa. Sanoi että hänen ulkoinen olemuksensa heijastaa hänen sielunsa tilaa. Hän on tatuoinut sieluna näkyville. Eli mies uskoi olevansa sisäisesti myös ruma ja peloittava.

Olikohan joku reilu vuosi sitten niin siitä oli juttu bangkok postissa. Poliisi oli ratsannut sen himan ja esitteli veitsiä mitä sillä oli. Jannu sanoi että on hänen kokoelmansa. Muuta kai ei löytyny. En muista häädettiinkö hänet maasta, mutta tuossa esimerkki kuinka täällä viranomaiset pyrkii tietystä aineksesta eroon.
Hän nyt vaan ei sopinut "katukuvaan".
Meillä kyllä oli ihan hyvä juttutuokio.

wisti
Seuraa 
Viestejä13759

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
wisti kirjoitti:

Jos vielä näet kaverin, vedä kyselemättä turpaan tuollaista teeskentelijää. Tottahan hänkin on nimenomaan ”tunkenut”, jos sinä olisit.q

Miksi pitäisi invalidia?
Onko vittuilu ainoa mitä osaat?

.


Olen gentlemanni, jos kuka enkä vittuile kenellekään. Ihmettelin vain, eikö poikkeava ihminen voisi närkästyä ihan aidostikin, kun hänen vammaansa suhtaudutaan mielestäni asiattomasti.
Sinun kommenttisi täällä ovat vähintään 80-prosenttiseti lauseen tai parin mittaisia tokaisuja, kun riitelet milloin kenenkin kanssa. Ainakin sinä yrität kovasti vittuilla ymmärtääkseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä7535

Minijehova kirjoitti:
Minun on vaikea nähdä epänormaaliutta juuri missään perinteisen perversion suuntautumisessa.

Niin kauan kun ei muita satuta ilman suostumusta on kaikki yhtä normaalia tai epänormaalia. Sukukypsien välisissä kanssakäymisissä ei sius ole koskaan mitään perverssiä.

Ruoka on hyvä vertaus: lapsille ei saa syöttää vaarallista paskaa, raskaana ei saa syödä vaarallista roskaa ja hapansilakkaa saa syödä vain eristäytyneenä. Kaikki muut on makuasioita ja täysin normaaleja valintoja.

Epänormaali on neutraalina ilmaisuna tilastollinen käsite (ei eksakti, mutta viittaa sinne päin). Eli poikkeama normaalista ja normaali on ihan vaan sitä, mitä suurin osa tekee tai pitää tavallisena. Esim. paskan syöminen (ja siitä kiihottuminen, jos seksuaalisista perversioista puhutaan) on epänormaalia siinä mielessä, että normaalisti tilanne ei ole sellainen, että sitä tehtäisiin.

Mulla on näistä jonkinlainen mielen nelikenttä ymmärrän - hyväksyn.  Eli  pervoiluissa on asioita, jotka on helppo ymmärtää (joko nappaa itselläkin tai sitten on sen verran tavalllinen, että menee ymmärrettävään vaihteluun mielenkiinnossa juttuihin) ja hyväksyä. Esimerkiksi erilaiset aikuisten väliset tavanomaiset jutut, joista ei tule vahinkoa kenellekään, vaikka nyt jotkut ammatteihin liittyvät roolileikit (minusta liian huvittavia ollakseen toimivia, mutta by all means). Ymmärrän, mutta en hyväksy on mm. esiteineihin kohdistuva kiinnostus ja toiminta. Hyväksyn, mutten ymmärrä vaikka tuo paskan syöminen tai kummalliset yksityiskohtaiset fetissit.  Yleensäkin asioita, jotka ovat itsessään harmittomia, mutta kummallisia tai vastenmielisiäkin minusta. Mutta jos joku tykkää, niin siitä vaan.

Pointtini on kai se, ettei tarvitsekaan tykätä kaikesta, mutta urputus ja ihmettely kannattaa kohdistaa haitalliseen toimitaan eikä seksuaaliseen sosiaalipornoon.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä7535

Niin ja jäi siis se viieminen neljännes selittämättä, vaikka ei ehkä olisi tarpeenkaan. Eli en ymmärrä enkä hyväksy. Siihen menee ainakin pikkulapsiin kohdistuva pedofilia ja muukin sadismi, joka kohdistuu ihmsiin, jotka eivät ole kohteena vapaaehtoisesti tai eivät ole kykeneviä antamaan suostumustaan tasaveroisena. En tietenkään hyväksy ja on myös vaikea ymmärtää, miten joku voi moisesta nauttia, kun kyse ei ole enää mistään sovitusta leikistä. Normaali-ihmisellä (heh) empatia ja sisäänrakennetus estot dominoi a menee nautinnon edelle. Tai ainakin tilanteen on oltava hyvin erikoinen (sota, muu aivopesu toisen osapuolen epäinhimillistämiseen tms)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

wisti
Seuraa 
Viestejä13759

wisti kirjoitti:
Riitaoja: . . .Sitä huus vähä väliä ja sitte puhu rumia.
Rahikainen: Mittee rumia?

Ketjun avaaja on Riitaoja, me muut rahikaisia.

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä1649

wisti kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
wisti kirjoitti:

Jos vielä näet kaverin, vedä kyselemättä turpaan tuollaista teeskentelijää. Tottahan hänkin on nimenomaan ”tunkenut”, jos sinä olisit.q

Miksi pitäisi invalidia?
Onko vittuilu ainoa mitä osaat?

.


Olen gentlemanni, jos kuka enkä vittuile kenellekään. Ihmettelin vain, eikö poikkeava ihminen voisi närkästyä ihan aidostikin, kun hänen vammaansa suhtaudutaan mielestäni asiattomasti.
Sinun kommenttisi täällä ovat vähintään 80-prosenttiseti lauseen tai parin mittaisia tokaisuja, kun riitelet milloin kenenkin kanssa. Ainakin sinä yrität kovasti vittuilla ymmärtääkseni.

Vain jos joku aloittaa.
Kirjoitin nyt hieman pitemmästi aiheessa "Luopuminen". Onko sinulla siihen sanottavaa?

Tarina tatskamiehestä myös huomattavasti pitempi kuin yksi lause. Havaintosi ovat puutteelisia.

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä1649

wisti kirjoitti:
Siellä oli raspun kyrsä IS:ssa pitkä artikkeli Thaimaan suomalaisista. Kommentoipa sitä sopivaan ketjuun.

Empä taida. Kommentoi itse niin kstotaan sitten. Itse elän normaalia perhe-elämää eikä seksituristien toilailut kiinnosta.

wisti
Seuraa 
Viestejä13759

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
wisti kirjoitti:

Jos vielä näet kaverin, vedä kyselemättä turpaan tuollaista teeskentelijää. Tottahan hänkin on nimenomaan ”tunkenut”, jos sinä olisit.q

Miksi pitäisi invalidia?
Onko vittuilu ainoa mitä osaat?

.


Olen gentlemanni, jos kuka enkä vittuile kenellekään. Ihmettelin vain, eikö poikkeava ihminen voisi närkästyä ihan aidostikin, kun hänen vammaansa suhtaudutaan mielestäni asiattomasti.
Sinun kommenttisi täällä ovat vähintään 80-prosenttiseti lauseen tai parin mittaisia tokaisuja, kun riitelet milloin kenenkin kanssa. Ainakin sinä yrität kovasti vittuilla ymmärtääkseni.

Vain jos joku aloittaa.
Kirjoitin nyt hieman pitemmästi aiheessa "Luopuminen". Onko sinulla siihen sanottavaa?

Tarina tatskamiehestä myös huomattavasti pitempi kuin yksi lause. Havaintosi ovat puutteelisia.


”Vähintään 80-prosenttisesti. . .”

Keijona
Seuraa 
Viestejä11506

Perverssi  taitaa olla samantyyppinen asia kuin moraali, se muuttuu ajan ja paikan mukana.

Eihän siitä nyt niin pitkä aika ole, kun kaikki muut asennot paitsi lähetyssaarnaaja olivat perverssiä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

apassi
Seuraa 
Viestejä902

Käyttäjä17804 kirjoitti:
Olen nainen ja mulla on parafilia.  Miksi naisten parafilioita on sitten tutkittu niin vähän? Kyllä kai meitä on enemmän kuin 1% heistä, joilla parafilia on. Muutenkin olen huomannut, että naisten seksuaalisuutta on tutkittu vähemmän kuin miesten. Usein Tiede-lehteä lukiessa huomaan, että tutkittavat ovat usein vain miehiä. Mutta en halua vain valittaa, joten lopetetaan johonkin positiiviseen: eli kiitos tästä mielenkiintoisesta artikkelista :)

Sietäisit hävetä! Että julkeatkin luoda uuden nimimerkin ihan vaan sen takia että kirjoitat tänne pervouksistasti, että tämä norttien mehiläispesä alkaa sähistä.

Ennen tommosilta noidilta oltaisiin poistettu kohtu tommosien pervouksien vuoksi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat