Kommentit (9)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15836

Lopetin karkkien mässäilyn n. 10 vuotta sitten, ja nykyään jo etoo karkkihyllyiltä leijuva esanssien lemu. En niinkään sen takia että olisin potenut ylipainoa, vaan kun satuin lukemaan tiukkaa faktaa sokerin vaaroista.
Minusta ei tullut absolutistia sokerin suhteen, vaan pelkästään järkiperäistin sokerinsaantini, ja hyvin nopeasti totesin ratkaisuni olevan toimiva ja vaikuttavan positiivisesti vointiini. Alkoholi on toinen nautintoaine jonka kanssa on jaakobinpaini meneillään, mutta yritän selättää senkin, eikä siinäkään tarvita välttämättä absolutismia lääkkeeksi, vaan henkilökohtaista kuria, jota minulta tiukan paikan tullen vaikuttaisi löytyvän - jos ei löytyisi, niin se olisi varmaan menoa sitten...

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

  • ylös 45
  • alas 7
Mollusca
Seuraa 
Viestejä195

Otsikko (joka ei ole sinun vikasi) on väärin, sen pitäisi olla "sokeri voi sairastuttaa". Eivät sen vaikutukset liity periaatteessa paljoakaan rasvaan. Rasvojakin on lukematon määrä erilaisia, joista osa on elimistölle välttämättömiä, osa lähinnä neutraaleja energianlähteitä ja osa äärimmäisen haitallisia. Sokereissakin on eroja. Mihin sokeriin otsikossa mahdetaan viitata, entä mihin rasvaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15836

Mollusca kirjoitti:
Otsikko (joka ei ole sinun vikasi) on väärin, sen pitäisi olla "sokeri voi sairastuttaa". Eivät sen vaikutukset liity periaatteessa paljoakaan rasvaan. Rasvojakin on lukematon määrä erilaisia, joista osa on elimistölle välttämättömiä, osa lähinnä neutraaleja energianlähteitä ja osa äärimmäisen haitallisia. Sokereissakin on eroja. Mihin sokeriin otsikossa mahdetaan viitata, entä mihin rasvaan? 

Kommentoin:

Ymmärtääkseni jutussa käsiteltiin lähes kaikki ihmiselle merkittävät sokerilähteet, ainoastaan alkoholi ja siihen liittyvä sokerinsaanti taisi uupua.

Olisin toki voinut lisätä että ravintoni koostuu 50% punaisesta lihasta ja syön runsaasti voita, mutta kun se on mielestäni toinen asia, nyt oli juttua sokereista ja miksi niitten ylensaanti rasittaa elimistöä.
Rasvoista pitäisi tehdä kokonaan toinen juttu, nyt oli aiheena sokerit ja niitten vaikutus ihmisen elimistöön.

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä13132

Olen syönyt kokopäivän vain viljatuotteita tai salaattia..hieman kalaa.

En tunne itseäni sairaaksi.

Eilen vedin hurean härän ulkofilee phvin huiviin...noin 250 grammaisen....hyvää oli.

Kahviin ei sokeria..ja tuoremehuan teen itse hedelmistä ja inkivääristä.

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— William Gibson

Mollusca
Seuraa 
Viestejä195

Brainwashed kirjoitti:
Mollusca kirjoitti:
Otsikko (joka ei ole sinun vikasi) on väärin, sen pitäisi olla "sokeri voi sairastuttaa". Eivät sen vaikutukset liity periaatteessa paljoakaan rasvaan. Rasvojakin on lukematon määrä erilaisia, joista osa on elimistölle välttämättömiä, osa lähinnä neutraaleja energianlähteitä ja osa äärimmäisen haitallisia. Sokereissakin on eroja. Mihin sokeriin otsikossa mahdetaan viitata, entä mihin rasvaan? 

Kommentoin:

Ymmärtääkseni jutussa käsiteltiin lähes kaikki ihmiselle merkittävät sokerilähteet, ainoastaan alkoholi ja siihen liittyvä sokerinsaanti taisi uupua.

Olisin toki voinut lisätä että ravintoni koostuu 50% punaisesta lihasta ja syön runsaasti voita, mutta kun se on mielestäni toinen asia, nyt oli juttua sokereista ja miksi niitten ylensaanti rasittaa elimistöä.
Rasvoista pitäisi tehdä kokonaan toinen juttu, nyt oli aiheena sokerit ja niitten vaikutus ihmisen elimistöön.

Kritiikkini kohdistui oikeastaan alkuperäiseen juttuun, ei sinun kommenttiisi. Uskon että olet voinut saavuttaa terveyshyötyjä sokereita ruokavaliostasi rajoittamalla. Uskon että moni muukin voisi hyötyä ruokavaliomuutoksesta, juurikin sokereihin huomiota kiinnittämällä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15836

Mollusca kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Mollusca kirjoitti:
Otsikko (joka ei ole sinun vikasi) on väärin, sen pitäisi olla "sokeri voi sairastuttaa". Eivät sen vaikutukset liity periaatteessa paljoakaan rasvaan. Rasvojakin on lukematon määrä erilaisia, joista osa on elimistölle välttämättömiä, osa lähinnä neutraaleja energianlähteitä ja osa äärimmäisen haitallisia. Sokereissakin on eroja. Mihin sokeriin otsikossa mahdetaan viitata, entä mihin rasvaan? 

Kommentoin:

Ymmärtääkseni jutussa käsiteltiin lähes kaikki ihmiselle merkittävät sokerilähteet, ainoastaan alkoholi ja siihen liittyvä sokerinsaanti taisi uupua.

Olisin toki voinut lisätä että ravintoni koostuu 50% punaisesta lihasta ja syön runsaasti voita, mutta kun se on mielestäni toinen asia, nyt oli juttua sokereista ja miksi niitten ylensaanti rasittaa elimistöä.
Rasvoista pitäisi tehdä kokonaan toinen juttu, nyt oli aiheena sokerit ja niitten vaikutus ihmisen elimistöön.

Kritiikkini kohdistui oikeastaan alkuperäiseen juttuun, ei sinun kommenttiisi. Uskon että olet voinut saavuttaa terveyshyötyjä sokereita ruokavaliostasi rajoittamalla. Uskon että moni muukin voisi hyötyä ruokavaliomuutoksesta, juurikin sokereihin huomiota kiinnittämällä.

Ok.

Kiva että uskot siihen mitä tuossa edellä esitin, nimittäin kaikki eivät läheskään tee sitä, siis usko minun esittämiini, ja se on helevetin hyvä juttu sekin, että eivät usko, koska välillä, tai suhteellisen useinkin esitän jotain täysin bullshitiksi luokiteltavaa hevonpaskaa, joka siis juontuu siihen että naudan ja hevosen paska koostuu pitkälti samoista aineksista.
Jos olisi pakko valita kahden paskan kesken, hengenlähdön uhalla naudan tai hevosjätösten, niin panisin ennemmin suuhuni hevosen.
Tämä meni jo sen verran reippaasti ohi aiheen, että lienee parasta kirjautua ulos ja keskittyä hankkimiini panimotuotteiden nauttimiseen, sillä seuraavat kaksi viikkoa pitäisi selvitä ilman, eli vajaat pari tuntia aikaa kaljoitteluun enää.

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

Vierailija

Oli laadukas artikkeli, siitä plussaa.

Huumehan sokeri on, joten sen kanssa pelleilyssä pitää olla varovainen.

Hyvää sokeri sokeri on kuin amppelinektari, mutta pitää oppia viihdekäyttö rajoineen, eikä sotkea muuhun ruokailuun.

Paaston lopetus puolella kilolla irtiksiä ja fasun sinisellä on euforisoiva kokemus.

Hyvä päihde, huono elintarvike.

Ja solua tai maksaa ei kiinnosta pätkääkään se missä muodossa sokeri on nautittu, vaan ennemmin kuinka usein ja minkä kanssa sitä nautitaan.

Esim kahvi+sokeri+nikotiini on uskomattoman miellyttävä sekakäyttökoktail.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64717

Haukkuvat otsikossa meitä sioiksi

"Sugar changes the chemistry of your brain

The idea of food addiction is a very controversial topic among scientists. Researchers from Aarhus University have delved into this topic and examined what happens in the brains of pigs when they drink sugar water. The conclusion is clear: sugar influences brain reward circuitry in ways similar to those observed when addictive drugs are consumed. The results have just been published in the journal Scientific Reports"

https://medicalxpress.com/news/2020-01-sugar-chemistry-brain.html .

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat