Sivut

Kommentit (407)

Eusa
Seuraa 
Viestejä16635

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Julkistus 11.10.2018: Työttömyysetuuksien saajien määrä väheni selvästi vuonna 2017. Ansiopäivärahan saajien osuus pieneni huomattavasti, mutta myös perusturvan saajien määrä kääntyi laskuun alkuvuoden ennätyslukemien jälkeen.

Aktiivimalli tuli voimaan vasta v. 2018 ja sen merkitys on lähinnä tiedostava/osallistava, eikä ainakaan olisi tarkoituksenmukaista sinänsä vähentää työttömyysturvaa, vaan valmistella työmarkkinoita monipuoliseen työllistämiseen.


Ai ei vai? Miksi sitten useat tuttuni itse mukaanlukien oli täysin vailla perusturvaa loppuvuoden? Tehtiin vain lisäselvityspyyntöjä lisäselvityspyyntöjen perään kuukaudesta toiseen. Ja nekin olivat tyyliin missä sä meet, mitä sä teet? Ja niihin piti antaa tyhjentävä vastaus. Unohdit kertoa nukkuneesi klo 12-01 välisenä aikana, niin siitä tuli uusi lisäselvityspyyntö.

Että sellaista itsensätyöllistämistä - siinä viranomaiset ovat kehittyneet oikein lajina. :D


Tarkoitus oli siivota tilastoja ennen vaaleja, että mm. Sinä pääset lukemaan kuinka tilanne on kohentunut.

Tästähän oli jo puhetta. Työttömyysetuuksien saajien määrä laski vuoden 2017 aikana lähes 45 000 henkilöllä. Silloin ei mokomaa aktiivimallia ollut vielä käytössä. Vuonna 2018 tapahtui ensimmäisen kerran se, että työttömyyden perusturvan saajien määrä oli suurempi kuin ansiosidonnaisen turvan saajien määrä - mitähän siitäkin pitäisi tulkita?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä16635

wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-200

2/3 kansasta pitää Sipilän päätöstä hallituksen kaatamiseksi oikeana.


Kyseessä on kysely, jonka informaatioarvo on kutakuinkin 0. Asian ymmärtää, kun miettii, millä perusteella kepulainen ja demari ovat vastanneet ” kyllä”.

Asian voi toki ymmärtää monin tavoin ja sinun tapasi on eräs rajoittunut yksilön näkemys.

Olen edelleen sitä mieltä, että jos selvästi olisi ollut keskeneräisiä hallituksen esityksiä vielä raakileina muita kuin tämä sote, eli hallituksella hommat vielä vaiheessa, ei eroa olisi noin laajasti hyväksytty.

Hallitus erosi, koska sillä ei ollut enää töitä tekemättä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

wisti
Seuraa 
Viestejä14110

Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-200

2/3 kansasta pitää Sipilän päätöstä hallituksen kaatamiseksi oikeana.


Kyseessä on kysely, jonka informaatioarvo on kutakuinkin 0. Asian ymmärtää, kun miettii, millä perusteella kepulainen ja demari ovat vastanneet ” kyllä”.

Asian voi toki ymmärtää monin tavoin ja sinun tapasi on eräs rajoittunut yksilön näkemys.

Olen edelleen sitä mieltä, että jos selvästi olisi ollut keskeneräisiä hallituksen esityksiä vielä raakileina muita kuin tämä sote, eli hallituksella hommat vielä vaiheessa, ei eroa olisi noin laajasti hyväksytty.

Hallitus erosi, koska sillä ei ollut enää töitä tekemättä.


Selvennetäänpä asiaa tästä rajoittuneesta näkökulmasta.
Kun kepun kannattajalta kysyy, tekikö Sipilä oikein erotessaan, on kaksi mahdollisuutta, hän ei ole kovin hyvin politiikasta perillä ja ottaa Sipilän tulos-ulos-puheet tosissaan ja pitää Sipilää suoraselkäisenä loistavana pääministerinä. Toinen kepulainen taas on kepulaisen kansanedustajan tapaan hyvin perillä politiikasta ja ihastelee, että Kempeleen poika on oppinut politikoimaan. Hänestä siis ero on ovela taktinen veto. Molemmat kannattavat eroa.
Kokoomuksen kannattajista parhaiten asioita tuntevat tietävät, että kepu petkutti heitä eivätkä pidä eroa hyvänä asiana. Muut suhtautuvat siihen vähemmän intohimoisesti.
Oppositiossa eniten politiikasta perillä olevat eivät innostuneet erosta, vaan pitivät sitä vaalitemppuna. Suurin osa kuitenkin oli sitä mieltä, että jouti erota. Kyllä se niin huono hallitus oli !!!
Kyselyn informaatioarvo on siis olematon, kuten sanoin.

wisti
Seuraa 
Viestejä14110

Tässä Eusalle vähän aineistoa.

Lähes kaikki puoluehjohtajat kritisoivat Sipilän toimia vaalitaktikoinniksi.

– Viisi viikkoa aikaa vaaleihin. Ehkä tässä oli vähän vaalityötä takana, totesi kokoomuksen Petteri Orpo.

– Jos se näyttää ja kuulostaa vaalitempulta niin se luultavasti on sitä, kritisoi vasemmistoliiton Li Andersson.

Anderssonin mielestä tilanne avaa nyt mahdollisuuden tehdä paremman soten kuin hallitus olisi tehnyt.

RKP:n Anna-Maja Henriksson kertoo ihmetelleemsä tapaa, jolla Sipilän eroilmoitus tuli.

– Ilmeisesti hallituksen sisällä ei oltu keskusteltu aisoista. Ihmeellinen tapaa johtaa aisoita.

Myös kristillisten Sari Essayahin mielestä Sipilän päätös oli vaalitaktinen temppu.

Vihreiden Pekka Haavisto totesi hallituksen erosta välittyneen vastuuttomuuden tunteen.

Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho luonnehti tekoa vaalipaniikiksi.

– Hallituksen koossapitämiselle ei ollut kysyntää. Näyttää haisee ja kuulostaa vaalitempulta ja vaalipaniikilta.

wisti
Seuraa 
Viestejä14110

. . .Ja tässä lisää

Puhemiehen mukaan erosta viime metreillä ei saa tulla uusi normaali.
Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) oli Ilta-Sanomien vaalimessujen haastateltavana torstaina iltapäivällä.

Hän sanoi näin aikaisessa vaiheessa tulleen toimitusministeristön olevan Suomessa uusi tilanne.

– Se on aikaansaanut meillä jonkin verran hankaluuksia eduskunnassa. Lakeja on rauennut paljon enemmän kuin aikaisempina kausina, Paula Risikko totesi.

– Toimitusministeristöhän on tarkoitettu vain väliaikaiseksi, lyhytaikaiseksi ja useimmiten vain neuvottelutilanteita varten. Nyt kun tämä otettiin käyttöön viittä viikkoa ennen vaaleja, niin tämä on tuonut kyllä erittäin suuria haasteita eduskunnassa.

– Se tarkoittaa vaan sitä, että sitten on vahvempi johto siellä eduskunnan päässä. Siellä nyt tarvitaan sitä puhemiestä.

Risikko sanoi kokevansa olevansa nyt ”kolmivuorotyöläinen, joka vahtii” ja ”katson, että kaikki tulee varmasti hoidettua mitä pitääkin, ja kunniakkaasti”.

– Suomalaisen päätöksenteon kannalta tämä on erittäin vaikea tilanne. Siitä syystä toivon, että tästä ei tule uusi normaali.

Paula Risikon mukaan hallituksen viime hetken erosta ennen vaaleja voi tulla ”suuri uhkakuva”, jos siitä tulee uusi normaali.

– Toivon että tästä ei oteta ikinä, kuuna päivänä, mallia.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä16130

Toimitusministeri uskoo biopolttoaineisiin ja ...sähköautot liian kalliita rahvaalle. "Suuressa" vaalikeskustelussa joku toi esiin yritysautot ja niiden sähköversioiden tukeminen, jolloin edes käytettynä ilman akkuja rahvas saisi huokean sähkiksen...oliko Anderson ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Eusa
Seuraa 
Viestejä16635

Wistille: ekassa viestissäni hallituksen erosta totesin, että vaikuttaa vaaliasetelmaan. Se on linjassa sen kanssa, että paha on kritisoida voimakkaasti, koska hallituksella ei ollut to do -listalla enää mitään. Strategisia liikkuja on hyvä osata tehdä ja Sipilältä näyttää käyvän. Toisessa kommentissani näin, että oli kaukaa suunniteltua niin, että mikäli sote on ainoana vielä kesken sopivan lähellä vaaleja, hallitus kaadetaan.

Yleensä se on puolellaan, joka hoitaa ripeästi oman osuutensa ja muita saa odotella - tuo on minullakin periaatteena projekteissani.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä16635

wisti kirjoitti:
. . .Ja tässä lisää

Puhemiehen mukaan erosta viime metreillä ei saa tulla uusi normaali.
Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) oli Ilta-Sanomien vaalimessujen haastateltavana torstaina iltapäivällä.

Hän sanoi näin aikaisessa vaiheessa tulleen toimitusministeristön olevan Suomessa uusi tilanne.

– Se on aikaansaanut meillä jonkin verran hankaluuksia eduskunnassa. Lakeja on rauennut paljon enemmän kuin aikaisempina kausina, Paula Risikko totesi.

– Toimitusministeristöhän on tarkoitettu vain väliaikaiseksi, lyhytaikaiseksi ja useimmiten vain neuvottelutilanteita varten. Nyt kun tämä otettiin käyttöön viittä viikkoa ennen vaaleja, niin tämä on tuonut kyllä erittäin suuria haasteita eduskunnassa.

– Se tarkoittaa vaan sitä, että sitten on vahvempi johto siellä eduskunnan päässä. Siellä nyt tarvitaan sitä puhemiestä.

Risikko sanoi kokevansa olevansa nyt ”kolmivuorotyöläinen, joka vahtii” ja ”katson, että kaikki tulee varmasti hoidettua mitä pitääkin, ja kunniakkaasti”.

– Suomalaisen päätöksenteon kannalta tämä on erittäin vaikea tilanne. Siitä syystä toivon, että tästä ei tule uusi normaali.

Paula Risikon mukaan hallituksen viime hetken erosta ennen vaaleja voi tulla ”suuri uhkakuva”, jos siitä tulee uusi normaali.

– Toivon että tästä ei oteta ikinä, kuuna päivänä, mallia.

Paula on Paula. Rauenneet lait liittyivät soteen ja maakuntahallintoon, mm. eläinsuojelulaki. Ne olisivat rauenneet joka tapauksessa, jos MAKU-laitkin olisivat jääneet kesken. En ymmärrä kuinka järkevää olisi voinut olla sorvata noita lakeja tässä tilanteessa takaisin pois maakuntakytköksestä - parempi saada hallintouudistus ensin varmuudella lopulliseen asentoonsa.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

wisti
Seuraa 
Viestejä14110

Eusa kirjoitti:
Wistille: ekassa viestissäni hallituksen erosta totesin, että vaikuttaa vaaliasetelmaan. Se on linjassa sen kanssa, että paha on kritisoida voimakkaasti, koska hallituksella ei ollut to do -listalla enää mitään. Strategisia liikkuja on hyvä osata tehdä ja Sipilältä näyttää käyvän. Toisessa kommentissani näin, että oli kaukaa suunniteltua niin, että mikäli sote on ainoana vielä kesken sopivan lähellä vaaleja, hallitus kaadetaan.

Yleensä se on puolellaan, joka hoitaa ripeästi oman osuutensa ja muita saa odotella - tuo on minullakin periaatteena projekteissani.


Höpö höpö. Miksi Sipilä muistuttaa hallituksen aikaansaannoksista työpaikkojen suhteen? Eihän se kuulu virkamieshallitukselle mitenkään.
Lue se Risikon kirjoitus vielä kerran ja myönnä, että nimenomaan sinä edustat tässä yksityisajattelua.

Eusa
Seuraa 
Viestejä16635

wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Wistille: ekassa viestissäni hallituksen erosta totesin, että vaikuttaa vaaliasetelmaan. Se on linjassa sen kanssa, että paha on kritisoida voimakkaasti, koska hallituksella ei ollut to do -listalla enää mitään. Strategisia liikkuja on hyvä osata tehdä ja Sipilältä näyttää käyvän. Toisessa kommentissani näin, että oli kaukaa suunniteltua niin, että mikäli sote on ainoana vielä kesken sopivan lähellä vaaleja, hallitus kaadetaan.

Yleensä se on puolellaan, joka hoitaa ripeästi oman osuutensa ja muita saa odotella - tuo on minullakin periaatteena projekteissani.


Höpö höpö. Miksi Sipilä muistuttaa hallituksen aikaansaannoksista työpaikkojen suhteen? Eihän se kuulu virkamieshallitukselle mitenkään.
Lue se Risikon kirjoitus vielä kerran ja myönnä, että nimenomaan sinä edustat tässä yksityisajattelua.

Sekoilet aika lailla. Eihän meillä mitään virkamieshallitusta ole, ei ole hallitusta eli valtioneuvostoa ollenkaan vaan toimitusministeristö. CV:n esittely taitaa olla varsin yleinen käytäntö kaikessa työelämässä - taidat edustaa harvalistoa, jos olet sistä mieltä, että rekrytoinnissa on unohdettava CV:t...

Ajattelusisältöön otin kantaa edellisessä viestissäni. Lue se.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

wisti
Seuraa 
Viestejä14110

Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
. . .Ja tässä lisää

Puhemiehen mukaan erosta viime metreillä ei saa tulla uusi normaali.
Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) oli Ilta-Sanomien vaalimessujen haastateltavana torstaina iltapäivällä.

Hän sanoi näin aikaisessa vaiheessa tulleen toimitusministeristön olevan Suomessa uusi tilanne.

– Se on aikaansaanut meillä jonkin verran hankaluuksia eduskunnassa. Lakeja on rauennut paljon enemmän kuin aikaisempina kausina, Paula Risikko totesi.

– Toimitusministeristöhän on tarkoitettu vain väliaikaiseksi, lyhytaikaiseksi ja useimmiten vain neuvottelutilanteita varten. Nyt kun tämä otettiin käyttöön viittä viikkoa ennen vaaleja, niin tämä on tuonut kyllä erittäin suuria haasteita eduskunnassa.

– Se tarkoittaa vaan sitä, että sitten on vahvempi johto siellä eduskunnan päässä. Siellä nyt tarvitaan sitä puhemiestä.

Risikko sanoi kokevansa olevansa nyt ”kolmivuorotyöläinen, joka vahtii” ja ”katson, että kaikki tulee varmasti hoidettua mitä pitääkin, ja kunniakkaasti”.

– Suomalaisen päätöksenteon kannalta tämä on erittäin vaikea tilanne. Siitä syystä toivon, että tästä ei tule uusi normaali.

Paula Risikon mukaan hallituksen viime hetken erosta ennen vaaleja voi tulla ”suuri uhkakuva”, jos siitä tulee uusi normaali.

– Toivon että tästä ei oteta ikinä, kuuna päivänä, mallia.

Paula on Paula. Rauenneet lait liittyivät soteen ja maakuntahallintoon, mm. eläinsuojelulaki. Ne olisivat rauenneet joka tapauksessa, jos MAKU-laitkin olisivat jääneet kesken. En ymmärrä kuinka järkevää olisi voinut olla sorvata noita lakeja tässä tilanteessa takaisin pois maakuntakytköksestä - parempi saada hallintouudistus ensin varmuudella lopulliseen asentoonsa.


Paula on tosiaan Paula. Lisäksi hän on protokollossa kakkoshenkilö Suomessa.
Esitä yksikin linkki mielipiteeseen, joka vastaa omaasi, siis siihen, että hallituksen ero - ja siis jatkossakin vastaavassa tilanteessa - on perusteltu.

Eusa
Seuraa 
Viestejä16635

wisti kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
wisti kirjoitti:
. . .Ja tässä lisää

Puhemiehen mukaan erosta viime metreillä ei saa tulla uusi normaali.
Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) oli Ilta-Sanomien vaalimessujen haastateltavana torstaina iltapäivällä.

Hän sanoi näin aikaisessa vaiheessa tulleen toimitusministeristön olevan Suomessa uusi tilanne.

– Se on aikaansaanut meillä jonkin verran hankaluuksia eduskunnassa. Lakeja on rauennut paljon enemmän kuin aikaisempina kausina, Paula Risikko totesi.

– Toimitusministeristöhän on tarkoitettu vain väliaikaiseksi, lyhytaikaiseksi ja useimmiten vain neuvottelutilanteita varten. Nyt kun tämä otettiin käyttöön viittä viikkoa ennen vaaleja, niin tämä on tuonut kyllä erittäin suuria haasteita eduskunnassa.

– Se tarkoittaa vaan sitä, että sitten on vahvempi johto siellä eduskunnan päässä. Siellä nyt tarvitaan sitä puhemiestä.

Risikko sanoi kokevansa olevansa nyt ”kolmivuorotyöläinen, joka vahtii” ja ”katson, että kaikki tulee varmasti hoidettua mitä pitääkin, ja kunniakkaasti”.

– Suomalaisen päätöksenteon kannalta tämä on erittäin vaikea tilanne. Siitä syystä toivon, että tästä ei tule uusi normaali.

Paula Risikon mukaan hallituksen viime hetken erosta ennen vaaleja voi tulla ”suuri uhkakuva”, jos siitä tulee uusi normaali.

– Toivon että tästä ei oteta ikinä, kuuna päivänä, mallia.

Paula on Paula. Rauenneet lait liittyivät soteen ja maakuntahallintoon, mm. eläinsuojelulaki. Ne olisivat rauenneet joka tapauksessa, jos MAKU-laitkin olisivat jääneet kesken. En ymmärrä kuinka järkevää olisi voinut olla sorvata noita lakeja tässä tilanteessa takaisin pois maakuntakytköksestä - parempi saada hallintouudistus ensin varmuudella lopulliseen asentoonsa.


Paula on tosiaan Paula. Lisäksi hän on protokollossa kakkoshenkilö Suomessa.
Esitä yksikin linkki mielipiteeseen, joka vastaa omaasi, siis siihen, että hallituksen ero - ja siis jatkossakin vastaavassa tilanteessa - on perusteltu.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006027689.html

Aihe oli ollut pohjustuskäsittelyssä oikeuskanslerilla jo ennakkoon. Tuskinpa Sipilä olisi tehnyt noin, jos jotain laillisuusongelmia olisi ollut tiedossa.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Lyde19
Seuraa 
Viestejä4611

Sipilä siirtyi vaalikampanajamoodin heti kun Niinistön kanssa oli kätelty ja eropaperi oli kourassa :

https://www.talouselama.fi/uutiset/kuka-muistaa-viela-pessimisti-sipilan...

Kerrotaan muuten että Sipilän uhattua kahdesti erolla Niinistö aina käteltyään Sipilän tarkisti takkinsa taskut että onko se sujauttanut hallituksen eropaperin salaa takin taskuun. Kun lopulta eropaperi tuli niin Niinistö totesi että eipä tarvitse enää takin taskuja tutkia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat