Seuraa 
Viestejä69

Erään uskovaisen sivustolla oli mielenkiintoinen maininta:
...voiko paholainen tehdä ihmeitä ja parantaa sairaita? Vastaus tähän on, että kyllä voi...
Uskovaisten mukaan saatana ei koskaan voi tehdä mitään hyvää. Tästä seuraa väistämättä se, että koska ateistit ovat varsinaisista saatananpalvojista seuraavaksi pahimpia, he eivät voi koskaan tehdä mitään hyvää. Eräs viereisen autopaikan omistava mukava ateisti on kolannut lumet minunkin autoni takaa. Tämä ei voi olla muuta kuin perkeleen tekosia. Täytyy nyt sanoa hänelle, että jättää lumet paikoilleen.

Sivut

Kommentit (56)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46369

Alistair kirjoitti:
Erään uskovaisen sivustolla oli mielenkiintoinen maininta:
...voiko paholainen tehdä ihmeitä ja parantaa sairaita? Vastaus tähän on, että kyllä voi...
Uskovaisten mukaan saatana ei koskaan voi tehdä mitään hyvää. Tästä seuraa väistämättä se, että koska ateistit ovat varsinaisista saatananpalvojista seuraavaksi pahimpia, he eivät voi koskaan tehdä mitään hyvää. Eräs viereisen autopaikan omistava mukava ateisti on kolannut lumet minunkin autoni takaa. Tämä ei voi olla muuta kuin perkeleen tekosia. Täytyy nyt sanoa hänelle, että jättää lumet paikoilleen.
Miten paljon sinä narraat eli valehtelet tietoisesti?

Alistair  kirjoitti:: On pakko myöntää, että narrasin. En ole katsonut noita raamatunkohtia, mutta ainakaan ne eivät ole tuollaisia. Sävelsin nuo kohdat itse. Puolustuksekseni sanon, että myös uskovaiset säveltävät usein ja puhuvat "henkilökohtaisesta kokemuksesta". En koe olevani sen huonompi.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46369

Alistair kirjoitti:

Uskovaisten mukaan saatana ei koskaan voi tehdä mitään hyvää.
Meillä jäi muistaakseni se edellinen keskustelu kesken missä sinä halusit että Israelin olisi pitänyt hävittää tiettyjä kansoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alistair
Seuraa 
Viestejä69

jussipussi kirjoitti:
Alistair kirjoitti:
Erään uskovaisen sivustolla oli mielenkiintoinen maininta:
...voiko paholainen tehdä ihmeitä ja parantaa sairaita? Vastaus tähän on, että kyllä voi...
Uskovaisten mukaan saatana ei koskaan voi tehdä mitään hyvää. Tästä seuraa väistämättä se, että koska ateistit ovat varsinaisista saatananpalvojista seuraavaksi pahimpia, he eivät voi koskaan tehdä mitään hyvää. Eräs viereisen autopaikan omistava mukava ateisti on kolannut lumet minunkin autoni takaa. Tämä ei voi olla muuta kuin perkeleen tekosia. Täytyy nyt sanoa hänelle, että jättää lumet paikoilleen.
Miten paljon sinä narraat eli valehtelet tietoisesti?

Alistair  kirjoitti:: On pakko myöntää, että narrasin. En ole katsonut noita raamatunkohtia, mutta ainakaan ne eivät ole tuollaisia. Sävelsin nuo kohdat itse. Puolustuksekseni sanon, että myös uskovaiset säveltävät usein ja puhuvat "henkilökohtaisesta kokemuksesta". En koe olevani sen huonompi.

No tämä maininta uskovaisen sivulta on kyllä aivan suora lainaus. Voit hakea Googlelta tai voin antaa myöhemmin linkin.

Alistair
Seuraa 
Viestejä69

jussipussi kirjoitti:
Alistair kirjoitti:

Uskovaisten mukaan saatana ei koskaan voi tehdä mitään hyvää.
Meillä jäi muistaakseni se edellinen keskustelu kesken missä sinä halusit että Israelin olisi pitänyt hävittää tiettyjä kansoja.

Olet väärässä. Lue keskustelut uudelleen. Se oli eräs uskovainen nimimerkki, joka muistuttaa omaani.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46369

Alistair kirjoitti:
Erään uskovaisen sivustolla oli mielenkiintoinen maininta:
Miksi uskovaiset käyttävät yleisesti sanaa narrata eikä sitä oikeampaa eli valehdella?

Onko mahdollisesti valehtelijoilla tarinassa ongelmia päästä taivaaseen?

Alistair
Seuraa 
Viestejä69

ID10T kirjoitti:
Otsikon kysymys on täysin absurdi. Yhtä hyvin voisi kysyä, voiko heinäallergikko tehdä hyvää?

Mielestäni vertauksesi ei ole hyvä. Allergia ei ole samantapainen ominaisuus kuin ateismi.

Alistair
Seuraa 
Viestejä69

jussipussi kirjoitti:
Alistair kirjoitti:
Erään uskovaisen sivustolla oli mielenkiintoinen maininta:
Miksi uskovaiset käyttävät yleisesti sanaa narrata eikä sitä oikeampaa eli valehdella?

Onko mahdollisesti valehtelijoilla tarinassa ongelmia päästä taivaaseen?

No en tiedä. En itse ole uskossa. Ehkä narraaminen on pienempi synti jumalan silmissä kuin valehtelu.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46369

Alistair kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Alistair kirjoitti:

Uskovaisten mukaan saatana ei koskaan voi tehdä mitään hyvää.
Meillä jäi muistaakseni se edellinen keskustelu kesken missä sinä halusit että Israelin olisi pitänyt hävittää tiettyjä kansoja.

Olet väärässä. Lue keskustelut uudelleen. Se oli eräs uskovainen nimimerkki, joka muistuttaa omaani.

Olet oikeassa, olin väärässä. Pahoittelut siitä.  

ID10T
Seuraa 
Viestejä3923

Alistair kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Otsikon kysymys on täysin absurdi. Yhtä hyvin voisi kysyä, voiko heinäallergikko tehdä hyvää?

Mielestäni vertauksesi ei ole hyvä. Allergia ei ole samantapainen ominaisuus kuin ateismi.

Ei olekaan, mutta kumpikaan ei liity ihmisen moraalikäsityksiin. Moraali ei ole uskontojen yksinoikeus.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12226

Tottakai ateisti voi tehdä hyvää, ei ole yksipuolinen ateistinenkaan toimintamalli. Muistetaan nytkuitenkin että ateisti on ateisti samasta syystä kuin teisti teisti, se on heistäkin järkevin ja paras vaihtoehto, hyvän saavuttamiseen.
Samalla tavalla se ateitin paska hyvin lannoittaa kuin teistinkin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Alistair
Seuraa 
Viestejä69

asdf kirjoitti:
Periaatteessa ateisti voi tehdä hyvää, mutta lopulta saldo menee pahasti pakkasen eli pahan puolelle, koska öisin ateistit hukuttavat vauvoja sementtiin.

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat, mutta ei sen ole niin väliä. Syy, miksi avasin ketjun, on se, että ehdottomat uskovaiset ajattelevat binäärisesti: kaikki on vain hyvää tai pahaa. Uskovaiset tekevät vain hyvää (vaikka se tuntuisi kenen tahansa selkänahassa) ja jumalattomat tekevät vain pahaa (vaikka teot saisivat kohteensa kyynelehtimään kiitollisuudesta).

Alistair
Seuraa 
Viestejä69

Keijona kirjoitti:
Tottakai ateisti voi tehdä hyvää, ei ole yksipuolinen ateistinenkaan toimintamalli. Muistetaan nytkuitenkin että ateisti on ateisti samasta syystä kuin teisti teisti, se on heistäkin järkevin ja paras vaihtoehto, hyvän saavuttamiseen.
Samalla tavalla se ateitin paska hyvin lannoittaa kuin teistinkin.

Olen osittain samaa mieltä. Monessa tapauksessa vain uskovainen on yhteisönsä uhri: kun vanhemmat ja koko lapsuuden ja nuoruuden sosiaalinen yhteisö on uskovaisia, ainoa vaihtoehto näyttää olevan Jeesus ja jumala. Toki myös ateisti voi jättää perintönsä lapsilleen. Minulla on kuitenkin sellainen mielikuva, että ateistit ovat usein pohdiskelleet asioita ja päätyneet tiettyyn johtopäätöseen.

Alistair
Seuraa 
Viestejä69

ID10T kirjoitti:
Alistair kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Otsikon kysymys on täysin absurdi. Yhtä hyvin voisi kysyä, voiko heinäallergikko tehdä hyvää?

Mielestäni vertauksesi ei ole hyvä. Allergia ei ole samantapainen ominaisuus kuin ateismi.

Ei olekaan, mutta kumpikaan ei liity ihmisen moraalikäsityksiin. Moraali ei ole uskontojen yksinoikeus.

Olet oikeassa, moraali ei liity uskontoon vaan sosiaaliseen yhteisöön. Esimerkiksi varkailla on moraali: omaan luokkaan kuuluvilta varastaminen on anteeksiantamatonta, mutta muilta voi hyvin varastaa. Esimerkiksi uskovainen Pirkko Jalovaara tuomittiin törkeistä taloudellisista rikoksista (satoja tuhanisia euroja), mutta ilmeisesti omaan ryhmään kuuluvista hänen tekonsa olivat OK.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat