Seuraa 
Viestejä2754

Mikä kehänopeus määrää materiaalin laadun liukulaakerissa, teflon lienee halpaa, mutta linkin erikoislaakeri ei.

https://www.youtube.com/watch?v=iLAU0A_LYQg

Liukulaakerini leikkasi kiinni, se oli
Voitelematon
Voitelematon
42.8%
Pronssia
Pronssia
28.5%
Teflonia
Teflonia
14.2%
Sintrattua metallia
Sintrattua metallia
14.2%
Teräs/muovi
Teräs/muovi
0%
Ääniä yhteensä: 7

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Kommentit (5)

apassi
Seuraa 
Viestejä987

Joskus penskana purin faijan tranktorista hajonneen turbon. Se laakerin virkaa ajava osa näytti noista vaihtoehdoista lähinnä pronssilta, joten olisiko tässäkin sitten kyse siitä?

ovolo
Seuraa 
Viestejä6616

apassi kirjoitti:
Joskus penskana purin faijan tranktorista hajonneen turbon. Se laakerin virkaa ajava osa näytti noista vaihtoehdoista lähinnä pronssilta, joten olisiko tässäkin sitten kyse siitä?

Luin ensin, että purin oli taivutus purra, eikä purkaa sanasta. Sopisi hyvin, kun lauseessa oli myös penskana sana. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diam
Seuraa 
Viestejä2754

Vaikuttaa siltä, että teflon on surkea puhaltimen laakeriksi, nylon olisi paljon parempaa, os senkään ominaisuudet riittää koville kierroksille, voitelua tietenkään ei haluta.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat