Seuraa 
Viestejä3

Luin vanhaa Tekniikan Maailmaa (vm. 95), jossa on artikkeli pienikulutuksisesta polkumoposta (2l/100km). Sain tästä idean ajatusleikille: Mikä olisi tällä hetkellä vähiten Co2-päästöjä tuottava tapa kuljettaa yksittäinen henkilö Hangosta Utsjoelle kirkkaana kesäpäivänä, kun käytettävissä on yksi vuorokausi (24h). Kaikki kulkuneuvot ovat sallittuja (kinnerit, lentokoneet, laivat, moottoripyörät, veneet..). Reittikartan mukaan etäisyys omaa autoa käyttäen olisi 1388km. Tällöin keskinopeus taukojen kanssa olisi 57,83km/h, joten koko matkan tekeminen esimerkiksi kyseisellä polkumopolla ei onnistuisi riittävän nopeasti. Määritetään lisäksi seuraavat säännöt / rajoitteet:

1) Ulkoista apua ei saa käyttää (esim. vetoautot).
2) Kaikki voimanlähteet on täytettävä vasta lähtöhetkellä (tankkaus, akkujen lataus)
3) Keskitytään pelkästään matkan aikana tuotettuihin päästöihin, ei huomioida esim. ajoneuvon valmistuksesta syntyneitä päästöjä
4) Kaikki matkalla käytetyt kulkuneuvot on oltava kyydissä lähtöpaikalla, ei ole sallittua vaihtaa kulkuneuvoa kesken matkan, mutta ajoneuvon voi toki "hylätä" ja jatkaa jollain kyydissä olleella vaihtoehtoisella kulkuvälineellä (esim. taittopyörä).

Toivon mielenkiintoisia ehdotuksia ja asiallista keskustelua.

Sivut

Kommentit (39)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31325

Ei taida New Shepardin range ihan riittää. Se olisi näyttävä keino kulkea matka, ja nopeudessakin aika kilpailukykyinen, vaikka sen tankkaamiseen menee muutamia kymmeniä minuutteja. Päästöinä on lähinnä vähän typpioksideja (vesihöyryä ei kai lasketa).

Sanoisin, että varmaan joku vetypolttokennokoeauto suoriutuisi tuosta muutamalla renkaista irronneella pienhiukkasella. Jos ei muuten, niin panemalla lisävetytankki takapenkille.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Olisin sanonut juosten, mutta aika saattaa loppua matkalla kesken.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Juosten energiaa kuluisi jokunen litra vettä ja pari banaania, eli ei paljoa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Suotuisilla tuulilla kuumailmapallo voisi myös menestyä. Etenkin jos energian kulutus (poltto) laskettaisi vasta köysien irroituksesta, eli pallon täyttämistä ei huomioida.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31325

Minijehova kirjoitti:
Juosten energiaa kuluisi jokunen litra vettä ja pari banaania, eli ei paljoa.

Ihmisen hyötysuhde on varsin huono. Esimerkiksi joskus vitsinä heitetty ehdotus, että työttömät "palkattaisiin" polkemaan generaattoreita kaatuu tylyn taloudellisestikin siihen, että on paljon kannattavampaa polttaa se ruoka höyrykattilassa ja tuottaa sähkö turbogeneraattorilla. Lisäbonusta sipilöille ja ökyherroille tuo toki mahdollisuus polttaa ne työttömätkin työvoimapulaa ja muita yhteiskunnallisia ongelmia aiheuttamasta.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Neutroni kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Juosten energiaa kuluisi jokunen litra vettä ja pari banaania, eli ei paljoa.

Ihmisen hyötysuhde on varsin huono. Esimerkiksi joskus vitsinä heitetty ehdotus, että työttömät "palkattaisiin" polkemaan generaattoreita kaatuu tylyn taloudellisestikin siihen, että on paljon kannattavampaa polttaa se ruoka höyrykattilassa ja tuottaa sähkö turbogeneraattorilla. Lisäbonusta sipilöille ja ökyherroille tuo toki mahdollisuus polttaa ne työttömätkin työvoimapulaa ja muita yhteiskunnallisia ongelmia aiheuttamasta.

Joo, niin se taitaa olla että se halpuuden tuntu tulee varastoista. Toisaalta ihmisen etu on se, että se voi polttaa biojätettä, esimerkiksi viinatehtaan kiljumäskiä.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31325

Minijehova kirjoitti:
Suotuisilla tuulilla kuumailmapallo voisi myös menestyä. Etenkin jos energian kulutus (poltto) laskettaisi vasta köysien irroituksesta, eli pallon täyttämistä ei huomioida.

SIkäli kun olen joskus nähnyt, kuumailmapallo hotkii nestekaasua kuin wanha isolohkojenkkirauta bensaa. Se on aika miehekäs poltin, joka niissä on. Ei taida 11 kilon pullolla pitkälle liidellä.

Kaasupallo voisi olla taloudellisempi tapa lentää 1388 km johonkin, mutta jos maali on Utsjoella, lentoa jonnekin Murmanskiin ei välttämättä hyväksytä - ja Siperiassa viruvalla rajan luvatta ylittäneellä lentäjällä voi olla vaikeuksia lunastaa sitä määräajassa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31325

Minijehova kirjoitti:
Joo, niin se taitaa olla että se halpuuden tuntu tulee varastoista. Toisaalta ihmisen etu on se, että se voi polttaa biojätettä, esimerkiksi viinatehtaan kiljumäskiä.

Kaiken minkä ihminen voi syödä, voi polttaa kattilassa tehokkaammin. Ja paljon sellaistakin, joka ei kelpaa ihmiselle. Jos halutaan minkäänlaista jatkuvuutta ihmisenergiantuotantoon, ihminen on hyvin ronkeli ja ylläpitointensiivinen voimakone. 24/7 kuormalla viinatehtaan mäskillä ruokittuna se ei kovin montaa päivää toimi, vaikka olisi 5 piiskuria yhtä orjaa kohti.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31325

Major_Breakthrough kirjoitti:
Polkemalla on menty 1050 km vuorokaudessa...eli sähkömopo taittaa kevyesti 1399 km...eli ns.koppimopo.

No tuossa on varmaan sellainen sovellus, johon jonkinlainen sähkökoppimopo on toimiva ratkaisu. En kyllä laskisi tehtaan kannattavuutta sen varaan. Ja voisi laillisuudenkin kanssa olla heikkoa, jos poliisi alkaisi nipottamaan 40 km/h rakenteellisesta nopeudesta (toki New Shepardinkin käytön lupahakemuksiin voisi mennä hieman aikaa, eikä tikaritakit varmaan tykkäisi itse takapenkille asetetusta lisävetysäiliöstäkään, jonka hitsisaumat pihisevät uhkaavasti ja tiivisteenä käytetty jeesusteippi lepattaa).

Laillisesti toteutettuna varmaan joku tavallinen nokivasarapikkuauto olisi vahvoilla, kun pumppaisi 4 baaria renkaisiin ja köröttelisi sitä kuuttakymppiä. En ihan heti usko, että mikään tieliikennekelpoinen ajoneuvo laittaa pataan, jos ei sitten jollain vetypolttokennoautolla ole riittävää toimintasädettä.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14530

Neutroni kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Suotuisilla tuulilla kuumailmapallo voisi myös menestyä. Etenkin jos energian kulutus (poltto) laskettaisi vasta köysien irroituksesta, eli pallon täyttämistä ei huomioida.

SIkäli kun olen joskus nähnyt, kuumailmapallo hotkii nestekaasua kuin wanha isolohkojenkkirauta bensaa. Se on aika miehekäs poltin, joka niissä on. Ei taida 11 kilon pullolla pitkälle liidellä.

Kaasupallo voisi olla taloudellisempi tapa lentää 1388 km johonkin, mutta jos maali on Utsjoella, lentoa jonnekin Murmanskiin ei välttämättä hyväksytä - ja Siperiassa viruvalla rajan luvatta ylittäneellä lentäjällä voi olla vaikeuksia lunastaa sitä määräajassa.

Kuumailmapalloa ohjataan sillä kaasulla. Sillä kun ei ole muuta keinoa liikkumiseen kun tuulen mukana, niin sitten korkeutta vaihtamalla etsitään haluttuun suuntaan meneviä ilmanvirtauksia. Poltin on järeä mutta ilmassa sitä yleensä käytetään vain muutamia sekunteja kerrallaan. Alas tullaan availemalla huippuventtiiliä joista lämmin ilma sitten vastaavasti karkaa, jos kiire on. Toki ilman jääähtyminen laskee myös korkeutta, ja sitä pitää kompensoida lämmittämällä.

Kauniina ja lämpimänä kesäpäivänä matkaan Kaivopuistosta Malmin lentokentän tuntumaan meni ehkä sellaiset puoli pulloa propaania. Täyttö tehdään viileämmällä ilmalla jota sitten aletaan lämmittää propaanilla. Vasta silloin pallo nousee pystyyn.

Avaajan kysymykseen vastauksena ehdottaisin vaikkapa sähköautoa jolla on kyydissä biodiisseliä käyttävä aggregaatti. Esim. kauramoottoriin verrattuna paljon vähäpäästöisempää matkantekoa ja kun ollaan koko ajan liikkeellä, päästään hitaasti kulkiessa aika pieneen tehonkulutukseen/100 km.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31325

Pseudohippi kirjoitti:
Kauniina ja lämpimänä kesäpäivänä matkaan Kaivopuistosta Malmin lentokentän tuntumaan meni ehkä sellaiset puoli pulloa propaania. Täyttö tehdään viileämmällä ilmalla jota sitten aletaan lämmittää propaanilla. Vasta silloin pallo nousee pystyyn.

Jotain tuollaista epäilinkin. Mitä siinä on, kymmenkunta kilometriä ja 5 kiloa kaasua. Kyllä se 60-luvun isolohkokin kulkee Kaivopuistosta Malmille 5 kilolla (noin 6 l), jos ei joka liikennevaloissa polta kumia.

TeeSi
Seuraa 
Viestejä438

Tää on helppo!
Biokaasu kun joka tapauksessa se hajoaisi ilmakehään ja on kierrätystuote niin tavalliseen autoon 80kg kaasutankit. Tuloksena Co2 taseessa täysin päästötön auto!
Jos ajelet ihan Etelä-Suomessa eikä Utsjokeen ole asiaa niin 14kg/80l tankki arkiajoon riittää! Kaikkiin bensa-autoihin ja esim. 1960 Impalasta tulee päästötön ekosuperauto! Ja ajokulut voi laskea bensahinnasta jaettuna kahdella!

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Neutroni kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Joo, niin se taitaa olla että se halpuuden tuntu tulee varastoista. Toisaalta ihmisen etu on se, että se voi polttaa biojätettä, esimerkiksi viinatehtaan kiljumäskiä.

Kaiken minkä ihminen voi syödä, voi polttaa kattilassa tehokkaammin. Ja paljon sellaistakin, joka ei kelpaa ihmiselle. Jos halutaan minkäänlaista jatkuvuutta ihmisenergiantuotantoon, ihminen on hyvin ronkeli ja ylläpitointensiivinen voimakone. 24/7 kuormalla viinatehtaan mäskillä ruokittuna se ei kovin montaa päivää toimi, vaikka olisi 5 piiskuria yhtä orjaa kohti.

En tiedä kuinka moottori jaksaa vaikka muutamia mikrogrammoja vitamiinia polttamalla. En sano että ihminenkään suoraan, mutta on mekanismeja, joissa vitamiinin avulla saadaan esimerkiksi vararavintoa hyödynnettyä.

En tiedä onko tämä suhteellisen tarpeetonta viilailua, mutta menen ja arvaan että on.  =D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Ei tarvitse olla moottori, vaan mikä tahansa kattila kelvatkoon.

Esimerkkinä mieleeni tuli osteoklastin avulla luusta menoveden tuottaminen.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat