Seuraa 
Viestejä3033

Oletetaan että maapallo on täydellinen pallo, ja että päiväntasaajaa pitkin on kierretty yksi kierros köyttä maapallon ympäri niin että köysi koskettaa maan pintaa koko matkalla.

Kysymys: Kuinka paljon enemmän tarvitaan köyttä jos halutaan että köysi olisikin joka kohdassa metrin korkeudella maan pinnasta?

Tämä on todennäköisesti ollut täällä aikaisemminkin, mutta asia tuli puheeksi eilen illalla baarikeskustelujen ohessa. Joidenkin mielestä tulos on aivan absurdi, varsinkin jos sama tehtävä toistetaan vaikkapa rantapallon kanssa jonka halkaisija on yksi metri.

Kommentit (7)

PPo
Seuraa 
Viestejä14507

Simplex kirjoitti:
Oletetaan että maapallo on täydellinen pallo, ja että päiväntasaajaa pitkin on kierretty yksi kierros köyttä maapallon ympäri niin että köysi koskettaa maan pintaa koko matkalla.

Kysymys: Kuinka paljon enemmän tarvitaan köyttä jos halutaan että köysi olisikin joka kohdassa metrin korkeudella maan pinnasta?

Tämä on todennäköisesti ollut täällä aikaisemminkin, mutta asia tuli puheeksi eilen illalla baarikeskustelujen ohessa. Joidenkin mielestä tulos on aivan absurdi, varsinkin jos sama tehtävä toistetaan vaikkapa rantapallon kanssa jonka halkaisija on yksi metri.

Tämän tehtävän on ratkaissut jokainen keskikoulun käynyt.

Jos on   mahdonta hyväksyä 2π(R+1m)-2πR=2πm, niin 

kaikki on mahdollsta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jesper
Seuraa 
Viestejä708

Joskus ylä-asteella tätä laskua tuli ihmeteltyä. Jos verrataan metriä maapallon säteeseen, niin laskun tulos vaikuttaa vähemmän absurdilta.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

wisti
Seuraa 
Viestejä14572

Maagisuus häviää, kun ajatellaan kuution muotoista taivaankappaletta ja sen ympäri kiristettyä (lyhintä) köyttä, joka siis tässä tapauksessa edustaa neliötä. Nyt sama kysymys ja ratkaisu ei tunnu alkuunkaan järjenvastaiselta.

salai
Seuraa 
Viestejä7778

wisti kirjoitti:
Maagisuus häviää, kun ajatellaan kuution muotoista taivaankappaletta ja sen ympäri kiristettyä (lyhintä) köyttä, joka siis tässä tapauksessa edustaa neliötä. Nyt sama kysymys ja ratkaisu ei tunnu alkuunkaan järjenvastaiselta.

Ympyränmuotoisen köyden kiristäminen ilman mitään tukia tuntuu järjenvastaiselta. Ehkä pitäisi käyttää rengasta, joka on tehty äärettömän jäykästä tangosta - samasta, jolla voidaan tökätä valovuoden päässä olevaa alienia  ilman viivettä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

wisti
Seuraa 
Viestejä14572

salai kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Maagisuus häviää, kun ajatellaan kuution muotoista taivaankappaletta ja sen ympäri kiristettyä (lyhintä) köyttä, joka siis tässä tapauksessa edustaa neliötä. Nyt sama kysymys ja ratkaisu ei tunnu alkuunkaan järjenvastaiselta.

Ympyränmuotoisen köyden kiristäminen ilman mitään tukia tuntuu järjenvastaiselta. Ehkä pitäisi käyttää rengasta, joka on tehty äärettömän jäykästä tangosta - samasta, jolla voidaan tökätä valovuoden päässä olevaa alienia  ilman viivettä.


Sen hyvin tiedän. Mutta katsos kun mies taitaa aatella mitä hän tahtoo, aatella itsensä koko maailman herraksi tai tönkeileväksi sontiaiseksi. Kas hän taitaa aatella kuolleiksi Jumalan, perkeleet, enkelit ja koko ihmissuvun ja elikot maassa, meressä ja ilmassa, aatella maan, helvetin ja taivaan katoovan kuin tappuratukko tulessa, ja pimeyden astuvan sijaan, jossa kenokaula sinä ilmoisna ikänä ei Herran valkeutta huuda. Niin sinkoilee täällä miehen aatos: ja ken taitaa viskellä verkkoja sen teille?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat