Seuraa 
Viestejä46

Näin yle tänä aamuna yle uutisoi. "Kansainvälinen tutkimus" joten pakko kai sen olla totta. Paikallinen kylähullu voi kännipäissään moista höpistä mutta tutkimukseen on pakko kai luottaa?

Sivut

Kommentit (68)

Deimos
Seuraa 
Viestejä1127

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki tutkijat katoaa sadassa vuodessa.

Kylläpä sinä olet negatiivinen. Itse kannatan Valtaojan posivismia. Tosin pelkään sinun olevan oikeassa.

Sömnö: "Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31260

Sudenjälki kirjoitti:
Näin yle tänä aamuna yle uutisoi. "Kansainvälinen tutkimus" joten pakko kai sen olla totta. Paikallinen kylähullu voi kännipäissään moista höpistä mutta tutkimukseen on pakko kai luottaa?

Joo tietenkin. Vain jos poliitikko sanoo toista kuin tutkija, on parempi luottaa poliitikkoon.

Sano minun sanoneen, että 100 miljoonan vuoden kuluttua Maassa elää miljoonia hyönteislajeja ja absurdi määrä yksilöitä niin kuin nytkin. Ihmisiä tuskin on.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11580

Eiköhän tämä ole ihan edustava keskivertoesimerkki tiedeUUTISOINNISTA. Joku puiseva tutkimusraportti josta journalisti hädin tuskin ymmärtää edes aihepiirin, sisältää jonkun sivulauseen joka asiayhteydestä irroitettuna ja sopivan venytellen tulkittuna omaakin tällaisen kohuarvon, uhkaavan KATASTROFIN tai mahdollisuuden että jokin aine voi nostaa riskiä SYÖPÄÄN. 

Minä tein tässä samanlaisen tutkimuksen muuten vajaa pari kuukautta sitten. Mittasin pankkitlin saldoa välillä 20.12. - 30.12. Kymmenen päivän mittausjakson aikana tililtä hupeni rahaa noin 20%. Sen mukaan ekstrapoloituna rahani loppuivat tammi-helmikuun vaihteessa ja nyt teen jo velkaa joka päivä. 

offmind
Seuraa 
Viestejä16767

Ab Surd Oy kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ihan edustava keskivertoesimerkki tiedeUUTISOINNISTA. Joku puiseva tutkimusraportti josta journalisti hädin tuskin ymmärtää edes aihepiirin, sisältää jonkun sivulauseen joka asiayhteydestä irroitettuna ja sopivan venytellen tulkittuna omaakin tällaisen kohuarvon, uhkaavan KATASTROFIN tai mahdollisuuden että jokin aine voi nostaa riskiä SYÖPÄÄN.

Sen selittäminen muutamalla sanalla miksi hyönteisten vähenemisestä mahdollisesti seuraava ravintoketjujen katkeaminen ja ekosysteemien kaskadihäiriö on vakava asia, ei taida olla ihan helppoa. Tiedeuutisoinnissa ei kuitenkaan ole tarkoituksenmukaista kerrata peruskoulun biologiaa siitä että mikä se sellainen ekosysteemi tai ravintoketju oikein on.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä15584

[ironiaa]Ihmiset ovat teheneet paljon töitä hyönteisten hävittämiseksi..miksi nyt ollaan huolestuneita kun ne alkaa hävitä ?[/ironiaa]

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

wisti
Seuraa 
Viestejä13759

Maailmaa ei pelasteta hakemalla virheitä taitamattomien toimittajien uutisista, vaan teoilla. En muista, millaisia hälyuutisia happosateista julkaistiin aikanaan. Varmaan niissäkin oli liioittelua. Asian ydin oli kuitenkin rikkipäästöjen saaminen kuriin.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10738

Vaikka onkin vakavasta asiasta kysymys ja faktaa että hyönteiskatoa on havaittu, niin yhtä selvää on että ”kaikki hyönteiset katoavat 100 vuodessa” väite on bullshittia.
Ihminen voisi mahdollisesti kadota, mutta hyönteiset ei kokonaan koskaan niin kauan kuin elo ylipäänsä mahdollista Telluksella.
Mihin hävisi hypetys siitä että ruvetaan käyttämään hyönteisiä proteiiniravinnonlähteenä? Se ei ole mitenkään mahdoton ajatus sinänsä, vaan että ei olisi ollenkaan hyönteisiä ja vain muita eliölajeja on - ei pärjätä ilman hyönteisiä - ei ihminen eikä muutkaan.

Käyttäjä kyrsä
Seuraa 
Viestejä1649

Brainwashed kirjoitti:

Mihin hävisi hypetys siitä että ruvetaan käyttämään hyönteisiä proteiiniravinnonlähteenä? Se ei ole mitenkään mahdoton ajatus sinänsä, vaan että ei olisi ollenkaan hyönteisiä ja vain muita eliölajeja on - ei pärjätä ilman hyönteisiä - ei ihminen eikä muutkaan.

Hyönteiset ja toukat on hyvää ravintoa. Jopa muurahaiset ja muurahaisten munat. Kyllä niitä syö. Snägeinä pitäis saada markkinoitua.

En pane hanttiin ja oon paljo syöny.

wisti
Seuraa 
Viestejä13759

Brainwashed kirjoitti:
Vaikka onkin vakavasta asiasta kysymys ja faktaa että hyönteiskatoa on havaittu, niin yhtä selvää on että ”kaikki hyönteiset katoavat 100 vuodessa” väite on bullshittia.
Ihminen voisi mahdollisesti kadota, mutta hyönteiset ei kokonaan koskaan niin kauan kuin elo ylipäänsä mahdollista Telluksella.
Mihin hävisi hypetys siitä että ruvetaan käyttämään hyönteisiä proteiiniravinnonlähteenä? Se ei ole mitenkään mahdoton ajatus sinänsä, vaan että ei olisi ollenkaan hyönteisiä ja vain muita eliölajeja on - ei pärjätä ilman hyönteisiä - ei ihminen eikä muutkaan.

Viimeinen ihminen voi kuolla onnellisena ja todeta väärä uutinen!

wisti
Seuraa 
Viestejä13759

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Maailmaa ei pelasteta hakemalla virheitä taitamattomien toimittajien uutisista, vaan teoilla. En muista, millaisia hälyuutisia happosateista julkaistiin aikanaan. Varmaan niissäkin oli liioittelua. Asian ydin oli kuitenkin rikkipäästöjen saaminen kuriin.

Maailma pelastuu väkilukua vähentämällä. Se on tehokkain keino. Kapitalistit kuitenkin panee hanttiin ja haluavat laahata tänne pikanussijoita ympäri afrikkaa.


Minä taas syytin tuossa toisessa hyönteisketjussa persuja ja erityisesti Jussi Halla-ahoa hyönteisten tappamisesta.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11580

offmind kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ihan edustava keskivertoesimerkki tiedeUUTISOINNISTA. Joku puiseva tutkimusraportti josta journalisti hädin tuskin ymmärtää edes aihepiirin, sisältää jonkun sivulauseen joka asiayhteydestä irroitettuna ja sopivan venytellen tulkittuna omaakin tällaisen kohuarvon, uhkaavan KATASTROFIN tai mahdollisuuden että jokin aine voi nostaa riskiä SYÖPÄÄN.

Sen selittäminen muutamalla sanalla miksi hyönteisten vähenemisestä mahdollisesti seuraava ravintoketjujen katkeaminen ja ekosysteemien kaskadihäiriö on vakava asia, ei taida olla ihan helppoa.

Ei niin, mutta on helppoa todeta, että se ei liity aiheeseen enää mitenkään. Sitä luulisi että rahojen loppumisen kaskadivaikutuksena minun lisäkseni koko elättämäni perhe olisi jo hengetönnä. Hassua, ettemme olekaan, vaikka laskelmat selvästi moista ennustivat.

...
Seuraa 
Viestejä1665

Brainwashed kirjoitti:
Vaikka onkin vakavasta asiasta kysymys ja faktaa että hyönteiskatoa on havaittu, niin yhtä selvää on että ”kaikki hyönteiset katoavat 100 vuodessa” väite on bullshittia.
Ihminen voisi mahdollisesti kadota, mutta hyönteiset ei kokonaan koskaan niin kauan kuin elo ylipäänsä mahdollista Telluksella.
Mihin hävisi hypetys siitä että ruvetaan käyttämään hyönteisiä proteiiniravinnonlähteenä? Se ei ole mitenkään mahdoton ajatus sinänsä, vaan että ei olisi ollenkaan hyönteisiä ja vain muita eliölajeja on - ei pärjätä ilman hyönteisiä - ei ihminen eikä muutkaan.

Ajattele asia niin, että monta pimpparia vaaditaan ruokkimaan yksi vanhus. Myös lapset käyvät, koska lapset ovat ihania.

Tiliä ei voi poistaa ilman salasanaa

Deimos
Seuraa 
Viestejä1127

Brainwashed kirjoitti:
Vaikka onkin vakavasta asiasta kysymys ja faktaa että hyönteiskatoa on havaittu, niin yhtä selvää on että ”kaikki hyönteiset katoavat 100 vuodessa” väite on bullshittia.
Ihminen voisi mahdollisesti kadota, mutta hyönteiset ei kokonaan koskaan niin kauan kuin elo ylipäänsä mahdollista Telluksella.
Mihin hävisi hypetys siitä että ruvetaan käyttämään hyönteisiä proteiiniravinnonlähteenä? Se ei ole mitenkään mahdoton ajatus sinänsä, vaan että ei olisi ollenkaan hyönteisiä ja vain muita eliölajeja on - ei pärjätä ilman hyönteisiä - ei ihminen eikä muutkaan.

Ainakaan torakat eivät häviä. Vaikka tulisi ydinsota. :-)

Sömnö: "Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat