Seuraa 
Viestejä11273

” … Biodiversiteetti eli biologinen monimuotoisuus (myös elonkirjo, luonnonkirjo tai luonnon monimuotoisuus) tarkoittaa maapallon tai sen jonkin osan elollisen luonnon monimuotoisuutta. Yleinenbiodiversiteetin mittari on lajirunsaus eli alueen lajien lukumäärä. … ” -Wiki


Luonnon monimuotoisuutta on turvattava rohkeasti -HS
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006002779.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 16.2.2019 – 8:06:

--- Luonnon monimuotoisuus on kiinni vain ja ainoastaan biomassojen "ikuisuuskierroista"! ----

Elämänpelin avauskirjoitus. Ihminen pelaa pelejään omaksi edukseen ja muiden kustannuksella. Mitä nämä muut ovat? Ne ovat biomassaa kuten mekin, ja pelistämme johtuen biomassasuhteet* eri lajien kesken ovat vinoutuneet viimeisen 200 vuoden aikana suhteessa edelliseen 200 miljoonaan vuoteen - liian nopeasti.

Muutosnopeus on ollut ja on liikaa meidätkin synnyttäneen evoluution näkökulmasta. Elämänpelissä on tietokonemainen kellotaajuus, jonka tahti on se sävel, jolla monimuotoisuus on syntynyt aikojen saatossa. Meidän ihmisten kellotaajuus nuotittuu nykyään sanoilla - "kasvua, nopeammin, enemmän ja useammin".

Mikä tämä kellotaajuus on? Se on sopeumaharmonian mahdollistaja, jotta "kaikki ehtivät mukaan", olla osallinen aikansa, olla vaikuttaja ja olla sopeuttaja. "Kaikki ehtivät mukaan" - tarkoittaa lajidemokratiaa kilpailussa paikasta auringossa.

"Paikka auringossa" on se tekijä, jotta voi syntyä uutta - vanhan pohjalta. Tätä uuden syntymistä ohjaa sattumallinen evoluutio, jolla on hitaan muuttujan** kellotaajuus. Biodiversiteetti on järjestelmä - evoluution "sattumalta" luoma elämänsävel, josta me ihmiset viemme liiallisuudellamme nuotteja, jolloin sinfonia särkyy ja syntyy riitasointuinen ympäristö.

Biodiversiteetti särkyy ja tilalle on syntymässä "kasvua, enemmän ja useammin" -ihmismentaliteetilla tehotalous, joka sotki biomassasuhteet liian nopealla kellotaajuudella, muut lajit (ne miljoonat) eivät ehdi, eivätkä ehtineet mukaan.

Evoluution nuottiavain ei ole hukassa, se on jo toiminnassa, yllättäen elinympäristöämme muutetaan muidenkin kuin ihmisten toimesta sellaisella voimalla, jossa häiriötekijät poistetaan mahdottomina elämänsävelen yhtälöön.

Biomassainen luonto toipuu, biotasapaino palaa, ja kellotaajuuskin eri lajien kesken tasaantuu lähemmäksi evoluution perustahtia, joka meille ihmisille on suuri arvoitus! Onko meidän ihmisten oma elämänsävel hukassa?


|* ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/biomassojen-taspainoyhtalo-yha.html -

...

EKSTRA
~ https://blogs.helsinki.fi/aake-hanke/files/2018/04/Biodiversiteetti.pdf -

” … Biodiversiteetti eli luonnon monimuotoisuus tarkoittaa elollisen luonnon erilaisuutta ja monipuolisuutta. Biodiversiteetillä on kolme tasoa: lajin sisäinen eli geneettinen monimuotoisuus, lajimonimuotoisuus ja ekosysteemien monimuotoisuus. … ” -lainattu yllä olevasta linkistä

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 14
  • alas 4

Kommentit (18)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

jaho kirjoitti:
Ainakaan tekstistäsi ei löytynyt vastausta otsikossa esitettyyn kysymykseen.

Bakteerit

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 12
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä1946

Ilkka Luoma kirjoitti:
” …

Muutosnopeus on ollut ja on liikaa meidätkin synnyttäneen evoluution näkökulmasta. Elämänpelissä on tietokonemainen kellotaajuus, jonka tahti on se sävel, jolla monimuotoisuus on syntynyt aikojen saatossa. Meidän ihmisten kellotaajuus nuotittuu nykyään sanoilla - "kasvua, nopeammin, enemmän ja useammin".

Mikä tämä kellotaajuus on? Se on sopeumaharmonian mahdollistaja, jotta "kaikki ehtivät mukaan", olla osallinen aikansa, olla vaikuttaja ja olla sopeuttaja. "Kaikki ehtivät mukaan" - tarkoittaa lajidemokratiaa kilpailussa paikasta auringossa.

"Paikka auringossa" on se tekijä, jotta voi syntyä uutta - vanhan pohjalta. Tätä uuden syntymistä ohjaa sattumallinen evoluutio, jolla on hitaan muuttujan** kellotaajuus. Biodiversiteetti on järjestelmä - evoluution "sattumalta" luoma elämänsävel, josta me ihmiset viemme liiallisuudellamme nuotteja, jolloin sinfonia särkyy ja syntyy riitasointuinen ympäristö.

Biodiversiteetti särkyy ja tilalle on syntymässä "kasvua, enemmän ja useammin" -ihmismentaliteetilla tehotalous, joka sotki biomassasuhteet liian nopealla kellotaajuudella, muut lajit (ne miljoonat) eivät ehdi, eivätkä ehtineet mukaan.

Evoluution nuottiavain ei ole hukassa, se on jo toiminnassa, yllättäen elinympäristöämme muutetaan muidenkin kuin ihmisten toimesta sellaisella voimalla, jossa häiriötekijät poistetaan mahdottomina elämänsävelen yhtälöön.

Biomassainen luonto toipuu, biotasapaino palaa, ja kellotaajuuskin eri lajien kesken tasaantuu lähemmäksi evoluution perustahtia, joka meille ihmisille on suuri arvoitus! Onko meidän ihmisten oma elämänsävel hukassa?


|* ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/biomassojen-taspainoyhtalo-yha.html -

...

EKSTRA
~ https://blogs.helsinki.fi/aake-hanke/files/2018/04/Biodiversiteetti.pdf -

” … Biodiversiteetti eli luonnon monimuotoisuus tarkoittaa elollisen luonnon erilaisuutta ja monipuolisuutta. Biodiversiteetillä on kolme tasoa: lajin sisäinen eli geneettinen monimuotoisuus, lajimonimuotoisuus ja ekosysteemien monimuotoisuus. … ” -lainattu yllä olevasta linkistä

Evoluutiossa  kaikki olemassa olevat ja menneet eliöt ovat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta ohjaamattomien mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta.

Evoluutiolla ei ole mitään liiiallista muutosnopeutta tai kellotaajuuksia.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 3
  • alas 14
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

Evoluution näkökulmasta muurahaiset ja hait ovat huomattavasti pidemmällä kuin me,

[ … eivätkä tarvitse automaatiota, digitalisaatiota kuin robotiikkaakaan, ollen ehkä itse lähempänä robotteja|8 jo nyt?]

 … ollen kuitenkin vain tässä ja nyt – niiden edes tajuamatta turhuuksia nimeltä: ennakoivuus pidemmällä aikajänteellä, ennustettavuus tai huomisen tietäminen. Muurahaiset eivät sitä tarvitse, eivät ole tarvinneet miljooniin vuosiin – kuten eivät hait kymmeniin miljooniin vuosiin – itse asiassa koskaan. Koko muu eliökunta ei hae vakautta, vaan jatkuvaa sopeumaa juuri nyt tilanteeseen.

Evoluutio matkustaa sukupolvesta toiseen

 … tästä syntyy meille mystinen kuolemattomuus. Evoluutio rakensi itsensä itsekkäästi kuolemattomaksi, me olemme vain sen biodynaaminen kantorata. Me ihmisinä kuolemme aina sukupolvittain, mutta evoluutio siirtää itseään tunnetulla tavalla polvesta toiseen.

Näin meistä jokainen kantaa mukanaan karttaa elämän alusta lähtien, meistä on kantorata taaksepäin – kaikkine korjaus- ja sopeuttamistoimineen, joka ikisessä solussa, kaikissa ihmisissä – muurahaisissa ja kasveissakin. Joku voisi osata kertoa missä oli hyppy kasveista eläimiksi; ehkä paremmin sopeuma paikaltaan liikkeeseen – tai onko evoluution näkökulmasta mitään eroa lainkaan!

Hylkääkö evoluutio tarkoitushakuisesti?

Sanotaan ettei evoluutiolla ole tunteita |9, näin varmaan onkin. Evoluutio käyttää oman ”hengissä pysymisen” varmentamiseksi biosfääriä kantoratanaan. On tunnettua, että historian sivu on lajeja kuollut sukupuuttoon; sopeutumattomina ja liian heikkoina koe-erinä.  

Verrannoksi voisimme ottaa informaation levityksen, joka on tapahtunut ja tapahtuu vieläkin paperi kantoratanaan. Nyt olemme hylkäämässä paperin tiedon levittäjänä, koska sähkö, tietoliikenne ja -verkot tekevät sen tehokkaammin – leviävämmin.

Evoluutiokin haluaa varmentaa oman ”elonsa ja määräävyytensä” eli se saattaa uhrata uusia koe-eriä sopeutumattomina ja haitallisina kehitysversioina elokerroksen kokonaisuudelle. Ovatko virukset ja bakteerit evoluution sotilaita?|0 Käykö ihmiselle näin?  Vai onko niin, että ihminen itsessään automaationa, digitalisaationa, robotiikkana ja koneoppimisena tekeekin jo itse itsestään syrjäytyvää? Vai onko ihminen itsessään evoluutiolle kone?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 13
  • alas 1
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä1946

Ilkka Luoma kirjoitti:
Evoluution näkökulmasta muurahaiset ja hait ovat huomattavasti pidemmällä kuin me,

[ … eivätkä tarvitse automaatiota, digitalisaatiota kuin robotiikkaakaan, ollen ehkä itse lähempänä robotteja|8 jo nyt?]

 … ollen kuitenkin vain tässä ja nyt – niiden edes tajuamatta turhuuksia nimeltä: ennakoivuus pidemmällä aikajänteellä, ennustettavuus tai huomisen tietäminen. Muurahaiset eivät sitä tarvitse, eivät ole tarvinneet miljooniin vuosiin – kuten eivät hait kymmeniin miljooniin vuosiin – itse asiassa koskaan. Koko muu eliökunta ei hae vakautta, vaan jatkuvaa sopeumaa juuri nyt tilanteeseen.

Evoluutio matkustaa sukupolvesta toiseen

 … tästä syntyy meille mystinen kuolemattomuus. Evoluutio rakensi itsensä itsekkäästi kuolemattomaksi, me olemme vain sen biodynaaminen kantorata. Me ihmisinä kuolemme aina sukupolvittain, mutta evoluutio siirtää itseään tunnetulla tavalla polvesta toiseen.

Näin meistä jokainen kantaa mukanaan karttaa elämän alusta lähtien, meistä on kantorata taaksepäin – kaikkine korjaus- ja sopeuttamistoimineen, joka ikisessä solussa, kaikissa ihmisissä – muurahaisissa ja kasveissakin. Joku voisi osata kertoa missä oli hyppy kasveista eläimiksi; ehkä paremmin sopeuma paikaltaan liikkeeseen – tai onko evoluution näkökulmasta mitään eroa lainkaan!

Hylkääkö evoluutio tarkoitushakuisesti?

Sanotaan ettei evoluutiolla ole tunteita |9, näin varmaan onkin. Evoluutio käyttää oman ”hengissä pysymisen” varmentamiseksi biosfääriä kantoratanaan. On tunnettua, että historian sivu on lajeja kuollut sukupuuttoon; sopeutumattomina ja liian heikkoina koe-erinä.  

Verrannoksi voisimme ottaa informaation levityksen, joka on tapahtunut ja tapahtuu vieläkin paperi kantoratanaan. Nyt olemme hylkäämässä paperin tiedon levittäjänä, koska sähkö, tietoliikenne ja -verkot tekevät sen tehokkaammin – leviävämmin.

Evoluutiokin haluaa varmentaa oman ”elonsa ja määräävyytensä” eli se saattaa uhrata uusia koe-eriä sopeutumattomina ja haitallisina kehitysversioina elokerroksen kokonaisuudelle. Ovatko virukset ja bakteerit evoluution sotilaita?|0 Käykö ihmiselle näin?  Vai onko niin, että ihminen itsessään automaationa, digitalisaationa, robotiikkana ja koneoppimisena tekeekin jo itse itsestään syrjäytyvää? Vai onko ihminen itsessään evoluutiolle kone?

Evoluutio ei varmenna yhtään mitään, koska kaikki eliöt polveutuvat yhteisestä esi-isästä ohjaamattomien mutaatioden ja luonnonvalinnan kautta.   Muuntelumekanismit ovat evoluutioteorian mukaan riittäviä selittämään biodiversiteetin synty.

Maapallolla on tapahtunut viimeisten 450 miljoonan vuoden aikana viisi suurta sukupuuttoa. Evoluutio on pikku hiljaa täyttänyt niiden jättämän aukon uusilla lajeilla.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 3
  • alas 14
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

SUNNUNTAINA, TAMMIKUUTA 08, 2012

Evoluutio on kaikkialla

...

Luonto muuttuu, se on varma

Varmuuteen kuuluu vaiheistus, jossa elolokeromme kaventuu uuteen mittakaavaamme - asteikkoon, jossa määrämme on suhteutunut lajiharmonian asettamaan mittakaavaan. Luonto ei rankaise - vain ihminen on rangaissut. Eläinkunta ei kosta, vain ihminen on kostanut - eläinkunta vain syö pysyäkseen evoluutionsa suosiollisuudessa.

Ihmiskunnan biomassa vastaa muurahaispopulaatioiden määrää

Maapallon biomassasta ihmiskunnan osuus on hyvin pieni - miltei olematon. Evoluutiossa muualla kuin ihmiskunnassa on tapahtumakertymä, jonka mittakaava ei satu edes samoille asteikoille kanssamme.

Evoluutio raivaa soveltuudelle ja sopeumalle tilaa

Voisi arvata, että hallitsemattoman nopeassa ihmisvaikutteisessa tilanneavaruudessa suurimmat biomassat määräävät hitaan varmasti evoluution suunnan seuraten kokonaisharmoniaa, vahtimatta aina. Evolutiivinen harmonia kasautuu kuin palapeli, jossa kuvana ei ole ihminen. Tuo kuva on jo määrätty jossain - se on jo tietona olemassa, kuten tieto kaiken alusta on joka hetki läsnä.

Lopullisen loputtomuuden avaa eliöistä massiivisin

Virukset ovat aikakoneita, joilla on "tehtävä". Virukset istuuvat isäntäänsä ja huolehtivat tasapainosta - suurimmatkin ovat kaatuneet, mikäli harmonia on ylittynyt liiaksi. Viruksilla on oma evoluutio, jonka rakenne ja päämäärä on meille tuntematon.

...

Ihminen evaluoi itsensä apuvälineidensä kautta massiivisen ympäristötuhon rajalle. Se ei varmaankaan ole jäänyt huomaamatta eliökunnan tasapainoaistimuksissa. Voisimme odottaa luomakunnan vastaiskua - ilman rankaisua, ilman kostoa - ainoastaan paluuna tavoiteltuun tasapainoon. Kaikella on aikansa, ja kaikella on loppunsa. Vain kierto on varmaa.

~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2012/01/evoluutio-on-kaikkialla.html  - 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 13
  • alas 1
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

jaho kirjoitti:
Ainakaan tekstistäsi ei löytynyt vastausta otsikossa esitettyyn kysymykseen.

...

Elämme ajassa ja tilanteet vaihtuvat, ehkä korjaisin bakteerien rinnalle, jopa ohi - virukset ... tai sitten tämän aamun HS-jutun innoittamana, osaltansa  - muurahaiset!

.

Erinomaisen innostava artikkeli, joka liki pakottaa ottamaan kantaa ja verrantoa meihin ihmisiin ja ajankohtaisiin aiheisiin. Vaikkapa reviiripuolustukseen, kun nyt tuolla Kreikan rajalla se käytännössä toteutuu. 

Reviireillä on yhä enemmän merkitystä myös meille ihmisille, jotka olemme yhtälailla evoluution säännöstön ja kehityspolkujen ohjauksessa - tosin omalla ihmisen kulutuskiihdyttämällä kellotaajuudella!

Muurahaispopulaatioiden yhteinen biomassa on osapuilleen koko ihmiskunnan kokoinen. Mikäli näin, on hyvä havainnoida jättämäämme ympäristöjälkeä noihin kymmeniä miljoonia vuosia esiintyneihin muurahaisiin. Ihmisistä ei ollut jälkeäkään, kun muurahaiset elivät jo evoluution säätämässä reviiripuolustuksessa, jopa -hyökkäyksessä, kun oli saatava elintilaa - lebensraumia.

Muurahaispopulaatiot voidaan kuvitella olevan jalostuneessa proletariaatin diktatuurissa, jossa pelaa kemialliset markkerit, joilla viestitään ja tunnistetaan. 

Yhteinen rakenne ja puolustautumisen mentaliteetti muurahaisten osalta on ehdottomasti reviirinäkemyksellinen. Silti muurahaiset kalisuttelevat "aseitaan - leukojaan" reviiriensä rajoilla, ollessaan vastatusten naapureidensa kanssa.

Merkittävin ero meihin ihmisiin on täydellinen reviirikohtainen omavaraisuus - "globaalia kauppaa ei käydä", vaan kukin reviiri huolehtii vain omansa, tosin oman alueen ravinneköyhtyessä - on pakko lähteä liikkeelle.

Pesä voi laittaa osan omasta populaatiosta pois - uusille alueille, jolloin ollaan vastakkainasettelun tilanteessa muiden reviiripiirien kanssa - tai sitten löytyy oma uusi tyhjä lokero, josta rakennetaan oma reviiri. Näin siis muurahaisetkin "kansainvaeltavat" - kuten ihminen, varsinkin kohta, kun elintila aavikoituu elinkelvottomaksi.

Muurahaisilla on yhteiskunta-ajattelu, joka on paljolti "kaupungistunut", mutta omin ravinnon syöttöaluein - tästä voisi ehkä ihminenkin ottaa mallia ... olisiko niin, että Helsingin olisi osoitettava maa-alueet, joista kaikki hesalaiset saavat ravintonsa?

.

HS: " ... Muurahaisten maailmassa kaikki perustuu sosiaalisiin rakenteisiin ja järjestykseen. Pesää vartioivat työläispoliisit. ... "

~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006427954.html  - 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 13
  • alas 1
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-10235562  - 

"Miksi emme löydä elämää muualta avaruudesta? Venäläistutkija vastaa maailman isoimpaan kysymykseen" -Yle

.

Elämä kadotessa Palloltamme - löytyykö sitä muualta - "tuolta ylhäältä"?

..

HS: Kun tulevaisuus muuttaa naapuriin

.

Kommentti 20.7.2020 - 9:19

Aivan ensimmäiseksi: Mitä on Elämä?

Elämä on meille ihmisille "itsestäänselvää" - me ajattelemme, siis olemme. Oleminen on sitä Elämää, kun sen tiedostaa. Miten sen tiedostamme? Tiedostamme sen omasta kehikostamme, joka on ylempiä kerroksia tasorakenteessa, jonka alinta osaa emme edes tunne - vain teoriomme - vaikkapa kvarkkeina tai "stringeinä".

Me kuvittelemme Elämämme täällä ylemmissä tietoisuuden kerroksissa - tasoissa

Atomien tasolla ei ole Elämää -me ajattelemme; vain liike vaikkapa elektroneina, joiden liikekaavoja emme ymmärrä täysin. Miten me siis ymmärrämme Elämän?

Kuvittelemme Draken kaavalla Elämää olevan jopa meidän galaksissamme - Linnunradassa, jossa on miljardeja planeettoja, joista varmaankin tuhansilla on kaltaisemme "Elämän vyöhyke". Tämä ei kuitenkaan vielä takaa mitään Elollisuutta.

Me muodostumme noista tasorakenteiden atomeista

Tasorakenteiden alimmat tasot taas nykytiedon mukaan koostuvat kvarkeista - ja lopulta "stringeistä". Kuvitteellinen Elämämme muodostuu siis alimman tasorakenteen "stringeistä", jos niitä sattuu Olemaan.

Voisimme ajatella, että on suorastaan jumalallinen ihme, jos jossain muualla olisi kaltaistamme Elämää (hahmottamallamme tavalla) näistä arvattavasti sielläkin muodostuvista tasorakenteista - onhan väitetty, että tuntemamme atomi - vety olisi se universumin yleisin alkuaine.

Todennäköisyys, että "ihminen tulisi vastaan tuolta jostain", on lähes mahdoton!

Tavat, miten nuo tasorakenteen alkeisosaset voivat kasautua ovat lähes äärettömät - ja siis olisi jumaluutta hipova ihme, jos tuo tasorakenne "sringeistä ihmisiin" olisi Alpha Centaurissa kaltaisemme mukainen!

Miten siis kutsumme Elämää?

Keskustelevatko kvarkit keskenään? Mikä onkaan energiahyppy yli galaksien - onko se Elämää? Onko Elämää, jos muualta Betelgeuzen planeetoilta tulevat virukset juttelevatkin täällä meillä olevien kanssa - onko niillä yhteys jo nyt? Olemme kuitenkin vain alkuvaiheen kuvitelmissamme. Arvelemme Elämää omasta itsekkyydestämme!

..

HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006558741.html  - 

.

EKSTRA

~ https://dynamic.hs.fi/2020/ufo/  -

... 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

Ilkka Luoma kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Ainakaan tekstistäsi ei löytynyt vastausta otsikossa esitettyyn kysymykseen.

...

Elämme ajassa ja tilanteet vaihtuvat, ehkä korjaisin bakteerien rinnalle, jopa ohi - virukset ... tai sitten tämän aamun HS-jutun innoittamana, osaltansa  - muurahaiset!

.

Erinomaisen innostava artikkeli, joka liki pakottaa ottamaan kantaa ja verrantoa meihin ihmisiin ja ajankohtaisiin aiheisiin. Vaikkapa reviiripuolustukseen, kun nyt tuolla Kreikan rajalla se käytännössä toteutuu. 

Reviireillä on yhä enemmän merkitystä myös meille ihmisille, jotka olemme yhtälailla evoluution säännöstön ja kehityspolkujen ohjauksessa - tosin omalla ihmisen kulutuskiihdyttämällä kellotaajuudella!

Muurahaispopulaatioiden yhteinen biomassa on osapuilleen koko ihmiskunnan kokoinen. Mikäli näin, on hyvä havainnoida jättämäämme ympäristöjälkeä noihin kymmeniä miljoonia vuosia esiintyneihin muurahaisiin. Ihmisistä ei ollut jälkeäkään, kun muurahaiset elivät jo evoluution säätämässä reviiripuolustuksessa, jopa -hyökkäyksessä, kun oli saatava elintilaa - lebensraumia.

Muurahaispopulaatiot voidaan kuvitella olevan jalostuneessa proletariaatin diktatuurissa, jossa pelaa kemialliset markkerit, joilla viestitään ja tunnistetaan. 

Yhteinen rakenne ja puolustautumisen mentaliteetti muurahaisten osalta on ehdottomasti reviirinäkemyksellinen. Silti muurahaiset kalisuttelevat "aseitaan - leukojaan" reviiriensä rajoilla, ollessaan vastatusten naapureidensa kanssa.

Merkittävin ero meihin ihmisiin on täydellinen reviirikohtainen omavaraisuus - "globaalia kauppaa ei käydä", vaan kukin reviiri huolehtii vain omansa, tosin oman alueen ravinneköyhtyessä - on pakko lähteä liikkeelle.

Pesä voi laittaa osan omasta populaatiosta pois - uusille alueille, jolloin ollaan vastakkainasettelun tilanteessa muiden reviiripiirien kanssa - tai sitten löytyy oma uusi tyhjä lokero, josta rakennetaan oma reviiri. Näin siis muurahaisetkin "kansainvaeltavat" - kuten ihminen, varsinkin kohta, kun elintila aavikoituu elinkelvottomaksi.

Muurahaisilla on yhteiskunta-ajattelu, joka on paljolti "kaupungistunut", mutta omin ravinnon syöttöaluein - tästä voisi ehkä ihminenkin ottaa mallia ... olisiko niin, että Helsingin olisi osoitettava maa-alueet, joista kaikki hesalaiset saavat ravintonsa?

.

HS: " ... Muurahaisten maailmassa kaikki perustuu sosiaalisiin rakenteisiin ja järjestykseen. Pesää vartioivat työläispoliisit. ... "

~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006427954.html  - 

...

...

Jatkoteksti liittyen: " ... Muurahaispopulaatiot voidaan kuvitella olevan jalostuneessa proletariaatin diktatuurissa, jossa pelaa kemialliset markkerit, joilla viestitään ja tunnistetaan ... " ---

..

Muurahaispopulaatio on ikäänkuin proletariaatin diktatuuri - joukkoälyä ja -voimaa, jossa lepo on välttämätöntä, kuten se on mille tahansa eliö- ja oliolajille. Ihmisen sydänkin lepää - jokaisen lyönnin välissä.

Laiskuus, lepo tai vaikka voimavarantojen lataaminen ovat välttämättömiä - lataamme kännyköidemme akkujakin aina tasaisin aika-ajoin. Lepo ja työ käyvät käsikädessä - niin muurahaispopulaatioissakin joiden synkronoituminen ja sopeuma muuhun biosfäärilliseen elollisbiomassaan on häkellyttävän onnistuvaa - omassa reviiriydessään ja sen puolustamisessa.

Muurahaisten kokonaispopulaatiobiomassan sanotaan olevan noin koko ihmiskunnan elollisbiomassan kokoluokassa. Silti ympäristöllisen jäljen jättö on olematonta muurahaisilta verrattuna ihmiskuntaan.

Ihmisen ympäristövaikutteet ovat megalomaaniset

Voimallisen kasvuhokeman siivittämänä tarvitsemme mittavat määrät apukoneistoa Elämämme "hyvinvointiin" - tavallamme, jossa materiaalinen näyttö- ja vertailutalous ovat pinnallistuneet kulutustäyteisen Elomme suitsukkeeksi.

Muurahainen ei tarvitse levossa tai "laiskuudessaan" mitään vapaa-ajan kulutushektisyyttä, kuten ihminen - muurahainen on levossaan ympäristöhaittojen nolla-luokassa, toisin kuin ihminen, joka kuluttaa "laiskuuden vapaa-aikanankin".

Voisimme arvata helposti, että evoluutio tuotekehitti muurahaisia niiden tunnistettavan olemassolon aikana - 60 miljoonana vuotena niin pitkälle, että lepo ja ihmisperäinen sana 'laiskuus' eivät ole edes kaukaissynonyymejä. Muurahaiset eivät siis ole laiskoja, vaan käyvät "lataukseen" kännykkä-akkujemme tavoin tasaisin aika-ajoin.

Muurahainen on ahkeruuden esimerkki - laumana, proletariaattina, jota ei johda edes kuningatar synntyskoneena, saati sitten urokset - kuhnurit, vaan tunnistehormonisointi, joka ohjaa meille mystisellä tavalla koko yhdyskunnan hyvinvointia.

Miten evoluutio määrittäisi laiskuuden, levon ja sellaisen toimettomuuden, jossa ollaan reservinä hyppäämään palvelukseen heti, "kun käsky käy".

..

HS: "Muurahainenkin tarvitsee lomaa

Muurahaisyhdyskunnissa suurikin osa työläisistä vetää vain lonkkaa. Velttoilijat ryhtyvät töihin, kun ahertajat väsyvät."

~ https://www.hs.fi/blogi/viikonelain/art-2000006580966.html  - 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Keijona
Seuraa 
Viestejä23021

Egon illuusiosta, oman ja omistamisen harhasta luopuminen auttaisi asiaa. Kuten sekin että ihminen ymmärtäisi että ei ole "omillaan toimeentuleva" , itsenäinen ja älyvapaa, vaan täysin riippuvainen ympäristönsä ja lajitovereidenkin hyvinvoinnista.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä23021

Täytyyhän ihmisen olla täysin syyntäkeeton ja syyseurausta ymmärtämätön.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakeettomuus   Jos ei ymmärrä sitä, että oman omaisuuden  lisääminen lisää puolueellisuutta ja subjektiivisuutta, siis vähentää objektiivisuutta.  

Objektiivisuus lisää ymmärrystä, subjektiivisuus ymmärtämättömyyttä. Siinä sitä on minäkeskeisille oman kerääjille vastenmielinen fakta ja  kumoamamaton argumentti.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jaho
Seuraa 
Viestejä1180

Ilkka Luoma kirjoitti:
Viruksilla on oma evoluutio, jonka rakenne ja päämäärä on meille tuntematon.

...

 

Taas on ymmärretty evoluutio aivan väärin, josta johtuen koko keskustelulta lähtee pohja. Jäljelle jää vain satunnaisesti arvottuja sanoja jotka eivät muodosta mitään järkevää informaatiota.

Jrp
Seuraa 
Viestejä139

Voisi ajatella että elämän tarkoitus on geneettisen materiaalin olemassaolo ja sen välittäminen ajassa eteenpäin. Kaikki elävät olennot ovat siis vain sen kantoratoja.  Evoluutio on vain eräs "väline" sen mahdollistamiseen. Tiedä sitten voidaanko evoluutiosta puhua varsinaisena  geneettisen materiaalin työkaluna vaiko pelkästään geneettisen materiaalin olemassaolon ja jatkuvuuden mahdollistavana sattuman oikkuna...

Joka tapauksessa usein kuulee puhuttavan että ihmisen toimet ovat luonnonvastaisia ja ihminen tuhoaa lajeja sumeilematta ja muuta semmoista. Höpö höpö. Lehmätkin syövät heinää pohtimatta riittääkö sitä vielä huomiseksi tai suunnittelematta mistä kohtaa kannattaisi syödä ja mihin paskantaa että ravinnon turvaaminen tulevaisuudessakin olisi optimaalista.

Jos kerran evoluution tuloksena on syntynyt ihmisen kaltainen olento geneettisen materiaalin kantoradaksi niin eikö se jos mikä ole luonnollista? Eihän tiede oleta ihmisen taustalla olevan mitään luojasuperolentoa, hyvää tai pahaa. Ihminen on luonnollinen siinä kuin leijona, valas tai vaikkapa kääpä.

Jos ihminen ei pääse eroon tulevaisuuden kvarttaaliajattelusta eikä osaa hahmottaa toimiaan pitemmälle ja sattuu siinä sivussa tuhoamaan suurimman osan muista lajeista ja ehkä jopa itsensäkin on se täysin luonnollista. Evoluution harha-askel jonka piti vain tapahtua.

Jos taas ihminen äkkiä oppiikin ajattelemaan pitemmälle ja saa vielä laumansa kuriin ja jopa rinnakkaiselon useimpien  muiden lajien kanssa mahdolliseksi ja  jatkaa kehittymistään on sekin silloin luonnollista.

En usko että ihminen saa pahimmassakaan tapauksessa kaikkea elämää tuhottua vaikka suurimman osan ja itsensä tuhoaisikin. Ja silloinhan geneettisen perimän olemassaolo jatkuu.  Olen siis toiveikas elämän  (geneettisen materiaalin) jatkumisen suhteen. :)

Keijona
Seuraa 
Viestejä23021

Keijona kirjoitti:
Täytyyhän ihmisen olla täysin syyntäkeeton ja syyseurausta ymmärtämätön.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakeettomuus   Jos ei ymmärrä sitä, että oman omaisuuden  lisääminen lisää puolueellisuutta ja subjektiivisuutta, siis vähentää objektiivisuutta.  

Objektiivisuus lisää ymmärrystä, subjektiivisuus ymmärtämättömyyttä. Siinä sitä on minäkeskeisille oman kerääjille vastenmielinen fakta ja  kumoamamaton argumentti.

Uskomisen kulttuuri vahvistuu yhä
, uskon kohde vain on ateismin myötä muuttunut, ja nykyään uskostaan sokeasti itseen. Ja itseensä uskomisen kulttuuuri se subjektiivisin, siis tyhmin uskonto on.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Jrp
Seuraa 
Viestejä139

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Täytyyhän ihmisen olla täysin syyntäkeeton ja syyseurausta ymmärtämätön.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyntakeettomuus   Jos ei ymmärrä sitä, että oman omaisuuden  lisääminen lisää puolueellisuutta ja subjektiivisuutta, siis vähentää objektiivisuutta.  

Objektiivisuus lisää ymmärrystä, subjektiivisuus ymmärtämättömyyttä. Siinä sitä on minäkeskeisille oman kerääjille vastenmielinen fakta ja  kumoamamaton argumentti.

Uskomisen kulttuuri vahvistuu yhä
, uskon kohde vain on ateismin myötä muuttunut, ja nykyään uskostaan sokeasti itseen. Ja itseensä uskomisen kulttuuuri se subjektiivisin, siis tyhmin uskonto on.

Minä en ainakaan usko itseeni enkä koko lajiini sokeasti. Kunhan seurailen mitä tapahtuu.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5147

Niin.

Jos vaikka 80% eliölajeista kuolee niin jäljelle jäävät todennäköisesti ne jotka syövät kasvillisuutta. Aina joku kasvi menestyy, kamalissakin olosuhteissa, rikkakasvitkin kuulemma valtaisivat maailman jos niitä ei aktiivisesti koko ajan myrkytettäisi.

Nuo muutamat kasvissyöjät pääsisivät siten menestymään koska viholliset olisivat vähissä. Ehkä muutaman sadan miljoonan vuoden aikana kehityksen pyörä taas tuottaisi uusia lajeja jotka hyödyntäisivät kasvinsyöjiä ja niiden proteiineja.

Ihmisrodullakin kesti tosi kauan kehittyä lukutaitoiseksi ja tiedostavaksi tieteen lainalaisuuksista, ehkä miljoona vuotta, mutta senjälkeen ei taida kulua kuin muutama sata tai tuhat vuotta, niin taru on loppu. Huikeaa kehittymistä, kertakaikkiaan.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11543430 - 

"Ihmiskunta tienristeyksessä – YK:n jättiraportti maapallon tilasta: Tarvitaan kahdeksan massiivista muutosta luonnon tuhon pysäyttämiseksi" -Yle-otsikko

.

...

HS: "Meistä tuli elämäntavalla tappajia, ja sukupuuttoaalto vain kiihtyy – " 

..

Positiivisesti yllättävä HS-teksti [ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007021577.html - ], vieläpä urheiluosastolta, mutta kulman takaa pohdittuna ilmaisuna täysin loogisesti!

1 - Urheilussa halutaan tuottaa rehtejä kilpailuja, katsomatta rotuun, kulttuuriin, kieleen kuin uskoon ja asemaan - so. tässä rehtiä huomioivaa tekstiä, mitä kokonaisvaltainen biologia merkitsee meille, kun biodiversiteetti kutistuu.

Rehtiä tekstiä vaikkapa harmonian kaipuuna, kun se järkkyy voimallisesti - ja juuri ihmiskunnan toimesta, ja täältäkin paljolti hyvin pienen ihmisryhmän osalta - tilastot löytyvät per capita taulukoista ---

Olemme ihmiskuntana ylivertainen haittajäljenjättäjä

Meillä on kummallinen tapa hokea kasvua, siis 'lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä'. Tietävimmät tietävät tarkasti, että materiaalinen, ravinnollinen ja kierrollinen luontobiologia on rajatussa ääreistilassa - vaikka voimme sanoa, että energiaa materia- ja molekyylimuunnoksiin virtaa kasvun voimistamiseksi "loputtomasti" Auringosta, joka lopulta sekin sammuu.

Suomessa luontobiologia on syöty vuotuisuuden osalta jo tuossa kesän korvilla - pallollisesti se tapahtuu noin syksyn äärellä. Elämme siis muiden riisikupeilta.
'Tavoitellessamme lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä' - tuottaa se luontaista vähentymää hengästymisenä meitä kaikkia Elättävään luontobiologiaan.

Pahimmillaan kutistaen Elämän monimuotoisuutta (=biodiversiteettiä), kuten hyvin osuvasti HS-juttu toteaa - ymmärrettävin vertauksin. Ehkä urheilusta sekuntti- ja metripeli tuottaa kirkasta ymmärrystä lukijoilleen?

Toisaalla HS' ssa on kirjoitus ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006669891.html - "Kuinka demokratia mitataan? -HS-otsikko ", joka yllättäen on ja olisi ratkaisu tuottamiimme ympäristöongelmiin. Koetan tässä kuvastaa sitä - ehkä aika mielikuvituksellisella tavalla:

On kyse demokratiasta, sen tarkoittaen yhteisten asioiden hoitoa, ja sen nykyisestä keskeneräisyydestä - yksipuolisena ihmisitsekkäänä mallina Elää vain itselle ja omalla (ihmis)ryhmälle >

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11273

Kuva: ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/14/muurahaisella-ei-ole-pomoa

..

ROOSTER kirjoitti:
Niin.

Jos vaikka 80% eliölajeista kuolee niin jäljelle jäävät todennäköisesti ne jotka syövät kasvillisuutta. Aina joku kasvi menestyy, kamalissakin olosuhteissa, rikkakasvitkin kuulemma valtaisivat maailman jos niitä ei aktiivisesti koko ajan myrkytettäisi.

Nuo muutamat kasvissyöjät pääsisivät siten menestymään koska viholliset olisivat vähissä. Ehkä muutaman sadan miljoonan vuoden aikana kehityksen pyörä taas tuottaisi uusia lajeja jotka hyödyntäisivät kasvinsyöjiä ja niiden proteiineja.

Ihmisrodullakin kesti tosi kauan kehittyä lukutaitoiseksi ja tiedostavaksi tieteen lainalaisuuksista, ehkä miljoona vuotta, mutta senjälkeen ei taida kulua kuin muutama sata tai tuhat vuotta, niin taru on loppu. Huikeaa kehittymistä, kertakaikkiaan.

...

Dinojen kuollessa sukupuuttoon noin 64 miljoonaa vuotta siten - olivat "ihmiset" hiiren kokoisia nisäkkäitä - säilyivät asteroidi-iskulta pienuutensa vuoksi, eivätkä olleet valtatekijöitä, vaan "uransa alussa" ... Niin nytkin, jos ihminen katoaa, jäävät virukset, bakteerit, muurahaiset, torakat ja hiiret kuin rotatkin - ehkä sieltä sitten ponnisteutuu "uusi uljas ihminen?"

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat