Seuraa 
Viestejä8864

Kuva HS' sta - puolustusministeri Jussi Niinistö ja oikeustieteilijä Martin Chein - kopioitu

---

Puolustusministeri Jussi Niinistö menetti malttinsa moittiessaan talebanistisesti oikeusoppineita, kun vakoilulle, urkinnalle ja tiedustelulle ei annettu heti kättelyssä laajoja toimintaoikeuksia – samaan aikaan US lisää höyryä HX-hävittäjä-pommittaja hankinnoillemme – lupailemalla elektronisen häirinnän ”superkone” -

Growler' ia, joka on Super-Hornetin jatke, ja kuulemma tarpeellinen osanen nykyaikaisessa ilmasodankäynnissä … niin tai näin – 10-20 vuoden kuluttua ohjaajattomat dronet – lennokit tekoälysovelluksin ja robotoiduin ratkaisumenetelmin suorittavat taistelutoimenpiteet parviälyä hyväksi käyttäen … tämä muoto ei enää ohjaajallisin menetelmin onnistu!


A
Puolustusministeri Niinistö: Eduskunnan pitäisi ”ryhdistäytyä” eikä antaa ”totalitäärisen neuvostoyhteiskunnan ihailijoiden” vaikuttaa
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006006471.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 15:05:

Puolustusministeri Jussi Niinistöltä sinisistä kovaa ehkä ajattelematonta puhetta ja poljentoa. Falsetti päällä - olisiko vaalipaine jo alkanut? On kuitenkin todettava, että ministeri laukoo nyt suoraan ja se on osaltansa rehellistä toimintaa ja saattaa tuoda natofanaatikoilta ääniä, kun mollataan itäistä järjestelmää, joka sattuu olemaan se toinen ydinasesuurvalta.

Muutoin rauhallinen J.Niinistö ylitti ilmeisesti oman kipurajan ja parahdus kuului varmasti Mäntyniemeen saakka. Olisiko kurinpalautuksen aika, tai kiitoksen - suorapuheisuudesta, joka on sinällään politiikassa harvinaista.

J. Niinistö on yhden asian liike - hän haluaa Suomella olevan riittävä puolustus- ja tiedustelukyky. Virheen ja heikennyksen kelpo ajatukseensa Jussi tekee siinä, että laskee maahamme sen toisen suurvallan taistelu- ja tiedusteluyksiköitä - ymmärtämättä, ettei täältä idän ja lännen vedenjakajalta kannata kaivaa verta nenästä. Viisaampaa olisi tunnustaa tosiasioita ja vahvistaa liittoutumattomuuttamme, ja olla tuottamatta väyrys- ja tuomiojamaisesti mitään ulkoista sotavoimauhkaa maahamme osoittelemaan hyökkäysaseilla mihinkään ilmansuuntaan.

Jussi ei ole sotilasasioiden asiantuntija - hän on teoreetikko, jolle on sijansa, vaikkapa Naton sotapeliluolastoissa, joissa käsitellään teoreettiselta tasolta erilaisia malleja - vaikkapä Venäjän Kuolaan hyökkäyksen osalta. Jos Jussi olisi tuolla pelailemassa noita Naton sotapelejä - hän huomaisi yhden hyytävän tosiasian: Nato on jo varautunut taisteluhyökkäykseen mahdollisessa suurvaltakriisissä Venäjän Kuolan strategisten sukellusveneiden tukikohtiin - ja näin Jussikin tohtoriteoreetikkona avaisi silmät, kun huomaisi, että pelit menevät Suomen Lapin yli ja tukeutuisivat Lapin lentokenttiin. Tiedustelu ja vakoilu ovat osa sotapeliä.

Tiedustelu ja vakoilu on osa sotilaalliseen hyökkäykseen valmistelua; ja onkin yllättävää, kuinka tiukasti Jussi älähti, kun oikeusoppineet tarttuivat tiedustelulakien valmisteluun - meistä ei tehdä vakoiltavia - omiemme joukoista.

*
Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (16)

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä730

Ilkka Luoma kirjoitti:
Kuva HS' sta - puolustusministeri Jussi Niinistö ja oikeustieteilijä Martin Chein - kopioitu

---

 Jussi ei ole sotilasasioiden asiantuntija - hän on teoreetikko, jolle on sijansa, vaikkapa Naton sotapeliluolastoissa, joissa käsitellään teoreettiselta tasolta erilaisia malleja - vaikkapä Venäjän Kuolaan hyökkäyksen osalta. Jos Jussi olisi tuolla pelailemassa noita Naton sotapelejä - hän huomaisi yhden hyytävän tosiasian: Nato on jo varautunut taisteluhyökkäykseen mahdollisessa suurvaltakriisissä Venäjän Kuolan strategisten sukellusveneiden tukikohtiin - ja näin Jussikin tohtoriteoreetikkona avaisi silmät, kun huomaisi, että pelit menevät Suomen Lapin yli ja tukeutuisivat Lapin lentokenttiin. Tiedustelu ja vakoilu ovat osa sotapeliä.

.

*
Jatkuu

Pikku vikki Mappen sukunimi on Scheinin (tuttu kaveri). Isänsä Arje oli aikoinaan Turun Yliopiston rehtori ja suku on juutalainen, mikä selittää sangen sivistyneen suvun kiinnostuksen kommunismiin.

"Jussi ei ole sotilasasioiden asiantuntija"

On hän kun on puolustusministeri. Hänellä on apunaan ammattisotilaita, joista tärkein on kenraalikuntaan kuuluva kansiapäällikkö.

Jos vielä tarkastellaan "sotilasasioiden asiantuntemusta" niin Korkeajännityslehdet ja pieni hönökö lienevät siivittäneet tällaiseen hupaisaan   fiktioon  "Nato on jo varautunut taisteluhyökkäykseen mahdollisessa suurvaltakriisissä Venäjän Kuolan strategisten sukellusveneiden ..."

EI Natolla ole mitään hyökkäysjoukkoja tai -varustuksia Norjassa, Suomen läpi ei mene edes tiestöä ja Lapin lentokentät eivät sovellu sotilastoimintaan. Lisäksi Nato käyttää ilmatoimintaansa suuria lentotukikontiaan melkoisen kaukaakin - esimerkiksi  kun Saddam hyökkäsi Kuwaitiin taistelulentoja Irakiin lennettiin Englannista saakka.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31338

Ilkka Luoma kirjoitti:
Viisaampaa olisi tunnustaa tosiasioita ja vahvistaa liittoutumattomuuttamme, ja olla tuottamatta väyrys- ja tuomiojamaisesti mitään ulkoista sotavoimauhkaa maahamme osoittelemaan hyökkäysaseilla mihinkään ilmansuuntaan.

Kai meidän sentään pitäisi kutsua rauhanarmeija rauhanaseineen pitämään vakautta maassamme. Voisimme vaikka maksaa ihailemasi maan rauhantahtoiselle johtajalle suojelurah... ei kun siis kohtuullisen korvauksen siitä, että puolustaisi maatamme rauhanaseillaan pahojen lännenmiesten juonilta. Voisimme sitten vaikka lakkauttaa oman armeijamme rahaa haaskaamasta, vai mitä? Ja pannaan saman tien lappu eduskunnankin luukulle, eiköhän kyseisestä maanpäällisestä paratiisista saa pienen maan tarvitsemat hallintopalvelutkin sopuhintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5089

Neutroni kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Viisaampaa olisi tunnustaa tosiasioita ja vahvistaa liittoutumattomuuttamme, ja olla tuottamatta väyrys- ja tuomiojamaisesti mitään ulkoista sotavoimauhkaa maahamme osoittelemaan hyökkäysaseilla mihinkään ilmansuuntaan.

Kai meidän sentään pitäisi kutsua rauhanarmeija rauhanaseineen pitämään vakautta maassamme. Voisimme vaikka maksaa ihailemasi maan rauhantahtoiselle johtajalle suojelurah... ei kun siis kohtuullisen korvauksen siitä, että puolustaisi maatamme rauhanaseillaan pahojen lännenmiesten juonilta. Voisimme sitten vaikka lakkauttaa oman armeijamme rahaa haaskaamasta, vai mitä? Ja pannaan saman tien lappu eduskunnankin luukulle, eiköhän kyseisestä maanpäällisestä paratiisista saa pienen maan tarvitsemat hallintopalvelutkin sopuhintaan.

Kannattaa varoa rauhanaatetta tuovia armejoita. Hitlerkin julisti tuhatvuotista rauhaa mutta ilmeisesti muiden maiden rauhanaatteen vastustus johti toiseen maailmansotaan.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä730

Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

IS:

" ... Hibiny tunnetaan maailmalla myös sen englantilaistyyppisellä translitterointimuodolla Khibiny. Järjestelmä on saanut nimensä Kuolan niemimaalla sijaitsevasta Hibiny-tunturijonosta, jonka suomenkielinen nimi on Hiipinä.

Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.

– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookille se olisi voinut aiheuttaa vakavia ongelmia ja estää osan sen normaaleista toiminnoista, mutta mielikuvitukselliset puheet siitä, että se olisi voinut katkaista kaikki hallintajärjestelmät on tietenkin fantasiaa, Ramm sanoi. ... "

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001223784.html  - 

....

https://en.wikipedia.org/wiki/Khibiny_(electronic_countermeasures_system) - 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä730

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Silloin "US' n kuin Venäjän" pitäisi lukea Tiede palstan keskustelua, missä fiktiivinen "Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä"  on vain ja ainoastaan esitetty.

On syytä olettaa, ettei "US kuin Venäjä" näin tee, koska eivät seuraa suomenkielisiä keskustelupalstoja.

Stuxnet madon ujutti Iranin ydinlaitoksiin joukko venäläisiä teknikkoja, jotka olivat rakentamassa Bušehrin ydinvoimalaitosta. Iran on pidättänyt heidät.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Silloin "US' n kuin Venäjän" pitäisi lukea Tiede palstan keskustelua, missä fiktiivinen "Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä"  on vain ja ainoastaan esitetty.

On syytä olettaa, ettei "US kuin Venäjä" näin tee, koska eivät seuraa suomenkielisiä keskustelupalstoja.

Stuxnet madon ujutti Iranin ydinlaitoksiin joukko venäläisiä teknikkoja, jotka olivat rakentamassa Bušehrin ydinvoimalaitosta. Iran on pidättänyt heidät.

....

Stuxnet:

" ... Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4] ... " -Wiki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä730

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Silloin "US' n kuin Venäjän" pitäisi lukea Tiede palstan keskustelua, missä fiktiivinen "Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä"  on vain ja ainoastaan esitetty.

On syytä olettaa, ettei "US kuin Venäjä" näin tee, koska eivät seuraa suomenkielisiä keskustelupalstoja.

Stuxnet madon ujutti Iranin ydinlaitoksiin joukko venäläisiä teknikkoja, jotka olivat rakentamassa Bušehrin ydinvoimalaitosta. Iran on pidättänyt heidät.

....

Stuxnet:

" ... Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4] ... " -Wiki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Mobile Stuxnet vaikuttaa härmäläiseltä fiktiolta, koska tuo "mobile" on aika epälooginen adjektiivi haittaohjelmalle, joka on suunniteltu leviämään tietokoneesta toiseen automaattisesti ilman tietokoneen käyttäjän toimenpiteitä..

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Silloin "US' n kuin Venäjän" pitäisi lukea Tiede palstan keskustelua, missä fiktiivinen "Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä"  on vain ja ainoastaan esitetty.

On syytä olettaa, ettei "US kuin Venäjä" näin tee, koska eivät seuraa suomenkielisiä keskustelupalstoja.

Stuxnet madon ujutti Iranin ydinlaitoksiin joukko venäläisiä teknikkoja, jotka olivat rakentamassa Bušehrin ydinvoimalaitosta. Iran on pidättänyt heidät.

....

Stuxnet:

" ... Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4] ... " -Wiki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Mobile Stuxnet vaikuttaa härmäläiseltä fiktiolta, koska tuo "mobile" on aika epälooginen adjektiivi haittaohjelmalle, joka on suunniteltu leviämään tietokoneesta toiseen automaattisesti ilman tietokoneen käyttäjän toimenpiteitä..

...

Vastinetta Venäjältä --- 

IS: " ...  Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.

– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookille se olisi voinut aiheuttaa vakavia ongelmia ja estää osan sen normaaleista toiminnoista, mutta mielikuvitukselliset puheet siitä, että se olisi voinut katkaista kaikki hallintajärjestelmät on tietenkin fantasiaa, Ramm sanoi.

Ramm on kumonnut Donald Cook -pimennysväitteet myös omassa artikkelisarjassaan, jossa hän esittelee Venäjän elektronisen sodankäynnin huipputekniikkaa. ... " -lainaus päättyy IS:stä.

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001223784.html  - 

...

Nyt vaadittaisiin kyriliikan tuntemusta:

https://vpk-news.ru/articles/27272

~ https://vpk-news.ru/articles/27410  - 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä730

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Silloin "US' n kuin Venäjän" pitäisi lukea Tiede palstan keskustelua, missä fiktiivinen "Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä"  on vain ja ainoastaan esitetty.

On syytä olettaa, ettei "US kuin Venäjä" näin tee, koska eivät seuraa suomenkielisiä keskustelupalstoja.

Stuxnet madon ujutti Iranin ydinlaitoksiin joukko venäläisiä teknikkoja, jotka olivat rakentamassa Bušehrin ydinvoimalaitosta. Iran on pidättänyt heidät.

....

Stuxnet:

" ... Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4] ... " -Wiki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Mobile Stuxnet vaikuttaa härmäläiseltä fiktiolta, koska tuo "mobile" on aika epälooginen adjektiivi haittaohjelmalle, joka on suunniteltu leviämään tietokoneesta toiseen automaattisesti ilman tietokoneen käyttäjän toimenpiteitä..

...

Vastinetta Venäjältä --- 

IS: " ...  Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.

– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookille se olisi voinut aiheuttaa vakavia ongelmia ja estää osan sen normaaleista toiminnoista, mutta mielikuvitukselliset puheet siitä, että se olisi voinut katkaista kaikki hallintajärjestelmät on tietenkin fantasiaa, Ramm sanoi.

Ramm on kumonnut Donald Cook -pimennysväitteet myös omassa artikkelisarjassaan, jossa hän esittelee Venäjän elektronisen sodankäynnin huipputekniikkaa. ... " -lainaus päättyy IS:stä.

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001223784.html  - 

...

Nyt vaadittaisiin kyriliikan tuntemusta:

https://vpk-news.ru/articles/27272

~ https://vpk-news.ru/articles/27410  - 

Wikin mukaan tuon venäläisjärjestelmä on EMC järjestelmä, jossa ei ole mitään uutta: https://en.wikipedia.org/wiki/Khibiny_(electronic_countermeasures_system)

Läntisiltä markkinoilta löytyy esimerkiksi Boeing EA-18G Growler tai Tornado ECR.

Ei lentokoneeseen saa mitään kuolemansäteitä, jotka voisivat lamauttaa laivan.  EMP-pulssi toteutetaan ydinräjäytyksellä.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8864

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2

...

*

B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006005791.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?

Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?

Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.

.

The END

Sinäänsä mielikuvitus on hyvästä, mutta kommentti menee täysin tieteisseikkailujen puolelle  - olisiko Flash Gordon lähdetietona ja se"Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntija" ?

"Mobile Stuxnet" ja "USS Donald Cook signalointihäirintä" ovat täysin keksittyjä juttuja, jotka ovat alkaneet aluksi ilmasta heitettyinä väitteinä.

Jos myös sotkee hävittäjän, pommittajan ja rynnäkkökoneen niin tekstistä tulee aika hölmöä.

...

Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä on erinomaisen hyvin tiedossa niin US' n kuin Venäjän osalta - molemmat tietävät todellisuuden, ja saattaa olla, että tuo fakta on kulkeutunut Moskovasta Suomeen - henkilökanavia pitkin - tarkoituksella vai vahingossa, siinäpä kysymys! :-) 

Aikanaan US ja Israel ujuttivat muistitikulla Stuxnet madon iranilaiseen ydintutkimuslaitokseen - nyt tuosta madosta on kehitetty mobileversio, jota testattiin liian suurella signaloinnin tasolla, ja tästä velivenäläinen hikeentyi ja kävi siitä varoittamassa "elektronisella töötillä" läheltä lentäneestä venäläishävittäjästä ... (?) 

Mustalla merellä kyseinen USS D.Cook joutui venäläissignaloinnin kohteeksi, tuo juttu uutisvirtana hiukan karkasi lapasesta, mutta ei "savua ilman tulta" ;-) 

Silloin "US' n kuin Venäjän" pitäisi lukea Tiede palstan keskustelua, missä fiktiivinen "Kaliningradin edustalla USS Donald Cook' in signalointi radiolähetteenä"  on vain ja ainoastaan esitetty.

On syytä olettaa, ettei "US kuin Venäjä" näin tee, koska eivät seuraa suomenkielisiä keskustelupalstoja.

Stuxnet madon ujutti Iranin ydinlaitoksiin joukko venäläisiä teknikkoja, jotka olivat rakentamassa Bušehrin ydinvoimalaitosta. Iran on pidättänyt heidät.

....

Stuxnet:

" ... Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4] ... " -Wiki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Mobile Stuxnet vaikuttaa härmäläiseltä fiktiolta, koska tuo "mobile" on aika epälooginen adjektiivi haittaohjelmalle, joka on suunniteltu leviämään tietokoneesta toiseen automaattisesti ilman tietokoneen käyttäjän toimenpiteitä..

...

Vastinetta Venäjältä --- 

IS: " ...  Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.

– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookille se olisi voinut aiheuttaa vakavia ongelmia ja estää osan sen normaaleista toiminnoista, mutta mielikuvitukselliset puheet siitä, että se olisi voinut katkaista kaikki hallintajärjestelmät on tietenkin fantasiaa, Ramm sanoi.

Ramm on kumonnut Donald Cook -pimennysväitteet myös omassa artikkelisarjassaan, jossa hän esittelee Venäjän elektronisen sodankäynnin huipputekniikkaa. ... " -lainaus päättyy IS:stä.

~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001223784.html  - 

...

Nyt vaadittaisiin kyriliikan tuntemusta:

https://vpk-news.ru/articles/27272

~ https://vpk-news.ru/articles/27410  - 

Wikin mukaan tuon venäläisjärjestelmä on EMC järjestelmä, jossa ei ole mitään uutta: https://en.wikipedia.org/wiki/Khibiny_(electronic_countermeasures_system)

Läntisiltä markkinoilta löytyy esimerkiksi Boeing EA-18G Growler tai Tornado ECR.

Ei lentokoneeseen saa mitään kuolemansäteitä, jotka voisivat lamauttaa laivan.  EMP-pulssi toteutetaan ydinräjäytyksellä.

...

Niin venäläiset kuin amerikkalaiset eivät tarkasti järjestelmiään kuvaile - paljon arvailua. Suomessa on joitain henkilöitä, jotka tietävät enemmän, mutta vaikenevat saavuttamansa luottamuksen vuoksi. 

...

Pieni vihjeen poikanen  --- signalointi Kaliningradiin, kun USS Donald Cook purjehti AEGIS-aluksena likeltä Venäjän valtakunnallista merirajaa ... molemmat maat ovat olleet poikkeavan hiljaa itse tapahtumasta, jossa kirjoittamaton "sääntö" rikottiin liian voimakkaan signaloinnin vuoksi - se peilattiin kiinni ja annettin "vastikeovikello" (huono käännös venäjänkielestä) ... puhutaan mystisesta mobile-stuxnetista ...  kts. Iran/CIA/Mossad. 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat