Seuraa 
Viestejä11953

Tulevan eduskunnan tulisi ottaa huumeidenkäyttäjien rankaisemisesta luopuminen vakavaan pohdintaan. Kannabiksesta saisi oivan verotulojen lähteen valtiolle, koska eroonkaan siitä ei päästä,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/956b46b4-8ff4-4314-87ea-7aeae7c1b2fc

Huumeet on yhä tabu, mihin useimmat poliitikot eivät halua ottaa kantaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (36)

offmind
Seuraa 
Viestejä16994

Keijona kirjoitti:
Tulevan eduskunnan tulisi ottaa huumeidenkäyttäjien rankaisemisesta luopuminen vakavaan pohdintaan. Kannabiksesta saisi oivan verotulojen lähteen valtiolle, koska eroonkaan siitä ei päästä,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/956b46b4-8ff4-4314-87ea-7aeae7c1b2fc

Huumeet on yhä tabu, mihin useimmat poliitikot eivät halua ottaa kantaa.

Tuskin aihe on tabu mutta nykyinen lainsäädäntö on niin ajastaan jäljessä, että sitä ei voi valehtelematta puolustella ja poliitikoille on ehkä hieman hankalaa sanoa asiasta mitään asiallisesti perusteltua ilman että tulee samalla esittäneeksi myönteisen kannan hamppukasvien vapauttamisen puolesta.

Mutta jos kerran jo Maaseudun tulevaisuudessa nähdään maaseudun tulevaisuudessa uusia(vanhoja) viljelykasveja, niin ehkä asennemuutos ei ole enää kaukana :-)

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

offmind kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Tulevan eduskunnan tulisi ottaa huumeidenkäyttäjien rankaisemisesta luopuminen vakavaan pohdintaan. Kannabiksesta saisi oivan verotulojen lähteen valtiolle, koska eroonkaan siitä ei päästä,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/956b46b4-8ff4-4314-87ea-7aeae7c1b2fc

Huumeet on yhä tabu, mihin useimmat poliitikot eivät halua ottaa kantaa.

Tuskin aihe on tabu mutta nykyinen lainsäädäntö on niin ajastaan jäljessä, että sitä ei voi valehtelematta puolustella ja poliitikoille on ehkä hieman hankalaa sanoa asiasta mitään asiallisesti perusteltua ilman että tulee samalla esittäneeksi myönteisen kannan hamppukasvien vapauttamisen puolesta.

Mutta jos kerran jo Maaseudun tulevaisuudessa nähdään maaseudun tulevaisuudessa uusia(vanhoja) viljelykasveja, niin ehkä asennemuutos ei ole enää kaukana :-)

Maailmalta saa dataa aiheesta ja numerot ei valehtele.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä7766

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

Onko eri?
Muistelen että nimeä muutettin.
Luin muistini mukaan siitä jonkin lehtiartikkelin.

Vai oliko liberaalit alunperin jollain muulla nimellä?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

Onko eri?
Muistelen että nimeä muutettin.
Luin muistini mukaan siitä jonkin lehtiartikkelin.

Vai oliko liberaalit alunperin jollain muulla nimellä?

Liberaalit muutti nimeään, mutta vain vähän. Noi kaksi on ollut vaaliliitossa kauan, koska hyvin vastaava arvopohja molemmilla. Ainoat puolueet joita itse voisin äänestää.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä11953

Vaalikoneeseen tuo hampun ts. kannabiksen  lailistaminen täytyisi laittaa.  Ihme jos maailmalla noin ajankohtainen aihe suomessa sivuutetaan , stritsien lintukodossa   todellisuuden välttely kuuluu kultttuuriin?

"EU Parliament calls for medicinal cannabis to be covered by public health"

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/eu_parliament_calls_for_medicinal_can...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

Vain jos laittaa tupakkaa sekaan tai kääräisee blunttinsa sikarinlehteen. Kannabiksessa itsessään ei nikotiinia ole.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Vierailija

Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

En tiedä.
Ite sekottasin voihin tai kasvisrasvaan ja söisin.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1278

Minijehova kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

Vain jos laittaa tupakkaa sekaan tai kääräisee blunttinsa sikarinlehteen. Kannabiksessa itsessään ei nikotiinia ole.

No mitens käytännössä, laitetaanko tupakkaa sekaan?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Jakob kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

Vain jos laittaa tupakkaa sekaan tai kääräisee blunttinsa sikarinlehteen. Kannabiksessa itsessään ei nikotiinia ole.

No mitens käytännössä, laitetaanko tupakkaa sekaan?

Sanoisin tuon kysymyksen jakavan ihmisiä kahteen koulukuntaan. Itse pidän tupakasta seassa, mutta monet ei voi sitä sietää yhtään.

Suomessa luultavasti useampi laittaa kuin ei laita, mutta esimerkiksi jenkeissä selvä vähemmistö laittaa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat