Seuraa 
Viestejä14935

Tulevan eduskunnan tulisi ottaa huumeidenkäyttäjien rankaisemisesta luopuminen vakavaan pohdintaan. Kannabiksesta saisi oivan verotulojen lähteen valtiolle, koska eroonkaan siitä ei päästä,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/956b46b4-8ff4-4314-87ea-7aeae7c1b2fc

Huumeet on yhä tabu, mihin useimmat poliitikot eivät halua ottaa kantaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (42)

offmind
Seuraa 
Viestejä18217

Keijona kirjoitti:
Tulevan eduskunnan tulisi ottaa huumeidenkäyttäjien rankaisemisesta luopuminen vakavaan pohdintaan. Kannabiksesta saisi oivan verotulojen lähteen valtiolle, koska eroonkaan siitä ei päästä,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/956b46b4-8ff4-4314-87ea-7aeae7c1b2fc

Huumeet on yhä tabu, mihin useimmat poliitikot eivät halua ottaa kantaa.

Tuskin aihe on tabu mutta nykyinen lainsäädäntö on niin ajastaan jäljessä, että sitä ei voi valehtelematta puolustella ja poliitikoille on ehkä hieman hankalaa sanoa asiasta mitään asiallisesti perusteltua ilman että tulee samalla esittäneeksi myönteisen kannan hamppukasvien vapauttamisen puolesta.

Mutta jos kerran jo Maaseudun tulevaisuudessa nähdään maaseudun tulevaisuudessa uusia(vanhoja) viljelykasveja, niin ehkä asennemuutos ei ole enää kaukana :-)

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

offmind kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Tulevan eduskunnan tulisi ottaa huumeidenkäyttäjien rankaisemisesta luopuminen vakavaan pohdintaan. Kannabiksesta saisi oivan verotulojen lähteen valtiolle, koska eroonkaan siitä ei päästä,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/956b46b4-8ff4-4314-87ea-7aeae7c1b2fc

Huumeet on yhä tabu, mihin useimmat poliitikot eivät halua ottaa kantaa.

Tuskin aihe on tabu mutta nykyinen lainsäädäntö on niin ajastaan jäljessä, että sitä ei voi valehtelematta puolustella ja poliitikoille on ehkä hieman hankalaa sanoa asiasta mitään asiallisesti perusteltua ilman että tulee samalla esittäneeksi myönteisen kannan hamppukasvien vapauttamisen puolesta.

Mutta jos kerran jo Maaseudun tulevaisuudessa nähdään maaseudun tulevaisuudessa uusia(vanhoja) viljelykasveja, niin ehkä asennemuutos ei ole enää kaukana :-)

Maailmalta saa dataa aiheesta ja numerot ei valehtele.

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä9380

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

MJ

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

Onko eri?
Muistelen että nimeä muutettin.
Luin muistini mukaan siitä jonkin lehtiartikkelin.

Vai oliko liberaalit alunperin jollain muulla nimellä?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

Onko eri?
Muistelen että nimeä muutettin.
Luin muistini mukaan siitä jonkin lehtiartikkelin.

Vai oliko liberaalit alunperin jollain muulla nimellä?

Liberaalit muutti nimeään, mutta vain vähän. Noi kaksi on ollut vaaliliitossa kauan, koska hyvin vastaava arvopohja molemmilla. Ainoat puolueet joita itse voisin äänestää.

MJ

Keijona
Seuraa 
Viestejä14935

Vaalikoneeseen tuo hampun ts. kannabiksen  lailistaminen täytyisi laittaa.  Ihme jos maailmalla noin ajankohtainen aihe suomessa sivuutetaan , stritsien lintukodossa   todellisuuden välttely kuuluu kultttuuriin?

"EU Parliament calls for medicinal cannabis to be covered by public health"

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/eu_parliament_calls_for_medicinal_can...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

Vain jos laittaa tupakkaa sekaan tai kääräisee blunttinsa sikarinlehteen. Kannabiksessa itsessään ei nikotiinia ole.

MJ

Vierailija

Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

En tiedä.
Ite sekottasin voihin tai kasvisrasvaan ja söisin.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1616

Minijehova kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

Vain jos laittaa tupakkaa sekaan tai kääräisee blunttinsa sikarinlehteen. Kannabiksessa itsessään ei nikotiinia ole.

No mitens käytännössä, laitetaanko tupakkaa sekaan?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Jakob kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
Kertokaas raittiusmiehelle että altistutaanko happua poltettaessa nikotiinille?

Vain jos laittaa tupakkaa sekaan tai kääräisee blunttinsa sikarinlehteen. Kannabiksessa itsessään ei nikotiinia ole.

No mitens käytännössä, laitetaanko tupakkaa sekaan?

Sanoisin tuon kysymyksen jakavan ihmisiä kahteen koulukuntaan. Itse pidän tupakasta seassa, mutta monet ei voi sitä sietää yhtään.

Suomessa luultavasti useampi laittaa kuin ei laita, mutta esimerkiksi jenkeissä selvä vähemmistö laittaa.

MJ

Vierailija

HuuHaata kirjoitti:
Pohjois-Suomi onkin asiassa edelläkävijä. Siellä on murhattu huumeilla viimeiakoina jo lukuisia penskoja.

Juuri tuosta syystä pitäisi laillistaa ja myydä huumeet apteekissa. Tuottaa ne valvotuissa olosuhteissa luotettavien tuottajien kautta. Esim. Orion voisi olla hyvä.

Paketin kyljessä haittavaikutukset, riskit ja käyttöohjeet, sekä hoitoonohjaus kontaktit ja spesifinen hätänumero.

Vierailija

En minäkään polta tupakkaa vaikka se on laillista. Raittiista ei tule juoppoa vaikka kaljaa saa joka kaupasta. Möskään normi ihminen ei rupee narkiksi vaikka ilmasiks sais ja huumeiden ongelmakäyttäjä ei kieltämällä lopeta. Noin se vaan menee.

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
Kaikki huumeet vapaaksi, verolle ja tuotanto valtion valvontaan.
Huorahommelit ja bordellit laillisiksi ja verotettavaksi.

Poliittinen itsemurha ehdottaa kumpaakaan noista. Ainakin pääpuolueiden edustajille tai ehdokkaille.

Jo lääkekannabiksesta puhuminen on riski, oli yksityisesti mitä tahansa mieltä.

Piraattipuolueen nimissä vois mennä. Tai mikä liberaalit se nykyään on.

Eri puolueita nuo kaksi, mutta molemmat ajavat kommenttisi mukaista politiikkaa.

Onko eri?
Muistelen että nimeä muutettin.
Luin muistini mukaan siitä jonkin lehtiartikkelin.

Vai oliko liberaalit alunperin jollain muulla nimellä?

Liberaalit muutti nimeään, mutta vain vähän. Noi kaksi on ollut vaaliliitossa kauan, koska hyvin vastaava arvopohja molemmilla. Ainoat puolueet joita itse voisin äänestää.

Mulla olis noiden lisäks pari muuta vaatimusta. Pakolaispolitikan muuttaminen ja rahallisesya kehitysavusta luopuminen. Kolutusta voiso viedä.
Sen päälle sanktioita firmoille jotka ratsastaa orjatyöllä, mutta ei vakinaista tai palkkaa sen jälkeen.
Siin olis mun paletti.
Ei vaan löydy puoluetta.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7261

Käyttäjä kyrsä kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Pohjois-Suomi onkin asiassa edelläkävijä. Siellä on murhattu huumeilla viimeiakoina jo lukuisia penskoja.

Juuri tuosta syystä pitäisi laillistaa ja myydä huumeet apteekissa. Tuottaa ne valvotuissa olosuhteissa luotettavien tuottajien kautta. Esim. Orion voisi olla hyvä.

Paketin kyljessä haittavaikutukset, riskit ja käyttöohjeet, sekä hoitoonohjaus kontaktit ja spesifinen hätänumero.

Niin koska luonnollisesti nykyäänkin nuorison on helpompaa saada huumeita, kuin kaljaa. Tai sitten ei.

Laittomana pitää olla joko kontakti johonkin moloon, joka välittää alaikäisille huumeita (noita ei niin hirveästi ole erityisesti kun tietävät että poliisi lähtee herkemmin perään), tai alaikäisellä pitää olla rahaa netissä, joka ei ainakaan useimmilta onnistu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat