24.2.2019 15:12

Hei,

tein tällaisen blogin aiheesta. Onkos täällä paljon tiedemiehiä kommentoimaan ideaa?

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270241-mikrolevan-kaytto-v...

Sivut

Kommentit (16)

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Suomen Maataloustalkoot kirjoitti:

Voi olla että ymmärsin jotain väärin tai olen muuten vaan väärässä, mutta näkisin tuossa muuan ongelman. Mikrolevän elävänä pitäminen tarvii ravinteita, jos haluat sen pysyvän hengissä sillekkin täytyy antaa ruokaa, elävänä se myös kilpailee kasvin kanssa typestä ja fosforista, ja myös ravinteista joka irtoaa sen kuolleista lajitovereista ja muuttaa ravinteita omega-3:siksi ja muiksikin yhdisteiksi joita hamppu ei ymmärtääkseni tarvitse.

Saattaahan se olla annostelu kysymys, muutenkaan en ole ehkä aivan riittävän hyvin asiaan perehtynyt jakamaan vakavasti otettavia mielipiteitä, mutta epäilisin että paremman vaikutuksen saisi aikaan esimerkiksi jollain bakteerilla joka muodostaa toimivan symbioosin hampun kanssa vesiviljelyolosuhteissa, ravinteeksi bakteerista itsestään ei olisi mutta se saattaisi parantaa ravinteiden saantia ja suojata juuria taudeilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2551

Ja levä tarttee valoa josta juuret ei diggaa. Toki voit tehdä jonkun puskurialtaan, mutta toisaalta voit käyttää myös EC-mittaria. Fyrkat saat kun kasvatat ekan safon mullassa.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

"epäilisin että paremman vaikutuksen saisi aikaan esimerkiksi jollain bakteerilla joka muodostaa toimivan symbioosin hampun kanssa vesiviljelyolosuhteissa, ravinteeksi bakteerista itsestään ei olisi mutta se saattaisi parantaa ravinteiden saantia ja suojata juuria taudeilta."

Tähän näyttäisi olevankin jo kaupallinen ratkaisu olemassa. (Kuva)

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Suomen Maataloustalkoot kirjoitti:
Nalle pUh kirjoitti:

Tähän näyttäisi olevankin jo kaupallinen ratkaisu olemassa. (Kuva)

Onkos jotain linkkiä siihen, miten noita voi sitten kasvatella itse? Eli onko kyseessä tuote, mitä pitää ostaa kokoajan lisää eikä sitä ole helppo kasvatella itse.

Nuo mitä tuossa esimerkissä on sisältönä näyttäisi olevan fungeja, eikä bakteereja. Sama funktio kuitenkin, kyllä niitä pystyy kasvattamaan sopivalla kasvualustalla sopivissa olosuhteissa, kun kaikkea muutakin, ( voi olla että vähän pitää olla mikrobiologista osaamista että pysyy viljelmät puhtaina) vaan se on varmaan tarpeetonta. Koska ne fuusioituu kasvin juuriin. Ja elää siellä koko kasvin elämän. Kasvi tarjoaa niille tuotamaansa hiilihydraattia ravinnoksi ja ne tekee vastapalveluksena kasville muita ravintoaineita yhdisteistä mitä kasvi ei itse pysty käsittelemään, tai käsittelee huonosti. Ravinteita joutuu silti lisäämään koska niitähän ei luonnollisesti tyhjästä tupsahda 😁

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Aktiivisessa hydrossa elävän kannan voi ilmeisesti istuttaa myös erilliseen biofiltteriin. Voi olla että mikrobeita joutuu välillä lisäämään mutta periaatteessa tuollaisessa järjestelmässä sen kannan uskoisi pärjäävän omillaankin ainakin jonkin aikaa.
Tuollaiset systeemit ovat ilmeisesti melko yleisiä hydroponiikassa nykyään, joten aika paljon löytyy netistä "vertaistukea"

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Osta vaan suosiolla sitä bizziä ja pyydä teinilutkiasi pissaamaan välillä. Riittää että karvat kasvaa.

Hyi, miten rumasti puhut kasviystävistämme. Suuri häpeä päällesi.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10414

Nalle pUh kirjoitti:
Aktiivisessa hydrossa elävän kannan voi ilmeisesti istuttaa myös erilliseen biofiltteriin. Voi olla että mikrobeita joutuu välillä lisäämään mutta periaatteessa tuollaisessa järjestelmässä sen kannan uskoisi pärjäävän omillaankin ainakin jonkin aikaa.
Tuollaiset systeemit ovat ilmeisesti melko yleisiä hydroponiikassa nykyään, joten aika paljon löytyy netistä "vertaistukea"

Ovat sivistäviä foorumeita. Jotkut harrastavat ihan vakavissaan.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Minijehova kirjoitti:
Nalle pUh kirjoitti:
Aktiivisessa hydrossa elävän kannan voi ilmeisesti istuttaa myös erilliseen biofiltteriin. Voi olla että mikrobeita joutuu välillä lisäämään mutta periaatteessa tuollaisessa järjestelmässä sen kannan uskoisi pärjäävän omillaankin ainakin jonkin aikaa.
Tuollaiset systeemit ovat ilmeisesti melko yleisiä hydroponiikassa nykyään, joten aika paljon löytyy netistä "vertaistukea"

Ovat sivistäviä foorumeita. Jotkut harrastavat ihan vakavissaan.

Yhtäkkiä voisi epäillä että sieltä löytyy vankin tieto ja kokemus jota on saatavilla.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat