Kun öljy loppuu

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tässä aiheessa voi kehitellä erilaisia spekulaatioita siitä, mitä tapahtuu, kun öljyvarat ehtyvät. Tämä asiahan tapahtunee tässä vielä meistä suurimman osan eliniän aikana, uskoisin.

Tuhlaavatko imperialistivaltiot viimeiset öljypisarat sotimalla?

Romahtaako maailmantalous?

Saadaanko korvaava energiamuoto käyttöön ennen öljyn loppua?

Ennustuksia otetaan vastaan!

Sivut

Kommentit (87)

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Ei öljy lopu. Sitä ennen sen hinta nousee niin korkealle, että jokin toinen polttoaine tulee halvemmaksi. Onko se sitten bioenergiajalosteet vai vety, onkin sitten teknologian kehittymisestä kiinni. Oma veikkauseni on, että polttokennotekniikka vie voiton. Sillä on mahdollisuus puhtaampaan teknologiaan, kunhan tähän tarvittava sähkö tuotetaan fiksusti.

Polttokennot ovat soveltuvia myös laajalla mittakaavalla, ja polttoaineeksi sopii mikä tahansa virtaava, hapetettavissa oleva aine; mm. biokaasu. Hajautetuilla biokaasuvoimaloilla olisi kätevää tuottaa biokaasua lähialueen tarpeisiin vaikkapa maaseuduilla ja metsäalueilla. Biokaasua on tuotettavissa myös orgaanisista sivutuotteista, mm. viljan oljesta ja eläinten lannasta, joten tämä ei sulje pois elintarviketuotannon mahdollisuutta.

Toinen mahdollisuus on pystyttää ydinvoimaa, tuuli- ja aurinkovoimaa joka niemeen ja notkoon, jotta saadaan tarpeeksi sähköä autojen käyttöön. Joko vety/polttokenno- tai akkutekniikan kehittyessä.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

Armitage

Et ole huomannut tuota hakutoimintoa? Täältä löytyy varmaan muutama kymmenen keskustelua tästä aiheesta. Alla pari esimerkkiä.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ljy+loppuu

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ljy+loppuu

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ljy+loppuu

Lopetan entisen Saudi-Arabian öljymisnisterin syvälliseen lausahdukseen (vapaasti muisteltuna): kivikausi ei päättynyt kivien loppumiseen ja öljykauden päättyessä on öljyä vielä valtavasti jäljellä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
L

Lopetan entisen Saudi-Arabian öljymisnisterin syvälliseen lausahdukseen (vapaasti muisteltuna): kivikausi ei päättynyt kivien loppumiseen ja öljykauden päättyessä on öljyä vielä valtavasti jäljellä.

Mutta ihmisiä tuskin.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Öljyn loppuminen ei ole ongelma. Siitä on täälläkin "keskuteltu" kiivaasti useammassakin ketjussa.

Kunhan öljyn hinta nousee tarpeeksi, niin vanhalla saksalainen Fischer Topch menetelmällä kivihiilen ja turpeen sekä biomassan muuttaminen synteettiseksi polttoaineeksi tulee kannattavaksi. Kivihiiltä taas riittää useammaksi sadaksi vuodeksi. Ja sen jälkeen on vielä merenpohjan kaasuhydraatit.

Toki voidaan perustellusti kysyä onko mitään järkeä tuhota F-T:n avulla ilmakehä?

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Romahtaako maailmantalous?

Niin, ja miksi maailmantalous romahtaisi? Öljyn hinnan nouseminen kipurajan yli (100 $/tynnyri ?) avaa markkinat uusille polttoaineteknologioille. Jos siinä jokin romahtaa, niin korkeintaan Lähi-Idän valtioiden talous. Joillakin mailla öljy kun tuo valtion kassaan 80 % kaikista tuloista.

Länsimailla sen sijaan menee hyvin tämänkin jälkeen.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
tapani
Öljyn loppuminen ei ole ongelma. Siitä on täälläkin "keskuteltu" kiivaasti useammassakin ketjussa.

Kunhan öljyn hinta nousee tarpeeksi, niin vanhalla saksalainen Fischer Topch menetelmällä kivihiilen ja turpeen sekä biomassan muuttaminen synteettiseksi polttoaineeksi tulee kannattavaksi. Kivihiiltä taas riittää useammaksi sadaksi vuodeksi. Ja sen jälkeen on vielä merenpohjan kaasuhydraatit.

Toki voidaan perustellusti kysyä onko mitään järkeä tuhota F-T:n avulla ilmakehä?

Jup. Kyllä se ongelma nimenomaan on se, että se öljy ei lopu.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Aweb
tapani
Öljyn loppuminen ei ole ongelma. Siitä on täälläkin "keskuteltu" kiivaasti useammassakin ketjussa.

Kunhan öljyn hinta nousee tarpeeksi, niin vanhalla saksalainen Fischer Topch menetelmällä kivihiilen ja turpeen sekä biomassan muuttaminen synteettiseksi polttoaineeksi tulee kannattavaksi. Kivihiiltä taas riittää useammaksi sadaksi vuodeksi. Ja sen jälkeen on vielä merenpohjan kaasuhydraatit.

Toki voidaan perustellusti kysyä onko mitään järkeä tuhota F-T:n avulla ilmakehä?




Jup. Kyllä se ongelma nimenomaan on se, että se öljy ei lopu.

Pyh ja höpsis. Ongelma on, jos öljyn käyttö ei lopu.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Ikuisuusaihe, mutta on sellainen tuntuma että into loppuu ennen kuin luonnonvarat. Ainakaan ne mitä on maaperässä. Öljy-valtiot, joilla ei ole muuta, tekevät kaikkensa voidakseen hyödyntää rippeetkin.

Tästä öljyvarat-teemasta on tullut "hyvä vihollinen", josta voi jutustella kun tärkeämpää (konkreettista) ei ole päällä. Asia on erikseen tarkoitushakuinen asian ylläpito, jolla pyritään saamaan taloudellista tai poliittista etua.

Kaksi suurinta sodan aihetta on vesi ja öljy. Nytkin taitaa olla menossa jokunen sota.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Entä jos autoihin asennettaisiin isotooppiparistot, jotka lataisivat akkuja auton pysyessä paikallaan? Kestävyys onnettomuustilanteissa ei varmaankaan olisi ongelma, kun ne kerran kestävät kantoraketin räjähdyksenkin.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005

Tässä on taas unohdettu se, että ennen kaikkea öljystä valmistetaan esim. muovi. Veikkaisin tosin, että hinnan nousu "ratkaisee" tuonkin. Uskaltaisin uhota, että siinä vaiheessa, kun öljyn hinta nousee riittävän korkealle, niin kierrätys nousee aivan uudelle tasolle. Paljonhan tätä tapahtuu jo nyt. Nämä ilmiöt eivät onneksi ole kovin nopeita.

Vierailija

Avaruusraketissa ei myöskään ole ongelmana se, että lähistöllä olevat saavat mukavan säteilyannoksen.

Ydinvoimalla toimivaa autoa on suunniteltu, mutta se olisi painanut viisi tonnia pelkän säteilysuojan puolesta.

Vierailija

Tämän uutisen tietojen perusteella sanoisin, että öljyhiekka on vihon viimeinen keino pidentää öljyraaka-aineen saantiaikaa:

"
....
Tuotanto kuluttaa valtavasti energiaa, sillä öljy irrotetaan hiekasta kuumentamalla se maakaasulla. Tämä on suurin yksittäinen syy sille, että Kanadan kasvihuonekaasujen päästöt kasvavat.

Ympäristöjärjestöt ihmettelevät, miksi melko puhdasta energiamuotoa käytetään runsaasti päästöjä aiheuttavan energian tuottamiseen.

Kutakin tuotettua öljybarrelia kohti tuotanto vaatii saman kaasumäärän, jolla voisi lämmittää päivän 1 - 5 omakotitaloa. Öljybarrelin tuotanto saadaan neljästä tonnista maata.

Kaivos kuluttaa valtavan määrän vettä. Kaivos saa ottaa läheisestä Athabascajoesta saman määräm vettä kuin miljoonan asukkaan Calgaryn kaupunki.

Vaikka kaivokset sanovat käyttävänsä saman veden useaan kertaan, jätevedestä syntyy suuria tekoaltaita. Niiden vesi on niin myrkyllistä, ettei lintujen voida sallia niille laskeutumista, vaan linnut pelotetllaan pois propaanitykeillä."

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id35439.html
_________________

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
mskomu
Tässä on taas unohdettu se, että ennen kaikkea öljystä valmistetaan esim. muovi. Veikkaisin tosin, että hinnan nousu "ratkaisee" tuonkin. Uskaltaisin uhota, että siinä vaiheessa, kun öljyn hinta nousee riittävän korkealle, niin kierrätys nousee aivan uudelle tasolle. Paljonhan tätä tapahtuu jo nyt. Nämä ilmiöt eivät onneksi ole kovin nopeita.

Mutta muovia on lienee toistaiseksi halvempaa valmistaa keinotekoisesti kuin bensiiniä.

Vierailija
Olbe
mskomu
Tässä on taas unohdettu se, että ennen kaikkea öljystä valmistetaan esim. muovi. Veikkaisin tosin, että hinnan nousu "ratkaisee" tuonkin. Uskaltaisin uhota, että siinä vaiheessa, kun öljyn hinta nousee riittävän korkealle, niin kierrätys nousee aivan uudelle tasolle. Paljonhan tätä tapahtuu jo nyt. Nämä ilmiöt eivät onneksi ole kovin nopeita.



Mutta muovia on lienee toistaiseksi halvempaa valmistaa keinotekoisesti kuin bensiiniä.

mun mielestä on ollut suuri rikos polttaa niinkin hienoa luonnon raaka-ainetta kuin öljy on. Sille, että olen vain ja pelkästään jälkiviisas, en voi mitään.

Vierailija
Vastaaja_s24fi

mun mielestä on ollut suuri rikos polttaa niinkin hienoa luonnon raaka-ainetta kuin öljy on. Sille, että olen vain ja pelkästään jälkiviisas, en voi mitään.

Miksi se on suuri rikos ja millälailla se oljy on niin hienoa? Mustaa paskasta inhottavaa töhnää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat