Sivut

Kommentit (131)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8440

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Galitsian haamut!

Galitsian haamut 1] Suuren Isänmaallisen sodan (1941-45) varjoista kumpuavat venäläisten mieliin – kitkerästi pohdittaessa, mitä Ukrainassa tapahtuu; länsityönteisesti. Olisikin viisasta jokaisen tutkia historiaa tuolta nykyisen Ukrainan alueilta ja muistaa miten hanakasti Ukrainan neuvostotasavallan 'neuvostoliittolaiset' singahtivat Saksan kolmannen valtakunnan puolelle – liittymällä esimerkiksi Waffen SS:ään ja saksalaisten keskitysleirijoukkoihin muun muassa vartijoina …

Nyt Ukraina valjastuu paljolti muidenkin syiden vuoksi taistelutantereeksi sekä idän ja lännen voimain mittelöksi. Kysessä on ensinnäkin erinomaiset viljelyalueet, kiinalaisten peltovuokraukset sekä ukrainalaisten slaavilaisuus – unohtamatta lännenmiehen valtapyrkimyksiä hajottaa lopulta Venäjää pienempiin osiin. USA:n vahva ja pidetty edesmennyt presidentti Ronald Reagan onnistui hajottamaan ”pahan akselin” Neuvostoliiton.

Tänään Venäjä on maailman suurin raaka-aine- ja energia-aitta 

Lisäksi Venäjän lähentyminen maailman suurinta ”liukuhihnaa” Kiinaa kohden 2], on suuri uhka lännenmiehelle, sillä Kiinan ja Venäjän mahdollinen liittouma 3] sotkee pahasti läntisen miehen hegemonia suunnitelmia ylläpitää angloamerikkalaista valtapyydettä yllä koko maapallolla – maailma tarvitsee lopulta vastapainoa USA:lle 4].

Lännenmies on sitä mieltä, 

että heidän/meidän poliittinen ”vapausrakenne herra snowdeneineen 5]”, … kuitenkin vain noin 20 prosentin populaatiomäärällä - on se oikea malli koko maapallollemme. Me lännessä unohdamme, että pallollamme on paljon vanhempia kulttuureita kuin nykyisen maailmanpoliisi USA:n muutaman sadan vuoden historia. Lännelle onkin paha uhka, jos ja kun itä nousee (elämmekö jo Kiinan vuosisataa?) 6]; ja tähän liittoon ei voida Venäjää laskea!

Venäjä on suitsittava, ja se näkyy hyvin nyt Ukrainassa 
[ … ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Ukra... - ]

Jatkuu ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaava...

Nyt ontuu...fiktiivinen kirjoitus, joka perustuu omiin fiktiivisiin kirjoituksiiin, ei osu aiheeseen.

Galitsia on pajon kauempana Itä-Ukrainasta kuin Helsinki  Moskovasta.

...

" ... Galitsia (ukr. Галичина, Halytšyna, puol. Galicja, ven. Галиция, Galitsija, saks. Galizien) on historiallinen maakunta nykyisen Ukrainan ja Puolan alueella. Ukrainasta siihen kuuluvat Itä-Galitsiassa eli aiemmalla Puna-Venäjällä[1] olevat nykyiset Lvivin, Ivano-Frankivskin sekä Ternopilin alueet. Itä-Galitsian raja lounaassa on Karpaattien vuoristo. ... " 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä485

Ilkka Luoma kirjoitti:
TS: " ... Julkisten linjausten mukaan Yhdysvallat ottaa osaa Ukrainan selkkaukseen samoista syistä kuin EU: tukeakseen maan demokraattista, oikeudenmukaista ja taloudellista kehitystä. Näiden linjausten taustalla lienee vielä tärkeämpiä tavoitteita. Niitä lienee ainakin kolme – eikä niitä sovi lausua ääneen. ... "

" ... Vanhan vihollisen (Venäjä) ja kilpailijan (EU) voimien sitoutuminen ja kuluminen – tai sitominen ja kuluttaminen – vahvistaa Yhdysvaltain suhteellista asemaa kuin itsestään. Näin käy siitä riippumatta, onko tämä Yhdysvaltain tavoite vai sattumaa.

Venäjältä kuluu kaiken aikaa Ukrainan kriisissä suuri määrä sotilaallista, diplomaattista, poliittista ja taloudellista voimaa.

EU:lta ja useilta erillisiltä EU-mailta Ukrainaan sitoutuu ja kuluu toistaiseksi lähinnä diplomaattista, poliittista ja taloudellista voimaa. Myöhemmin alkaa kulua myös sotilaallista voimaa, kun kriisi osaltaan yllyttää EU-maita kasvattamaan sotilasmenojaan.

Nämä ovat Yhdysvaltain kaksi todennäköistä syytä piitata Ukrainasta.

Yhdysvallatkaan tuskin haluaa sotaa yhdenkään EU-maan, Naton ja Venäjän välille, mutta sotaa lievempi alueellinen kriisi "kilpailevalla" mantereella koituu ainakin epäsuorasti sen eduksi. ... "

~ https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001846836.html - 

Itä-Ukrainasta Moskovaa kauempana olevasta Galitsiasta hypähdimme whataboutistisesti Yhdysvaltoihin, jolla ei kyllä ole mitään tekemistä Putinin valkoisten Cargo - 200 rekkojen kanssa.

Taloussanomien juttu  on jo puolenkymmentä vuotta vanha ja kannattaa muistaa, että Yhdistyneiden Kansakuntien eli YKn yleiskokous on tuominnun Venäjän tunkeutumisen Ukrianaan - Suomi mukaanlukien, vaikka Ukraina ei ole lähelläkään Suomen  maaperää. 

Toisin kuin Yhdysvaltoja  Ukrainan kriisi on uhka Suomenkin turvallisuudelle, koska arvaamattoman, kleptokraattisen ja sotaisan Venäjän vieressä on hankala asua.

Vastaavasti Kiina pullistelee Aasiassa maailman suurimmalla armeijallaan ja on yhtä arvaamaton häirikkö kuin Venäjäkin.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8440

Tähän kannattaa perehtyä, jos haluaa ymmärtää laajasti ja historiallisesti nykyisen Venäjän ja nykyisen Ukrainan yhteyttä ---

https://slideplayer.fi/slide/8449701/release/woothee - 

...

Samalla voimme kysyä mitä intressejä on Yhdysvalloista - tuhansien ja tuhansien kilometrien takaa?

Kts. IL-kommentti, jossa Taloussanomat linkki ... ja lyhyt lainaus!

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä485

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tähän kannattaa perehtyä, jos haluaa ymmärtää laajasti ja historiallisesti nykyisen Venäjän ja nykyisen Ukrainan yhteyttä ---

https://slideplayer.fi/slide/8449701/release/woothee - 

...

Samalla voimme kysyä mitä intressejä on Yhdysvalloista - tuhansien ja tuhansien kilometrien takaa?

Kts. IL-kommentti, jossa Taloussanomat linkki ... ja lyhyt lainaus!

Historiaan kannattaa tutustua, mutta tuon simppelin kalvoesityksen aiheena on Putinin propaganda, jossa historiaa vääristellään siten, että  Kiovan Rus olisi muka Venäjän historian alkuvaihe.

Jos nyt tarkastellaan Kiovan Venäjän suoria perillisiä niin yksi on jäljellä ja se on Liettua - entinen suurvalta sekin.

Putinin Venäjä ei ole.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä485

Venäläismilitantti Andrei Grishenko päätti omistaa elämänsä Putinille 300 euron kuukausipalkalla ja päätti maallisen vaelluksensa naistenpäivän aattona vieraalla maalla kaukana kotoa.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14425

Tommi Turmiola kirjoitti:
Putin sai viikonloppuna oman muistomerkin Mariupoliin.  Vuosilukuna on 1952 - 2019...liekkö enne..

Ei ole ensimmäinen putinmuistomerkki Ukrainassa. En nyt muista mitä tämä on, mutta tällainen paljastettiin jokunen vuosi sitten.

Minusta kuvaa varsin hyvin muutamaa palstalaistakin.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

penni
Seuraa 
Viestejä5125

Tommi Turmiola kirjoitti:
Putin sai viikonloppuna oman muistomerkin Mariupoliin.  Vuosilukuna on 1952 - 2019...liekkö enne..

Erehdyttävästi näyttää venäläisen mafioson hautakiveltä.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14425

Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Kuvassa muuten  jaetaan avustusrekkojen sisältöä kansalaisille Donetskin alueella. Lähteenä venäläinen NewsFront.  Pitäisikö minun nyt pyörtää puheeni?

Taitaa kuitenkin olla Punaisen Ristin avustuksia?

Niin. Ajatella että vaikka Punaisen ristin toiminta alueella on ollut varsin rajattua niin ei ole ollenkaan vaikea löytää edes venäläismedioista kuvia siitä kuinka apua jaetaan siviileille. Sen sijaan vaikka Venäjä on itsensä Suuren Johtajan mahtikäskyllä toimittanut Donbassin kärsivälle kansalle tuhansia rekkakuormallisia humanitääristä apua, sen jakamisesta ei löydy ensimmäistäkään kuvaa. Mistähän tämä voisi johtua?

Jos pistät hakusanoiksi vaikka "humanitarian aid distribution lugansk", niin tuleehan sillä jos jonkin näköstä videoo. Länsimaisia lähteitä ei nopealla silmäyksellä näkynyt.

Juu, näkyypä muutama viedeo löytyvän. Samat videto muuten löytyvät jos vaihtaa viimeiseksi hakusanaksi "Donetsk" tai "Donbass". Videoita näkyy olevan kuvatun kadesta jakotilanteesta, ja niiden lähteenä on joko RT tai venäjän tv1. Lisäksi löytyyt videoita rekkojen purkamisesta. Tämä video kannattaa katsoa, sillese on hyvin kuvaava. Siinä puretaan avustusrekkaa Donbassissa. Ensin rekat saapuvat ja sitten avataan perälauta, jolloin näkyy muutama viljasäkki. Sitten kuva vaihtuu (noin kohdassa 0:28) ja seuraavassa kuvassa näytetäänkin rekkaa joka on lähes tyhjä, vain kuormatilan perällä on muutama kymmenen säkkiä. Kuormaa ei tässä välissä ole purettu koska purkajat vasta irrottavat perän tukilautoja. Kohtausten välissä on sis joko vaihdettu kuvaamaan toista rekkaa tai otettu ne muutamat lattialla lojuneet säkit pois ja sitten nostettu pressu ylös.

Joidenkin tietojen mukaan nimittäin monet rekat olivat tullessaan lähes tyhjiä, kuten tämäkin kuvassa ollut.

Mutta hyvä, kyllä Venäjä siis muutaman propagandavideon "avun" jaostakin on tehnyt (esim. Syyriasta muuten tällaisia videoita löytyy kymmenittäin, siellä kun Venäjällä on ollut vähän enemmän tarvetta perustella läsnäoloaan). Videoita näyttää olevan julkaistu juuri samoihin aikoihin kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä elokuussa 2014. Vaikkapa Syyrian apuvideoihin verrattuna kovin huolellisesti näihin ei ole kuitenkaan jaksettu paneutua. Jos kerran avustuskuormia on ollut tuhansia, luulisi kuvaa löytyvän paljonkin, myös yksityisten ja läntisten medioiden kuvaamana.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2662

Pseudohippi kirjoitti:

Juu, näkyypä muutama viedeo löytyvän. Samat videto muuten löytyvät jos vaihtaa viimeiseksi hakusanaksi "Donetsk" tai "Donbass". Videoita näkyy olevan kuvatun kadesta jakotilanteesta, ja niiden lähteenä on joko RT tai venäjän tv1. Lisäksi löytyyt videoita rekkojen purkamisesta. Tämä video kannattaa katsoa, sillese on hyvin kuvaava. Siinä puretaan avustusrekkaa Donbassissa. Ensin rekat saapuvat ja sitten avataan perälauta, jolloin näkyy muutama viljasäkki. Sitten kuva vaihtuu (noin kohdassa 0:28) ja seuraavassa kuvassa näytetäänkin rekkaa joka on lähes tyhjä, vain kuormatilan perällä on muutama kymmenen säkkiä. Kuormaa ei tässä välissä ole purettu koska purkajat vasta irrottavat perän tukilautoja. Kohtausten välissä on sis joko vaihdettu kuvaamaan toista rekkaa tai otettu ne muutamat lattialla lojuneet säkit pois ja sitten nostettu pressu ylös.

Varmaan eri rekka tai sitten leikkailtu vain jotenkin. Kohdassa 0:28 näkyy lastauslavoja kuvan vasemmassa reunassa, joita ei siinä alussa ollut. Tietysti video voi olla ihan mistä vaan, ei voi tietää.

Lainaus:
Joidenkin tietojen mukaan nimittäin monet rekat olivat tullessaan lähes tyhjiä, kuten tämäkin kuvassa ollut.

Mutta hyvä, kyllä Venäjä siis muutaman propagandavideon "avun" jaostakin on tehnyt (esim. Syyriasta muuten tällaisia videoita löytyy kymmenittäin, siellä kun Venäjällä on ollut vähän enemmän tarvetta perustella läsnäoloaan). Videoita näyttää olevan julkaistu juuri samoihin aikoihin kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä elokuussa 2014. Vaikkapa Syyrian apuvideoihin verrattuna kovin huolellisesti näihin ei ole kuitenkaan jaksettu paneutua. Jos kerran avustuskuormia on ollut tuhansia, luulisi kuvaa löytyvän paljonkin, myös yksityisten ja läntisten medioiden kuvaamana.

Missähän määrin länskärimedioilla on toimittajia Itä-Ukrainassa? Ihan vilpitön kysymys, en itse tiedä. Joka tapausessa en pidä mitenkään epäuskottavana sitä, että Venäjä olisi sinne apua toimittanut. Ei hyvää hyvyyttään, vaan "winning hearts and minds"-mentaliteetilla.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14425

Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Juu, näkyypä muutama viedeo löytyvän. Samat videto muuten löytyvät jos vaihtaa viimeiseksi hakusanaksi "Donetsk" tai "Donbass". Videoita näkyy olevan kuvatun kadesta jakotilanteesta, ja niiden lähteenä on joko RT tai venäjän tv1. Lisäksi löytyyt videoita rekkojen purkamisesta. Tämä video kannattaa katsoa, sillese on hyvin kuvaava. Siinä puretaan avustusrekkaa Donbassissa. Ensin rekat saapuvat ja sitten avataan perälauta, jolloin näkyy muutama viljasäkki. Sitten kuva vaihtuu (noin kohdassa 0:28) ja seuraavassa kuvassa näytetäänkin rekkaa joka on lähes tyhjä, vain kuormatilan perällä on muutama kymmenen säkkiä. Kuormaa ei tässä välissä ole purettu koska purkajat vasta irrottavat perän tukilautoja. Kohtausten välissä on sis joko vaihdettu kuvaamaan toista rekkaa tai otettu ne muutamat lattialla lojuneet säkit pois ja sitten nostettu pressu ylös.

Varmaan eri rekka tai sitten leikkailtu vain jotenkin. Kohdassa 0:28 näkyy lastauslavoja kuvan vasemmassa reunassa, joita ei siinä alussa ollut. Tietysti video voi olla ihan mistä vaan, ei voi tietää.

Niin. Joka tapauksessa jälkimmäisen kohtauksen rekan purku vasta alkaa, koskapa aluksi irroitetaan lavan perässä olleet tukipuut. Jälkimmäisen kohtauksen rekka on lähes tyhjä.

Lainaus:
Joidenkin tietojen mukaan nimittäin monet rekat olivat tullessaan lähes tyhjiä, kuten tämäkin kuvassa ollut.

Mutta hyvä, kyllä Venäjä siis muutaman propagandavideon "avun" jaostakin on tehnyt (esim. Syyriasta muuten tällaisia videoita löytyy kymmenittäin, siellä kun Venäjällä on ollut vähän enemmän tarvetta perustella läsnäoloaan). Videoita näyttää olevan julkaistu juuri samoihin aikoihin kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä elokuussa 2014. Vaikkapa Syyrian apuvideoihin verrattuna kovin huolellisesti näihin ei ole kuitenkaan jaksettu paneutua. Jos kerran avustuskuormia on ollut tuhansia, luulisi kuvaa löytyvän paljonkin, myös yksityisten ja läntisten medioiden kuvaamana.

Missähän määrin länskärimedioilla on toimittajia Itä-Ukrainassa? Ihan vilpitön kysymys, en itse tiedä. Joka tapausessa en pidä mitenkään epäuskottavana sitä, että Venäjä olisi sinne apua toimittanut. Ei hyvää hyvyyttään, vaan "winning hearts and minds"-mentaliteetilla.[/quote]

Kesällä 2014 niintä vielä muutama oli. Juuri noihin aikoihin Donbassia hallitsevat joukkiot alkoivat kontrolloida toimittajien alueelle pääsyä ja ilmoittivat, että raportoinnin tulee olla lojaalia eikä objektiivista. (Tässä sopassa on mukana myös suomalainen Janus Putkonen, entinen verkkomedia.org:n ylläpitäjä, joka nykyään työskentelee alueen militian palveluksessa ja aloitti siellä juuri heinäkuussa 2014.) Esim. Iltalehden tapahtumista ansiokkaasti aiemmin raprtoinut toimittaja Nina Leinonen törmäsi näihin ongelmiin.

Aikataulu sopii. Heinäkuussa kun ulkomaisten toimittajien liikkumista alettiin rajoittaa (Ei toki venäjämielisten. Graham Philips ja Patric Lancaster saavat ilmeisesti edelleenkin liikkua alueella vapaasti. Ks. esim. BBC.) kiihtyivät myös hyökkäysvalmistelut ja siihen liittyvä tyköstötoiminta. Itäisessä Ukrainassa alkoi tapahtua paljon asioita joita ei haluttu tiedettävän. Ja elokuussa toiminta sitten lähti käyntiin.

Samoihin aikoihin kun nuo avustustenjakovideot on julkaistu, Venäjän panssarit alkoivat ilovaiskissa vyoryttää ukrainalaisten asemia hyökkäyksen ensimmäisessä isossa taistelussa. Muutamaa päivää myöhemmin venäläisjoukot teurastivat satoja Ilovaiskista perääntyviä ukrainalaissotilaita vaikka itse Suuri Johtaja Putin oli luvannut, että joukot saavat perääntyä rauhassa.

Varmasti Venäjä on alueelle apua toimittanut. Kenties jopa yhteensä useita rekkalastillisia. Mutta väitänpä että jokaisesta tuhannesta rekkakäynnistä noin 990 toi alueelle jotain muuta kun humanitääristä apua siviileille. Puhumattakaan siitä mitä alueelta vietiin.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14425

Talvella 2015 Vice Newsin toimittaja Simon Ostrovsky (joka puhuu venäjää) kiersi itäisessä Ukrainassa ja julkaisi lähes päivittäin n. 10 min mittaisia reportaaseja eri puolilta sota-aluetta. Hän saattoi esim. haastatella Azov-rykmentin sotilaita Mariupolissa tai militiakomentaja Giviä Donetskin lentokentän valtauksen jälkeen jne. Osassa 103, Otsikolla "Food Crisis in Eastern Ukraine" joka on julkaistu 1.4.2015 hän oli mm. Debaltsevin alueella, jossa rajujen taistelujen jäljiltä oli erittäin huono elintarviketilanne. Jaksossa haastattelija mm. kysyi ruoka-apua jakavilta henliköiltä mistä apu tulee, ja sai vastaukseksi että se tulee Venäjältä. Sitten toimittaja meni jaettavan avun varastolla ja kuinka ollakaan, suurin osa siitä oli kansainvälistä apua. 

Mihin se oikein katosi se tuhansien rekkalastien humanitäärinen apu jota kuulemma Venäjältä tuotiin?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2662

Pseudohippi kirjoitti:

Niin. Joka tapauksessa jälkimmäisen kohtauksen rekan purku vasta alkaa, koskapa aluksi irroitetaan lavan perässä olleet tukipuut. Jälkimmäisen kohtauksen rekka on lähes tyhjä.

Totta. On tietysti mahdollista, että tuo on kuvattu jollain jakelupisteellä, joita kaiketi on siellä useampia.

Lainaus:
 Kesällä 2014 niintä vielä muutama oli. Juuri noihin aikoihin Donbassia hallitsevat joukkiot alkoivat kontrolloida toimittajien alueelle pääsyä ja ilmoittivat, että raportoinnin tulee olla lojaalia eikä objektiivista. (Tässä sopassa on mukana myös suomalainen Janus Putkonen, entinen verkkomedia.org:n ylläpitäjä, joka nykyään työskentelee alueen militian palveluksessa ja aloitti siellä juuri heinäkuussa 2014.) Esim. Iltalehden tapahtumista ansiokkaasti aiemmin raprtoinut toimittaja Nina Leinonen törmäsi näihin ongelmiin.

Aikataulu sopii. Heinäkuussa kun ulkomaisten toimittajien liikkumista alettiin rajoittaa (Ei toki venäjämielisten. Graham Philips ja Patric Lancaster saavat ilmeisesti edelleenkin liikkua alueella vapaasti. Ks. esim. BBC.) kiihtyivät myös hyökkäysvalmistelut ja siihen liittyvä tyköstötoiminta. Itäisessä Ukrainassa alkoi tapahtua paljon asioita joita ei haluttu tiedettävän. Ja elokuussa toiminta sitten lähti käyntiin. 

Samoihin aikoihin kun nuo avustustenjakovideot on julkaistu, Venäjän panssarit alkoivat ilovaiskissa vyoryttää ukrainalaisten asemia hyökkäyksen ensimmäisessä isossa taistelussa. Muutamaa päivää myöhemmin venäläisjoukot teurastivat satoja Ilovaiskista perääntyviä ukrainalaissotilaita vaikka itse Suuri Johtaja Putin oli luvannut, että joukot saavat perääntyä rauhassa.

Mutta eikös Ilovaiskin taistelu alkanut hallituksen ja vaapaaehtoisten hyökkäyksellä?

Lainaus:
Varmasti Venäjä on alueelle apua toimittanut. Kenties jopa yhteensä useita rekkalastillisia. Mutta väitänpä että jokaisesta tuhannesta rekkakäynnistä noin 990 toi alueelle jotain muuta kun humanitääristä apua siviileille. Puhumattakaan siitä mitä alueelta vietiin.

Kuitenkin ilmeisesti ainakin jotain saattueita ukrailainalaiset tarkastivat ihan itse:

"Dozens of heavy Russian military vehicles massed on Friday near the border with Ukraine, while Ukrainian border guards crossed the frontier to inspect a huge Russian aid convoy....

“Ukrainian border guards are there already in large numbers,” border guard spokesman Andriy Demchenko said. The Ukrainian military said the inspection began on Friday morning, but it was not clear how long the process might take."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14425

Hal9000 kirjoitti:

Totta. On tietysti mahdollista, että tuo on kuvattu jollain jakelupisteellä, joita kaiketi on siellä useampia.

Niin. Jos minä organisoisin satojen rekkojen avustusssaattueita jotka puretaan eri paikoissa niin pakkaisin ja ohjaisin ne rekat siten että yksi rekka tyhjennettäisiin aina yhdessä paikassa jotta vältettäisiin turhaa ympäriajoa. Olen varma etteivät Venäjän armeijan avustuskuljetuksia oraganisoineet upseerit olleet yhtään minua tyhmempiä.

Lainaus:
 Mutta eikös Ilovaiskin taistelu alkanut hallituksen ja vaapaaehtoisten hyökkäyksellä?

Edellisessä viestissäni on linkki Ilovaiskin taistelua käsittelelvään wikipediasivuun. Tarkista faktat sieltä.

Lainaus:
Lainaus:
Varmasti Venäjä on alueelle apua toimittanut. Kenties jopa yhteensä useita rekkalastillisia. Mutta väitänpä että jokaisesta tuhannesta rekkakäynnistä noin 990 toi alueelle jotain muuta kun humanitääristä apua siviileille. Puhumattakaan siitä mitä alueelta vietiin.

Kuitenkin ilmeisesti ainakin jotain saattueita ukrailainalaiset tarkastivat ihan itse:

"Dozens of heavy Russian military vehicles massed on Friday near the border with Ukraine, while Ukrainian border guards crossed the frontier to inspect a huge Russian aid convoy....

“Ukrainian border guards are there already in large numbers,” border guard spokesman Andriy Demchenko said. The Ukrainian military said the inspection began on Friday morning, but it was not clear how long the process might take."

Noin 30 rekkaa päästiin tarkastamaan 260-290 rekan saattueesta tuossa maitsemassasi tapauksessa. Loput ylittivät rajan ilman muodollisuuksia (tämän jälkeen tietysti venäläiset eivät enää vaivautuneet järjestämään mitään pelleilyä rajavartijoiden kanssa joten siitä eteenpäin mitään tarkastuksia ei enää ollut). Paikalla oli myös BBCn toimittaja Steven Rosenberg, joka kiinnitti huomionsa samaan kun minäkin, että tarkistetut rekat olivat lähes tyhjiä.

Miksi ihmeessä Venäjä ajelutti Ukrainaan satoja tyhjiä rekkoja. Ja mihin esim. mainitut 2000 tonnia vettä sitten oli pakattu?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat