Sivut

Kommentit (244)

Kontra1
Seuraa 
Viestejä4947

Raspu kirjoitti:
Siinä vähän lihaa ja naatteja.

Onko tuossa poltettuja perunalastuja? Onko lihasuikaleet paistettu pannussa?

Jos vastaat kysymyksin kyllä, syytä tarkistaa kypsennymenetelmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10199

Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Kontra1
Seuraa 
Viestejä4947

Dr No kirjoitti:
Savolaiset syö paljon kalaa ja silakan näköisiä ne onkin.

Jos ne sinusta silakoilta näyttävät, kannaattaakohan sitä julistaa näin julkisesti.

Eräs työkaveri Kuopiossa työpaikkabussiin noustessaan tervehti "Huomenta savolaiset, ja täällä on ihmisiä niin huomenta teillekin". Savolaiset ymmärtää raskastakin huumoria, koska sitä niin paljon harrastetaan, mutta vastasiko kukaan ja hymyilö kukaan, en muista.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11422

Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10199

Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Niin kuvittelet ettei minulla ole työuraa? On hyvinkin ja olen vanha viranhaltija jopa. Pienipalkkaisia hommia tosin, hyvä jo 50k vuodessa täyttyi. Tuon lisäksi minulla on hyväpalkkaisiakin hommia ollut useampi vuosi ja oma yrityskin lähes 10 vuotta.

Lupaan tienanneeni vuosittain enemmän lähes kaikissa hommissani kuin sinä autonrenkaita vaihtelemalla.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11422

Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Niin kuvittelet ettei minulla ole työuraa? On hyvinkin ja olen vanha viranhaltija jopa. Pienipalkkaisia hommia tosin, hyvä jo 50k vuodessa täyttyi. Tuon lisäksi minulla on hyväpalkkaisiakin hommia ollut useampi vuosi ja oma yrityskin lähes 10 vuotta.

Lupaan tienanneeni vuosittain enemmän lähes kaikissa hommissani kuin sinä autonrenkaita vaihtelemalla.

Jaa, jos esittämäsi pitää paikkansa, niin pyydän anteeksi, olet siis ollut nk. virkamies että yrittäjä, hyvä.
50 k vuodessa on hyvä palkka, joten jos tuota pidät ”pienipalkkaisena” niin peset minut mennen tullen, vaan kyse ei ollut kuitenkaan niinkään suummista, vaan pikemmin asenteesta.
Periaatteessa on mielestäni ihan sama mitä tekee, renkaanvaihdosta ja vessojen siivoamisesta alkaen, kunhan tekee jotain joka pitää ns. pyörät pyörimässä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10199

Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Niin kuvittelet ettei minulla ole työuraa? On hyvinkin ja olen vanha viranhaltija jopa. Pienipalkkaisia hommia tosin, hyvä jo 50k vuodessa täyttyi. Tuon lisäksi minulla on hyväpalkkaisiakin hommia ollut useampi vuosi ja oma yrityskin lähes 10 vuotta.

Lupaan tienanneeni vuosittain enemmän lähes kaikissa hommissani kuin sinä autonrenkaita vaihtelemalla.

Jaa, jos esittämäsi pitää paikkansa, niin pyydän anteeksi, olet siis ollut nk. virkamies että yrittäjä, hyvä.
50 k vuodessa on hyvä palkka, joten jos tuota pidät ”pienipalkkaisena” niin peset minut mennen tullen, vaan kyse ei ollut kuitenkaan niinkään suummista, vaan pikemmin asenteesta.
Periaatteessa on mielestäni ihan sama mitä tekee, renkaanvaihdosta ja vessojen siivoamisesta alkaen, kunhan tekee jotain joka pitää ns. pyörät pyörimässä.

No ei 50k ylittynyt yhtenäkään virkavuotenani, mutta lähelle toki meni. Olin hoitajan virassa ja hommana dementiayksikön vakiyökkö. Luovuin vastalauseena virasta kun yötyö vietiin.

Kovemmat palkat on taas tullut (muotti)kirvesmiehenä sekä palkkatyössä että yrittäjänä ja suurin osa yrittämisestä oli kattofirman pyöritystä. Muottihommissa olen saanut pumpattua ukoistani hieman lisärahaa ryhmän kokoamisesta ja piiskarahoina. Kattohommissa taas on ollut jopa yli kymmentä miestä parhaillaan minulla hommissa, mutta vain pari vuotta.

Olen lusmuillut vasta vajaat kymmenen vuotta, enkä huomaa elintasossa juuri eroa muihin jaksoihin elämässäni, ainoastaan työmäärässä on eroja.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11422

Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Niin kuvittelet ettei minulla ole työuraa? On hyvinkin ja olen vanha viranhaltija jopa. Pienipalkkaisia hommia tosin, hyvä jo 50k vuodessa täyttyi. Tuon lisäksi minulla on hyväpalkkaisiakin hommia ollut useampi vuosi ja oma yrityskin lähes 10 vuotta.

Lupaan tienanneeni vuosittain enemmän lähes kaikissa hommissani kuin sinä autonrenkaita vaihtelemalla.

Jaa, jos esittämäsi pitää paikkansa, niin pyydän anteeksi, olet siis ollut nk. virkamies että yrittäjä, hyvä.
50 k vuodessa on hyvä palkka, joten jos tuota pidät ”pienipalkkaisena” niin peset minut mennen tullen, vaan kyse ei ollut kuitenkaan niinkään suummista, vaan pikemmin asenteesta.
Periaatteessa on mielestäni ihan sama mitä tekee, renkaanvaihdosta ja vessojen siivoamisesta alkaen, kunhan tekee jotain joka pitää ns. pyörät pyörimässä.

No ei 50k ylittynyt yhtenäkään virkavuotenani, mutta lähelle toki meni. Olin hoitajan virassa ja hommana dementiayksikön vakiyökkö. Luovuin vastalauseena virasta kun yötyö vietiin.

Kovemmat palkat on taas tullut (muotti)kirvesmiehenä sekä palkkatyössä että yrittäjänä ja suurin osa yrittämisestä oli kattofirman pyöritystä. Muottihommissa olen saanut pumpattua ukoistani hieman lisärahaa ryhmän kokoamisesta ja piiskarahoina. Kattohommissa taas on ollut jopa yli kymmentä miestä parhaillaan minulla hommissa, mutta vain pari vuotta.

Olen lusmuillut vasta vajaat kymmenen vuotta, enkä huomaa elintasossa juuri eroa muihin jaksoihin elämässäni, ainoastaan työmäärässä on eroja.

Minä en ole lusmuillut koskaan.
Lusmuilulla tämä maa, tai sen puoleen mikä tahansa yhteiskunta luhistuu vääjäämättömästi.
Tällä hetkellä suomesta pakenee rahaa ja aivokapasiteettia ennätysvsuhdilla, ja jos tilalle tulee lusmuilijoita, niin se on terve menoa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10199

Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Niin kuvittelet ettei minulla ole työuraa? On hyvinkin ja olen vanha viranhaltija jopa. Pienipalkkaisia hommia tosin, hyvä jo 50k vuodessa täyttyi. Tuon lisäksi minulla on hyväpalkkaisiakin hommia ollut useampi vuosi ja oma yrityskin lähes 10 vuotta.

Lupaan tienanneeni vuosittain enemmän lähes kaikissa hommissani kuin sinä autonrenkaita vaihtelemalla.

Jaa, jos esittämäsi pitää paikkansa, niin pyydän anteeksi, olet siis ollut nk. virkamies että yrittäjä, hyvä.
50 k vuodessa on hyvä palkka, joten jos tuota pidät ”pienipalkkaisena” niin peset minut mennen tullen, vaan kyse ei ollut kuitenkaan niinkään suummista, vaan pikemmin asenteesta.
Periaatteessa on mielestäni ihan sama mitä tekee, renkaanvaihdosta ja vessojen siivoamisesta alkaen, kunhan tekee jotain joka pitää ns. pyörät pyörimässä.

No ei 50k ylittynyt yhtenäkään virkavuotenani, mutta lähelle toki meni. Olin hoitajan virassa ja hommana dementiayksikön vakiyökkö. Luovuin vastalauseena virasta kun yötyö vietiin.

Kovemmat palkat on taas tullut (muotti)kirvesmiehenä sekä palkkatyössä että yrittäjänä ja suurin osa yrittämisestä oli kattofirman pyöritystä. Muottihommissa olen saanut pumpattua ukoistani hieman lisärahaa ryhmän kokoamisesta ja piiskarahoina. Kattohommissa taas on ollut jopa yli kymmentä miestä parhaillaan minulla hommissa, mutta vain pari vuotta.

Olen lusmuillut vasta vajaat kymmenen vuotta, enkä huomaa elintasossa juuri eroa muihin jaksoihin elämässäni, ainoastaan työmäärässä on eroja.

Minä en ole lusmuillut koskaan.
Lusmuilulla tämä maa, tai sen puoleen mikä tahansa yhteiskunta luhistuu vääjäämättömästi.
Tällä hetkellä suomesta pakenee rahaa ja aivokapasiteettia ennätysvsuhdilla, ja jos tilalle tulee lusmuilijoita, niin se on terve menoa.

Minäkään en laske oloani lusmuiluksi, mutta jotkut muut niin tekevät.

Itse katson keskittyneeni lapseni kasvattamiseen ja oman hyvinvoinnin kasvattamiseen siinä sivussa.

Tiedän ettei kukaan vanhana kadu sitä kuinka vähän tuli tehtyä palkkatyötä, mutta moni katuu vähäistä osallistumistaan lastensa kasvatukseen. Muistan jopa sinun vihjailleen moiseen katumukseen.

Kasvattamisessa on huomattavan paljon teoriaa luettavana, mikäli hommasta aikoo suoriutua kiitettävästi. Kasvattamisen teorian lisäksi pitää myös biologiaa opiskella, koska miten sitä puolinaisilla tiedoilla voisi ketään kasvattaa. Kasvattaminen myös jatkuu ainakin jollain tasolla aina lapsen parikymppisille saakka, mutta toimet muuttuvat vaivihkaisimmiksi lapsen vanhetessa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

John Carter
Seuraa 
Viestejä10971

Dr No kirjoitti:
Savolaiset syö paljon kalaa ja silakan näköisiä ne onkin.

Olen ilmeisesti hieman outo savolainen, sillä en ole koskaan pitänyt kalasta, enkä syö kalaa, vaikka olenkin kova kalastamaan. En syö yleensäkään minkään eläimen lihaa, jolta puuttuvat jalat.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä10971

Kontra1 kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
Savolaiset syö paljon kalaa ja silakan näköisiä ne onkin.

Jos ne sinusta silakoilta näyttävät, kannaattaakohan sitä julistaa näin julkisesti.

Niin, varsinkaan, jos on myös itse syntyperäinen savolainen:) Toisekseen savossa ei syödä juuri ollenkaan silakoita, vaan lähinnä muikkuja, joista maakunta onkin tunnettu. Silakan syöjät asuvat Suomessa lähinnä Länsirannikolla ja Etelässä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2393

Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Eläke on nykymuodossaan konseptina ihan hanurista, on se nähty niin monessa tapauksessa että alamäki alkaa kun eläkepäivät alkavat rullaamaan, ei tietenkään kaikkien kohdalla näin, mutta usein kyllä, monelle esim. alkoholinkäyttö lähtee saman tien lapasesta ja kohta on ryypätty omaisuus ja kituutellaan eläkkeestä toiseen.
Joutilaisuus on ihmiselle myrkkyä, oli minkä ikäinen tahansa.
Pakolliset eläkemaksut minimiin ja elinikäinen työnteko-odote tilalle, mihin kykenee, parempi hyödyllinen tekeminen loppuun saakka kuin x vuotta kiikkustuolissa piereskely.

Tuossa nyt menee syyt ja seuraukset sekaisin.

Työ tappaa terveyden ja elämänhalun, joten ensimmäistä kertaa lapsuuden jälkeen koettu vapautus orjuudesta ahdistaa.

Terve ja hyvinvoiva eläkeläinen on varsin aktiivinen otus ja juuri sellaiseen pitäisi pyrkiä.

Minusta on aivan käsittämätöntä että jotkut arvottavat koko ihmisyytensä ammatin kautta ja eläkkeen myötä siis menettävät kaiken ihmisyytensä.

Työ myrkyttää mielen, tappaa terveyden ja vie elämänhalun. Aktiivinen voi olla ilman orjuussuhdettakin.

Kuka orjuussuhteen otti esille?
Sinä, en minä.
Ruumiin ja mielen terveydelle on parasta kun on aktiivinen, ja näkemyseromme tässä suhteessa on lähinnä siinä kohden että sinä haluat olla aktiivinen ja tehdä mitä on sinulle mielekästä, kuitenkin sillä lähtökohtaisella premissillä että yhteiskunta on velvollinen tukemaan sinua näissä pyrkimyksissäsi.
Minä taas näkisin sellaisen tavoittelun arvoiseksi yhteiskuntamalliksi että ihmisten ja yhteiskunnan yhteistoiminta olisi itseään taloudellisesti tasapainoittavaa, eli infrastruktuurin ylläpitoa oman kollektiivisen työpanoksen myötä, jotta päästään turhasta ulkoisen velanoton ikeestä ylikalliin ja keinotekoisen hyvinvoinnin ylläpidon aiheuttamista kustannuksista.
Siinä minun mallissani teikäläisen kaltaiset lusmusankarit kokisivat ankaran shokin, kun joutuvat tekemään jotakin ylläpitonsa eteen.

En minä katso lusmuilevani, sillä varmuudella käytän lukemiseen aikaa enemmän kuin sinä autojen nysväämiseen.

Eri asia se toki olisi jos tuijottelisi telkkua päivät pitkät, mutta lukemisesta tuskin on ollut koskaan haittaa lukijalle tai yhteiskunnalle.

Lusmuilu on muutenkin erikoinen käsite, sillä jos työttömyyskorvauksen turvin hoitaa muiden lapsia, elukoita ja vanhuksia, tai vaikka rakentaa saunoja sellaisia tarvitseville niin moni laskee lusmuiluksi. Jos taas vaatii hommasta palkkaa niin ei lusmuile. Miksi se korvaus muuttaisi tekemisen luonnetta? Minä en osaa ymmärtää tuollaista ajattelutapaa.

Olet itsekeskeinen lusmu, oloneuvos, yhteiskunnalle pelkkä menoerä, kun sinusta koituu käytännössä pelkästään tulosiirosta kerättävää veroa, eikä siinä mitkään lukemiset tai timpurileikit muuta asioita yhtään sen ylevimmiksi.
Olen varmaan useampana vuotena maksanut enemmän veroa kuin sinä koko ikänäsi, mutta nyt se on loppu, en haaskaa enää energiaani loisten elättämiseen, olivatpa minkävärisiä tahansa.

Jos olisit minään vuonna maksanut enemmän veroja kuin minä koko ikäni aikana, ei sinun olisi sen vuoden jälkeen koskaan enää tarvinnut töitä tehdä. Eli fantasiaksi jäi.

Sen sijaan olen kuluttanut verovaroja enemmän kuin sinä ja minä yhdessä maksetaan koko elämämme aikana.

Kyse siis ansiotyöstä/yrityksen pyörittämisen tuloksena veroina maksetut - ainoat oikeat verot - jonka suuruuden arvioin kohdallasi koko ”työurasi” ajalta niin pieneksi, että helposti ylitän sen ihan normivuotena maksamallani summalla. Tulonsiirrosta koituvat eivät päde tässä yhteydessä, ja siihen vielä byrokratiakulut päälle.
Se että kuppaat yhteiskunnan varoja oli jo selviö.
Koko työurani aikana, 1984 kesätöistä aina tähän päivään mennessä olen käynyt lääkärin pakeilla alle kymmenen kertaa, ruotuväki mukaanlukien, työperäisten vammojen takia, jonka määrän sinä luultavimmin ylität yhtenä vuotena, ei tosin työnteosta johtuvista vammoista, vaan ihan muuten vain varmuuden vuoksi.

Niin kuvittelet ettei minulla ole työuraa? On hyvinkin ja olen vanha viranhaltija jopa. Pienipalkkaisia hommia tosin, hyvä jo 50k vuodessa täyttyi. Tuon lisäksi minulla on hyväpalkkaisiakin hommia ollut useampi vuosi ja oma yrityskin lähes 10 vuotta.

Lupaan tienanneeni vuosittain enemmän lähes kaikissa hommissani kuin sinä autonrenkaita vaihtelemalla.

Jaa, jos esittämäsi pitää paikkansa, niin pyydän anteeksi, olet siis ollut nk. virkamies että yrittäjä, hyvä.
50 k vuodessa on hyvä palkka, joten jos tuota pidät ”pienipalkkaisena” niin peset minut mennen tullen, vaan kyse ei ollut kuitenkaan niinkään suummista, vaan pikemmin asenteesta.
Periaatteessa on mielestäni ihan sama mitä tekee, renkaanvaihdosta ja vessojen siivoamisesta alkaen, kunhan tekee jotain joka pitää ns. pyörät pyörimässä.

No ei 50k ylittynyt yhtenäkään virkavuotenani, mutta lähelle toki meni. Olin hoitajan virassa ja hommana dementiayksikön vakiyökkö. Luovuin vastalauseena virasta kun yötyö vietiin.

Kovemmat palkat on taas tullut (muotti)kirvesmiehenä sekä palkkatyössä että yrittäjänä ja suurin osa yrittämisestä oli kattofirman pyöritystä. Muottihommissa olen saanut pumpattua ukoistani hieman lisärahaa ryhmän kokoamisesta ja piiskarahoina. Kattohommissa taas on ollut jopa yli kymmentä miestä parhaillaan minulla hommissa, mutta vain pari vuotta.

Olen lusmuillut vasta vajaat kymmenen vuotta, enkä huomaa elintasossa juuri eroa muihin jaksoihin elämässäni, ainoastaan työmäärässä on eroja.

Minä en ole lusmuillut koskaan.
Lusmuilulla tämä maa, tai sen puoleen mikä tahansa yhteiskunta luhistuu vääjäämättömästi.
Tällä hetkellä suomesta pakenee rahaa ja aivokapasiteettia ennätysvsuhdilla, ja jos tilalle tulee lusmuilijoita, niin se on terve menoa.

Minäkään en laske oloani lusmuiluksi, mutta jotkut muut niin tekevät.

Itse katson keskittyneeni lapseni kasvattamiseen ja oman hyvinvoinnin kasvattamiseen siinä sivussa.

Tiedän ettei kukaan vanhana kadu sitä kuinka vähän tuli tehtyä palkkatyötä, mutta moni katuu vähäistä osallistumistaan lastensa kasvatukseen. Muistan jopa sinun vihjailleen moiseen katumukseen.

Kasvattamisessa on huomattavan paljon teoriaa luettavana, mikäli hommasta aikoo suoriutua kiitettävästi. Kasvattamisen teorian lisäksi pitää myös biologiaa opiskella, koska miten sitä puolinaisilla tiedoilla voisi ketään kasvattaa. Kasvattaminen myös jatkuu ainakin jollain tasolla aina lapsen parikymppisille saakka, mutta toimet muuttuvat vaivihkaisimmiksi lapsen vanhetessa.


Facepalm.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat