Seuraa 
Viestejä22

Tosiasia on, että yhden lapsen päästöillä voisi lentää Thaimaahan ja takaisin kolmen viikon välein. Joka vuosi. Ihmisiä on jo liikaa saastuttamassa luontoa. Maapallo on ylikansoittunut.

Luontoystävällinen teko onkin jättää se lapsi kokonaan hankkimatta - tämä tietysti edellyttää että ihminen haluaa pelastaa maailman.

Mutta on onko tietoinen luonnon tuhoaminen räjähtäneen ihmismassan kasvun seurauksena filosofisesti ympäristörikos? Tulisiko lapsen hankkimisesta esim. maksaa tuntuva haittavero?

Anonyymi

Kommentit (12)

Ainstaini
Seuraa 
Viestejä160

Hauska ajatusmalli ihmisellä,että ihmisiä on liikaa. No näin kun ajatellaan,niin ihminen tietenkin ajattelee ,että se liika on esim köyhissä maissa,eikä se liika, joka sopisi kuolla pois ole esim. hänen parhaat kaverinsa tai lapsenlapsensa.
Ei ne köyhät hirveesti saastuta vaan länsimaiset ihmiset ja elämänmeno.

Maapallo pitää pelastaa!
Ai ,mitä merkitystä ihmiselle sillä on jos ihmiset poistetaan?

Se on tämä kerskakulutus, joka pitää lopettaa ensimmäisenä ja vaikka alkaa istuttamaan lisää metsiä.

Amis

Deimos
Seuraa 
Viestejä4561

Itse aioin vielä mukulan hommata. Onko se rikos mukulaa kohtaan on toinen juttu. Toivottavasti täällä palstalla useampikin osallistuu talkoisiin. Fiksuja ihmisiä tarvitaan.

Sömnö:"Olkoon siis sopimus: jos sinä et häiritse minua, minäkään en häiritse sinua."
Eppur si muove !!!
A.N. Whitehead:Filosofia alkaa ihmettelystä. Ja lopulta, kun filosofinen ajattelu on tehnyt parhaansa, ihmettely jää jäljelle.
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Nalle pUh: Joskus tuntuu käyvän niin, että nallekarkkikin ylittää filosofina itseään pitävän henkilön ajatuksen.
Sakarjan aivopieru: Ateistin elämää hallitsee koko ajan Jumalfobia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apassi
Seuraa 
Viestejä987

Minkä ikäinen mukelo pitää olla, että sitä ei enää määritellä kusiseksi saastuttajaksi, vaan kuuluu verrokkiryhmään, jossa on  vapaa harrastamaan tuota thaimaanlentämistä, 3 viikon välein?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46236

Ainstaini kirjoitti:

Ai ,mitä merkitystä ihmiselle sillä on jos ihmiset poistetaan?

Jos ei ole yhtään ihmistä  sitä miettimässä  niin ei ole mitään merkitystä.

Ihminen luo merkityksensä mielessään.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46236

apassi kirjoitti:
Submittasin vahingossa tekstini, piti vielä kysymäni, millä speksillä piltti syyllistyy saastuttamiseen?
Joo ei se lapsi päätä  tänne tulla. Vanhemmat sen  päätöksen tekee. Vanhempia syyttäminen..

Kaikilta lapsilta  pitäisi pyytää syntymän hetkellä anteeksi kun tänne on pakotettu heidät tulemaan.

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1365

Ei taida olla kotimaan ongelma. Kun syntyvyys on alhaisempi kun koskaan aikaisemmin. Toisaalla taas ei riittäisi enää verottaminenkaan kun väestö on jo valmiiksi räjähtänyt käsiin, muuten tarjoaisin ratkaisuksi muutamaa taktista ydinkärkeä turhimpiin ja suurimpiin väestökeskittymiin mutta siinä saattaa olla jotain pieniä eettisiä ongelmia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Jos noin ajattelee, niin kyllähän ihmisen keski-iän laskeminen luonnolliselle tasolla olisi myös ympäristöteko. Tiede, varsinkin lääketiede ja teknologia joka mahdollistaa ruuan massatuotannon ne ylikansoituksen suurimpia mahdollistajia taitaa olla. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Ainstaini
Seuraa 
Viestejä160

jussipussi kirjoitti:
Ainstaini kirjoitti:

Ai ,mitä merkitystä ihmiselle sillä on jos ihmiset poistetaan?

Jos ei ole yhtään ihmistä  sitä miettimässä  niin ei ole mitään merkitystä.

Ihminen luo merkityksensä mielessään.

Ihmisellä kyllä on merkitys. Vaikka ihminen ei siihen uskokaan ,niin välttää se nihilismin keksimällä mieleisensä itselleen. Jotkut kyllä välttelevät sen miettimistä kuolinvuoteeseensa saakka.

Amis

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2601

jussipussi kirjoitti:
Ainstaini kirjoitti:

Ai ,mitä merkitystä ihmiselle sillä on jos ihmiset poistetaan?

Jos ei ole yhtään ihmistä  sitä miettimässä  niin ei ole mitään merkitystä.

Ihminen luo merkityksensä mielessään.


Merkitys riippuu niin tulkitsijasta kuin tulkittavastakin. Jos tulkitsija ja tulkittava ovat yksi ja sama, ei tarvita kumpaakaan.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat